VIERTE AMTSZEIT (von Merkel)?

[Uwe O.]

die AfD mit den Grünen zu vergleichen ist vermessen.
eher mit den Piraten.

die grüne Anhängerschaft besteht wenigstens noch aus einer gut- und besserverdienenden Klientel.
dieser Klientel muss man nicht unbedingt unterstellen, es aus einer gewissen generellen Arbeitsscheue heraus auf Pöstchen in einem Parlament abgesehen zu haben.

... im Gegensatz zu den Piraten
und großen Teilen der AfD

Wer redet denn von den Piraten,.

Ich meinte schon die Grünen in ihrer Anfangsphase.
Kann sein, dass Du noch zu jung bist, dieses miterlebt zu haben.

Dass die grüne Anhängerschaft zum besserverdienenden Klientel gehört, war zum Beginn nicht so.
Da saß man eher strickend im Bundestag, damit man warme Socken hatte.

 

[admonitor]

Dieser Fehler des Einlenkens ist schon oft gemacht worden und hat nur dazu geführt, dass die Wähler das Original gegenüber der Kopie bevorzugt haben.

Merkel kann auch so weitermachen und zusehen wie die AfD die CDU im Bund überholt bis sie irgendwann ganz verschwindet. Alternativ kann man den Asylanten das Wahlrecht geben, das würde zumindest mittelfristig den Machterhalt sichern, bis sich muslimische Parteien etablieren.

 

[sportsgeist]

Du kannst an den Grünen sehen, dass man es in der Politik komplett ohne Ausbildung oder Berufsabschluss weit bringen kann.

gerade bei den Grünen sitzen im Schnitt die best verdienensten Leute des Landes an der Basis.

das eher arbeitsscheue Gesindel tummelt sich lieber bei Piraten, Linken und jetzt seit neuestem AfD
sind ja auch genügend ehemalige Linke herübergelaufen

 

[sportsgeist]

Wer redet denn von den Piraten,.

Ich meinte schon die Grünen in ihrer Anfangsphase.
Kann sein, dass Du noch zu jung bist, dieses miterlebt zu haben.

Dass die grüne Anhängerschaft zum besserverdienenden Klientel gehört, war zum Beginn nicht so.
Da saß man eher strickend im Bundestag, damit man warme Socken hatte.

ja, nur leben wir jetzt im Jahre 2016 und nicht mehr 1982

die Bevölkerungsschicht, die es mit Arbeit und Leistung nicht so hat, wird doch sehr stark von der AfD angesprochen.
zumal dann für den einen oder anderen ein steuerzahlerbezahltes Pöstchen irgendwo in einem Parlament wartet.

aber eines sei der AfD zugestanden.
viel schlechter als die Anderen, können sie es mit dieser Mitnahmehaltung auch nicht mehr machen ...

 

[Hinterfrager]

So wie es den AfD-Wählern ziemlich egal ist, was die AfD überhaupt ändern könnte - Hauptsache, Merkel ist weg, so gibt es eine große Mehrheit in Deutschland, die allen möglichen Koalitionen zustimmen würde, die eine AfD an der Macht verhindern würden.
.

Gerade wenn man sich schwer tut, analytisch zu denken und sachlich argumentativ zu antworten, sollte man sich vor dümmlichen und absolut unbegründeten Auslassungen hüten:

Der Mehrheit der politisch aufgeschlossenen Wähler der AfD ist es keineswegs egal, "was die AfD überhaupt ändern könnte....". Auch wenn in deinem persönlichen Umfeld von AfD-Wählern solche Bekundungen gefallen sein sollten, so trifft dies nicht generell zu, da die Mehrheit der AfD-Wähler sehr wohl die klaren Programmpunkte der AfD kennt und befürwortet.

Man könne dagegen eher behaupten - was ich ja nicht tue -: Die Mehrheit der CDU-Wähler steht hinter Merkel und ist fest davon überzeugt, dass diese starrsinnige Wahnsinnskanzlerin immer das Richtige macht - zumal ihre Politik im wesentlichen ja auch von der übrigen etablierten Parteienkaste und den Meinungsmedien weitgehend getragen wird.

Also nochmals, gerade wenn man kenntnismäßig und geistig intellektuell eher etwas limitiert ist, sollte man seine Worte mit Bedacht wählen und von unbegründeten Pauschalierungen Abstand nehmen...

 

[Perkeo]

Woher soll denn dieser Linksruck herkommen?

Mit selbst gefälschten Wahlzetteln?

Ich sage doch nicht dass ich mit einem Linksruck rechne. Ich sage dass von allen Optionen nur der Linksruck zum unfreiwilligen Ende der Kanzlerschaft Merkels führen kann.

Meine Prognose: zu 80% bleibt Groko, 19% RRG, 1% alle anderen Optionen zusammen.

 

[imho]

Gerade wenn man sich schwer tut, analytisch zu denken und sachlich argumentativ zu antworten, sollte man sich vor dümmlichen und absolut unbegründeten Auslassungen hüten:

Warum hältst Du Dich nicht daran?

 

[imho]

Und mit der großen mehrheit, die die AfD an der Macht hindern will, ist es nicht weit her, da sich doch jede Partei nahezu überschlägt, Ideen von der AfD zu klauen.

Als da wären?

 

[Spökes]

So wie es den AfD-Wählern ziemlich egal ist, was die AfD überhaupt ändern könnte - Hauptsache, Merkel ist weg, so gibt es eine große Mehrheit in Deutschland, die allen möglichen Koalitionen zustimmen würde, die eine AfD an der Macht verhindern würden. So stehen wir vor der Situation, dass ein Regierungswechsel eigentlich nur dann möglich würde, wenn die AfD unter fünf Prozent bliebe. Deshalb ist jede Stimme für die AfD eine Stimme für Merkel. Dabei ist ein Ende der großen Koalition längst überfällig.

Allenfalls denkbar ist noch, dass die SPD angesichts schwindender Wähler freiwillig in die Opposition geht, um sich dort zu erneuern. Dazu müsste sie bei der Wahl am Sonntag deutlich schlechter abschneiden als erwartet.

Nicht zu vergessen: Auch die Stimmen der Nicht- bzw. Nein-Wähler sind vermutlich für Merkel, auch wenn die niemanden gewählt haben. Also, Stimmen für eine Partei müssen schon für die Partei abgegeben werden, damit man sie entsprechend werten kann. Letztlich ist es doch so: Wer Grün, Orange oder Rot wählt stimmt für Merkel, die Führerin einer rechten Partei. Das solltet ihr euch nochmals überlegen.

 

[Spökes]

ja, nur leben wir jetzt im Jahre 2016 und nicht mehr 1982

die Bevölkerungsschicht, die es mit Arbeit und Leistung nicht so hat, wird doch sehr stark von der AfD angesprochen.
zumal dann für den einen oder anderen ein steuerzahlerbezahltes Pöstchen irgendwo in einem Parlament wartet.

aber eines sei der AfD zugestanden.
viel schlechter als die Anderen, können sie es mit dieser Mitnahmehaltung auch nicht mehr machen ...

Na ja, diese von dir erwähnte Bevölkerungsschicht hat halt Hoffnung sich bald wieder in den Arbeitsprozess eingliedern zu können damit deren elende Existenz ein Ende hat. Natürlich ist dies zum Nachteil gewisser Schwadroneure, denn auf einem bereinigten Arbeitsmarkt dürften auch Löhne zu erwarten sein, von denen man unserem Standard entsprechend leben kann. Das kostet natürlich und die vielen Knausrigen lassen sich nun mal lieber einen "Bimbo" kommen, der deutlich günstiger zu haben ist. Damit müsste Schluss sein, zum Vorteil der Wirtschaft versteht sich.

 

[Timirjasevez]

Dann wird es aber höchste Zeit, dass man den "Verelendeten" einmal unmissverständlich vor Augen führt, warum sie ein stupides "Merkel muss weg!" via Votum für die AfD um keinen Millimeter aus ihrem "Elend" herausführt.

 

[Spökes]

Tja, wer nicht wagt der nicht gewinnt. Was soll daran reizvoll sein den Status Quo beizubehalten?

 

[Timirjasevez]

Tja, wer nicht wagt der nicht gewinnt. Was soll daran reizvoll sein den Status Quo beizubehalten?

Ich habe schon gemerkt, dass Wahlen für Dich so eine Art buntes, parteipolitisches Hütchenspiel der "Verelendeten" sind. Aber Jennifer Rostock haben recht: Nur die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber.

 

[grauer kater]

............. Letztlich ist es doch so: Wer Grün, Orange oder Rot wählt stimmt für Merkel, die Führerin einer rechten Partei. Das solltet ihr euch nochmals überlegen.

Merkel kann nur abgewählt werden, wenn die CDU/CSU/SPD massiv an Stimmen verlieren. Keine dieser Parteien dürfte über 10 % der gültigen Stimmen erhalten, damit sie keine Koalition bilden können, die Merkel wieder in den Sattel hebt. Also muss die "Die Linke" zur stärksten Partei werden, die Grünen können Juniorpartner werden und die SPD dito. Leider wird aber die Masse im alten Trott wählen und Deutschland geht weiter den Bach runter, wie gehabt.

 

[Spökes]

Merkel kann nur abgewählt werden, wenn die CDU/CSU/SPD massiv an Stimmen verlieren. Keine dieser Parteien dürfte über 10 % der gültigen Stimmen erhalten, damit sie keine Koalition bilden können, die Merkel wieder in den Sattel hebt. Also muss die "Die Linke" zur stärksten Partei werden, die Grünen können Juniorpartner werden und die SPD dito. Leider wird aber die Masse im alten Trott wählen und Deutschland geht weiter den Bach runter, wie gehabt.

Geht es denn noch ums (Q)Wählen oder schon um den Systemwechsel? Bis nächstes Jahr ist ja noch lang und noch weiß niemand, wer in den USA ans Ruder kommt: Hitlary oder einer der sagt: Amerika zu erst! Was dabei alles den Bach runter gehen kann ist doch für Gewohnheitsmenschen der reine Horror, oder nicht? Auch bleibt die starke APO bisher bei dem ganzen Parteienspektakel unberücksichtigt. Die letzte Wahl in Mecklenburg-Vorpommern hatte ein Wahlbeteiligung von nur 51,5 %. Das sollte, ist man nicht ignorant, zu denken geben.

 

[Spökes]

Ich habe schon gemerkt, dass Wahlen für so eine Art buntes, parteipolitisches Hütchenspiel der "Verelendeten" sind. Aber Jennifer Rostock haben recht: Nur die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber.

Die erste Antwort an dich ist weg. Wo ist sie hin?

Welchen Metzger wählt denn Jennifer? Schlau scheint die mir ob ihrer übermäßigen Tätowierung nun wirklich nicht zu sein.

 

[Timirjasevez]

Die erste Antwort an dich ist weg. Wo ist sie hin?

Welchen Metzger wählt denn Jennifer? Schlau scheint die mir ob ihrer übermäßigen Tätowierung nun wirklich nicht zu sein.

An wen richtet sich Deine Frage? Schön, dass Du den Intellekt nach dem Grad der Tätowierung eines Menschen beurteilst kannst ... Sagt einiges über Deine Schläue ...:rolleyes2:

 

[denmarkisbetter]

Die erste Antwort an dich ist weg. Wo ist sie hin?

Welchen Metzger wählt denn Jennifer? Schlau scheint die mir ob ihrer übermäßigen Tätowierung nun wirklich nicht zu sein.

Der Schuss geht nach hinten los.

Im Vergleich ihrer Einkommensklasse mit Dänemark zaht sie kaum Abgaben, der Normalbürger im Vergleich mehr.

Das ist unerhört.Diese Frau ist eine Ausbeuterin erster Güte. Die Leute werden sie abstrafen.

 

[Heli]

Merkel kann nur abgewählt werden, wenn die CDU/CSU/SPD massiv an Stimmen verlieren. Keine dieser Parteien dürfte über 10 % der gültigen Stimmen erhalten, damit sie keine Koalition bilden können, die Merkel wieder in den Sattel hebt. Also muss die "Die Linke" zur stärksten Partei werden, die Grünen können Juniorpartner werden und die SPD dito. Leider wird aber die Masse im alten Trott wählen und Deutschland geht weiter den Bach runter, wie gehabt.

Da würde man den umgangssprachlichen Bock zum Gärtner machen...

Dann würden die Flüchtlinge wohl mit dem Privatjet in deren Heimatländer abgeholt, damit sie nicht so weit laufen müssen...:rolleyes2:

 

[Perkeo]

Geht es denn noch ums (Q)Wählen oder schon um den Systemwechsel? Bis nächstes Jahr ist ja noch lang und noch weiß niemand, wer in den USA ans Ruder kommt: Hitlary oder einer der sagt: Amerika zu erst! Was dabei alles den Bach runter gehen kann ist doch für Gewohnheitsmenschen der reine Horror, oder nicht? Auch bleibt die starke APO bisher bei dem ganzen Parteienspektakel unberücksichtigt. Die letzte Wahl in Mecklenburg-Vorpommern hatte ein Wahlbeteiligung von nur 51,5 %. Das sollte, ist man nicht ignorant, zu denken geben.

In Frankreich ist zu begutachten, was mit einer linken Regierung "verbessert" wird.