- Registriert
- 15 Jul 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 4.250
- Punkte Reaktionen
- 2
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
erst einmal...
Danke, ludischbo für deine gute Antwort.
deine verlinkten Beiträge ( Rhein/Ruhr Blog) fand ich sehr interessant. Habe mich vor längerer Zeit im Rahmen meiner Lehrtätigkeit mit ähnlichen Gedanken rumgeschlagen.
Ich möchte mich darauf beschränken, den Unterschied in der Sicht auf die Dinge zwischen uns Beiden zu benennen. Ich bin der Auffassung, dass jedes Medienmedium eine Verantwortung aus sich selber heraus hat. Diese Verantwortung kann durch die Eigenschaft des "Herausgebers " gegeben sein oder durch das "Format".
Deshalb ist die Nutzung des gesamten Bereiches neuer Medien zur Meinungsbildung im www nur dann sinnvoll, wenn es sich um
a) wissenschaftlich ausgerichtete Blogs ( Format ) handelt. Dort kontrollieren die Teilnehmer qua Fachkompetenz den Meinungsbildungsprozess
b) namentlich herausgegebene Blogs ( wie z.B. hier im Strang Bloggerei), da haftet "Herausgeber"
zulässig.
Der Rest der Schwatzbuden sollte vom Markt genommen werden. Zugangsbeschränkungen bei Medien wie Facebook, Medienkontrolle bei google und Co sind für mich zwingende Anforderungen der Zukunft.
Die flimmernde Signalwelt hat mit den Bedürfnisse des Menschen eigentlich nichts zu tun...so ähnlich wie virtueller Sex mit der eigentlichen Wirklichkeit nichts zu tun hat. Nur Lobokraten sehen das anders...das liegt aber an deren "elitären" Arroganz und Abgehobenheit in ihrer Parallelwelt, die schon so wirkmächtig auf diese Personen geworden sind, dass diese Parallelwelt als echt angesehen wird.
Danke, ludischbo für deine gute Antwort.
deine verlinkten Beiträge ( Rhein/Ruhr Blog) fand ich sehr interessant. Habe mich vor längerer Zeit im Rahmen meiner Lehrtätigkeit mit ähnlichen Gedanken rumgeschlagen.
Ich möchte mich darauf beschränken, den Unterschied in der Sicht auf die Dinge zwischen uns Beiden zu benennen. Ich bin der Auffassung, dass jedes Medienmedium eine Verantwortung aus sich selber heraus hat. Diese Verantwortung kann durch die Eigenschaft des "Herausgebers " gegeben sein oder durch das "Format".
Deshalb ist die Nutzung des gesamten Bereiches neuer Medien zur Meinungsbildung im www nur dann sinnvoll, wenn es sich um
a) wissenschaftlich ausgerichtete Blogs ( Format ) handelt. Dort kontrollieren die Teilnehmer qua Fachkompetenz den Meinungsbildungsprozess
b) namentlich herausgegebene Blogs ( wie z.B. hier im Strang Bloggerei), da haftet "Herausgeber"
zulässig.
Der Rest der Schwatzbuden sollte vom Markt genommen werden. Zugangsbeschränkungen bei Medien wie Facebook, Medienkontrolle bei google und Co sind für mich zwingende Anforderungen der Zukunft.
Die flimmernde Signalwelt hat mit den Bedürfnisse des Menschen eigentlich nichts zu tun...so ähnlich wie virtueller Sex mit der eigentlichen Wirklichkeit nichts zu tun hat. Nur Lobokraten sehen das anders...das liegt aber an deren "elitären" Arroganz und Abgehobenheit in ihrer Parallelwelt, die schon so wirkmächtig auf diese Personen geworden sind, dass diese Parallelwelt als echt angesehen wird.
Zuletzt bearbeitet:
)
