Damit machst Du aber genau den Fehler, den Du - und andere - den etablierten Parteien vorwirfst: die schlägst die Nichtwählerstimmen unterschiedslos den CSU-Gegnern zu. Das ist aber solange uredlich, wie es nicht bewiesen ist. Denn was wäre, wenn die Nichtwähler, wären sie per Wahlpflicht zur Wahl gezwungen gewesen, genauso abgestimmt hätten wie die Wähler? Solange Du das nicht ausschließen kannst, verbietet sich jegliche Vereinnahmung.Es geht ja hier nicht ums "beklagen", was sich zudem sicherlich niemand von dir verbieten lassen wird, sondern um die Tatsache, dass weniger als 50 % der Wahlberechtigten im Bayrischen Landtag vertreten sind. Da mir noch kein amtliches Endergebnis vorliegt ist festzuhalten, dass der Anteil der CSU demnach kleiner als 1/4 ist, eben wie ich sagte:...etwas mehr als ein Fünftel. Selbst jetzt mal den höheren Wert angenommen wird es wohl vermessen sein gegen die Mehrheit der Bevölkerung regieren zu wollen. Man kann es zwar versuchen aber die Erfolgsaussichten werden sich im Rahmen bewegen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Bedienung in einem Gasthaus einen bekannten CSUler fragt ob er zahlen möchte obwohl er gerade noch etwas bestellte ist also relativ groß.
Nicht nur die Kürbise sind in diesem Schein-Sommer zu klein geraten. Die Kartoffeln geben auch nur 2/3 des gewöhnlichen Ertrages her. usw.
Nein, das sehe ich nicht. Warum sollte ich es denn?
In Deinem Link sehe ich nichts, das Deine These vom "Ränkespiell", daß unser geliebtes Vaterland wem auch immer ausliefern will, stützt.
Bitte den Nachweis, daß das so ist, und - wenn es so wäre! - von welchem point of view das so schlecht wäre. Gerade die Deutschen, die noch vor etwas mehr als 160 Jahren in unzählige Stäatchen und Tümchen zerfielen, haben nach diversen Anfangsschwierigkeiten ihren Frieden mit dem Eingehen in größere Zusammenhänge gemacht und sollten etwas zurückhaltender sein.
Vorweg: Happy Renter hatte schon recht. Die CSU hat ein paar Prozente mehr als von mir überschläglich berechnet. Halt gut 30 %. Dementsprechend sind doch etwas mehr als 50 % der Wahlberechtigten im Landtag vertreten. Daher darf es noch eine Runde so laufen wie gewohnt.
)
)
In meinen Augen ist Bayern gleich das nächste (Bundes)land, das dem Wahlanachronismus anheim gefallen ist, vor dem ich in meinem eigenen Thread letztens warnte. Das Wahlvolk entwickelt sich wieder zurück. OK, positiv natürlich, daß die übelsten der Marktsektierer von der (FD)P raus sind, aber daß sich diese lokalpopulistisch-totalitäre Zampano-Partei namens (CS)U jetzt tatsächlich wieder der 50er-Marke nähert und alle anderen weit abhängt (und Die Linke, trotz des besonders peversen Sanktionsterrors im Seppelstaat und sozialer Schieflage auch in den zugeschissenen Schluchten, halbiert wurde), schien ein für überwunden geglaubtes, finsteres Zeitalter zu sein, das nun erneut seine gierigen Giftkrallen ausgefahren hat. Jetzt kann dieser Wirtschaftsdiktator da sich noch übler und willkürlicher profilieren; ich glaub, ich muß kotzen. Na, geht ma unter mit eurer CSU, die Bayern zum Weltreich machen will, und eurem großen Vollhorst da. Ja, mei, i stell aneut wfest: Ma san a bissi deppert inne gupp! Weißwürste, weiße Nächte, Weißbier...ja, Baziland eben. ;-D Konstruktiv? Nein! ...Aber leider geil. ;-)Genau. Bayern entschied sich für Horst Seehofer und nicht dimerkel.
Na, hätte jetzt mehr von dir erwartet.
Diese verquerten Süd-Separatisten ham'se echt nicht mehr alle, und das spiegelt sich nicht nur in ihrem Dialekt wider.
Vielleicht kommt es ja irgendwann zum Krieg mit den antiföderalen Separatisten. 8-D Und da hätten wir Ragnarök-Brigaden einfach die Nase vorn. Nicht nur, weil wir ganze Kerle und taffe Mädels sind und nicht irgendwelche tuntigen Schenkelklopfer mit Dirndltitten und dicken Schnauzern, sondern auch, weil die Stromversorgung bei uns viel besser ist. Nicht umsonst sorgt man sich ja um die Stromversorgung des Südens und schreit nach mehr Leitungen. Mehr Militärstützpunkte gibts, glaube ich, auch en el norte del pais. Ja, und selbst mit seinen Nachbarn versteht sich Bayern nicht wirklich gut. Ja, so san se halt! Tja, und dann könnte Bayern ganz schnell wieder das werden, was es mal war, als es vom Länderfinanzausgleich gar nicht genug bekommen konnte: ein rückständiger Bauernstaat in Föderalismus' Gnaden.
...So, das tat gut jetzt...
da klingt fast so wie bayern in bayrischen & die tuerkei in tuerkischen schulbuechern beschrieben werden
Menschen regen sich eben auf - Roboter nicht. Und nun komm mir bloß nicht mehr in die Quere mit deiner erbärmlichen Propaganda, oder es hagelt was. Dasselbe gilt übrigens für den Typen mit dem dummen Mondgesicht da (die Heuss-Schrecke). Dieser alberne Halbaffendialekt ist da nur das Sahnehäubchen. Aber mich nervt jedweder Dialekt; man wird sich doch wohl wenigstens im eigenen Land verständigen können dürfen, wenn es auf dem Rest Terras schon so schwer ist! 
