Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wann werden die Bürgerrechte von Arbeitslosen "offiziell" beschnitten?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.413
Punkte Reaktionen
1.335
Punkte
44.820
Geschlecht
Die Überschrift ist durchaus provozierend, aber es gibt derzeit eine Arbeitsgruppe, die daran arbeiten, die Regeln für Hartz 4 Empfänger noch weiter zu verschärfen. http://www.jungewelt.de/2013/10-24/...buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer

Auch darin ist noch keine Beschneidung der Bürgerrechte zu finden, aber es ist ein weiterer Schritt dahin, dass Arbeitslose Menschen aus dieser Gesellschaft heraus gedrängt werden. Ein nächster Schritt wäre dann, dieser Menge auch noch die Bürgerrechte zu beschneiden, um eine ernsthafte Selbstorganisation der Arbeitslosen zu verhindern, welche negative Folgen für die Neoliberalen Machthaber haben könnte.

Kranke Kreaturen planen kranke Dinge, und dafür gehören sie tiefergelegt. 8-/ Statt daß dieses perverse, faschistoide Menschenexperiment Ha(r)tz4, das schon von grundauf pervers, menschenverachtend und armutsexpandierend war, wenigstens Stück für Stück wieder entschärft wird, weil es einfach nur Scheiße hinterlassen hat, denken sich kranke, entmenschlichte, lernresistente "Experten" aus dem horizontbeschränkten Ökonomendunstkreis in ihren gesellschaftlich abgeschotteten Biotopen immer neue Perversionen aus, um den wirtschaftslobbyistischen Staatsterror aufrechtzuerhalten und weiter zu pervertieren. Und deshalb braucht es progressiven Widerstand gegen diese Nicht-Menschen. Wann begreift sich die expandierende Unterschicht - egal, ob arbeitsloses oder bereits für die Wirtschaftsmafia versklavtes Systemopfer, etc. - endlich als eine potentielle Armee, die sich wohl allmählich auch besser mal wie eine verhalten sollte? Es müßte doch allmählich realisiert werden, daß wir von Soziopathen re-giert werden und daß das Pack da oben nicht aufhört mit seinen Giftdosen - daß es keine Grenzen der Menschenverachtung und des Darwinismus kennt! -, solange es dafür keine rote Stahlschranke in Baseballmanier in die Fresse geschlagen bekommt, daß die Zähne - gebettet auf einer Kaskade rubinroter Liquidsubstanz - munter purzelnd in alle Richtungen davonfliegen. Das Pack da oben hat den Krieg begonnen, aber wir sollten ihn beenden. 8-/ Es denkt, es kann einseitig immer so weitermachen und hat keinerlei Respekt und anscheinend auch keine Furcht vor den unterdrückten, entrechteten, ausgebeuteten Scharen. Eine arrogante, realitätsferne Dekadenz wie in der Bastille...vor ihrem Sturz. Doch zumindest Letzteres - die Furcht vor dem Volke oder auch nur den größten der vielen Systemopfer - ließe sich gewiß rasch wieder herstellen... :cool: Die hidden Army sollte sich mobilisieren, denn bei solch einem verschlagenen, bösartigen, skrupelllosen Feind versagt die Diplomatie, wie er immer wieder beweist. Er will den Krieg, wie es scheint - dann soll er ihn verdammt noch mal bekommen. Den Gefallen, still und bequem für das herrschende Bonzenpack und den opportunistischen, selbstgerechten, feigen Spießer zu verrecken, sollte keiner denen da oben tun.

Das trifft sicher hier und da zu. Eine Regel ist das nicht.
Ich begleite als Berater im Auftrag des JC seit nunmehr neun Monaten Solo-Selbständige, die mehr als fleißig und gewillt sind und trotzdem "aufstocken" müssen. In 16 Einzelfällen ist einmal Dein Szenario eingetreten. Das ist auch die Realität.

Ja, wie so oft, sieht man ja in der Regel nur die Paar, die es schaffen, aber nicht all jene, die es NICHT schaffen. Z.B. sieht man eine sich munter bei Herr der Ringe und Co. bedienende K. Rowling mit ihrem bebrillten Ömmis da oder eine Katzenberger, einen Bohlen, eine Roche, welche die heiße Luft zur falschen Seite rauslassen, aber keinen Redwing mit anspruchsvollerer Kost. ;-) Und während ein sozialdarwinistisch-soziopathischer, populistisch-polemischer Kotzbrocken wie Sarrazin sein perverses, resultatorientiertes "Mein K(r)ampf reloaded" zelebrieren darf, wird mir, obwohl ich Ursachen angehe und nicht nur treffsichere Analysen, sondern auch handfeste Konzepte biete, gar in manchem Webworld-Forum das Recht auf Meinungsfreiheit geraubt, wie etwa im verlogenen Ioffistan oder dem rechtspopulistischen Saftladen, der "die Freiheit des Wortes" propagiert. :cool: Da könnt ich kotzen im Turbo! ;-D

...Aber daß du für diese Verbrecherbande arbeitest, entsetzt mich ja nun. :-0

Neben den Rechten gibt es auch die Pflichten. Ich erwarte von jedem Harzer, dass er sich für den Arbeitsmarkt anbietet, das gebietet doch die Selbstachtung, und nicht gleich an der Unzumutbarkeitsallergie erkrankt. :D

Soll ich dir 'ne Backpfeife servieren; dann sags einfach. 8-/ Und ich sehe hier keinen Arbeitsmarkt, sondern nur eine immer weiter ausufernde, wuchernde Neuzeitsklaverei, vor der man sich prostituieren soll. Etwas, daß ich weiterhin zu vereiteln gedenke. ;-) Wenngleich mich die ganze Scheiße zurzeit überdurchschnittlich ankackt. Aber das Purple Hartz hab ich im Sack und den fünften Redstar Award. Und schon die halbe Widerstandsmedaille verdient! 8-D Oh, es gibt jetzt übrigens noch das Schlaufuchs-Banner für zwei Jahre sanktionsloses Hartzen am Stück. Die werd ich mir wohl noch saurer erkämpfen müssen erstmal. Aber vielleicht zieh ich auch einfach spontan in den Krieg. ;-D

...Ach, und was du erwartest, interessiert übrigens keinen, der noch einen Resthauch auf sich gibt. :cool:

1. Ausländer haben keinerlei Anspruch auf Sozialleistungen.

Aber wer eingebürgert ist, der ist kein Ausländer mehr, auch wenn er so aussehen mag.

2. Einführung eines Mindestlohnes, im Gegenzug Steuererleichterungen finanziert durch Punkt 1.

Restabilisierende Rückverteilung von oben nach unten ist unumgänglich, wenn man realistisch ist.

3. Bildungs-, Weiterbildungs, und Arbeitspflicht für alle arbeitsfähigen Leistungsbezieher.

Weder zaubert Bildung automatisch Arbeitsplätze her, noch ist genug Arbeit, geschweige denn würdige und anständig bezahlte, vorhanden, um deine faschistischen Träume grausame Realität werden zu lassen.

4. Sanktion: Sammelunterkunft und Suppenküche.

Man hat uns perspektivenlose Systemopfer zu entschädigen und nicht für das eigene politische Versagen zu bestrafen da oben, du jämmerliche Kreatur! 8-/ Oh, und das klingt auch schon sehr nach gewissen Deportationen unserer Vergangenheit - und dem Konzentrieren bestimmter Bevölkerungsgruppen in bestimmten Lagern... ;-) ...Du wwwiderst mich an!

Reddy 4 Resistance - Hardsphere is fukkin' war! 8-/
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
T
Registriert
6 Jul 2013
Zuletzt online:
Beiträge
121
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
meinungsschauspieler.de
Geschlecht
Kranke Kreaturen planen kranke Dinge, und dafür gehören sie tiefergelegt. 8-/ Statt daß dieses perverse, faschistoide Menschenexperiment Ha(r)tz4, das schon von grundauf pervers, menschenverachtend und armutsexpandierend war, wenigstens Stück für Stück wieder entschärft wird, weil es einfach nur Scheiße hinterlassen hat, denken sich kranke, entmenschlichte, lernresistente "Experten" aus dem horizontbeschränkten Ökonomendunstkreis in ihren gesellschaftlich abgeschotteten Biotopen immer neue Perversionen aus, um den wirtschaftslobbyistischen Staatsterror aufrechtzuerhalten und weiter zu pervertieren. Und deshalb braucht es progressiven Widerstand gegen diese Nicht-Menschen. Wann begreift sich die expandierende Unterschicht - egal, ob arbeitsloses oder bereits für die Wirtschaftsmafia versklavtes Systemopfer, etc. - endlich als eine potentielle Armee, die sich wohl allmählich auch besser mal wie eine verhalten sollte? Es müßte doch allmählich realisiert werden, daß wir von Soziopathen re-giert werden und daß das Pack da oben nicht aufhört mit seinen Giftdosen - daß es keine Grenzen der Menschenverachtung und des Darwinismus kennt! -, solange es dafür keine rote Stahlschranke in Baseballmanier in die Fresse geschlagen bekommt, daß die Zähne - gebettet auf einer Kaskade rubinroter Liquidsubstanz - munter purzelnd in alle Richtungen davonfliegen. Das Pack da oben hat den Krieg begonnen, aber wir sollten ihn beenden. 8-/ Es denkt, es kann einseitig immer so weitermachen und hat keinerlei Respekt und anscheinend auch keine Furcht vor den unterdrückten, entrechteten, ausgebeuteten Scharen. Eine arrogante, realitätsferne Dekadenz wie in der Bastille...vor ihrem Sturz. Doch zumindest Letzteres - die Furcht vor dem Volke oder auch nur den größten der vielen Systemopfer - ließe sich gewiß rasch wieder herstellen... :cool: Die hidden Army sollte sich mobilisieren, denn bei solch einem verschlagenen, bösartigen, skrupelllosen Feind versagt die Diplomatie, wie er immer wieder beweist. Er will den Krieg, wie es scheint - dann soll er ihn verdammt noch mal bekommen. Den Gefallen, still und bequem für das herrschende Bonzenpack und den opportunistischen, selbstgerechten, feigen Spießer zu verrecken, sollte keiner denen da oben tun.



Ja, wie so oft, sieht man ja in der Regel nur die Paar, die es schaffen, aber nicht all jene, die es NICHT schaffen. Z.B. sieht man eine sich munter bei Herr der Ringe und Co. bedienende K. Rowling mit ihrem bebrillten Ömmis da oder eine Katzenberger, einen Bohlen, eine Roche, welche die heiße Luft zur falschen Seite rauslassen, aber keinen Redwing mit anspruchsvollerer Kost. ;-) Und während ein sozialdarwinistisch-soziopathischer, populistisch-polemischer Kotzbrocken wie Sarrazin sein perverses, resultatorientiertes "Mein K(r)ampf reloaded" zelebrieren darf, wird mir, obwohl ich Ursachen angehe und nicht nur treffsichere Analysen, sondern auch handfeste Konzepte biete, gar in manchem Webworld-Forum das Recht auf Meinungsfreiheit geraubt, wie etwa im verlogenen Ioffistan oder dem rechtspopulistischen Saftladen, der "die Freiheit des Wortes" propagiert. :cool: Da könnt ich kotzen im Turbo! ;-D

...Aber daß du für diese Verbrecherbande arbeitest, entsetzt mich ja nun. :-0



Soll ich dir 'ne Backpfeife servieren; dann sags einfach. 8-/ Und ich sehe hier keinen Arbeitsmarkt, sondern nur eine immer weiter ausufernde, wuchernde Neuzeitsklaverei, vor der man sich prostituieren soll. Etwas, daß ich weiterhin zu vereiteln gedenke. ;-) Wenngleich mich die ganze Scheiße zurzeit überdurchschnittlich ankackt. Aber das Purple Hartz hab ich im Sack und den fünften Redstar Award. Und schon die halbe Widerstandsmedaille verdient! 8-D Oh, es gibt jetzt übrigens noch das Schlaufuchs-Banner für zwei Jahre sanktionsloses Hartzen am Stück. Die werd ich mir wohl noch saurer erkämpfen müssen erstmal. Aber vielleicht zieh ich auch einfach spontan in den Krieg. ;-D

...Ach, und was du erwartest, interessiert übrigens keinen, der noch einen Resthauch auf sich gibt. :cool:



Aber wer eingebürgert ist, der ist kein Ausländer mehr, auch wenn er so aussehen mag.



Restabilisierende Rückverteilung von oben nach unten ist unumgänglich, wenn man realistisch ist.



Weder zaubert Bildung automatisch Arbeitsplätze her, noch ist genug Arbeit, geschweige denn würdige und anständig bezahlte, vorhanden, um deine faschistischen Träume grausame Realität werden zu lassen.



Man hat uns perspektivenlose Systemopfer zu entschädigen und nicht für das eigene politische Versagen zu bestrafen da oben, du jämmerliche Kreatur! 8-/ Oh, und das klingt auch schon sehr nach gewissen Deportationen unserer Vergangenheit - und dem Konzentrieren bestimmter Bevölkerungsgruppen in bestimmten Lagern... ;-) ...Du wwwiderst mich an!

Reddy 4 Resistance - Hardsphere is fukkin' war! 8-/

Ich stimme zwar nicht mit allem überein, aber dennoch geil :)):)):)):))
 
Registriert
24 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
892
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich kann deine Parolen locker argumentativ widerlegen, ich habe es bei anderen auch gemacht, nur ist mir das leider so doof inzwischen. ...

Dann mach`s doch!

Deine Aussage erinnert mich an jemanden der sagt:" Na klar kann ich einen Marathon laufen, wenn ich bloß wollte!"



...Du unterstellst also, dass die Lebenshaltungskosten nicht gestiegen wären, wenn der Euro nicht eingeführt wurden wäre. ...

Wo behaupte ich das? Bin zu faul zum suchen.



...Du unterstellst also, dass die Lebenshaltungskosten nicht gestiegen wären, wenn der Euro nicht eingeführt wurden wäre. Kannst du diese Behauptung irgendwie unterlegen?

Tut mir leid, meine Glaskugel ist zur Inspektion und meine Seherin hat heute ihren freien Tag.
 
Registriert
24 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
892
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das was Deutschland erlebt seit vielen Jahren, mehr Arme, mehr Reiche und einen immer mittelloseren Mittelstand, ist der Versuch, eine übersättigte Gesellschaft, die über irre Kommunikationstechnik und grenzenlose Mobiltät immer mehr Hunger bekommt, sanft von ihren Glücksbergen zu schieben, um einen massenhaften Absturz zu verhindern.

Man sollte so manches etwas weiträumiger und mehr von ganz oben sehen.

Man sollte nicht vergessen, daß die Armen und die Reichen im wesentlichen von der Mittelschicht ausgehalten werden und zwar über Steuern und Abgaben.
Die Armen haben nichts, was man ihnen fiskalisch wegnehmen kann, die Reichen kennen und haben Mittel und Wege, Steuern und Abgaben zu vermeiden.

Also bleibt zum Ausplündern nur die Mittelschicht, der immer höhere Steuern und Abgaben aufgehalst werden.


Was die übersättigte Gesellschaft angeht, solange eine Gesellschaft satt und fett ist, Handys, Flachbildfernseher usw. für das Wichtigste im Leben hält, geht es ihr gut und sie begehrt nicht auf.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Das trifft ins Schwarze, Männeken, oder besser einen Haarspalt breit daran vorbei. Daß es in der Mittelschicht so viele Hosenschei§er gibt, hätte ich nie vermutet.
 
Registriert
24 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
892
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das trifft ins Schwarze, Männeken, oder besser einen Haarspalt breit daran vorbei. Daß es in der Mittelschicht so viele Hosenschei§er gibt, hätte ich nie vermutet.

Was meinst Du mit Hosenschei§er?

Die Mittelschicht hat kaum Möglichkeiten, ihre Situation zu ändern.
 
Registriert
24 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
892
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
...
Man hat uns perspektivenlose Systemopfer zu entschädigen und nicht für das eigene politische Versagen zu bestrafen da oben, du jämmerliche Kreatur! 8-/ Oh, und das klingt auch schon sehr nach gewissen Deportationen unserer Vergangenheit - und dem Konzentrieren bestimmter Bevölkerungsgruppen in bestimmten Lagern... ;-) ...Du wwwiderst mich an!

Reddy 4 Resistance - Hardsphere is fukkin' war! 8-/

Wer hat wen zu entschädigen und warum, bzw. für was?

Deine Umverteilungsphantasien sind im Übrigen genauso lächerlich wie Deine NS-Vergleiche und Deine Beleidigungen sind unhöflich.
 

Th.Heuss

Unionist
Registriert
4 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.356
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Die WELT berichtet heute, dass der Beschäftigtenstand in Deutschland die Rekordzahl von 42 Millionen erreicht hat. Der deutsche Mensch ist ein Arbeiter, er will was zu tun haben. Es ist immer besser zu arbeiten, auch für wenig Geld, als zu faulenzen. Wir sollten nicht nur allein auf das Pekunäre achten, sondern auf die gute Wirkung die die Arbeit auf den Menschen überhaupt hat. Arbeit ordnet das Leben, allein schon dieser Aspekt ist goldwert.
Wer sich willig dem Rythmus der Arbeit unterwirft kommt nicht auf blöde Gedanken, denn ein solcher Mensch ist froh, dass er überhaupt arbeiten darf und kann. :))
 
Registriert
24 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
892
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die WELT berichtet heute, dass der Beschäftigtenstand in Deutschland die Rekordzahl von 42 Millionen erreicht hat. Der deutsche Mensch ist ein Arbeiter, er will was zu tun haben. Es ist immer besser zu arbeiten, auch für wenig Geld, als zu faulenzen. Wir sollten nicht nur allein auf das Pekunäre achten, sondern auf die gute Wirkung die die Arbeit auf den Menschen überhaupt hat. Arbeit ordnet das Leben, allein schon dieser Aspekt ist goldwert.
Wer sich willig dem Rythmus der Arbeit unterwirft kommt nicht auf blöde Gedanken, denn ein solcher Mensch ist froh, dass er überhaupt arbeiten darf und kann. :))

Den letzten Halbsatz halte ich für etwas überspitzt, aber ansonsten stimme ich dem zu.

Es gibt kein Recht auf steuerfinanziertes Faulenzen.
 

SharPei

Viel-Faltig
Registriert
25 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
220
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Manchmal wäre es schon sehr hilfreich zu erfahren, welche politischen Persönlichkeiten eigentlich hinter solchen sozialchauvinistisch-demagogischen Aussagen stehen.
Von der Verhöhnung "Hartzis" einmal ganz abgesehen, ist es unterste Schublade und billige Diffamierung, Menschen völlig unterschiedlicher Herkunft, aber in gleichen sozialen Zwangssituationen aufeinander zu hetzen.
Was an Hartzis Verhöhnung sein soll, weißt offenbar auch nur Du.
Und Hetze betreiben diejenigen, die unsere Arbeitslosen, die zT. Jahre in die Sozialkassen eingezahlt haben, mit zugewanderten Scheinasylanten auf gleicher Ebene handhaben. In einer "Zwangssituation" befinden sich lediglich unsere Leute - die Wirtschaftsflüchtlinge haben ihre "Situation" selbst gewählt, kommen ja freiwillig dafür her. Keiner hat sie dazu gezwungen!

Weder zaubert Bildung automatisch Arbeitsplätze her, noch ist genug Arbeit, geschweige denn würdige und anständig bezahlte, vorhanden, um deine faschistischen Träume grausame Realität werden zu lassen.
Na das bring mal mit dem emsig propagierten (und importierten) Fachkräftemangel unter einen Hut. Da kommst Du mit der alten Leier vom phösen Faschisten natürlich genau richtig. :rolleyes2:
 
Registriert
24 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
892
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Eine heiße Diskussion

Das Thema Behandlung von Hartzlern wird hier sehr heiß und hochemotional diskutiert.

Denkt auch mal jemand an diejenigen, die mit immer mehr Steuern und Abgaben diese Leute alimentieren müssen?
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
15
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Das Thema Behandlung von Hartzlern wird hier sehr heiß und hochemotional diskutiert.

Denkt auch mal jemand an diejenigen, die mit immer mehr Steuern und Abgaben diese Leute alimentieren müssen?
Du ja offenkundig und sicher nicht zuletzt an Dich selbst.:rolleyes2:

Wer selbst einmal aus verschiedenen Gründen zwschen die Mahlsteine des ALG II geraten ist und froh war, diesen wieder entrinnen zu können, hat ein Vielfaches an Verständnis für die Emotionalität der Debatte.

Einverstanden, bring einen Vorschlag, wie es gehen kann, dass untere und mittlere Einkommen weniger als bisher per Steuern und Abgaben zur sozialen Alimentierung herangezogen werden. Definiere die Grenzen und mein Beifall ist Dir sicher,

Und er wird ein rauschender, wenn Du erklärst, wie hohe und höchste Einkommen angemessen zur Unterstützung der Schwachen der Gesellschaft stärker herangezogen werden können.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Was meinst Du mit Hosenschei§er?

Die Mittelschicht hat kaum Möglichkeiten, ihre Situation zu ändern.

Hosenschei§er sind Leute, denen schon als sie klein waren bewußt wurde, daß sie mal davonrennen, wenn der schwarze Mann" kommt.

Diese Leute trauen sich weder ihren Anwälten, noch den Gutachtern, die ihr Anwalt verpflichten müßte, etwas zu produzieren, das keine Gegengutachten und Obergutachten provoziert, klar zu machen, daß sie ihr gutes Recht wollen. Das trauen sie sich nicht, weil sie das wichtigste Demokratierecht nicht kennen. Nur deshalb lassen sie sich auch in den Rechtsdschungel ziehen. Und aus dem kommen sie nicht mehr heil heraus, weil sie auch Richter nicht verpflichten, sich dem Gesetz zu unterwerfen und der Wahrheit und der Gerechtigkeit zu dienen. Wie sollten sie auch? Sie kennen ja auch nicht die wichtigsten Rechtsdurchsetzungsrechte. Und vermittelt man die ihnen, schei§en sie sich lieber in die Hose, als sie gegen den Willen Mächtiger zu nutzen.

Der Rest ist verdammt viel Spielraum für andere, die keine Hosenschei§er sind. Die können bei immer mehr Gemeinsamkeiten nach Herzenslust die Schere Arm-Reich spreizen und werden selbstverständlich auch nicht arbeitslos bei so vielen Hosenschei§ern, die ihre letzte Kraft dranrücken für ein bi§chen Hoffnung …

Die Mittelschicht hat viele Möglichkeiten, nutzt sie aber nicht. Gäbe es keine, könnten wir auf sehr viele Kommunikations-, Konflikt- und Rechtsexperten verzichten.
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.723
Punkte Reaktionen
526
Punkte
48.152
Geschlecht
--
...

Denkt auch mal jemand an diejenigen, die mit immer mehr Steuern und Abgaben diese Leute alimentieren müssen?

Mit meinen Steuern bezahle ich noch ganz andere Dinge, da fällt das nicht ins Gewicht. Fraglich auch,
ob ich auch nur einen Cent weniger Steuern bezahlen müsste, wenn man die alle zwangsweise arbeiten
schickt. Eher ist es so, dass die Lohnstagnation der letzten (ja) Jahrzehnte ihre Ursache in genau diesem
Denken findet und wir mit der Alimentierung der Arbeitslosen damals besser gefahren sind.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Registriert
24 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
892
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Du ja offenkundig und sicher nicht zuletzt an Dich selbst.:rolleyes2: ...

Richtig! Und das ist nur menschlich. Ich gehe ja auch hart arbeiten.



...
Wer selbst einmal aus verschiedenen Gründen zwschen die Mahlsteine des ALG II geraten ist und froh war, diesen wieder entrinnen zu können, hat ein Vielfaches an Verständnis für die Emotionalität der Debatte.
...

Genau das meinte ich mit Emotionalität!
Ich halte es für begrüßenswert, wenn sich jemand kritisch und empört über soziale Mißstände empört und sich für die Leidtragenden dieser Gesellschaft, hier die Arbeitslosen, einsetzt.
Aber über das Mitgefühl mit den Schwachen der Gesellschaft werden die Leistungsträger der Gesellschaft vergessen, wenn nicht sogar verteufelt.



...
Einverstanden, bring einen Vorschlag, wie es gehen kann, dass untere und mittlere Einkommen weniger als bisher per Steuern und Abgaben zur sozialen Alimentierung herangezogen werden. Definiere die Grenzen und mein Beifall ist Dir sicher,

Und er wird ein rauschender, wenn Du erklärst, wie hohe und höchste Einkommen angemessen zur Unterstützung der Schwachen der Gesellschaft stärker herangezogen werden können.

Du weißt genauso gut wie ich, daß es für dieses Problem keine einfachen Lösungen gibt.
Wird ein Vorschlag, egal von wem, unterbreitet, geht das Geschrei los, von "unsozial" bis "leistungsfeindlich", je nach dem, aus welchem Teil des gesellschaftlichen Spektrums es kommt.

Auch ist es nicht einfach, Grenzen für irgend welche Einkommenshöhen zu definieren. Was sind Deiner Meinung nach hohe und höchste Einkommen?


Du siehst, wie kompliziert diese Thematik ist.
 
Registriert
24 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
892
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Mit meinen Steuern bezahle ich noch ganz andere Dinge, da fällt das nicht ins Gewicht. Fraglich auch,
ob ich auch nur einen Cent weniger Steuern bezahlen müsste, wenn man die alle zwangsweise arbeiten
schickt. Eher ist es so, dass die Lohnstagnation der letzten (ja) Jahrzehnte ihre Ursache in genau diesem
Denken findet und wir mit der Alimentierung der Arbeitslosen damals besser gefahren sind.

Das sehe ich ähnlich.

Außerdem ist es unökonomisch, alle Arbeitslosen, bzw. die Arbeitsunwilligen zwangsweise arbeiten zu lassen, da man Personal einstellen müsste, dessen Aufgabe es ist, diese Leute zur Arbeit "zu prügeln".

Aus diesem Grund gibt es in Russland, China usw. auch kaum noch Arbeitslager, weil deren Betrieb sich finanziell nicht rechnet.
 
Registriert
24 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
892
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Hosenschei§er sind Leute, denen schon als sie klein waren bewußt wurde, daß sie mal davonrennen, wenn der schwarze Mann" kommt.

Diese Leute trauen sich weder ihren Anwälten, noch den Gutachtern, die ihr Anwalt verpflichten müßte, etwas zu produzieren, das keine Gegengutachten und Obergutachten provoziert, klar zu machen, daß sie ihr gutes Recht wollen. Das trauen sie sich nicht, weil sie das wichtigste Demokratierecht nicht kennen. Nur deshalb lassen sie sich auch in den Rechtsdschungel ziehen. Und aus dem kommen sie nicht mehr heil heraus, weil sie auch Richter nicht verpflichten, sich dem Gesetz zu unterwerfen und der Wahrheit und der Gerechtigkeit zu dienen. Wie sollten sie auch? Sie kennen ja auch nicht die wichtigsten Rechtsdurchsetzungsrechte. Und vermittelt man die ihnen, schei§en sie sich lieber in die Hose, als sie gegen den Willen Mächtiger zu nutzen.

Der Rest ist verdammt viel Spielraum für andere, die keine Hosenschei§er sind. Die können bei immer mehr Gemeinsamkeiten nach Herzenslust die Schere Arm-Reich spreizen und werden selbstverständlich auch nicht arbeitslos bei so vielen Hosenschei§ern, die ihre letzte Kraft dranrücken für ein bi§chen Hoffnung …

Die Mittelschicht hat viele Möglichkeiten, nutzt sie aber nicht. Gäbe es keine, könnten wir auf sehr viele Kommunikations-, Konflikt- und Rechtsexperten verzichten.



Bei allem Respekt, aber Du schreibst ziemlich wirres Zeug!
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
15
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Richtig! Und das ist nur menschlich. Ich gehe ja auch hart arbeiten.





Genau das meinte ich mit Emotionalität!
Ich halte es für begrüßenswert, wenn sich jemand kritisch und empört über soziale Mißstände empört und sich für die Leidtragenden dieser Gesellschaft, hier die Arbeitslosen, einsetzt.
Aber über das Mitgefühl mit den Schwachen der Gesellschaft werden die Leistungsträger der Gesellschaft vergessen, wenn nicht sogar verteufelt.





Du weißt genauso gut wie ich, daß es für dieses Problem keine einfachen Lösungen gibt.
Wird ein Vorschlag, egal von wem, unterbreitet, geht das Geschrei los, von "unsozial" bis "leistungsfeindlich", je nach dem, aus welchem Teil des gesellschaftlichen Spektrums es kommt.

Auch ist es nicht einfach, Grenzen für irgend welche Einkommenshöhen zu definieren. Was sind Deiner Meinung nach hohe und höchste Einkommen?


Du siehst, wie kompliziert diese Thematik ist.

Ich stimme Dir weitestgehend zu und wage die erfragten "hohe und höchsten Einkommen", wohlgemerkt aus meiner Sicht zu definieren: 120.000 EURO Einkommen p. a. aus nichtselbständiger Tätigkeit bzw. Gewinn aus selbständiger Tätigkeit bei natürlichen Personen, 500.000 EURO p. a. bei Erträgen aus Kapitalvermögen als Freibeträge bzw. unterste Grenzen.

Zu verstehen als Diskussionsangebot, denn da gibt es sicher weiter reichende Aspekte als meine einfache Meinung.:)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Corona-Impfungs-Sammelstran...
Wir können nicht sagen, wie die Auswirkungen in China wirklich waren. Wenn das Virus...
Unerträgliche Heuchelei
So ist es!!!! Mir ist in den Nachrichten zum D-Day die Bemerkung aufgefallen, das an...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben