Wann werden die Menschen begreifen das Krieg sinnlos ist ???

[Woppadaq]

Die können generell Realität werden, unabhängig von Putin.

Zu Zeiten von Medwedew, Jelzin, Gorbatschow und zu einem ganz grossen Teil auch der Breschnew-Zeit gab es keine Angst, dass Atomwaffen wirklich eingesetzt werden würden. Man hat sich zu keinerlei Drohungen hinreissen lassen, auf beiden Seiten nicht, im Gegenteil, man hat irgendwann die Abrüstung gesucht.

Das ist mit Putin sehr wohl anders. Wie lange willst du so einem politischen Versager, der obendrein den Weltfrieden bedroht, eigentlich noch die Stange halten?

 

[Ophiuchus]

Zu Zeiten von Medwedew, Jelzin, Gorbatschow und zu einem ganz grossen Teil auch der Breschnew-Zeit gab es keine Angst, dass Atomwaffen wirklich eingesetzt werden würden. Man hat sich zu keinerlei Drohungen hinreissen lassen, auf beiden Seiten nicht, im Gegenteil, man hat irgendwann die Abrüstung gesucht.

Aber szanden wir von westlicher Seite nicht kurz davor das der Atomkrieg ausbricht ?
Denk an die Dumpfbacke JFK !

 

[Picasso]

Zu Zeiten von Medwedew, Jelzin, Gorbatschow und zu einem ganz grossen Teil auch der Breschnew-Zeit gab es keine Angst, dass Atomwaffen wirklich eingesetzt werden würden. Man hat sich zu keinerlei Drohungen hinreissen lassen, auf beiden Seiten nicht, im Gegenteil, man hat irgendwann die Abrüstung gesucht.

Das ist mit Putin sehr wohl anders. Wie lange willst du so einem politischen Versager, der obendrein den Weltfrieden bedroht, eigentlich noch die Stange halten?

Ich sehe dich die Stange von Leuten halten, die tatsächlich den Weltfrieden bedrohen und schon den gesamten nahen Osten destabilisiert haben. Putin kümmert sich um Russland. Der bedroht den Weltfrieden nicht.

 

[Ophiuchus]

Ich sehe dich die Stange von Leuten halten, die tatsächlich den Weltfrieden bedrohen und schon den gesamten nahen Osten destabilisiert haben. Putin kümmert sich um Russland. Der bedroht den Weltfrieden nicht.

Der ist selbst zu dumm eine Stange zu halten !

 

[Humanist62]

Bitte unterlasse Unterstellungen !
Wo schrieb ich das Stalin Mio. umbringen lies , selbst wenn es der Wahrheit entsprechen würde ?

Hier ist mir ein Fehler unterlaufen, sorry, das hatte ich selber geschrieben.

 

[Woppadaq]

Ich sehe dich die Stange von Leuten halten, die tatsächlich den Weltfrieden bedrohen und schon den gesamten nahen Osten destabilisiert haben.

Putin hat dafür Afrika und Indien destabilisiert. Das betrachte ich als viel schlimmer.

Er hätte dabei wenigstens erfolreich sein sollen.

 

[Ophiuchus]

Putin hat dafür Afrika und Indien destabilisiert. Das betrachte ich als viel schlimmer.

Er hätte dabei wenigstens erfolreich sein sollen.

Das darfst du ruhig erklären . Indien gehts doch nicht schlecht .
Destabilisiert wurde die Ecke um Irak / IRAn / syrien / Afghanistan durch die USA und die Flüchtlinge landen bei uns wo sie morden und schmarotzen , nicht in den USA !

 

[Picasso]

Putin hat dafür Afrika und Indien destabilisiert. Das betrachte ich als viel schlimmer.

Er hätte dabei wenigstens erfolreich sein sollen.

Er hat diese Länder geeint. Deshalb jagen jetzt die Afrikaner nach und nach die Amerikaner aus dem Land....und auch andere Kolonialherren. Gefällt natürlich nicht allen....

 

[Ophiuchus]

Er hat diese Länder geeint. Deshalb jagen jetzt die Afrikaner nach und nach die Amerikaner aus dem Land....und auch andere Kolonialherren. Gefällt natürlich nicht allen....

Nu wenigstens können wir Deutschen stolz darauf sein die Neger im Niger die geputscht haben ausgebildet und ausgerüstet zu haben !

 

[Woppadaq]

Er hat diese Länder geeint.

Un die Amis haben den Nahen Osten geeint.

Und das haben sie völlig ohne Blutvergiessen geschaftt.

Deswegen sind die meisten Waffen im Nahen Osten dann halt doch amerikanischer Herkunft.

 

[Picasso]

Un die Amis haben den Nahen Osten geeint.

Und das haben sie völlig ohne Blutvergiessen geschaftt.

Deswegen sind die meisten Waffen im Nahen Osten dann halt doch amerikanischer Herkunft.

Dein Beitrag kann nur dazu dienen zu offenbaren, das du KOMPLETT irre bist.

 

[Woppadaq]

Dein Beitrag kann nur dazu dienen zu offenbaren, das du KOMPLETT irre bist.

Dein Problem ist, dass dieser Spruch bei dir komplett ausgelutscht und nichtssagend geworden ist.

Schönen Tag noch .

 

[Chili]

Zu Zeiten von Medwedew, Jelzin, Gorbatschow und zu einem ganz grossen Teil auch der Breschnew-Zeit gab es keine Angst, dass Atomwaffen wirklich eingesetzt werden würden. Man hat sich zu keinerlei Drohungen hinreissen lassen, auf beiden Seiten nicht, im Gegenteil, man hat irgendwann die Abrüstung gesucht.

Das ist mit Putin sehr wohl anders. Wie lange willst du so einem politischen Versager, der obendrein den Weltfrieden bedroht, eigentlich noch die Stange halten?

Mag sein, daß du im Gegensatz zu Merkel fähig bist, mit Messer und Gabel zu essen - am Besten, du beschränkst dich auf diese "Kunst"

 

[julius]

Putin hat dafür Afrika und Indien destabilisiert. Das betrachte ich als viel schlimmer.

Er hätte dabei wenigstens erfolreich sein sollen.

Sei froh das Blödheit nicht schmerzt !!!

 

[König Ludwig III. von BY]

Das Imperium USA ist an seine Grenzen gestoßen und schlägt nur noch wild um sich - beste Möglichkeit mitten in Europa in der Ukraine!

 

[Gelöschtes Mitglied 4754]

Kriege werden geführt, weil sie "sinnvoll" sind, in den Augen der Menschen die sich für Krieg entscheiden. Oft geht es um wirtschaftliche und politische Macht.

Und was die USA betrifft, so ist dass Land politisch gespalten wie noch nie zuvor.

Aber wirtschaftlich erholen sich die USA schnell.
Die Inflation ist niedriger als in Deutschland, Löhne sind viel stärker gestiegen als in Deutschland, und Arbeitskräfte werden überall gesucht. Dazu kommt ein gigantisches Konjunkturprogramm in den USA, was auch viele deutsche Unternehmen anzieht. Und anders als in Europa, wo es kaum noch Arbeitskräfte gibt, haben die USA und Kanada in Südamerika einen fast unerschöpflichen Pool williger Arbeitskräfte.

 

[MiaPetra]

Das Luder der Luther war ja auch bekennender Antisemit !

Das ist so nicht richtig!
Luther wandte sich gegen "Glaubens-Juden" - nicht gegen die "ethnische Abstammung",
darauf beziehen sich aber "Antisemiten" - unabhängig davon ob ihre "Juden" einer Religion (welcher immer) angehören oder Atheisten sind.

Das sieht man am Begriff des sogenannt "jüdischen" Bolschewismus - die allermeisten Führungskräfte waren Atheisten!

zu Stalin darfst du mir gern den Erklärbär machen ...

"Dschugaschwili" soll eigentlich "Judensohn" bedeuten.

dazu aus einem typischen Hetz-Artikel

"Adolf Hitler hat keine Juden vergasen lassen, aber Juden haben Nichtjuden massenhaft vergast!"​

(den User Picasso verlinkt hat, und als "interessant" bezeichnete)
>>

Offiziell heißt es, Josef Stalin sei Georgier gewesen. Das stimmt in gewisser Weise auch. Er wurde als Josef Wissarionowitsch Dschugaschwili in Gori (Georgien) geboren. Seine Mutter war Ossetierin aus der kazarischen Region. Auf georgisch bedeutet die Namensendung „schwili“ soviel wie „Kind“ „Kind des“, oder „Sohn des“, so wie es in den nordischen Sprachen üblich ist wie zum Beispiel „Holgerson“ (Sohn des Holger). Und „Dschugha“ (Djuga) heißt auf georgisch „Jude“ oder „jüdisch“ (ებრაელი). Stalins richtiger Name Dschughaschwili heißt also „Sohn des Juden“. Russen ändern ihre Namen nicht, und Georgier ändern ihre Namen auch nicht. Juden aber ändern ihre Namen, wenn nötig dauernd.​

<<

 

[Occham]

Ich sehe das ganz einfach, würden sich „die“ bilden, die für „diese“ Bildung bereit sind, um ein „miteinander“ zu ermöglichen, dann würden sich auch nicht „die“ bilden, die nicht bereit sind sich zu bilden, weil sie dann keine Notwendigkeit darin sehen würden. Denn wenn sich „jene“, die dafür bereit wären, nicht bilden, vielleicht weil sie gar kein „Geld“ dafür haben, dann sehen sich eben „jene“ genötigt sich zu bilden, die dafür leider nicht bereit sind und jene sind dann schnell überfordert und Überforderung endet in gewalt.

was ist also jetzt die Lösung?!

 

[Dummi]

Ich sehe das ganz einfach, würden sich „die“ bilden, die für „diese“ Bildung bereit sind, um ein „miteinander“ zu ermöglichen, dann würden sich auch nicht „die“ bilden, die nicht bereit sind sich zu bilden, weil sie dann keine Notwendigkeit darin sehen würden. Denn wenn sich „jene“, die dafür bereit wären, nicht bilden, vielleicht weil sie gar kein „Geld“ dafür haben, dann sehen sich eben „jene“ genötigt sich zu bilden, die dafür leider nicht bereit sind und jene sind dann schnell überfordert und Überforderung endet in gewalt.

was ist also jetzt die Lösung?!

Nun ja, mit "der Bildung" ist das so eine Sache, weil:
Wann bilde ich mir was ein? (Glaube anstelle Wissen)
WER bildet mir was rein (die von mir ausgewählten "Lehrer")?
Welchem Narrativ will ich glauben? (Welche Nachricht/ Erzählung erscheint mir als wahr)?
Will ich überhaupt, was ich glaube, dass ich es will (Sichtweisenbeeinflussung z.B. durch zeitgenössische Moden)
Mein Fazit:
Da ich weiß, dass ich nicht weiß, halte ich mich an Demut und Gelassenheit - anstelle rein- und ein-gebildeter Bildung

 

[Abe Voltaire]

Erst dann
wenn kein Mensch
mehr über den Nächsten
herrschen will

(also: Nie)​