Was geschieht, wenn die USA Atomwaffen liefert?

[zwei2Raben]

In den USA wird diskutiert, ob sie Atomwaffen an die Ukraine liefern soll, will, sollte, muss, darf, kann...
Das wird dort allen ernstes diskutiert? Wo? Na in den Parteien, Ministerien, Parlamenten, Vereinen, NGOs, thinktanks, Denkfabriken, Ideologiefabriken...
Die Öffentlichkeit hat das bisher kaum mitbekommen, kaum heißt nicht NICHT.
Nun kann man aber aus der Geschichte lernen, dass die Dinge, welche von bestimmten Leuten diskutiert werden, in Wirklichkeit längst geschehen sind. Das wissen auch die Russen...
Ob das auch in diesem Fall so ist?

Was wäre zu beobachten wenn?

 

[Dummi]

Nun kann man aber aus der Geschichte lernen, dass die Dinge, welche von bestimmten Leuten diskutiert werden, in Wirklichkeit längst geschehen sind. Das wissen auch die Russen...
Ob das auch in diesem Fall so ist?

nun, ich kenne von meinen Kindern, als die noch ganz klein waren, die Haltung:
wenn ich mein Spielzeug nicht behalten kann, dann zerstöre ich es lieber, bevor du es kriegst.
seit wann benehmen sich Amerikaner anders als kleine Kinder im Sandkastenalter?

 

[zebra]

ein Atomkrieg in Europa wäre die beste Lösung für die Probleme Amerika,
wenn das böse Russland nicht England / USA schon im Visier hätte >>
und die haben keinen Grund Nicht zurück zu schießen
von 5800 Atomraketen reicht 1. Einzige davon für Engeland ... Da ist Furz-Fisch
mit der Insel,
die „Belgorod“ Flotte macht USA von der Küste her platt, und den Rest mit den Hyper-Trallala,
ja und uns wird auch das Fleisch von den Knochen faulen >>>
also liefert mal schön weiter Waffen, vor allem Atomwaffen ...

 

[Ophiuchus]

In den USA wird diskutiert, ob sie Atomwaffen an die Ukraine liefern soll, will, sollte, muss, darf, kann...
Das wird dort allen ernstes diskutiert? Wo? Na in den Parteien, Ministerien, Parlamenten, Vereinen, NGOs, thinktanks, Denkfabriken, Ideologiefabriken...
Die Öffentlichkeit hat das bisher kaum mitbekommen, kaum heißt nicht NICHT.
Nun kann man aber aus der Geschichte lernen, dass die Dinge, welche von bestimmten Leuten diskutiert werden, in Wirklichkeit längst geschehen sind. Das wissen auch die Russen...
Ob das auch in diesem Fall so ist?

Was wäre zu beobachten wenn?

Kannst dir sicher sein das dem nicht so ist !
Wozu besitzen denn die meisten Staaten , außer die USA , Atomwaffen wenn nicht als Abschreckung um nicht mit solchen angegriffen zu werden ?
Abschrecken können nur offizelle und quasioffizelle Atomwaffen .
Und wäre dies nicht ein Verstoß gegen den Atomwaffensperrvertrag ?
Auch etwas anderes spricht dagegen , dass es schon passiert wäre , dann hätte der Schauspieler sie schon eingesetzt .

Freilich kann man den Usa dies zutrauen in der Hoffnung wie bei den beiden letzten WK ungeschoren davon zu kommen .

 

[Glaubnix]

In den USA wird diskutiert, ob sie Atomwaffen an die Ukraine liefern soll, will, sollte, muss, darf, kann...
Das wird dort allen ernstes diskutiert? Wo? Na in den Parteien, Ministerien, Parlamenten, Vereinen, NGOs, thinktanks, Denkfabriken, Ideologiefabriken...
Die Öffentlichkeit hat das bisher kaum mitbekommen, kaum heißt nicht NICHT.
Nun kann man aber aus der Geschichte lernen, dass die Dinge, welche von bestimmten Leuten diskutiert werden, in Wirklichkeit längst geschehen sind. Das wissen auch die Russen...
Ob das auch in diesem Fall so ist?

Was wäre zu beobachten wenn?

gibt es dazu vielleicht den Hauch einer Quelle?

 

[Ophiuchus]

gibt es dazu vielleicht den Hauch einer Quelle?

Was aus der Bestellliste von Selensky wurde bisher gestrichen ? Nichts !!!
Es kam nur zu Lieferverpätungen die er regelmäßig öffentlich anmahnte !

 

[Glaubnix]

Was aus der Bestellliste von Selensky wurde bisher gestrichen ? Nichts !!!
Es kam nur zu Lieferverpätungen die er regelmäßig öffentlich anmahnte !

ja nun .....
aber seit wann fordert er Atomwaffen?

 

[Ophiuchus]

ja nun .....
aber seit wann fordert er Atomwaffen?

Kommt nach den Jets und den Langstreckenraketen , kennst doch die kleine Raupe Nimmersattassilensky !
Der Tobbt in seinem Sandkasten und die Pflegeltern erfüllen jeden Wunsch !

 

[immernochIch]

Tschuldige, aber jetzt biste schon ein bisschen zu absurd geworden.
Ist doch wirklich total abwaegig.

Ich liefere mal was, dass sieht aus wie ein komischer siebenarmiger Kerzenhalter.
Form wie ein Ungleichzeichen mit 6 Strahlern an allen Enden und Einem im Zentrum.
Man kann damit so viel machen.
Ups, haette ich wahrscheinlich doch nicht schreiben sollen.

 

[zebra]

Putin hat den Finger längst am Abzug,
ich bin mal auf das Geheule der Rot-Grün-Linksversifften gespannt wenn das losgeht ...

Hat Wladimir Putin seine Atom-Schiffe in Stellung gebracht? | https://www.20min.ch/story/hat-wladimir-putin-seine-atom-schiffe-in-stellung-gebracht-121047283386

 

[Pommes]

Was wäre zu beobachten wenn?

Wie wäre es wenn Russland den Iran mit Atomwaffen versorgen würde oder dies zumindest androht?

 

[zwei2Raben]

Wie wäre es wenn Russland den Iran mit Atomwaffen versorgen würde oder dies zumindest androht?

Dann hätte noch ein Land, das irrational regiert wird, Waffen die nicht Gleichgewichten unterliegen, denn für systematische Abschreckung ist ein Minimum an Rationalität erforderlich. Amis, Engländer und Franzosen sind allerdings genau so irrational, denn Kapitalismus, Spekulation und Absolutheiten, Gier, Hass und Satanismus lassen das Gehirn soweit verfaulen, dass Gleichgewichte ebenfalls instabil werden. Das schafft also nicht nur der Islamismus.
Irgendwann sagt Allah, dass sie jetzt der Zeitpunkt gekommen ist, die Gottlosen zu bestrafen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit INNERHALB eines Menschenlebens. Steven Hawkins glaubte immer, wenn er halbwegs gesund war, soweit das bei seinem Zustand stabil sein konnte, an friedliche Aliens. Wenn er unter seiner Krankheit sehr litt, waren die Aliens böse. Und Hawkins zähle ich nicht zu den Irrationalen.

 

[Pommes]

Dann hätte noch ein Land, das irrational regiert wird, Waffen die nicht Gleichgewichten unterliegen, denn für systematische Abschreckung ist ein Minimum an Rationalität erforderlich. Amis, Engländer und Franzosen sind allerdings genau so irrational, denn Kapitalismus, Spekulation und Absolutheiten, Gier, Hass und Satanismus lassen das Gehirn soweit verfaulen, dass Gleichgewichte ebenfalls instabil werden. Das schafft also nicht nur der Islamismus.
Irgendwann sagt Allah, dass sie jetzt der Zeitpunkt gekommen ist, die Gottlosen zu bestrafen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit INNERHALB eines Menschenlebens. Steven Hawkins glaubte immer, wenn er halbwegs gesund war, soweit das bei seinem Zustand stabil sein konnte, an friedliche Aliens. Wenn er unter seiner Krankheit sehr litt, waren die Aliens böse. Und Hawkins zähle ich nicht zu den Irrationalen.

Der größte Atomwaffenbesitzer der irrational regiert wird, wie du das bezeichnest, sind die USA, und es hat sich in der Vergangenheit gezeigt das niemand es wagt Länder die Atomwaffen besitzen ernsthaft anzugreifen, auch nicht Pakistan und Nord-Korea.
Der Iran wird diese Waffe ebenfalls nur zur Abschreckung halten und damit dürfte nicht nur im Nahen-Osten genau jenes Gleichgewicht des Schreckens erzeugt das hier so gut funktioniert sondern die Amis hätten ihre Quittung und müßten damit rechnen das Russland alle die Feinde der USA richtig gefährlich macht.
Ein solcher ist Schritt denkbar, die letzte Karte die man spielen kann bevor es zu einem Atomkrieg der Supermächte kommt.

 

[Ophiuchus]

Der größte Atomwaffenbesitzer der irrational regiert wird, wie du das bezeichnest, sind die USA, und es hat sich in der Vergangenheit gezeigt das niemand es wagt Länder die Atomwaffen besitzen ernsthaft anzugreifen, auch nicht Pakistan und Nord-Korea.
Der Iran wird diese Waffe ebenfalls nur zur Abschreckung halten und damit dürfte nicht nur im Nahen-Osten genau jenes Gleichgewicht des Schreckens erzeugt das hier so gut funktioniert sondern die Amis hätten ihre Quittung und müßten damit rechnen das Russland alle die Feinde der USA richtig gefährlich macht.
Ein solcher ist Schritt denkbar, die letzte Karte die man spielen kann bevor es zu einem Atomkrieg der Supermächte kommt.

Das ist mal ein neuer Denkansatz . Danke .
Was ich nicht begreife wie kann Staaten verboten sein sich mit der Bombe vor Aggressoren zu schützen oder Raketen zu testen ?
Müßte man gegen die Nichtunterzeichner des Atomwaffensperrvertrages nicht in gleicher Art und Weise vorgehen ?
Die Juden bomben ringsum alles in Grund und Boden , wenn sie der Meinung sind da könnte einer am Bömbchen bastel ,
mit welcher Berechtigung ?

 

[Pommes]

Das ist mal ein neuer Denkansatz . Danke .

War mal so ne fixe Idee von mir.

Was zu tun sei um Onkel Sam einzubremsen und ich denke mal die Israelis werden nicht sonderlich amüsiert von der Vorstellung das die Mullahs russische Atomsprengköpfe verschießen können.

 

[Ophiuchus]

War mal so ne fixe Idee von mir.

Was zu tun sei um Onkel Sam einzubremsen und ich denke mal die Israelis werden nicht sonderlich amüsiert von der Vorstellung das die Mullahs russische Atomsprengköpfe verschießen können.

Wenne könne hätte kann kein Grund sein ringsum alles platt zu machen .
Ich bin nicht amüsiert ,das die Amis von dt. Boden Atombomben gegen Russland einsetzen können ohne mich zu fragen !
Was soll ich tun ?

 

[immernochIch]

Selbst wenn die Ukraine jetzt schon Atomwaffen haette, wuerde sie nicht einsetzen koennen.
Im Prinzip hat sie ja schon welche. Wenn die Reaktoren hochgehen, hat das die gleiche Auswirkung und bringt reichlich wenig. Wer bombardiert schon sein eigens Land und macht es so unbewohnbar.
Es ist gar nicht gewollt, dass dieser Krieg endet, was ein Atomexplosion recht schnell zur Folge haette.
Die Ruestungsindustrie muss doch noch daran verdienen.
Nehmen wir mal an, die Ukrainer haetten den EMPPG20.
Dann wuerden viel weniger Haeuser zerstoert und die Bauindustrie wuerde viel weniger von diesem Krieg profitieren.
Also wie man es dreht und wendet. Dieser Krieg muss noch bis mindestens 2024 weiterkoecheln.
Sonst haette er sich ja nicht richtig gelohnt.

 

[Iles9]

Kannst dir sicher sein das dem nicht so ist !
Wozu besitzen denn die meisten Staaten , außer die USA , Atomwaffen wenn nicht als Abschreckung um nicht mit solchen angegriffen zu werden ?
Abschrecken können nur offizelle und quasioffizelle Atomwaffen .
Und wäre dies nicht ein Verstoß gegen den Atomwaffensperrvertrag ?
Auch etwas anderes spricht dagegen , dass es schon passiert wäre , dann hätte der Schauspieler sie schon eingesetzt .

Freilich kann man den Usa dies zutrauen in der Hoffnung wie bei den beiden letzten WK ungeschoren davon zu kommen .

Ach nee stimmt ja die Ukraine hat keine Atomkraftwerke.....
Es ist doch schon lange von schmutzigen Bomben die Rede.
Die Ukraine bastelt an eigene Drohnen rum, bastelt an Waffen rum und wenn sie will würden die auch an neuen Füllungen für die Raketen basteln die sie eh haben.
Hätte vielleicht nicht die großräumige Wirkung wie eine richtige Atombombe aber die Menge würde es auch machen.

 

[HaKo]

ja nun .....
aber seit wann fordert er Atomwaffen?

Offiziell spätestens seit der Münchener Sicherheitskonferenz im Januar/Anfang Februar (!) 2022.
Er wurde dafür von den NATO-Mächten gefeiert!
Das war die rote Linie, die Russland zum Handeln zwang.

 

[HaKo]

Und wäre dies nicht ein Verstoß gegen den Atomwaffensperrvertrag ?

Seit wann interessieren sich die USA für den Atomwaffensperrvertrag?
Wer soll die in der BRD gelagerten Atomwaffen einsetzen?
(bereits die Lagerung in der BRD ist ein Verstoß gegen den Atomwaffensperrvertrag)
Doch nicht die US-Soldaten die sollen mal schön von den Deutschen verschossen werden.
(ein weiterer Verstoß gegen den Atomwaffensperrvertrag)
Dafür sollen die Deutschen auch die zu keinem anderen Zweck einsetzbaren F35 kaufen.