Wenn User sterben

[imho]

Nach meiner Erfahrung sind politische Foren insgesamt nicht die großen medialen Aufreger. In den über 10 Jahren meiner Aktivitäten in solchen Foren sind an die 10 untergegangen, aus unterschiedlichsten Gründen. Nur 2 wurden vom Verfassungsschutz bzw. Staatsschutz geschlossen. Wiewohl in praktischen allen solchen Foren von den genannten Institutionen MITgelesen wurde und wird.

Wie kommst Du darauf, dass der Verfassungsschutz in solchen politischen Foren mitliest?

 

[Debitist]

Es findet sich bestimmt ein anwalt der sich der Sache annimmt .....

Oder das Erbe an die Bedingung knüpfen, den Tod im Forum zu verkünden (Link Forenname, Username und Passwort mit ins Testament).
Verbunden mit der Forderung, besonders "netten" Usern noch eine persönliche Nachricht zu hinterlassen...

Feix
Debi

 

[roadrunner]

Stasi 2.0 Muhahahaha

 

[Rote_Laterne]

Wie kommst Du darauf, dass der Verfassungsschutz in solchen politischen Foren mitliest?

Ich weiß es aus sichereN Quellen (2 verschiedenen - von einander unabhängige).

 

[Ophiuchus]

Oder das Erbe an die Bedingung knüpfen, den Tod im Forum zu verkünden (Link Forenname, Username und Passwort mit ins Testament).
Verbunden mit der Forderung, besonders "netten" Usern noch eine persönliche Nachricht zu hinterlassen...

Feix
Debi

Etwa so :

https://www.stern.de/panorama/video...er-lacher-auf-eigener-beerdigung-8953408.html

 

[imho]

Ich weiß es aus sichereN Quellen (2 verschiedenen - von einander unabhängige).

Ich hätte mich präziser ausdrücken sollen; mir geht es um systematische Beobachtung. Dass der Verfassungsschutz, wenn er eine bestimmte Person im Visier hat, auch in Foren mitliest, steht außer Zweifel. Dabei interessiert aber nur diese Person, und dabei vor allem ihre PNs. Ich würde das eher scannen als mitlesen nennen.

Du dürftest alleine in diesem Forum hier fast täglich justiziable verfassungsfeindliche Äußerungen finden können. So etwas interessiert den Verfassungsschutz nicht.

 

[MANFREDM]

Du dürftest alleine in diesem Forum hier fast täglich justiziable verfassungsfeindliche Äußerungen finden können. So etwas interessiert den Verfassungsschutz nicht.

Weil die meisten dieser Äußerungen links-dumm-grün-versifft sind. So etwas interessiert den Verfassungsschutz nicht.

 

[Brandy]

Ich hoffe, daß es bei mir 2043 sein wird, ...

Dann erlebst du ja noch 2042 :

Mitte 2021 sagt Merkel, daß sie kein Vertrauen in AKK, Merz und Laschet hat...und noch einmal antritt...um Schaden von der Union abzuwenden.

Du solltest nicht so kleingeistig sein - nicht nur noch einmal !
Hier bei PSW wurde schon mal das Ziel 2042 genannt. Wenn Dr. Merkel so lange als Bundeskanzler durchhält, wird sie auch Adenauers Altersrekord für einen deutschen Bundeskanzler brechen!
Als Adenauer am 15. Oktober 1963 seine Kanzlerschaft beendete, war er 87 3/4 Jahre alt,
das würde Merkel im Jahre 2042 übertreffen!

Es könnte aber auch noch länger gehen, das nächste Ziel nach 2042 wäre dann auch noch die Queen altersmäßig "im Amt" zu übertreffen
- mal sehen, wie lange die "Themse-Liesel 2" noch durchhält.

 

[Ophiuchus]

Weil die meisten dieser Äußerungen links-dumm-grün-versifft sind. So etwas interessiert den Verfassungsschutz nicht.

Zurück zum Thema , kann Tod nicht auch Hoffnung bedeuten ? :

 

[Leseratte]

Den Verweis hatte ich schon mal gebracht.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) sichtet im Rahmen der „Koordinierten Internetauswertung Rechtsextremismus“ laut Bundesregierung auch das Internetforum „politikforen.net“. In den Kommentarbereichen des Internetforums würden tagespolitische Themen zum Teil zugespitzt, rechtspopulistisch oder mit verschwörungstheoretischem Ansatz diskutiert, schreibt die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/1735) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke (18/1547). Dabei komme es „vereinzelt auch zu drastischen Äußerungen, die aber insgesamt keine hinreichenden Anhaltspunkte für eine verfassungsfeindliche Bestrebung“ böten.

https://www.bundestag.de/presse/hib/2014_06/284636-284636

 

[Rote_Laterne]

Weil die meisten dieser Äußerungen links-dumm-grün-versifft sind. So etwas interessiert den Verfassungsschutz nicht.

Im HPF wurde da etwas härter formuliert. Allerdings wurde (damals) nur ein einziger User vorgeladen. Die Mods mußten seine Identität (und ein Verantwortlicher seine eigene Identität) preisgeben. Danach wechselte der mod den Nick. Und das wars auch schon. (Viel Lärm um nichts).

 

[Rote_Laterne]

Den Verweis hatte ich schon mal gebracht.



https://www.bundestag.de/presse/hib/2014_06/284636-284636

Der gute (!) Gottfried KÜSSEL war da ein anderes Kaliber. Sein Alpen-Donau-Forum wurde vom Staatsschutz gekappt.

 

[MANFREDM]

Den Verweis hatte ich schon mal gebracht.



https://www.bundestag.de/presse/hib/2014_06/284636-284636

:nono: Inneres/Antwort - 23.06.2014 (hib 327/2014) :nono:

 

[zebra]

ich bin Mitglied in einem Weltweitem Radio / Technik Museum, dort ist es so das die ausgestellten Sammlungen
digital der Nachwelt erhalten bleiben, viele Mitglieder haben ein Foto in ihrem Account, welches nach Ableben mit einem
schwarzen Band versehen wird + Nachruf / Widmung, eine schöne Geste und interessant.