Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wer trug die Schuld ?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 3 «  

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.174
Punkte Reaktionen
2.683
Punkte
59.720
Geschlecht
...das würde ich so nicht unterschreiben. Hier denke ich explizit an unser Land, trotz Besetzung hat man nach dem zweiten Weltkrieg eine Phase erlebt wo eine gewisse Vernunft insbesondere bei den Deutschen zu erkennen war. Die Wissenschaft zeigt immer deutlicher auf, dass selbst das vermittelte Wissen politisch geprägt ist. Daher würde ich behaupten, das eine grundlegende geistige Einstellung vieler Menschen sehr wohl Veränderungen hervorrufen könnte. Dafür müsste aber die Einsicht kommen und die wird uns von den Mächtigen nach wie vor im hohen Maße verwehrt.

Thilo Sarazin hat sich schon in "Deutschland schafft sich ab" mit diesem Thema beschäftigt. Solche Phasen sind geschichtlich nicht ungewöhnlich, auch im römischen Reich und anderen Hochkulturen gab es solche friedliche Zeiten. Interessanterweise sah er vor allem in äußere Einflüsse wie Zuwanderung etc. einen Grund dafür das diese Phasen immer zeitlich begrenzt waren. Besonders friedlich waren immer homogene Massen, wurde diese Homogenität gestört verstärkten sich Konfliktpotentiale.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
das halte ich für grenzenlos naiv, Kriege und Konflikte liegen in unserem Wesen. Wir sind inteligente und soziale Raubtiere und genauso verhalten wir uns auch. Das heutige geheuchelte westliche Gutmenschtum kann und wird niemals die Regel sein. Die Wissenschaft hat den Glauben an den Besuch von einer weiterentwickelte und friedliche Alienrasse aufgegeben, du uns nur besuchen um uns an ihren Reichtum und Wissen teilhaben zu lassen. Wie kann man da glauben das sich die Menschheit zu einer absolut friedlichen Spezies weiterentwickelt ? Das widerspricht allen wissenschaftlichen Erkenntnissen, aus einem aggresiven Raubtier wird niemals ein friedliches Wesen egal wie sozial wir uns auch geben.

Nichts ist grenzenlos naiv,
denn die stetige Veränderung
als einzig zuverlässige Konstante unserer Welt
verändert auch noch nicht genügend entwickelten Verstand.

Zweitens: Warum Du dir mit dieser kleinen Denkbehinderung
dann allerdings einen derart schweren Denkfehler leistest,
lässt sich auch nicht mit dem damit entstandenen
„Schwarmirrtum“ entschuldigen:

Das möglicherweise besonders ambivalent Lebewesen,
das aufgrund seiner üppigen Hirnausstattung deutlich mehr Gutes
und deutlich mehr Schlechtes zu generieren vermag
als sonstige Erscheinungsformen der Schöpfung,
sind nicht per se gut oder schlecht,
sondern je nach Lust und Laune, die je nach Umständen
mal mehr oder weniger in die eine oder andere Richtung ausschlagen kann.
Und sich dabei entwickeln ...!! Und genau darauf kommt es an.

Denn auch das allem übergeordnete Korrektiv,
das wir in unserem demokratisch konzipierten Rechtsstaat Justiz nennen,
orientiert sich an den „Umständen“
(hier am Volk, am einzelnen Bürger - dem Souverän ...
- der sich freilich auch sehr blöde anstellen kann
und dann Juristen so ziemlich alles erlaubt ...)
und richtet danach seine Lust und Launen,
um Ungutes zugunsten der Stärkeren
oder Schwächeren in Ordnung zu bringen.

Es ist also alles vorhanden,
um gemeinsam das zu erreichen,
was Du naiverweise in wissenschaftliche Erkenntnisse stopfst,
die die Wissenschaft schlechthin
recht übel in den Dreck ziehen.

Schön für dich, wenn Du dir einen Gesamteindruck aus allem verschaffst,
was dir so täglich an Bad News ins Hirn tröpfelt.
Intelligenter wäre, klug zu differenzieren,
denn Du als Einzelner nimmst ja immer nur Einfluss auf die,
die mit dir zu tun haben, bist kein großer Zauberer,
der die Macht hätte, mit einem Zauberspruch
das durchschnittliche Verhalten der Menschheit zu verändern
und auf ein Niveau zu heben, das dem entsprechen würde,
was viele zustande bringen, die sich künftig öfter als bisher gerecht verhalten.
Wirklich gerecht. (Wissend, worum es tatsächlich geht ...)
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.174
Punkte Reaktionen
2.683
Punkte
59.720
Geschlecht
widerspricht nicht schon die Evolution selbst der These:
"etwas könne sich "nie" ändern und würde "immer " so bleiben? :)

nein, aus einem erfolgreichen Raubtier wird sehr selten ein friedlicher Vegetarier. Und der Mensch ist eine extrem erfolgreiche Spezies.
Und genauso gilt das einzig Beständige in der Erdgeschichte ist der Wandel.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.174
Punkte Reaktionen
2.683
Punkte
59.720
Geschlecht
Schön für dich, wenn Du dir einen Gesamteindruck aus allem verschaffst,
was dir so täglich an Bad News ins Hirn tröpfelt.

das ist doch Unsinn und meine Meinung ist auch nicht pessimistisch, ich halte es da eher mit Jing und Jang, Krieg und Zerstörung sind nur eine Seite der selben Medallie. All das was uns dazu befähigt besonders gut zu sein befähigt uns auch dazu besonders schlecht zu sein.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
nein, aus einem erfolgreichen Raubtier wird sehr selten ein friedlicher Vegetarier. Und der Mensch ist eine extrem erfolgreiche Spezies.
Und genauso gilt das einzig Beständige in der Erdgeschichte ist der Wandel.


Du benimmst dich also als erfolgreiches Raubtier ...
Interessant.
Was hast Du denn schon alles angestellt,
dass unsere Welt so schlecht wurde damit?

Was Technisches außer der Reihe:
Spinnt die Post-Numierierung hier?
Oben kommt nach #196 gleich #194 oder so ähnlich.
Ich kam eben beim Ausdrucken durcheinander.
(Drucke nur das, was ich benötige,
um demnächst dem Volk klarzumachen,
dass es sich sogar mit dem Recht auf Gewalt
wehren kann gegen mächtige Raubtiere,
sofern tatsächlich die Staatsgewalt ihre Chance hatte.)​
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Du benimmst dich also als erfolgreiches Raubtier ...
Interessant.
Was hast Du denn schon alles angestellt,
dass unsere Welt so schlecht wurde damit?

Was Technisches außer der Reihe:
Spinnt die Post-Numierierung hier?
Oben kommt nach #196 gleich #194 oder so ähnlich.
Ich kam eben beim Ausdrucken durcheinander.
(Drucke nur das, was ich benötige,
um demnächst dem Volk klarzumachen,
dass es sich sogar mit dem Recht auf Gewalt
wehren kann gegen mächtige Raubtiere,
sofern tatsächlich die Staatsgewalt ihre Chance hatte.)​

Technikproblem hat sich geklärt.
Offensichtlich schiebt das System Beiträge dazwischen
und ordnet zwecks der besseren Übersicht
dann erst richtig nach dem Generieren einer weiteren Seite.
Also die Macher hier sind schon fit,
was die Technik anlangt ...
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.871
Punkte Reaktionen
12.993
Punkte
74.820
Geschlecht
Technikproblem hat sich geklärt.
Offensichtlich schiebt das System Beiträge dazwischen
und ordnet zwecks der besseren Übersicht
dann erst richtig nach dem Generieren einer weiteren Seite.
Also die Macher hier sind schon fit,
was die Technik anlangt ...

Problem dabei:
damit lässt sich auch lässig manipulativ many pulen:)
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.174
Punkte Reaktionen
2.683
Punkte
59.720
Geschlecht
Du benimmst dich also als erfolgreiches Raubtier ...
Interessant.
Was hast Du denn schon alles angestellt,
dass unsere Welt so schlecht wurde damit?

vergiss es, ich hatte kurz gehofft mit Dir mal eine vernünftige Diskussion führen zu können aber leider kommt sofort bei Meinungsverschiedenheiten dein blödsinniger Kauderwelsch.

du weisst schon Diskussion, darin tauscht man in allgemeinverständlicher Sprache Argumente aus und schreibt keinen Unsinn in irgendwelchen kryptischen Gedichten.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
vergiss es, ich hatte kurz gehofft mit Dir mal eine vernünftige Diskussion führen zu können aber leider kommt sofort bei Meinungsverschiedenheiten dein blödsinniger Kauderwelsch.

du weisst schon Diskussion, darin tauscht man in allgemeinverständlicher Sprache Argumente aus und schreibt keinen Unsinn in irgendwelchen kryptischen Gedichten.

Du weichst meiner Frage aus,
die aufgrund einer Feststellung von dir entstanden ist
und tust alles, was ich meine, als unlesbar ab.

Damit bist Du alles andere als ein respektabler Diskussionspartner.

Wirst Du antworten, oder soll ich dir nochmal verdeutlichen,
was sich für viele in „Kryptik“ versteckt,
sobald ihnen schwant, dass sie was verbockt haben?

Wenn mir bisher laufend Kauderwelsch präsentiert hätte,
würde ich nicht hoffen, dass ich mal
eine vernünftige Diskussion mit ihm führen kann ...

Dein „Raubtiergebrummel“ beeindruckt mich kein bisschen.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.174
Punkte Reaktionen
2.683
Punkte
59.720
Geschlecht
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Problem dabei:
damit lässt sich auch lässig manipulativ many pulen:)

Wenn Du meinst, dass man Beiträge damit verschwinden lassen kann,
würde ich entschieden widersprechen. Die Moderatoren mögen wohl auch
ihre Sympathien und Antipathien haben, auch was politische Aussagen angeht,
doch dazu hätten sie gar keine Zeit. Warum sollten sie auch User verärgern,
denen das in den meisten Fällen auffallen würde?
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
das ist doch Unsinn und meine Meinung ist auch nicht pessimistisch, ich halte es da eher mit Jing und Jang, Krieg und Zerstörung sind nur eine Seite der selben Medallie. All das was uns dazu befähigt besonders gut zu sein befähigt uns auch dazu besonders schlecht zu sein.

Die Herrschaften nennen sich „Yin“ und „Yang“. Und sicherlich lassen sich in allem,
was „Mikrokosmos enthält“ (also alles), gegensätzliche Kräfte erkennen,
die in steter Interaktion gewaltige Energie faszinierend gerecht managen.
Durch ENERGIE AN (SENDEN) UND ENERGIE AUS (EMPFANGEN).
So fit und schnell, dass wir ein Pulsen erkennen und Resonanzen ...

Kriege und Zerstörung sind Extreme, die grundsätzlich möglich sind,
aber nicht zwingend erforderlich, wie Du in deiner Naivität anzunehmen scheinst.


So wie es Menschen gibt, die ihr Leben lang sich von einem Schei§dreck
in den nächsten stürzen, weil sie „keine Anhung“ haben
von einem halbwegs vernünftigen Interessen-Management,
gibt es auch Leute, die viel wissen und als weise gelten.
Und die sind auch nicht selten deutlich erfolgreicher als der Durchschnitt.​

Erfolgreiche haben dann beispielsweise mehr Geld,
mehr Auto, mehr Frau, mehr von ihren Kids,
mehr von allem, was Freude macht - und natürlich
andere ärgert, die nicht damit zufrieden sind,
die Kehrseite der Medaille zu sein ...

Auch dein Oberstübchen produziert massenhaft Denkfehler,
weil dir DAS WICHTIGSTE nicht bewusst ist:
Die drei mächtigsten Verhaltensdirigenten, die übrigens auch
alle atemberaubend energieträchtigen Aktivitäten
im Mikrokosmos dirigieren.

Damit gelang die erfolgreichste Veranstaltung aller Zeiten,
an der Du als „dummes Raubtier“ beteiligt bist.

Und Du hast „KEINE ANHUNG“.

Ich bedauere dich.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Die Herrschaften nennen sich „Yin“ und „Yang“. Und sicherlich lassen sich in allem,
was „Mikrokosmos enthält“ (also alles), gegensätzliche Kräfte erkennen,
die in steter Interaktion gewaltige Energie faszinierend gerecht managen.
Durch ENERGIE AN (SENDEN) UND ENERGIE AUS (EMPFANGEN).
So fit und schnell, dass wir ein Pulsen erkennen und Resonanzen ...

Kriege und Zerstörung sind Extreme, die grundsätzlich möglich sind,
aber nicht zwingend erforderlich, wie Du in deiner Naivität anzunehmen scheinst.


So wie es Menschen gibt, die ihr Leben lang sich von einem Schei§dreck
in den nächsten stürzen, weil sie „keine Anhung“ haben
von einem halbwegs vernünftigen Interessen-Management,
gibt es auch Leute, die viel wissen und als weise gelten.
Und die sind auch nicht selten deutlich erfolgreicher als der Durchschnitt.​

Erfolgreiche haben dann beispielsweise mehr Geld,
mehr Auto, mehr Frau, mehr von ihren Kids,
mehr von allem, was Freude macht - und natürlich
andere ärgert, die nicht damit zufrieden sind,
die Kehrseite der Medaille zu sein ...

Auch dein Oberstübchen produziert massenhaft Denkfehler,
weil dir DAS WICHTIGSTE nicht bewusst ist:
Die drei mächtigsten Verhaltensdirigenten, die übrigens auch
alle atemberaubend energieträchtigen Aktivitäten
im Mikrokosmos dirigieren.

Damit gelang die erfolgreichste Veranstaltung aller Zeiten,
an der Du als „dummes Raubtier“ beteiligt bist.

Und Du hast „KEINE ANHUNG“.

Ich bedauere dich.

Mit bedauern helfen wir unseren jungen Usern nicht.

Das Forum wurde geschaffen, unseren jugendlichen Usern <60 Jahren, die Augen 👀 zu öffenen. ☝🏻

Danke 🙏🏻 für Eure Aufmerksamkeit ☝🏻😑
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.871
Punkte Reaktionen
12.993
Punkte
74.820
Geschlecht
Wenn Du meinst, dass man Beiträge damit verschwinden lassen kann,
würde ich entschieden widersprechen. Die Moderatoren mögen wohl auch
ihre Sympathien und Antipathien haben, auch was politische Aussagen angeht,
doch dazu hätten sie gar keine Zeit. Warum sollten sie auch User verärgern,
denen das in den meisten Fällen auffallen würde?

nun, mich hat man hier im Forum "in meinem ersten Leben" als "Senilius" dadurch ganz schnell in einen Konflikt mit dem user [MENTION=2053]Schulz[/MENTION] getrieben und mich umgehend der Unglaubwürdigkeit bezichtigt und damit dem konzertierten Mobbing seitens [MENTION=2834]MiaPetra[/MENTION] und anderen ausgesetzt, indem man meine Beiträge falsch datiert zu falschen Zeiten "einpflegte". von mir unvergessen :)
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
nun, mich hat man hier im Forum "in meinem ersten Leben" als "Senilius" dadurch ganz schnell in einen Konflikt mit dem user [MENTION=2053]Schulz[/MENTION] getrieben und mich umgehend der Unglaubwürdigkeit bezichtigt und damit dem konzertierten Mobbing seitens [MENTION=2834]MiaPetra[/MENTION] und anderen ausgesetzt, indem man meine Beiträge falsch datiert zu falschen Zeiten "einpflegte". von mir unvergessen :)

Passierte das vielleicht auch mal unbewusst,
als Opfer dieser „automatischen Seitenänderungen“?

Vieles ist nach meinen Erfahrungen
oft ganz anders, als es rüberkommt.

Wobei mit natürlich klar ist,
dass die Anonymität hier einiges verstärkt,
was im wirklichen Leben wenig zwickt, weils unterbleibt.

Werden dir die Denkfehler vom [MENTION=3197]Christ 32[/MENTION] bewusst?
Vor allem der Kardinaldenkfehler, der als Massenschwarmirrtum
in allen Gesellschaften das Zusammenleben der Individuen versaut?
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.839
Punkte Reaktionen
2.785
Punkte
49.720
Geschlecht
Ich glaube nicht, das ein Roman dabei hilft, die "Kriegsschuld Frage" zu beantworten.
Ich glaube ebenso wenig, das es von sonderlicher Relevanz ist, wer denn nun wirklich, was gemacht hat.
Es ist allgemein bekannt, das man, zu Beginn des 20. Jahrhunderts, ziemlich kriegsgeil war. Und zwar überall in Europa.
Gert

Dieser These ist entschieden zu widersprechen!
Allein die Formulierung "man" war "ziemlich kriegsgeil" zeigt den fragwürdigen Ansatz.
Die europäische Bevölkerung geilte mitnichten nach Krieg!
Auch allen Regierungen der Entente ist keinerlei Kriegswunsch nachweisbar.
Vielmehr hegten diese Regierungen große Besorgnis vor deutscher Aggrsssion.
Genauer vor dem Kriegskurs der deutschen Führung unter Willi2Esel seit 1900..
Die Annäherung vormaliger Rivalen FR - RL - UK geschah unter der Bedrohung
deutscher Hegemoniebestrebungen und dem beschüchternden Eindruck
von deutschem Volks + Wirtschaftswachstum sowie Kriegsmacht.
Erst recht beim Gehör der kaiserlichen Schwadronaden
musste den Nachbarn Angst & Bange werden..
Und das zuallerleiderst sehr berechtigt.,,.
und das Damoklesschwert deutscher Bedrohung
fiel denn auch unentrinnbar. , #

d'fiel
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Dieser These ist entschieden zu widersprechen!
Allein die Formulierung "man" war "ziemlich kriegsgeil" zeigt den fragwürdigen Ansatz.
Die europäische Bevölkerung geilte mitnichten nach Krieg!
Auch allen Regierungen der Entente ist keinerlei Kriegswunsch nachweisbar.
Vielmehr hegten diese Regierungen große Besorgnis vor deutscher Aggrsssion.
Genauer vor dem Kriegskurs der deutschen Führung unter Willi2Esel seit 1900..
Die Annäherung vormaliger Rivalen FR - RL - UK geschah unter der Bedrohung
deutscher Hegemoniebestrebungen und dem beschüchternden Eindruck
von deutschem Volks + Wirtschaftswachstum sowie Kriegsmacht.
Erst recht beim Gehör der kaiserlichen Schwadronaden
musste den Nachbarn Angst & Bange werden..
Und das zuallerleiderst sehr berechtigt.,,.
und das Damoklesschwert deutscher Bedrohung
fiel denn auch unentrinnbar. , #

d'fiel

Wie der Forist [MENTION=3197]Christ 32[/MENTION], der sich als Weltversteher hier verstanden wissen will
und bislang felsenfest davon überzeugt war, er wisse, wie die Welt tickt,
bis er auf mich traf,
hat auch [MENTION=3619]Gert[/MENTION]
und mit ihm die meisten anderen
nicht die leiseste Ahnung,
wer tatsächlich schuld war daran,
dass sich irgendwann Massen in Bewegung setzten,
um sich gegenseitig zu massakrieren
und mühsam Erschaffenes zu zerstören.

Aber weil wir (fastalleswissenden) Menschen
nur sehr ungerne in Ungewissheit leben,
schaffen wir uns bei genügend Verlegenheit
auch Gewissheiten,
die wir uns einbilden.

So einfach ist das.

Der Rest wurde zu dem, was auch in diesem Diskussionsforum
immerwieder
ausführlich bis vehement beklagt, angeprangert,
und mit den absurdesten Verbesserungsvorschlägen angegangen wird.
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.839
Punkte Reaktionen
2.785
Punkte
49.720
Geschlecht
wer tatsächlich schuld war daran,
dass sich irgendwann Massen in Bewegung setzten,
um sich gegenseitig zu massakrieren
und mühsam Erschaffenes zu zerstören..

Nicht die Massen setzten sich in Bewegung. Das haben sie nicht getan.
Sondern sie wurden vorsätzlich irregeführt und in den Tod befohlen..
das ist en entscheidender Unterschied!
Aber wer war jetzt schuld daran,,
Was meinst Du?

d'wer
 
Registriert
16 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.021
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Die Kardinalfrage zum 1.WK heißt nach wie vor,
welche Regierung hatte den Ausbruch zu verantworten?

War es Wien welches schon längst plante Serbien zu unterwerfen?
Warens die Serbier welche hofften ein Großserbien zu gründen?
War es Petersburg das die Vormacht auf dem Balkan erstrebte?
War es womöglich Berlin das die 'Einkreisung' sprengen wollte?
War es Paris in der Suche nach der Wiedergewinnung ElsaßLothringens?
Eventuell auch London das einen unbequemen Konkurrenten loswerden wollte?
Oder vielleicht sogar eine Verschwörung des jüdischen Finanzkapitals?

Fragen über Fragen. .


Stelle mal lieber die Frage, wer an den 3. Weltkrieg demnächst Schuld hat.:traurig:
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Stelle mal lieber die Frage, wer an den 3. Weltkrieg demnächst Schuld hat.:traurig:

Nicht wer, sondern was.
Das kannst du nicht an einzelnen Personen festmachen.
Schuld ist (bzw. wird sein) die unersättliche Gier derer, denen zu viel immer noch nicht genug ist.

Genau genommen war dies auch der Grund für die ersten beiden Weltkriege, denn hätten die Reichen nicht in exponentiellem Tempo versucht allen Wohlstand aus der Welt abzusaugen, dann wären die Massen der Bevölkerungen nie so wütend über ihre eigene Armut gewesen, dass sie ein paar radikalen Vollpfosten in den Krieg gefolgt sind.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Was war die DDR?
DU verhinterst dich doch immer wieder nur selber! ( erinnerlich sogar nach DEINER...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Grüne Bundestags-Vize von wütenden Bürgern komplett gedemütigt! Alexander...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben