Willst du wirklich in einer Demokratie leben?

[Pommes]

die Briten unter Churchill aus strategischen Gründen bewußt 6-7 Millionen Inder zu Tode hungern ließen; es war eine der größten Gräueltaten in der Menschheitsgeschichte, die aber von der britischen Geschichtsschreibung größtenteils weiß gewaschen wurde.

In den Rheinwiesen haben die das mit deutschen Kriegsgefangenen auch nicht anders gemacht, was übrigens der Grund dafür ist das bei der jüngsten Hochwasserkatastrophe in der Gegend keine privaten Helfer gesehen werden sollten.

 

[zwei2Raben]

Das Prinzip, dass nur ausreichend Erwerbstätige ein Mitsprache-Recht haben, ist sehr problematisch. Es gibt zu viele Möglichkeiten, die Unfähigkeit zum Erwerb trickreich herbeizuführen. Das wird auch im großen Stile ausgenützt. Leute werden auf H4 gebracht um sie anschließend mit Schein des Rechts sanktionieren zu können. ich habe das in meinem Umfeld mehrfach erlebt. Einem Heilpraktiker wurde die Möglichkeit zu praktizieren verwehrt. Er wanderte aus. Im Zielland hat er nun eine sehr gute Praxis. Das ging aber nur, weil er die Sprache gut beherrscht hat. Im anderen Fall hätte er seine Erwerbsarbeit nicht ausreichend aufnehmen können.

 

[Ophiuchus]

"Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, abgesehen von allen anderen"...(Winston Churchill)

Doof das sich Demokratie seit dem antiken Griechenland nicht entwickelt hat , damals waren die Sklaven außen vor
heute entscheidet der Geldbeutel wieviel Demokratie du dir kaufen kannst !
Es gibt keinen Verein der Mindestlöhner , selbst wenn könnten sie sich keine Gesetze mit Großspenden kaufen !

 

[gert friedrich]

Doof das sich Demokratie seit dem antiken Griechenland nicht entwickelt hat , damals waren die Sklaven außen vor
heute entscheidet der Geldbeutel wieviel Demokratie du dir kaufen kannst !
Es gibt keinen Verein der Mindestlöhner , selbst wenn könnten sie sich keine Gesetze mit Großspenden kaufen !

Warum organisieren sich die Niedrieglöhner nicht in der DKP ?

 

[Humanist62]

Doof das sich Demokratie seit dem antiken Griechenland nicht entwickelt hat , damals waren die Sklaven außen vor
heute entscheidet der Geldbeutel wieviel Demokratie du dir kaufen kannst !
Es gibt keinen Verein der Mindestlöhner , selbst wenn könnten sie sich keine Gesetze mit Großspenden kaufen !

Wenn Demokratie käuflich ist ist sie keine mehr !

 

[zwei2Raben]

Dieses Vid ist vom gleichen Macher:

 

[Humanist62]

Warum organisieren sich die Niedrieglöhner nicht in der DKP ?

Die DKP war von der SED abhängig, sowas will man nicht wieder !

 

[Orwellhatterecht]

Warum organisieren sich die Niedrieglöhner nicht in der DKP ?

Vielleicht gibt es außer blau,braun und dunkelrot ja noch andere Farben, die das Leben für ganz viele etwas besser gestalten könnten.

 

[Humanist62]

Vielleicht gibt es außer blau,braun und dunkelrot ja noch andere Farben, die das Leben für ganz viele etwas besser gestalten könnten.

Nicht auf die Farbe kommt es an sondern auf den Inhalt !

 

[Orwellhatterecht]

wat willste mir denn nun "andichten" ?

p.s
zu deinem "Church_ill"

Mao wie Churchill: Neue Sicht auf alte Massenmörder | https://blog.tagesanzeiger.ch/historyreloaded/index.php/2568/mao-wie-churchill-neue-sicht-auf-alte-massenmoerder/
Er war völlig skrupellos. Er hätte notfalls Tausende Menschen vergast. Er war ein Rassist, und ein Massenmörder war er sowieso: Die Rede ist von Winston Churchill. Oder genauer: So wurde der britische Kriegspremier soeben in der «Washington Post» vorgeführt, beschrieben von Shashi Tharoor.





Tharoor ist einer der mächtigsten Politiker Indiens, er leitet das aussenpolitische Komitee im Parlament von Delhi und war in seiner Karriere auch schon stellvertretender UNO-Generalsekretär. Und er findet, dass wir ein neues Geschichtsbild brauchen. Eines, in dem beispielsweise Winston Churchill ebenso viel Abscheu abkriegt wie andere Massenmörder.

Verbrannte Erde​

Denn es war Churchill, der die Zerstörung deutscher Städte zum reinen Terror durchsetzte. Er war es, der schon als Verteidigungsminister die Bombardierung irischer Ortschaften gefordert hatte. Er verantwortete als Kolonialminister die Ausradierung ganzer Städte in Mesopotamien. Er betrieb in Afghanistan eine Politik der verbrannten Erde, bei der nicht nur Dörfer, sondern gezielt die Ernten zerstört wurden. Er liess Konzentrationslager in Kenia errichten. Er forderte den Einsatz von Giftgas gegen Aufständische in Indien (womit er sich allerdings im Kabinett nicht durchsetzen konnte).


Und insbesondere überbürdet Tharoor dem Heldenpremier der Briten grosse Verantwortung an der Hungersnot in Bengalen 1943: Bei dieser humanitären Katastrophe starben mehrere Millionen Menschen – derweil die britische Kolonialverwaltung nur zögerlich reagierte. Churchill meinte an einer Kabinettssitzung, die Inder müssten sich ja auch nicht vermehren wie die Hasen.

Du meinst, dafür hat ihm die Stadt Aachen anschließend den Karlspreis verliehen?

PS. Da einem „Geliehenes“ ja bekanntlich nicht gehört, weiß jemand, ob die Stadt Aachen den Karlspreis von Churchill oder seinen Erben zurück gefordert hat?

 

[zwei2Raben]

Dieses Vid ist vom gleichen Macher:

Das ist eine bestimmte Art der Monokausalität, zu der vor allem religiöse Leute neigen. Der gleiche Fehler geschieht auch in dem ersten Vid. Das heißt nicht, dass alles falsch ist, aber die Welt ist komplex. Dieser Komplexität muss Rechnung getragen werden.

 

[Ophiuchus]

Warum organisieren sich die Niedrieglöhner nicht in der DKP ?

Ja das würde was bringen ! ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

[nachtstern]

Du meinst, dafür hat ihm die Stadt Aachen anschließend den Karlspreis verliehen?

PS. Da einem „Geliehenes“ ja bekanntlich nicht gehört, weiß jemand, ob die Stadt Aachen den Karlspreis von Churchill oder seinen Erben zurück gefordert hat?

und?
Obama hat sogar n Friedensnobelpreis erhalten und gibt den nicht zurück °^

 

[Träumer]

Ich würde ja wirklich sehr gerne in einer Demokratie leben!
Nur gab es jemals schon eine?
Und diese Scheindemokratie in der BRD, das ist wie Hurerei!

 

[roadrunner]

"Wer jemals denkt, nicht mehr auf der Suche zu sein, alles Wissen bereits gepachtet zu haben, befindet sich am Ende seines Weges" °^

und nee...bin noch nicht so weit.

weiter zu deinem "Church_ill"
Der bengalische Holocaust im 2. Weltkrieg: „Churchills geheimer Krieg“ | http://www.scharf-links.de/45.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=31627&cHash=5c8474ebd5

Das wichtige Buch „Churchills geheimer Krieg. Das britische Imperium und die Verwüstung Indiens während des 2. Weltkrieges“ von Madhusree Mukerjee (Basic Books, New York 2010) ist ein Bericht über den vergessenen bengalischen Holocaust im 2. Weltkrieg, die von Menschen gemachte bengalische Hungersnot 1942-45, bei der die Briten unter Churchill aus strategischen Gründen bewußt 6-7 Millionen Inder zu Tode hungern ließen; es war eine der größten Gräueltaten in der Menschheitsgeschichte, die aber von der britischen Geschichtsschreibung größtenteils weiß gewaschen wurde.

Der Sieger hat nun mal immer recht.

 

[Chili]

Das Prinzip, dass nur ausreichend Erwerbstätige ein Mitsprache-Recht haben, ist sehr problematisch. Es gibt zu viele Möglichkeiten, die Unfähigkeit zum Erwerb trickreich herbeizuführen. Das wird auch im großen Stile ausgenützt. Leute werden auf H4 gebracht um sie anschließend mit Schein des Rechts sanktionieren zu können. ich habe das in meinem Umfeld mehrfach erlebt. Einem Heilpraktiker wurde die Möglichkeit zu praktizieren verwehrt. Er wanderte aus. Im Zielland hat er nun eine sehr gute Praxis. Das ging aber nur, weil er die Sprache gut beherrscht hat. Im anderen Fall hätte er seine Erwerbsarbeit nicht ausreichend aufnehmen können.

Das hatten wir doch früher schon: Ständewahlrecht. Was mich eher stört ist, daß nur Männer entscheiden sollen.
Das System, was im Video vorgeschlagen wurde ähnelt dem, was Ghaddafi in "Das grüne Buch" als Staatsform angedacht hat.

 

[zwei2Raben]

Das hatten wir doch früher schon: Ständewahlrecht. Was mich eher stört ist, daß nur Männer entscheiden sollen.

Ja, der Typ ist Chauvi.

Das System, was im Video vorgeschlagen wurde ähnelt dem, was Ghaddafi in "Das grüne Buch" als Staatsform angedacht hat.

Sei aber vedisch. Das kann ich nicht prüfen. ich verwende aus den Veden nur die Universalprinzipien. Die haben ihre Bewährungsprobe bestanden.

 

[Chili]

Also ich hab's bis Minute 2,43 geschafft, bis dahin war das aber an Blödsinn nicht zu toppen, das war grenzwertige Körperverletzung.
Es hätte aber auch keinen Sinn gemacht dem komischen Vogel weiter zuzuhören, einfach weil der von falschen Tatsachen ausgeht.
Unsere Kultur fußt auf dem Christentum, einer Religion die weltweit die meisten Anhänger hat, der das Wort Gottes zugrunde liegt, eines liebenden und verzeihenden Vaters, einer Kultur um die uns andere Menschen beneiden und scharenweise zu uns kommen, einer Kultur die auf Nächstenliebe basiert, auch wenn man das manchmal infrage stellen mag.
So viel zu unseren Grundlagen, kommen wir nun zur Demokratie.
Unsere Parlamentarische Demokratie ist natürlich ein Witz, jedenfalls solange Wahlen gefälscht und Parteien gekauft werden können, aber jenseits dieser Mängel sehe ich uns auf dem richtigen Weg, auch wenn das Ziel noch weit entfernt ist, denn das Ziel muß eine Demokratie von unten sein, eine Basisdemokratie, die Organisation der Gesellschaft durch das Volk selber, denn wer seine Ansprüche delegiert und seine Macht anderen überträgt kann genauso gut seine Geldbörse einem Ganoven in die Gand drücken.
Eine lebendige Gesellschaft muß alle Menschen in ihre politischen Entscheidungen einbeziehen, andernfalls verkommt das Volk zu Sklaven elitärer Subjekte die sich mit ihrem Geld Macht erkaufen.

Tja, und wer hat die 3 abrahamitischen Religionen "erfunden"? In einem sind sich alle gleich: Religion dient der Gängelung der Menschen

 

[zwei2Raben]

Tja, und wer hat die 3 abrahamitischen Religionen "erfunden"? In einem sind sich alle gleich: Religion dient der Gängelung der Menschen

Es gibt in der Geisteswissenschaft eine offene Stelle. Sie heißt "Monismus". Im Material wird sie von der Sonne besetzt oder im Maßstab des Universums vom größten Schwarzen Loch. Immateriell kann sie von Gott, Nicht-Gott oder von jedem selbst besetzt werden. Die Selbst-Besetzung führt zum absoluten Narzissmus. Das ist seit über 5000 Jahren bekannt und ziemlich ekelig. Um das zu verhindern setzten manche Völker oder Religionen Gott, andere setzten Nicht-Gott. Diese Setzung ist erst einmal neutral.

 

[Pommes]

Tja, und wer hat die 3 abrahamitischen Religionen "erfunden"? In einem sind sich alle gleich: Religion dient der Gängelung der Menschen

Das Christentum wurde nicht erfunden, Christus ist Gott und die Inkarnation Gottes in der Person Jesus dient auch nicht der Gängelung denn entgegen falschen Behauptungen hatte Jesus nur eine Forderung, nämlich die nach Nächstenliebe, im Umkehrschluß heißt das, ein jeder möge seinen Nächsten nicht schlechter behandeln als sich selbst.
Wer das verinnerlicht braucht keine Verbote oder Gängelungen.

Gott gab uns seinen Geist auf das wir frei darüber verfügen und damit tun was uns beliebt, wir allein sind Schöpfer unserer eigenen Realität.
Die christliche Urgemeinde hat das vorgelebt u. tausende haben der Verfolgung durch die Römer u. später durch die Inquisition stand gehalten u. sind für ihren Glauben ins Feuer gegangen.
Selbst im 14ten Jahrhundert als die Kirche die Katharer meucheln ließ, haben die Menschen an Gottes Wort festgehalten.