WINDENERGIE als Reizthema

[Nüchtern betrachtet]

Wenn sie komplett durchbollerten, könnten sie das Gezappel von EE nicht ausgleichen.

Den Unterschied zwischen 100% und standby begreifst du, oder doch nicht?

Und weil Wettervorhersagen nicht die exakten Leistungen der EE vorhersagen können, muss schnell verfügbare Kraftwerksleistung vorgehalten werden.

Dummes Zeugs, die Vorhersagen für PV und Wind sind ziemlich genau.

dto. Aber Du hast nicht mal ein Argument für Deine Meinung. Du kneifst also nicht nur, Du keifst auch noch.

du weisst noch nicht mal um die Vorhersage für Windertrag und PV, und laberst immer von stand-by von Kohlekraftwerken ... ohne das belegen zu können.

KORRIGIERT: 30,7 GW installierte Kohleleistung:
Installierte Leistung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Installierte_Leistung


518 TWh produziert, Kohleanteil 30,2% = 156,4 TWh

KORRIGIERT:
65% Durchschnittsauslastung über alle Kohlekraftwerke, auch Kaltreserve, Reparaturen, Ausfälle etc. pp.

Nun zeigst du endlich EIN Kohlekraftwerk in stand-by ...

Prognose und Ertrag Wind und solar ... fast Punktlandungen:
Aktuelle Solar- und Windenergie Einspeiseleistung jetzt in Deutschland | https://www.windjournal.de/erneuerbare-energie/aktuelle_einspeiseleistung_wind_und_solar_energie

 

[MANFREDM]

Was für ein Unfug in der Energiewende getrieben wird: Hochmoderne Kohlekraftwerke in der Lausitz bleiben abgeschaltet, die Energiewende geht vor. Das ist schwer zu ertragen. Kohlekraftwerke in der Lausitz: Koste es, was es wolle | https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kohlekraftwerke-in-der-lausitz-bleiben-aus-koste-es-was-es-wolle-18288267.html

In der Lausitz sind nach 1989 die modernsten Kohlekraftwerke der Welt entstanden, zwar nicht kohlendioxidarm, aber mit vergleichsweise hohem Wirkungsgrad. Sie in der gegenwärtigen Lage abgeschaltet zu lassen, nur weil es ein zu normalen Zeiten entworfener Plan so vorsieht, ist nicht nur für die drei Ministerpräsidenten Haseloff, Kretschmer und Woidke schwer zu ertragen.

Nur weil Figuren wie "Nüchtern betrachtet" lieber aus Prinzipienreiterei "als Besoffene handeln" wollen.

 

[KurtNabb]

Den Unterschied zwischen 100% und standby begreifst du, oder doch nicht?

Völlig wurscht. In beiden Fällen muss das Dingen befeuert werden.

Dummes Zeugs, die Vorhersagen für PV und Wind sind ziemlich genau.

Ich habe Soll/Ist für PV und Wind noch nicht verglichen, aber die vorhergesagten Regenmengen weichen immer wieder deutlich von dem ab, was kommt.

Fakt ist, dass die Vorhersagen umso ungenauer werden, je größer die Reichweite ist. Also müssen Kohlekraftwerke, weil sie eben Anlaufzeiten zwischen 2 und 15 Stunden haben, heiß vorgehalten werden.

Bei Braunkohle ist StandBy (also am untersten Level befeuert) ca. 50 % der Nennleistung, da sonst die Kesseltemperatur zu stark absinken würde.

Kohlekraftwerk – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlekraftwerk#Anfahrverhalten

du weisst noch nicht mal um die Vorhersage für Windertrag und PV, und laberst immer von stand-by von Kohlekraftwerken ... ohne das belegen zu können.

KORRIGIERT: 30,7 GW installierte Kohleleistung:
Installierte Leistung – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Installierte_Leistung


518 TWh produziert, Kohleanteil 30,2% = 156,4 TWh

KORRIGIERT:
65% Durchschnittsauslastung über alle Kohlekraftwerke, auch Kaltreserve, Reparaturen, Ausfälle etc. pp.

Nun zeigst du endlich EIN Kohlekraftwerk in stand-by ...

Du wirst schon wieder wild. Nützt aber nichts. Und Deine Durchschnittswerte sagen absolut nichts über die Spitzen in Last und Erzeugung.

Prognose und Ertrag Wind und solar ... fast Punktlandungen:
Aktuelle Solar- und Windenergie Einspeiseleistung jetzt in Deutschland | https://www.windjournal.de/erneuerbare-energie/aktuelle_einspeiseleistung_wind_und_solar_energie

Wie jeder Wetterbericht eben: Mal trifft er's besser, mal schlechter. Aber letztendlich sind alle Vorhersagen ungewiss. Weil sie die Zukunft betreffen.

 

[KurtNabb]

...
Nur weil Figuren wie "Nüchtern betrachtet" lieber aus Prinzipienreiterei "als Besoffene handeln" wollen.

Ich habe mir erlaubt, Deine Textauszeichnung auf den wesentlichen Punkt zu setzen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Soso, nun sei "stand by" schon 50% Nennleistung.
Dümmere Ausreden beim zurückrudern sind dir nicht eingefallen ...

 

[Chili]

Die Überreste eines Windparks werden meist einfach an Ort und Stelle belassen, manchmal nicht mal mehr in der Erde vergraben, wie in diesem Beispiel zu sehen. [20535]

kurze_Vids | https://t.me/kurze_Vids/20535
Also fassen wir mal kurz zusammen.
1. Für Windparks werden Wälder abgeholzt
2. Für die Produktion der Windräder gehen eine Menge wertvoller Rohstoffe drauf
3. Sie shreddern Vögel und Insekten
4. Kürzlich kam heraus, dass sie in Flauten mit Diesel betrieben werden
5. Sie produzieren nicht dann, wenn der Strom gebraucht wird und nicht genügend. Falls sie doch mal zuviel Strom produzieren, zahlt D noch dafür, dass der Strom woanders abgenommen wird.
6.Mit der Entsorgung klappt es überhaupt nicht
Kann gut sein, dass ich noch ein paar Aspekte vergessen habe - könnt ihr gern ergänzen.
Mein persönliches Fazit: Windkraftanlagen betrachte ich mit hoher Skepsis und ich denke, dass die Nachteile die Vorteile überwiegen

 

[KurtNabb]

Soso, nun sei "stand by" schon 50% Nennleistung.
Dümmere Ausreden beim zurückrudern sind dir nicht eingefallen ...

Mit weniger als 50% verrecken sie. Sind sie komplett runtergefahren, brauchen sie, wie bereits angemerkt, zu lange um anzufahren.

 

[Nüchtern betrachtet]

Mit weniger als 50% verrecken sie. Sind sie komplett runtergefahren, brauchen sie, wie bereits angemerkt, zu lange um anzufahren.

es könnte dir dämmern, dass Braunkohlekraftwerke meistens unter Volllast durchbollern.
Hatte ich schon mal geschrieben, aber bei manchen dauerts halt länger ...

 

[sportsgeist]

Völlig wurscht. In beiden Fällen muss das Dingen befeuert werden.

Ich habe Soll/Ist für PV und Wind noch nicht verglichen, aber die vorhergesagten Regenmengen weichen immer wieder deutlich von dem ab, was kommt.

Fakt ist, dass die Vorhersagen umso ungenauer werden, je größer die Reichweite ist. Also müssen Kohlekraftwerke, weil sie eben Anlaufzeiten zwischen 2 und 15 Stunden haben, heiß vorgehalten werden.

Bei Braunkohle ist StandBy (also am untersten Level befeuert) ca. 50 % der Nennleistung, da sonst die Kesseltemperatur zu stark absinken würde.

Kohlekraftwerk – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlekraftwerk#Anfahrverhalten

Du wirst schon wieder wild. Nützt aber nichts. Und Deine Durchschnittswerte sagen absolut nichts über die Spitzen in Last und Erzeugung.

Wie jeder Wetterbericht eben: Mal trifft er's besser, mal schlechter. Aber letztendlich sind alle Vorhersagen ungewiss. Weil sie die Zukunft betreffen.

jetzt ist es nicht mehr der Atomstrom, der die Netze verstopft
jetzt sind es die regenerativen Energien

aber das Ausland freut sich, tagsüber billig unseren Überschussstrom abzunehmen, und ihn abends, wenn die Sonne untergegangen ist, wieder teuer an uns zurückzuverkaufen

 

[KurtNabb]

es könnte dir dämmern, dass Braunkohlekraftwerke meistens unter Volllast durchbollern.
Hatte ich schon mal geschrieben, aber bei manchen dauerts halt länger ...

Es kann schon sein, dass Du sowas geschrieben hast. Aber Dir kann man nichts glauben. Du bist viel zu sehr ideologievernagelt.

 

[Nüchtern betrachtet]

Es kann schon sein, dass Du sowas geschrieben hast. Aber Dir kann man nichts glauben. Du bist viel zu sehr ideologievernagelt.

du hast ein Problem mit unwillkommenen Fakten, mehr ist da nicht dran.
Meine Zitate sind direkt zu finden, oft geb ich auch die Quellen an.
Oh, Verzeihung ... DAS ist dann jeweils auch nicht zu glauben, das ist DEINE I(deolog/diot)ie ...

 

[KurtNabb]

du hast ein Problem mit unwillkommenen Fakten, mehr ist da nicht dran.
Meine Zitate sind direkt zu finden, oft geb ich auch die Quellen an.
Oh, Verzeihung ... DAS ist dann jeweils auch nicht zu glauben, das ist DEINE I(deolog/diot)ie ...

Das Problem mit den unwillkommenen Fakten, dass nämlich fossile Brennstoffe die Mankos Deines hochgelobten EE-Zappelstroms ausgleichen müssen, darum ständig hoch- und wieder runtergefahren werden müssen, außerhalb ihrer Ideal-Lastbereiche gefahren werden, infolgedessen mehr CO2 erzeugen, etc, liegt ausschließlich bei Dir.

 

[MANFREDM]

Das Problem mit den unwillkommenen Fakten, dass nämlich fossile Brennstoffe die Mankos Deines hochgelobten EE-Zappelstroms ausgleichen müssen, darum ständig hoch- und wieder runtergefahren werden müssen, außerhalb ihrer Ideal-Lastbereiche gefahren werden, infolgedessen mehr CO2 erzeugen, etc, liegt ausschließlich bei Dir.

Sehr viel sinnvoller wäre es die Windanlagen hoch und herunterzufahren, indem man einen Teil der Anlagen stillstehen lässt. Bei Starkwind wird das aus Sicherheitsgründen ja schon gemacht!

 

[sportsgeist]

Das Problem mit den unwillkommenen Fakten, dass nämlich fossile Brennstoffe die Mankos Deines hochgelobten EE-Zappelstroms ausgleichen müssen, darum ständig hoch- und wieder runtergefahren werden müssen, außerhalb ihrer Ideal-Lastbereiche gefahren werden, infolgedessen mehr CO2 erzeugen, etc, liegt ausschließlich bei Dir.

D senkt seinen CO2 Ausstoß
zumindest nominell

hat aber (mindestens) einen statistischen Haken
D verliert Produktion und Wertschöpfung im eigenen Land und muss diese (vor allem aus China, aber auch anderen Ländern) importieren
und in diesen Produkten "steckt" selbstverständlich "CO2 drin"

"Selbstbetrug" wäre wohl ein zu euphemistisches Wort

 

[KurtNabb]

D senkt seinen CO2 Ausstoß
zumindest nominell

hat aber (mindestens) einen statistischen Haken
D verliert Produktion und Wertschöpfung im eigenen Land und muss diese (vor allem aus China, aber auch anderen Ländern) importieren
und in diesen Produkten "steckt" selbstverständlich "CO2 drin"

Richtig. Besonders deutlich zu sehen bei der Aluminium- und Magnesiumproduktion, aber auch bei Stahl und diversen NE-Metallen.

"Selbstbetrug" wäre wohl ein zu euphemistisches Wort

Greenwashing ist der denglische Fachbegriff.

 

[sportsgeist]

Richtig. Besonders deutlich zu sehen bei der Aluminium- und Magnesiumproduktion, aber auch bei Stahl und diversen NE-Metallen.

Greenwashing ist der denglische Fachbegriff.

diese ganze grüne deutsche Spinnerei wird bald Geschichte sein

 

[Nüchtern betrachtet]

Das Problem mit den unwillkommenen Fakten, dass nämlich fossile Brennstoffe die Mankos Deines hochgelobten EE-Zappelstroms ausgleichen müssen, darum ständig hoch- und wieder runtergefahren werden müssen, außerhalb ihrer Ideal-Lastbereiche gefahren werden, infolgedessen mehr CO2 erzeugen, etc, liegt ausschließlich bei Dir.

Der Dieselmotor wurde auch direkt mit common rail, Abgasreinigung und Turbolader erfunden.
Ähm ...

In China geht in Q4 ein Schwerkraftspeicher mit 100 MWh ans Netz, ist bereits fertig gestellt.
Weitere 2 GWh werden folgen.

GESS Inbetriebnahme erstes Gravity Energy Storage System | https://www.cleanthinking.de/gess-gravity-energy-storage-system/

 

[Nüchtern betrachtet]

Richtig. Besonders deutlich zu sehen bei der Aluminium- und Magnesiumproduktion, aber auch bei Stahl und diversen NE-Metallen.

Das ist ja auch gaaaaaanz toll, wenn Trimet jährlich einen dreistelligen Millionenbetrag Strom-Subventionen bekam, und daraus weniger als 50 Mio Gewinn produzierte.
Alle Leute zu vollen Bezügen in Rente schicken wäre preiswerter gewesen.

Gleichzeitig aber braucht man jede Menge Strom inkl. Grundlast, und kassiert noch Geld für die MÖGLICHKEIT, bis zu mehreren Stunden mal keinen Strom abzunehmen.

 

[MANFREDM]

Der Dieselmotor wurde auch direkt mit common rail, Abgasreinigung und Turbolader erfunden. Ähm ...

Schlicht Zappelstrom wie Wind nicht in das Netz lassen, wenn der Bedarf nicht da ist.

In China geht in Q4 ein Schwerkraftspeicher mit 100 MWh ans Netz, ist bereits fertig gestellt. Weitere 2 GWh werden folgen.

GESS Inbetriebnahme erstes Gravity Energy Storage System | https://www.cleanthinking.de/gess-gravity-energy-storage-system/

Schwachsinn³. Sowas können nur Öko-Trottel erfinden. Schlicht Zappelstrom wie Wind nicht in das Netz lassen, wenn der Bedarf nicht da ist.

 

[Nüchtern betrachtet]

Schlicht Zappelstrom wie Wind nicht in das Netz lassen, wenn der Bedarf nicht da ist.

Schwachsinn³. Sowas können nur Öko-Trottel erfinden. Schlicht Zappelstrom wie Wind nicht in das Netz lassen, wenn der Bedarf nicht da ist.

dummes Zeugs kommt in Serienfertigung von dir.
Darauf biste auch noch stolz, was?

Als es noch kaum Windstrom gab, waren wir Stromexportweltmeister ...
Dazu wurden Unmengen dreckige Braunkohle verfeuert.
Beifall also von deiner Seite für soviel Dummheit!?!

Was ist an dem GESS auszusetzen?
Der kann überall gebaut werden, und braucht sehr wenig ortsfremdes Material.