"Wir schaffen das", die Terrorreligion Islam in Deutschland fest zu integrieren!

[New York]

Ein Volk erwacht!

Die Stimmung in Deutschland kippt.

Laut ZDF-Politbarometer sind 56 % die Deutschen der Meinung, das die Bundeskanzlerin ihre Arbeit in der Flüchtlingspolitik schlecht macht. Im Vormonat waren es noch 46 %.

Dies ist immer noch die Hälfte!

Wenn man eine gemeinsame Außengrenze hat, diese gemeinsam bewacht, dann würde es auch Sinn machen, die Flüchtlinge nach einem bestimmten Schlüssel zu verteilen. Nun sind aber gleich mehrere Länder in der EU vertragsbrüchig geworden und haben Schengen/Dublin teilweise außer Kraft gesetzt. Deutschland hat sogar eigenmächtig ohne Abstimmung mit anderen Ländern die Flüchtlinge eingeladen und glaubt nun, dass sie ihre Fehleinschätzung und ihr selbst zu verantwortendes Tun auf andere abwälzen kann ohne diese vorher gefragt zu haben. Insofern ist der Solidaritätsentzug anderer Länder gegenüber Deutschland folgerichtig. De facto sind es ausgerechnet die Ungaren, welche Schengen/Dublin vertragstreu gehandhabt haben und mussten sich von den Deutschen paradoxerweise noch anmachen lassen. Im Prinzip müssten die Deutschen für den von ihnen angerichteten Schaden aufkommen. Der Schaden ist immens, weil es auch um ein erheblich erhöhtes Risiko im Terroristenbereich mit sich bringt. Einmal mehr ein typischer Fall von Größenwahnsinn.

BG, New York

 

[KOHKAHYCUMEST]

Hier kann man auf beeindruckende Weise das Programm des Islam nachlesen:
http://www.islamreligion.com/de/articles/417/die-reise-ins-jenseits-teil-7-von-8/

Selbst wenn hier von einer "Reise ins Jenseits" die Rede ist, diese Reise wird vom islamischen Terror sozusagen in "vorauseilendem Gehorsam" bereits jetzt vielerorts im Leben organisiert und praktiziert, und das zunehmend.
Von einem fanatischen Moslem kann man nicht erwarten, dass er so lange wartet, bis Allah oder Mohammed alle Ungläubigen richtet.

Auf der genannten Seite ist ja auch ständig von "Wir" die Rede. Wer ist wohl damit gemeint, wenn Allah doch nur einer ist?
Die strenggläubige islamische Gesellschaft doch wohl!

Wo kann man eigentlich einen Staatsführer anzeigen, der diese Religion sehr bald in Deutschland fest integrieren will?
Wo kann man eigentlich die o.g. Hetzseite melden, damit sie aus dem Internet entfernt wird und die Betreiber verfolgt werden?

Dein Grundanliegen, daß Religionen sehr gefährlich sind, und zwar alle,
wenn man sie nicht deckelt, und an das Primat des weltlichen Staates gewöhnt, teile ich.
Der Islam ist im Moment die größte Bedrohung für die Menschheit.

 

[J.F.A.]

Der Islam ist im Moment die größte Bedrohung für die Menschheit.

Vor 80 Jahren wars der böse Jude,
heute ists der böse Moslem.


... lieber mal recherchieren, wer organisiert den Terrorismus ?
und wo alles anfing:
zB https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahed#Mudschahedin_in_Afghanistan

 

[J.F.A.]

Ein Volk erwacht!

Die Stimmung in Deutschland kippt.

Laut ZDF-Politbarometer sind 56 % die Deutschen der Meinung, das die Bundeskanzlerin ihre Arbeit in der Flüchtlingspolitik schlecht macht. Im Vormonat waren es noch 46 %.

Das ist ein gewaltiger Einbruch in nur 4 Wochen !!
Sogar die New York Times kommentierte vor 4 Tagen: Merkel must go.

Die teils heftige Kritik an der deutschen Flüchtlingspolitik wird auch außerhalb Europas immer lauter: In einem Kommentar in der einflussreichen US- Tageszeitung "New York Times" zu den Sex- Übergriffen zu Silvester in Köln und anderen europäischen Städten fordert der Autor nun den Rücktritt von Bundeskanzlerin Angela Merkel wegen ihres "Versagens" in der Asylkrise. "Merkel muss gehen, damit Deutschland nicht einen zu hohen Preis für ihre Torheit bezahlen muss", heißt es in einem Beitrag mit dem Titel "Germany on the Brink" (Deutschland am Abgrund).
http://www.krone.at/Welt/New_York_T...el_must_go!-Ruecktritt_gefordert-Story-490442

Merkel hat ihr bestes getan um Deutschland und Europa zu schaden,
hat ihre Schuldigkeit getan und selbst das atlantische Flagschiff New York Times hilft mit einem Fusstritt.
Wohlwissend dass die nächste Kanzler-Marionette nichts anderes machen darf, als die Untergangspolitik fortzuführen.

PS. Gabriels Wahlkampfstratege ist schon da, er heisst Messina und hat vorher für die Marionette Obama gearbeitet.

:rolleyes2:

 

[sahar]

"Wir schaffen das", die Terrorreligion Islam in Deutschland fest zu integrieren!

Wir haben überhaupt keinen Anlass, Flüchtlinge und Zuwanderer aufzunehmen, denn die US-initiierten Kriege haben wir nicht zu verantworten.
Warum werden die Flüchtlinge nicht in all den arabischen/islamischen Ländern aufgenommen, in denen die USA ihre Militärbasen unterhalten ?
Die USA könnten dort ihr Militär abziehen und die Unterkünfte für Flüchtlinge freimachen.
Dubai, Emirate, Saudi Arabien, Oman, Khatar, Usbekistan, etc.
Dort wären die Menschen in Sicherheit und innerhalb ihrer Sprachfamilie, ihrer Kultur.

Wenn die genannten arabischen Länder nicht von sich aus bereit sind dafür, müssten die Wirtschaftsfreunde des Westens sie entsprechend unter Druck setzen. Dort schwimmen die Scheichs in Geld. Am Beispiel Israels (Negev-Wüste) kann man sehen, wie es technisch möglich ist, Wüste in Grünland zu verwandeln. das Know How ist vorhanden. Das Geld auch.

Hierzu möchte ich mal eine sachliche Antwort von den Willkommens-Enthusiasten lesen !


kataskopos

Das Beispiel Israel ist denkbar schlecht, das "Know How" , wie man mit Technik die Wueste in Gruenland verwandelt, in dem man den Ureinwohnern das Wasser abgraebt - geschenkt!
Jaffa Orangen gab es lange vor 1948.


Israels Landwirtschaft - international hoch gelobt für die Innovation der Tröpfchenbewässerung - nutzt das Wasser allerdings vor allem für wasserintensive Kulturen, die für den Export bestimmt sind. In einer trockenen Region benötigt man für die Produktion von einem Kilo Tomaten ca. 120 Liter Wasser; für ein Kilo Orangen 450 Liter. Avocados, Baumwolle und Melonen sind noch schlimmere Wasserschlucker. Der Jahresverbrauch israelischer Haushalte beträgt 600 Mio. mł, die Industrie benötigt 100 Mio. mł Trinkwasser, aber die Landwirtschaft 800 Mio. mł. «Mit anderen Worten», schrieb die israelische Zeitung Ha'aretz, «der landwirtschaftliche Sektor verbraucht 53 Prozent von Israels Trinkwasser, aber er produziert nur drei Prozent des Bruttosozialprodukts.»(20) Und, so ist zu ergänzen, er beschäftigt nur sechs Prozent der Arbeitskräfte. Ein Grund für diese Vergeudung sei, monierten israelische Medien, dass die israelische Landwirtschaft über den Wasserpreis subventioniert werde. Sie zahle gegenwärtig 0,92 Schekel für den mł Trinkwasser, dessen Produktionskosten sich auf 1,35 Schekel belaufen, wohingegen der private Verbraucher vier Schekel hinblättern muss. Ha'aretz meinte, der offensichtliche Wahnwitz der Erzeugung von Kartoffeln und Avocados «in einem wüstenähnlichen Land» führe letztlich dazu, «dass wir teures Wasser nach Europa exportieren». Auch hier liegt also ein Schlüssel zur gegenwärtigen Wasserkrise.

Das Wasserproblem ist Teil des jahrzehntelangen ungeloesten Nahostkonflkts. Es reicht, mehr von dieser Sorte brauchen wir nicht.

 

[sahar]

"Wir schaffen das", die Terrorreligion Islam in Deutschland fest zu integrieren!

Wen schlagen Sie vor ?


kataskopos

Sahra Wagenknecht

 

[sahar]

"Wir schaffen das", die Terrorreligion Islam in Deutschland fest zu integrieren!

Ich werfe mal einen Namen in den Topf: Karl-Theodor zu Guttenberg

wv

Florian Silbereisen waere dagegen die bessere Wahl

 

[sahar]

"Wir schaffen das", die Terrorreligion Islam in Deutschland fest zu integrieren!

Er soll auch keinen Kaffee kochen sondern ein Land regieren.

wv

Wie soll einer ein Land regieren koennen, der nicht weiss, wann das Wasser kocht.

 

[sahar]

"Wir schaffen das", die Terrorreligion Islam in Deutschland fest zu integrieren!

Der Nahe Osten ist seit sehr langer Zeit eine Krisenregion. Dass diese Krisen eskalieren konnten, dafür sorgten die Unmengen Waffen, die vor allem die europäischen Länder dorthin verkauft haben. Als es immer schlimmer wurden, haben die USA den Nahen Osten mit Krieg überzogen.

Wer ist nun der Verursacher?

Die Welt ist nicht so einfach, wie wir es manchmal gerne hätten- Und noch verdienen wir uns dumm und dämlich an den Konflikten im Nahen und Mittleren Osten, nicht so sehr die USA.

Das ist nur bedingt richtig. Die USA und ihre geopolitischen Interessen sind der groesste Verursacher des nahoestlichen Chaos. Man schaue auf die fuenfziger Jahre des Iran und die Rolle der USA. Auf den Iran-Irak Krieg. Auf den Irak -Kuwait Grenzkonflikt und die US Praesenz in weniger als drei Tagen nach dem Ueberfall auf Kuwait. Last not least die Invasion der "Koalition der Willigen", die voelkerrechtswidrig war. Den Nahostkonflikt Israel Palaestina nicht vergessend, die Mutter aller Konflikte in dieser Region, der von USA anstatt geloest am Leben gehalten wird.
Schuldig oder verantwortlich sind alle Jene, die die Arabische Halbinsel als Tankstelle benutzen, ohne Ruecksicht, dass es dort auch Menschen gibt.

 

[sahar]

"Wir schaffen das", die Terrorreligion Islam in Deutschland fest zu integrieren!

Sie scheinen ein Witzbold sein zu wollen. Die Welt ist voller Waffen. Wenn Deutschland keine Waffen ins Ausland verkauft (wofür ich mich seit Jahren einsetze), tun es andere.
US-Kriege entstanden und entstehen nicht durch deutsche Waffen.
Sie sind jetzt ganz nah dran - am Verständnis. Es fehlt nur noch ein kleiner Ruck !


kataskopos

Ja, dann tun es andere. Deutschland sollte dann aber wenigstes mit seiner elendigen Doppelmoral aufhoeren.
So sehr ich Diogenas Beitraege schaetze, ein "Witzbold" ist sie/er sicher nicht. Nur ist die Waffenindustrie zwar ein wichtiger Teil des Problems, ursaechlich aber muss man woanders danach suchen.

 

[Diogena]

Das ist nur bedingt richtig. Die USA und ihre geopolitischen Interessen sind der groesste Verursacher des nahoestlichen Chaos. Man schaue auf die fuenfziger Jahre des Iran und die Rolle der USA. Auf den Iran-Irak Krieg. Auf den Irak -Kuwait Grenzkonflikt und die US Praesenz in weniger als drei Tagen nach dem Ueberfall auf Kuwait. Last not least die Invasion der "Koalition der Willigen", die voelkerrechtswidrig war. Den Nahostkonflikt Israel Palaestina nicht vergessend, die Mutter aller Konflikte in dieser Region, der von USA anstatt geloest am Leben gehalten wird.
Schuldig oder verantwortlich sind alle Jene, die die Arabische Halbinsel als Tankstelle benutzen, ohne Ruecksicht, dass es dort auch Menschen gibt.

Da hast Du natürlich recht. Ich bin wohl übers Ziel hinausgeschossen in dem Wunsch, unseren Anteil an dem Ganzen darzustellen. Es ist meines Erachtens einfach zu kurz gegriffen, sich auf den Standpunkt zurückzuziehen "die bösen USA sind die Schuldigen" und die eigenen Hände in Unschuld zu waschen. Auch verlieren wir Afrika völlig aus dem Blick, wo wir auch nicht "die Guten" sind und waren.

Zu den Waffenexportenie werden durchaus kritisch gesehen. Die tatsächlichen Empfänger sind wohl vermehrt in so genannten "Sammelausfuhren" an Natopartner versteckt und was die dann damit machen, unterliegt nicht mehr unserer Kontrolle. Zugegeben wurde aber:

Neben den Gesamtsummen hat das Ministerium auch den Wert der genehmigten Exporte in die arabischen Staaten und Nordafrika veröffentlicht. Mit insgesamt 587 Millionen Euro liegt die Summe für die Region im ersten Halbjahr 2015 mehr als doppelt so hoch wie im Vorjahreszeitraum. Dafür sorgen unter anderem Genehmigungen für Algerien, Kuwait und Saudi-Arabien.

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ruestungsexporte-an-diese-laender-liefert-deutschland-a-1047395.html

Auch Kleinwaffen werden nach wie vor exportiert, und zwar millionenfach:

Der Genehmigungswert für Kleinwaffen ist auf 47,43 Mio. Euro zurückgegangen (2013: 82,63 Mio.). 46% der Genehmigungen wurden für die Ausfuhr in Drittländer erteilt.

Munition wird geliefert:

Munitionstransporte – täglich rund 40 Tonnen Munition über den Hamburger Hafen

Technologie und Sonstiges:

Haupt-Exportgüter und die größten deutschen Rüstungsunternehmen

Aus dem Ja zur deutschen Wiederbewaffnung Anfang der 1950er Jahre folgte auch die Entscheidung, eine nationale Rüstungsindustrie wieder aufzubauen. Waffen aller Gattungen werden seitdem produziert und auch exportiert: für die Luftwaffe, die Marine und das Heer. Aber nicht nur komplette Waffen, sondern auch Komponenten, Software und andere so genannte sonstige Rüstungsgüter werden im großen Umfang exportiert. Im Hinblick auf die Verbreitung deutscher Militärtechnologie ist zudem die Vergabe von Lizenzen von großer Bedeutung.

Zahlreiche Unternehmen verdienen direkt oder indirekt am internationalen Handel mit Waffen und anderen Rüstungsgütern. Die größten Produzenten in Deutschland sind Airbus Group (ehemals EADS), Rheinmetall, Krauss-Maffei Wegmann, Thyssen-Krupp und Diehl-Defence.

Und hier gegen die Rüstungsgüter hin:

135 Länder sind Kunden der deutschen Rüstungsindustrie

Deutsche Waffen, Kriegstechnologie sowie Komponenten aus deutscher Fertigung sind global verbreitet. Zwischen 135 (2009) und 141 (2006) Länder erhalten laut Rüstungsexportbericht der Bundesregierung Kriegswaffen und Rüstungsgüter aus deutscher Produktion: rund 100 sogenannte Drittländer, 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union und 10 der Gruppe der Nato-Länder bzw. Nato-Mitgliedern gleichgestellten Länder.

Länder in alphabetischer Reihenfolge

Afghanistan
Ägypten
Algerien
Andorra
Argentinien
Bahrain
Bangladesch
Belarus
Bolivien
Botsuana
Brasilien
Brunei Darussalam
Chile
China
Ecuador
Griechenland
Hongkong
Indien
Indonesien
Irak
Iran
Israel
Jemen
Jordanien
Kambodscha
Kasachstan
Katar
Kenia
Kolumbien
Kongo Demokratische Republikk
Kongo Republik
Kuwait
Laos
Libanon
Libyen
Malaysia
Mali
Marokko
Mauretanien
Mexiko
Myanmar
Nigeria
Oman
Pakistan
Paraguay
Peru
Philippinen
Saudi-Arabien
Senegal
Singapur
Südafrika
Südkorea
Suriname
Syrien
Taiwan
Thailand
Tunesien
Türkei
Ukraine
Uruguay
USA
Venezuela
Vereinigte Arabische Emirate
Vietnam

Quelle für obige Zitate: http://www.waffenexporte.org

Wollt Ihr mir wirklich weismachen, dass all das nichts mit den Flüchtlingen zu tun hat?

PS: Entschuldigt die vielen Zitate, aber das schien mir jetzt ausnahmsweise nötig.

 

[Joachim der Hellseher]

Und hier gegen die Rüstungsgüter hin:

Quelle für obige Zitate: http://www.waffenexporte.org

Wollt Ihr mir wirklich weismachen, dass all das nichts mit den Flüchtlingen zu tun hat?

PS: Entschuldigt die vielen Zitate, aber das schien mir jetzt ausnahmsweise nötig.

Und welches von den aufgezählten Ländern darf jetzt keine Waffen kaufen

 

[Schulz]

Langsam mache auch ich, der sich immer gegen die Rechten gewandt hat nit ihrer AUsländerfeindlichkeit, mir Sorgen wegen der vielen Ankömmlinge. Allerdings weniger wegen Terrorgefahr, sondern wegen der riesigen Anzahl Personen, die in unser Land strömt.

Eigentlich müsste die Baubranche boomen, da die Flüchtlinge Wohnraum brauchen. Schulungsträger müssten neue Kunden kriegen, weil die Migranten vielleicht Ergänzungsausbildungen brauchen. Eine Verkäuferin muss die Namen unserer Produkte und deren Verkaufspreise kennen und den konkreten Geschäftsablauf, der im Ausland möglicherweise anders organisiert ist. Hinzu kommt die Erlernung der deutschen Sprache. Die Flüchtlinge müssen betreut werden. Wenn es um Traumata geht und unter den Flüchtlingen ausgebildete Psychologen sind, können die eingentlich sofort mit ihrer Tätigkeit beginnen, die wissen am besten, was diese Menschen belastet und die Kommunikation klappt möglicherweise wegen der ausländischen Sprachkenntnisse eh besser. Hier ist jede Menge Potential. Musiker könnten auch sofort Konzerte geben und Geld verdienen.

Aber wa spassiert. Die Ankömmlinge werden in Flüchtlingsheime abgeschoben und ein bürokratisches Asylverfahren wartet auf sie.

Da lernen sie nun sehr frühzeitig die deutsche Bürokratie kennen. Und was wird sich aufbauen? Frust bis hin zum Hass.
Das was du beschreibst, würde sich Integration nennen- wenn der Staat denn wissen würde, was das eigentlich bedeutet.

Aber dem Staat gelingt es ja nicht einmal, die Deutschen wirklich zu integrieren, zu einen. Statt Integration Hass und Hetze auf alle Andersmeinenden. Statt sich um Einigkeit zu bemühen, will die Merkel-Clique nur ihre eigenen, die "Merkelschen" Vorstellungen durchsetzen.

Was die Einwanderer betrifft, schreibt der Staat Tabus vor, die jeden, auch wirklichen Zusammenhang negativer Begleiterscheinungen mit der Herkunft der Täter verbietet und diejenigen, die das benennen, diskriminiert. Und das ist verlogenes Verhalten. Und zwar nur, um die Einwanderer nicht zu verärgern. Das deutsche Volk ist den Regierungen ziemlich egal.

Dann ist da noch die Sache mit der Förderung der Terrorreligion Islam. Ich hab dazu das Thema "Klärung-eines-ewigen-Streites-über-den-Koran" erstellt, aber denkst du, irgendjemand kommt mal dazu zu erklären, weshalb der Islam derart gegen die Ungläubigen hetzt? Weit gefehlt! Es fehlt den allermeisten Deutschen offenbar die Fähigkeit, eine Sache wie den Islam zu beurteilen! Von den Islamgegnern mal abgesehn.
Und deshalb bleibe ich dabei: Was die Ausbreitung des Islam hier betrifft, so sind sie klüger als alle Willkommensfrenetiker und alle Politiker und Abgeordneten zusammengenommen.

Dabei ist denen nicht einmal klar, wen der Islam mit "Ungläubiger" meint! Wenn die wüssten... Aber das gläubige Volk ist sowas von dämlich!

 

[opppa]

Wenigstens ist das mal zum Thema.

Aber leider nur Schönmalerei.

Freilich predigten die Kirchen (bis vor kurzem) auch noch gegen Ungläubige, aber die Moslems tun es heute noch, und zwar ohne jede Hemmung, ohne jeden Gewissensbiss.

Und, Oppppa, das sind nicht "unsere mohammedanischen Freunde".
Mit denen kann man auch in keinen "Dialog mit dem Islam" eintreten, wie es klein-Dummchen aus Mecklenburg fordert,
ich habs versucht. Und bin gescheitert. Nix mit Dialog. Nur Schweigen, Schweigen, Schweigen, ...
Außer man outet sich, auch ein "mohammedanischer Freund" zu werden. Dann werden sie wach!

Wenn du Freund des Islam bist (vielleicht bist du ja sogar ein Moslem?), dann geh mal hierhin:
http://www.islamreligion.com/de/articles/417/die-reise-ins-jenseits-teil-7-von-8/
und öffne 'nen Chat unten rechts. Ich habs gemacht. Bis zu meiner Frage ging der drauf ein, danach herrschte absolute Ruhe. Von wegen islamische Freunde! Euch Brüdern ist wie der Merkel überhaupt nicht klar, was der Islam für einen sogenannten Ungläubigen bedeutet!

1) Nu ja, bei unseren mohammedanischen Freunden ist es wohl eher so, daß nicht wir sie zu unseren Freunden erklärt haben, sondern sie uns!
Man will ja nicht unfreundlich sein und denen, solange sie sich zivilisiert benehmen.

2) Wenn sich so ein mohammedanischer Freund dann irgendwann mal für unsere Freundschaft disqualifiziert, müssen wir aber konsequent sein und ihm unmißverständliche klar machen, daß wir - ähnlich wie hier im Forum - nicht verpflichtet sind, jede Freundschaftsanfrage zu akzeptieren.
Die Konsequenz daraus muß dann aber auch sein, daß wir jedem, der sich unsere Freundschaft nicht verdient, - nicht als Strafe, sondern als Wohltat unsererseits - den sofortigen Rücktransport in die (meinetwegen auch angebliche) Heimat finanzieren, und daß wir ihm vermitteln, daß er bei einer Rückkehr nach Deutschland - mit einer ordentlichen Tracht Prügel - sofort wieder nach Hause expediert wird.

:kopfkratz:

 

[Schulz]

Aber was hat das Video mit der Islam gehört zu Deutschland zu tun :kopfkratz:

Meine Frau hat ein Rezept, das ist "auch ganz interessant"... Sollte ich es hier einstellen?

 

[opppa]

Doch, auch die.
Oder willst du schon wieder Lager für "Nicht-Volks-Zugehörige" bauen?

Wenn uns die Umstände - z.B. wenn man die Identität und die Berechtigung eiones Asylantrags von Tausenden Asylsuchenden nicht schnell genug klären kann - zwingen, muß man doch sicherstellen, daß sich in (noch) unserem Land nicht potentielle Glaubenskrieger unkontrolliert tummeln können.

Mit welcher Begründung sind wir verpflichtet, hier große Zahlen von Ausländern unkontrolliert in unser Land zu lassen?



Wenn unsere Nachbarländer lieber in Schluchten scheißen, als die Identität von Eindringlingen zu kontrollieren, müssen wir eben diese Aufgabe übernehmen und sicherstellen, daß es nicht zu unkontrollierter Einwanderung kommt!

:toben:

 

[Diogena]

Es fehlt den allermeisten Deutschen offenbar die Fähigkeit, eine Sache wie den Islam zu beurteilen!

Das ist wohl wahr

Ich zitiere mich selbst:

Zur Terrorreligion:

Das ist einfach nur platt und ich kann auch nicht sehen, was dieser Koranzitate-Pingpong soll. Ich kann da keinen Wissenszuwachs und auch keinen Nutzen erkennen. Das kann man mit der Bibel auch machen - oder mit der Thora. Mit ähnlichem Erfolg.

Wie die Bibel auch ist der Koran als Produkt seiner Zeit zu sehen und seine Auslegung immer beeinflusst von individuellen Menschen. Der Glaube ist ein kleines Stückchen im Gewaltpuzzle und aus psychologischer Sicht nicht das ausschlaggebende. Denn ganz egal, was an fundamentalistischem Gedankengut so in der Welt existiert: Es sind immer nur ganz bestimmte Menschen dafür anfällig. Im Falle des Islam haben sich die fundamentalistischen Strömungen erst in der NEUZEIT! entwickelt und anfällig sind bevorzugt freundliche junge Männer, die sozial gut integriert und gut gebildet unauffällig im Westen lebten. Das sind nicht die bärtigen "Wilden", die aus irgendeinem Bergdorf heraus auf einmal Flugzeuge in das World Trade Center fliegen.

Wie bei allen Religion findet sich im Islam ein absoluter Weltdeutungsanspruch, der bis über den Tod hinausreicht. Es finden sich positive und negative Aussagen und Widersprüche. Schlicht, weil über die Jahrhunderte Passage verändert wurden, falsch übertragen wurden und im Fall der Bibel, falsch übersetzt wurden. Die wenigsten Menschen im Mittelalter konnten lesen und schreiben, es waren immer nur einzelne und die wurden beim Abschreiben nicht kontrolliert.

Auch gibt es DEN Islam nicht, sondern viele verschiedene Gruppierungen, die den Koran unterschiedlich deuten. Und diese Deutung gehört zentral zum Islam, denn der Koran ist kein Buch, dass totalitär auf Ewigkeit in Stein gemeißelt ist, sondern immer schon gedeutet werden sollte. Auch das wissen die wenigsten Menschen im Westen. Im Koran stehen keine absoluten Weisheiten, sonder (Selber-)Denkanregungen. Was der Einzelne daraus macht, ist ihm überlassen.

Auseinandersetzungen mit den Weltreligionen sind sinnvoll und können zu wunderbaren Diskussionen führen, Ein pauschales Zitatepingpong, dessen Zweck, nämlich Verunglimpfung, von vorne herein feststeht, ist einfach nur ermüdend.

Wir haben Gesetze, wir leben in einem Rechtsstaat: Das ist völlig ausreichend, um ein zivilisiertes Miteinander gewährleisten zu können.

 

[opppa]

Der Landrat gehört meines Wissens keiner Partei an.

Richtig!

Deswegen werden Landräte ja auch gewählt!

:winken::happy:

 

[Ein Sachse]

Wenn uns die Umstände - z.B. wenn man die Identität und die Berechtigung eiones Asylantrags von Tausenden Asylsuchenden nicht schnell genug klären kann - zwingen, muß man doch sicherstellen, daß sich in (noch) unserem Land nicht potentielle Glaubenskrieger unkontrolliert tummeln können.

Mit welcher Begründung sind wir verpflichtet, hier große Zahlen von Ausländern unkontrolliert in unser Land zu lassen?



Wenn unsere Nachbarländer lieber in Schluchten scheißen, als die Identität von Eindringlingen zu kontrollieren, müssen wir eben diese Aufgabe übernehmen und sicherstellen, daß es nicht zu unkontrollierter Einwanderung kommt!

:toben:

Wir sind nicht der Oberpolizist in Europa, auch wenn wir es uns lange eingebildet haben.
Schäubel hat schon die Abfuhr erlitten die 3 Milliarden für die Türkei zur Flüchtlingsabwehr aufzubringen.

Europa ist gescheitert und Deutschland trägt mit Schuld daran !

 

[Rotschopf]

Komm mal runter von deiner überheblichen Selbstbeweihräucherung, ja?

Eine ausgesprochen beruhigende Reaktion, ja, nennt sich btw "Vogel-Strauss-Perspektive"!
Oder, um es mit Kurt Tucholsky zu sagen:

>Im übrigen gilt ja hier derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht.<