Wir werden alle sterben

[zwei2Raben]

Das sind Entfernungen, die selbst bei Lichtgeschwindigkeit undurchführbar lang wären.

Es gibt aber sehr ernstzunehmende Berichte von tatsächlichen Besuchen von "Lebewesen" aus vonwoimmerher.

Ufos, Irrtümer und ein brisanter Bericht | DW | 25.06.2021 | https://www.dw.com/de/ufos-irrt%C3%BCmer-und-ein-brisanter-bericht/a-58044480

Richtig, es gibt ernstzunehmende Berichte.
Darüber hinaus gibt es bekannte Gesetzmäßigkeiten über dialektische Selbstorganistation von Materie. Wir nennen das Evolution. Auch ein Teil der Energieflüsse ist bekannt. Wenn man diese Informationen in die Drake-Gleichung einträgt, dann sind in einer Galaxie in der Größe der Milchstraße etwa 1 bis 5 technische Zivilisationen zu erwarten, vorwiegend im Außenbereich des Spiralnebels. Eine Reise von Einer zur Anderen ist allerdings äußerst schwierig, da die habitablen Bereiche von Galaxien sehr viel Staub und Sand enthalten. Bereits ein mit 30000 Km/h fliegendes Gummibärchen gefährdet Satellieten in der Erdumlaufbahn.
bei nur 0,1facher Lichtgeschwindigkeit enthält der Einschlag eines Sandkorns in ein Raumschiff die Energie eines Weltkriegstorpedos. Ein kleiner Stein setzt sehr leicht die Energie einer Hiroshima-Bombe um. Daher ist die Reise mit klassischen Raumschiffen unwahrscheinlich. Ideen, die darüber hinaus gehen sind zwar sehr ins Kraut geschossen, wirklich überzeugend ist davon aber nicht viel.
Ergo, es bleibt bei den überzeugenden Berichten, ohne überzeugende Physik. ich lasse mich daher gerne von den Geschichten faszinieren. Eine funktionierende Physik aber ist nicht wirklich in Sicht. Vermutlich sind alle faszinierenden Berichte sehr irdisch.

 

[sportsgeist]

Es wird schon echte ETs geben, bei der Größe des Universums ziemlich wahrscheinlich, nur sind diese soweit weg das selbst eine Kommunikation dorthin ziemlich nutzlos wäre.

es waren natürlich echte ETs auf der Erde gemeint ...
... sicher wird es irgendwo noch sowas wie intelligente Lebensformen auf höherer Entwicklungsstufe geben, was immer genau das auch sein soll

und wir werden vermutlich für alle Zeiten auf einen sehr engen Radius um unser Sonnensystem herum gefangen sein ...
... außer es gäbe tatsächlich noch eine Physik, von der wir bisher noch nichts wissen

und so ist es alleine unsere Phantasie, die diesem engen Radius entkommen kann

 

[Wolfgeyr]

Schade dass nicht über das Video gesprochen wird. Gerade weil es laut nach Reichsbürgerverschwörung schreit. Wo bleiben die wahrscheinlich sehr interessanten Meinungen dazu?

 

[Commander]

Richtig, es gibt ernstzunehmende Berichte.
Darüber hinaus gibt es bekannte Gesetzmäßigkeiten über dialektische Selbstorganistation von Materie. Wir nennen das Evolution. Auch ein Teil der Energieflüsse ist bekannt. Wenn man diese Informationen in die Drake-Gleichung einträgt, dann sind in einer Galaxie in der Größe der Milchstraße etwa 1 bis 5 technische Zivilisationen zu erwarten, vorwiegend im Außenbereich des Spiralnebels. Eine Reise von Einer zur Anderen ist allerdings äußerst schwierig, da die habitablen Bereiche von Galaxien sehr viel Staub und Sand enthalten. Bereits ein mit 30000 Km/h fliegendes Gummibärchen gefährdet Satellieten in der Erdumlaufbahn.
bei nur 0,1facher Lichtgeschwindigkeit enthält der Einschlag eines Sandkorns in ein Raumschiff die Energie eines Weltkriegstorpedos. Ein kleiner Stein setzt sehr leicht die Energie einer Hiroshima-Bombe um. Daher ist die Reise mit klassischen Raumschiffen unwahrscheinlich. Ideen, die darüber hinaus gehen sind zwar sehr ins Kraut geschossen, wirklich überzeugend ist davon aber nicht viel.
Ergo, es bleibt bei den überzeugenden Berichten, ohne überzeugende Physik. ich lasse mich daher gerne von den Geschichten faszinieren. Eine funktionierende Physik aber ist nicht wirklich in Sicht. Vermutlich sind alle faszinierenden Berichte sehr irdisch.

Also die "Reisemethode" in unser Sonnensystem und zu den einzelnen Planeten muss nicht die selbe sein.

Die könnten quasi irgendwie per "Wurmloch" ins Sonnensystem kommen und dort zwischen den einzelnen Planeten/Monden eben "konventionell" schnell reisen, so wie unsere Ramumfahrt, halt ausgereifter.

Kennt einer die Viedospiele MasEffekt? da wurde diese interstellare und interplanetare Reise recht gut dargestellt.

 

[zwei2Raben]

Also die "Reisemethode" in unser Sonnensystem und zu den einzelnen Planeten muss nicht die selbe sein.

Die könnten quasi irgendwie per "Wurmloch" ins Sonnensystem kommen und dort zwischen den einzelnen Planeten/Monden eben "konventionell" schnell reisen, so wie unsere Ramumfahrt, halt ausgereifter.

Kennt einer die Viedospiele MasEffekt? da wurde diese interstellare und interplanetare Reise recht gut dargestellt.

Von den Wurmlochtheorien war bisher keine wirklich überzeugend.
Die Verkürzungen durch höhere Dimensionen sind maximal auf die Hälfte.

 

[Commander]

Von den Wurmlochtheorien war bisher keine wirklich überzeugend.
Die Verkürzungen durch höhere Dimensionen sind maximal auf die Hälfte.

Soweit ich das bei dem Youtouber LPindie gesehen habe, ist das einzige Hindernis für ein WL-Portal die Energie. Angebeblich müsste man für so eine Reise einen kompletten Stern "verbrauchen".

Die Andere Theorie ist halt dass die einfach sehr lange reisen. Also da sind dann keine lebenden Aliens in den Raumschiffen, sondern das basiert alles auf KI (womöglich sogar echte KI).

Und Maschinen haben ja genug Zeit um in andere Systeme zu reisen.

 

[sportsgeist]

Soweit ich das bei dem Youtouber LPindie gesehen habe, ist das einzige Hindernis für ein WL-Portal die Energie. Angebeblich müsste man für so eine Reise einen kompletten Stern "verbrauchen".

Wurmlöcher sind theoretische Lösungen der Feldgleichungen
niemand weiß, ob es sie auch tatsächlich gibt

mathematische Differentialgleichungen haben allermeist viele viele mögliche Lösungen, viele sogar unendlich viele
davon sind aber nicht alle auch in der Natur realisiert

Die Andere Theorie ist halt dass die einfach sehr lange reisen. Also da sind dann keine lebenden Aliens in den Raumschiffen, sondern das basiert alles auf KI (womöglich sogar echte KI).

Und Maschinen haben ja genug Zeit um in andere Systeme zu reisen.

klaro
das ginge, allerdings ohne dass es Denen wirklich was brächte, die diese Maschinen einst los geschickt haben

 

[zwei2Raben]

 

[Commander]

klaro
das ginge, allerdings ohne dass es Denen wirklich was brächte, die diese Maschinen einst los geschickt haben

Das kommt auf die Mission an, höchstwahrscheinlich Informationen sammeln, das Rücksenden der Informationen könnte natürlich wieder eine andere Technologie sein, damit sie die auch zeitig bekommen.

Die NASA selbst spielt ja schon mit dem Gedanken Mini-Sateliten zum nächsten Stern zu schicken, weils ja auch machbar wäre.

Genau wegen der Machbarkeit ist diese KI-Schiff-These ja auch so populär.

 

[sportsgeist]

Das kommt auf die Mission an, höchstwahrscheinlich Informationen sammeln, das Rücksenden der Informationen könnte natürlich wieder eine andere Technologie sein, damit sie die auch zeitig bekommen.

das müsste dann aber eine Technik sein, die auf einer bisher völlig unbekannten Physik beruht

Die NASA selbst spielt ja schon mit dem Gedanken Mini-Sateliten zum nächsten Stern zu schicken, weils ja auch machbar wäre.

da wird sie aber kaum intelligentes Leben finden

Genau wegen der Machbarkeit ist diese KI-Schiff-These ja auch so populär.

ja, aber innerhalb eines halbwegs rationalen Korridors ... meinetwegen 100 Lichtjahre um die Sonne ... liegt die Wahrscheinlichkeit für anderes intelligentes Leben höherer Art bei Nahe Null

SETI stufte die Wahrscheinlichkeit, außerirdisches Leben zu finden, bei seiner Gründung mal auf "in den nächsten 40 Jahren" ein
nachdem diese 40 Jahre quasi um sind, hat SETI diese Wahrscheinlichkeit auf nahe Null reduziert

 

[nachtstern]

 

[Commander]

da wird sie aber kaum intelligentes Leben finden

Also einen Planeten außerhalb unseres Systems "live" zu beobachten, wäre jetzt ja schon Sensation genug.
Und wenn man dann noch generell Leben sieht, sei es nur Würmer oder soetwas. Dann wäre das ja noch die "Krone".

Könnte als Beweggrund schon reichen.

 

[sportsgeist]

Also einen Planeten außerhalb unseres Systems "live" zu beobachten, wäre jetzt ja schon Sensation genug.
Und wenn man dann noch generell Leben sieht, sei es nur Würmer oder soetwas. Dann wäre das ja noch die "Krone".

Könnte als Beweggrund schon reichen.

man sucht erstmal nach prinzipiellen Kandidaten, dann nach indirekten Beweisen, wie Ozon in der Atmosphäre zb.

wie gesagt, die Wahrscheinlichkeiten innerhalb eines rationalen Korridors = 100 Lj, liegen nahe Null

 

[Commander]

man sucht erstmal nach prinzipiellen Kandidaten, dann nach indirekten Beweisen, wie Ozon in der Atmosphäre zb.

wie gesagt, die Wahrscheinlichkeiten innerhalb eines rationalen Korridors = 100 Lj, liegen nahe Null

Leben generell kann es schon "überall" geben, gibt ja auch die These von Wasserökosystemen unter dem Eis vom Jupitermond Europa usw.

 

[sportsgeist]

Leben generell kann es schon "überall" geben, gibt ja auch die These von Wasserökosystemen unter dem Eis vom Jupitermond Europa usw.

ja, aber ich sprach ja von intelligentem höherem Leben, nicht von Mikroorganismen

also einem Leben, welches unsere Signale prinzipiell beantworten könnte
bei einem Planeten in 30 LJ Entfernung hätten wir also in 60 Jahren eine Antwort
frühestens

 

[nachtstern]

ja, aber ich sprach ja von intelligentem höherem Leben, nicht von Mikroorganismen

also einem Leben, welches unsere Signale prinzipiell beantworten könnte
bei einem Planeten in 30 LJ Entfernung hätten wir also in 60 Jahren eine Antwort
frühestens

warum wohl, sucht man in weiter Entfernung, in fremden Galaxien nach "intelligentem Leben" ? °^

Man wurde auf Erden leider nicht fündig ^^

 

[sportsgeist]

warum wohl, sucht man in weiter Entfernung, in fremden Galaxien nach "intelligentem Leben" ? °^

Man wurde auf Erden leider nicht fündig ^^

... nicht überall zumindest

 

[Commander]

ja, aber ich sprach ja von intelligentem höherem Leben, nicht von Mikroorganismen

also einem Leben, welches unsere Signale prinzipiell beantworten könnte
bei einem Planeten in 30 LJ Entfernung hätten wir also in 60 Jahren eine Antwort
frühestens

Nein, höher entwickeltes Leben muss nicht technisiert/zivilisiert sein.

Ein Krake oder ein Fisch oder ein Reptil ist ja auch schon höher entwickeltes Leben.

 

[sportsgeist]

Nein, höher entwickeltes Leben muss nicht technisiert/zivilisiert sein.

Ein Krake oder ein Fisch oder ein Reptil ist ja auch schon höher entwickeltes Leben.

jetzt wirds mir zu philosophisch

war die Ausgangsthese nicht die:

jemand schickt KI oder Maschinen per Raumschiff hierher zur Erde
wenn diese Jemand 100 LJ weit weg sind, braucht das Raumschiff vermutlich einige 10.ooo Jahre, bis es hier wäre

und die Frage war ja, was würde es Denen bringen, die es losgeschickt haben?
es sind einige 10.ooo Jahre vergangen und eine Signal zurück, würde nochmal 100 Jahre zusätzlich brauchen

die Erde wäre dann also auch schon wieder 100 Jahre älter, wenn das Signal bei Denen eintrifft

 

[Commander]

jetzt wirds mir zu philosophisch

war die Ausgangsthese nicht die:

jemand schickt KI oder Maschinen per Raumschiff hierher zur Erde
wenn diese Jemand 100 LJ weit weg sind, braucht das Raumschiff vermutlich einige 10.ooo Jahre, bis es hier wäre

und die Frage war ja, was würde es Denen bringen, die es losgeschickt haben?
es sind einige 10.ooo Jahre vergangen und eine Signal zurück, würde nochmal 100 Jahre zusätzlich brauchen

die Erde wäre dann also auch schon wieder 100 Jahre älter, wenn das Signal bei Denen eintrifft

Nein die Definition von Leben in primitiv bis organisch höher entwickelt und intelligent ist keineswegs philisophisch.

Nein es ging darum dass Außerirdische oder "wir selber" (wenn wirs können) nach Leben prinzipiell oder nach interessanten Planten prinzipiell suchen.