- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 74.408
- Punkte Reaktionen
- 19.945
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
auch so eine kleine Neiderbehauptung, mit Null Fakten gedeckt.Ja, klar.
Dafür ist die "Solidargemeinschaft" die für ihn haftet, dann wieder gut genug. Wahrscheinlich noch ne Prädisposition, wo er absehen kann, dass selbst diese Arrangement für ihn "profitabel" ist. Oder die Private KV ihn nie haben wollte ... weil denen der letzte Consultant erzählt hat, dass so ein "Problemfall" nach neoliberalen Gesichtspunkten und für das Share-Holder-Value sch...ße ist.
Drecks Doppelmoral von unseren "Stützen der Gesellschaft".
VG
gerade die freiwillig Versicherten mit dem Höchstbeitrag sind die Bezahlkühe der gesetzlichen Krankenkassen, denn diese Gruppe hat mit Abstand die geringsten eigenen Krankheitsrisiken und investiert auch anderweitig oft noch viel privat in die eigene Gesundheit und Vorsorge.
das ist alles Geld von den freiwilligen Höchstbeitragszahlern, das innerhalb des Solidarsystems "gesetzliche Krankenkasse" dann an die wirklichen Risikogruppen umverteil wird!
und die wirklichen Risikogruppen, die der gesetzlichen Krankenkasse mal so richtig Geld kosten, sind nicht die freiwillig Versicherten!
aber Hauptsache mal seinen eigenen kleinen Neid und Frust in die Gegend geplärrt ...