Judaslohn für Lindenberg

[Jakob]

Das war nur eine Metapher, Jakob.
Oder glaubst Du ernsthaft, daß auch nur eines der Mitglieder unserer sozialistischen Einheitspartei, die Brandners Kreuzigung fordern,
in der Lage ist einen einzigen Nagel einzuschlagen.

Gruß, hoksila

Ich kenne deine Parteigenossen nicht, aber ich wundere mich nicht.

Auf alle Fälle geht wieder dieser Ohren betäubende Opferschrei samtNazivergleich und Wetunterganggesängen durchs Land, wenn einem AfDler ein paar hundert Euro von Lohn abgezogen werden. "Kreuzigung" ist da noch nicht das letzte Wort.

Im Ernst: Wenn er sich anständig benimmt, kann man in zwei Jahren nochmal drüber reden, nicht über den Vorsitz, sondern maximal über einen Stellvertreterposten.

 

[gerthans]

Umso schlimmer! Wer mit antisemitischen Provokationen arbeitet, hat den Charakter nicht, den das Amt fordert. Wie gesagt, der Souverän hat ihn zum MdB gemacht, damit muss der Souverän auch leben. Aber mit dem Post hat er hat sich für sämtliche Ämter außerhalb der AfD.Fraktion schlichtweg weggeschossen.

Du musst noch den Beweis liefern, dass dem geflügelten Wort "Judaslohn" Antisemitismus innewohnt.

 

[Ophiuchus]

Auferstanden aus Ruinen....Höcke... der kommt aus dem Westen. Dieser Lindenberg sollte sich erst mal informieren bevor er solch Schwachsinn von sich gibt.

Und die Hackenkrätze an den Wänden gibts auch schon lange in D schon lange vor der Existens der AfD. Nur Geschwätz um sich wichtig zu machen.



Udo geil, ne danke dieses dürre zerfaltete Gestell. Der braucht doch nur Aufmerksamkeit sonst würde der komplett verschrumpeln.
Menschen die nur im Mittelpunkt stehen wollen, haben aus meiner Sicht fehlendes Selbstbewusstsein, die brauchen das für ihr Ego sonst kriegen die Depressionen.

Bitte lese noch mal , du hast den ZUsammenhang scheinbar nicht verstanden !

 

[Glasperlenspielerin]

Äußert man sich antisemitisch, wenn man den Begriff "Judaslohn" verwendet? Was meint ihr?

Ich kann das gar nicht beurteilen, aber ich hätte es für klüger gehalten, wenn Herr Brandner nichts gesagt hätte. Die AFD könnte doch in aller Ruhe genüßlich zusehen, wie sich die sogenannten etablierten Parteien der Lächerlichkeit preisgeben und sich systematisch zerfleischen.
Zu gerne würde ich einmal die AFD in Regierungsverantwortung sehen, einfach um beurteilen zu können welche Taten ihren Worten folgen. Oder glaubt Ihr die AFD könnte in fünf Jahren Thüringen komplett ruinieren?

 

[hoksila]

Ich kenne deine Parteigenossen nicht, aber ich wundere mich nicht.

Auf alle Fälle geht wieder dieser Ohren betäubende Opferschrei samtNazivergleich und Wetunterganggesängen durchs Land, wenn einem AfDler ein paar hundert Euro von Lohn abgezogen werden. "Kreuzigung" ist da noch nicht das letzte Wort.

Im Ernst: Wenn er sich anständig benimmt, kann man in zwei Jahren nochmal drüber reden, nicht über den Vorsitz, sondern maximal über einen Stellvertreterposten.

Ich habe keine Parteigenossen. War und bin noch nie in einer Partei gewesen.

Sag mal, leidest Du unter Wahrnehmungsstörungen, Jakob?
Von welcher Seite kommen denn Schreie wie Antisemitismus und Nazi, nur weil einer "Judaslohn" gesagt hat.
Davon geht doch die Welt nicht unter.

Gruß, hoksila

 

[Picasso]

Ich habe keine Parteigenossen. War und bin noch nie in einer Partei gewesen.

Sag mal, leidest Du unter Wahrnehmungsstörungen, Jakob?
Von welcher Seite kommen denn Schreie wie Antisemitismus und Nazi, nur weil einer "Judaslohn" gesagt hat.
Davon geht doch die Welt nicht unter.

Gruß, hoksila

Er hat Judas gesagt!!!



....die haben doch echt nicht mehr alle Tasten am Klavier.

 

[Jakob]

Du musst noch den Beweis liefern, dass dem geflügelten Wort "Judaslohn" Antisemitismus innewohnt.

Du wolltest eine Einschätzung, nicht wahr? Wenn du eine Einschätzung willst, musst du damit rechnen,eine zu bekommen, die dir nicht gefällt.

Du: "Äußert man sich antisemitisch, wenn man den Begriff "Judaslohn" verwendet? Was meint ihr?"
Ich: "Jupp. Brandner ist ein kluger Mann. Sicher hätte er auch "Belohnung" sagen können, bloß: Wo bleibt dann die antisemitische Provokation?"

 

[Jakob]

Ich habe keine Parteigenossen. War und bin noch nie in einer Partei gewesen.

Sag mal, leidest Du unter Wahrnehmungsstörungen, Jakob?
Von welcher Seite kommen denn Schreie wie Antisemitismus und Nazi, nur weil einer "Judaslohn" gesagt hat.
Davon geht doch die Welt nicht unter.

Gruß, hoksila

Die richtige Berschreibung: "Antsemitismus" oder wenigstens "antsemitische Provokation" ist angemessen, auch wenn dir das nicht in den Kram passt. "Nazi" hat ihn keiner genannt.

 

[Picasso]

Die richtige Berschreibung: "Antsemitismus" oder wenigstens "antsemitische Provokation" ist angemessen, auch wenn dir das nicht in den Kram passt. "Nazi" hat ihn keiner genannt.

Die ist eben nicht angemessen. Das bemerkt man daran, das sie bei niemanden zum tragen kommt. Es sei denn es hat irgendwie mit der AfD zu tun. Lächerlich. Ihr seid dabei alles zu relativieren, den Antisemitismus genauso wie das 3. Reich.

 

[Le Bon]

Er hat Judas gesagt!!!



....die haben doch echt nicht mehr alle Tasten am Klavier.

Wer von Judaslohn auf Antisemitismus kommt, ist definitiv geisteskrank! Ich find Udo nach wie vor sehr gut!

 

[hoksila]

Die richtige Berschreibung: "Antsemitismus" oder wenigstens "antsemitische Provokation" ist angemessen, auch wenn dir das nicht in den Kram passt. "Naz"i hat ihn keiner genannt.

"Nazi" ist er als AfD-Mitglied doch sowieso.
Na ja, ich für meinen Teil sehe in "Judaslohn" keinen Antisemitismus.
Außerdem war es von Judas schon ziemlich schäbig, für dreißig Silberlinge euren Heiland zu verhökern.
Das muß man ja nun auch mal sagen.

Gruß, hoksila

 

[Iles9]

Ich finde seine Musik nach wie vor gut. Und... er ist privat ein dufter Typ, wie wir damals sagten.
Auch eine Erklärung. Ich denke ähnlich. Allein der Ehrgeiz, um dort hinzukommen. Außer Talent braucht man da 'ne Menge mehr.

Ich konnte seine Musik noch nie ab, aber akzeptiere wenns andere mögen. Geschmäcker sind halt verschieden.
Privat kenn ich den nicht und reiße mich auch nicht drum. Dann lieber mal dem Dalai Lama begegnen.

Bitte lese noch mal , du hast den ZUsammenhang scheinbar nicht verstanden !

mag sein, dann erkläre es mir....

 

[Picasso]

Du wolltest eine Einschätzung, nicht wahr? Wenn du eine Einschätzung willst, musst du damit rechnen,eine zu bekommen, die dir nicht gefällt.

Du: "Äußert man sich antisemitisch, wenn man den Begriff "Judaslohn" verwendet? Was meint ihr?"
Ich: "Jupp. Brandner ist ein kluger Mann. Sicher hätte er auch "Belohnung" sagen können, bloß: Wo bleibt dann die antisemitische Provokation?"

Eine Belohnung ist nichts schlimmes. Judaslohn schon. Aber den Unterschied kann deine Katholikenbirne wahrscheinlich nicht verarbeiten. Bekämpfe den Antisemitismus in deiner Kirche, da hast du genug zu tun.

 

[Jakob]

"Nazi" ist er als AfD-Mitglied doch sowieso.

Heul doch.

Na ja, ich für meinen Teil sehe in "Judaslohn" keinen Antisemitismus.

Ich schon.

war es von Judas schon ziemlich schäbig, für dreißig Silberlinge euren Heiland zu verhökern.
Das muß man ja nun auch mal sagen.

Das wusste Brandner,. Er ist ja nicht dumm und weiß, was er schreibt.

Gruß, hoksila

 

[hoksila]

Heul doch.

Mir ist eher nach Lachen zumute.

 

[Le Bon]

Ich konnte seine Musik noch nie ab, aber akzeptiere wenns andere mögen. Geschmäcker sind halt verschieden.

Jupp!

Privat kenn ich den nicht und reiße mich auch nicht drum. Dann lieber mal dem Dalai Lama begegnen.

Ich hatte mich nicht darum gerissen, sondern es hat sich damals eben so ergeben.

Mir ist eher nach Lachen zumute.

Dieser Jakobiner ist nur ein kleiner Troll. Ga nich um kümmern.

 

[Hinterfrager]

Nuschelnder Kotzbrocken und deplacierter Begriff "Judaslohn"

Ich persönlich finde diesen nuschelnden "Künstler" Lindenberg insgesamt inklusive seiner dämlichen Fratze und den Inhalten die er so nuschelt, als einen widerlichen Kotzbrocken! Aber das ist meine persönliche Wertung.

Und die Bemerkung "Judaslohn" des AfD-Mannes halte ich persönlich (wieder mal) für danebengegriffen, denn der nuschelnde "Künstler" hat nichts und niemanden verraten, sondern nur in Einklang mit der vorherrschenden AfD-Ablehnung, seinen systemadäquaten, widerlichen Hass und Abscheu gegenüber der AfD bekundet. Diesem hätte der AfD`ler auf elegantere und passendere Weise begegnen müssen.

PS.: Man darf hierzu wie zu allem auch seine andere Überzeugung kundtun.

 

[Holsteiner]

Bundespräsident Steinmeier hat Udo Lindenberg das Bundesverdienstkreuz verliehen:

https://www.bild.de/video/clip/bund...ndesverdienstkreuz-agvideo-65099868.bild.html

Diesen Staatsorden kriegt nur, wer die richtige Gesinnung hat. Klar, dass Udo Lindenberg die AfD nicht mag und übel beschimpft, hier nur eine Kostprobe:

Über Björn Höcke:

Über die AfD, die in Thüringen erfolgreich war:

Stephan Brandner nennt das Bundesverdienstkreuz für Lindenberg deshalb "Judaslohn". Das Establishment schäumt und wirft dem AfD-Mann Antisemitismus vor.

Äußert man sich antisemitisch, wenn man den Begriff "Judaslohn" verwendet? Was meint ihr?

Was soll denn der arme Udo auch machen?
Wenn ihn die polarisierten Medien mit der Frage konfrontieren wie er zum Wahlerfolg der AfD in Thüringen steht, und er vielleicht ganz ehrlich sagt, dass man über die AfD denken mag wie man will, aber es ist trotzdem eine demokratische Willensentscheidung der Wähler, dann ist der doch weg vom Fenster.
Die Medien machen ihn fertig und der bekommt nie wieder einen Auftritt....

 

[Le Bon]

Was soll denn der arme Udo auch machen?
Wenn ihn die polarisierten Medien mit der Frage konfrontieren wie er zum Wahlerfolg der AfD in Thüringen steht, und er vielleicht ganz ehrlich sagt, dass man über die AfD denken mag wie man will, aber es ist trotzdem eine demokratische Willensentscheidung der Wähler, dann ist der doch weg vom Fenster.
Die Medien machen ihn fertig und der bekommt nie wieder einen Auftritt....

Korrekt! Mein Reden seit 2011!

 

[Picasso]

Was soll denn der arme Udo auch machen?
Wenn ihn die polarisierten Medien mit der Frage konfrontieren wie er zum Wahlerfolg der AfD in Thüringen steht, und er vielleicht ganz ehrlich sagt, dass man über die AfD denken mag wie man will, aber es ist trotzdem eine demokratische Willensentscheidung der Wähler, dann ist der doch weg vom Fenster.
Die Medien machen ihn fertig und der bekommt nie wieder einen Auftritt....

Stimmt. Mit derartig demokratischen Äußerungen muss man in unserem Regime vorsichtig sein. Dann lieber die Wahrheit ein bischen verraten. Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing.