Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten

[HaddschiUmar]

der Neoliberalismus wird auch 2020 nicht überwunden werden, ganz im Gegenteil ...
... ein gründlicher Schuß mehr Deregulierung und Rückgewinnung von Freiheitsrechten wäre ein Ziel ...

Dagegen habe ich nichts einzuwenden.

hast du dich vom "Paulus" zum "Saulus" rückverwandelt?!

"Deregulierung" ist doch immer eine der Haupt-Forderungen der "Neoliberalisten"!

Dass ausgerechnet DU erklärst, gegen das Ziel nichts einzuwenden zu haben, ist schon erstaunlich!

Deregulierung, damit wieder "Freiheitsrechte" gelten:
also weg mit "Arbeitszeitvorschriften", weg mit "Kündigungsschutz", weg mit "Mindestlohn", ...

könnte man alles individual regeln

Das wäre sicher ganz im Sinne von Humanist62 !

Ich verstehe unter Deregulierung etwas anders, zB Vermeidung bürokratischer Hindernisse.

Deshalb hast du ja dem "Sportsgeist" und seiner Meinung auch zugestimmt.

 

[HaddschiUmar]

Der Verweis auf allfällige Verwandtschaftsgrade erschliesst sich mir nicht ganz.
Zumal du den wichtigsten Zweig, das britische Königshaus, vergessen hast.... )

Nicht vergessen, alle Verwandten zu dem "Hause" aufzuführen würde den Rahmen hier sprengen!
Zudem: das britische Königshaus führt nicht mehr den Namen,
die Familienzweige in Griechenlsnd und Portugal regieren nicht mehr und auch nicht die verwandten "Hohenzollern" und die "Romanows", etc.
(da wäre es einfacher, zu schreiben, wer von allen Königs- und Fürstenhäusern in Europa mit denen nicht verwandt ist:
Das niederländische Königshaus, die "Oranier"!)

Der Name klingt in der Fassung Сакскобургготски ("Sakskoburggotski") allerdings am lustigsten
- nur deshalb wurde Симеон Борисов erwähnt.

 

[Schwarze_Rose]

Du bist Doch nicht an Lösungen interessiert, Du Glaubst an den Kommudumus, da macht das bei dir keinen Sinn mehr, Du bist verloren.

Also hast du keine Lösung sondern nur ne große Klappe.

 

[Perkeo]

Der Kapitalismus funktioniert heute so wie es Marx vorausgesagt gesagt. Unser Wohlstand basiert auf der Ausbeutung der Dritten Welt, da hilft es dir auch nicht wenn du irgendwas herbei fantasierst.
Eine Firma kann man ersetzen durch andere Produktionsformen.

Ein Entwicklungsland nach dem anderen erlebt einen Wirtschaftsboom, der Armut und Elend ein Ende setzt. Auf der Strecke bleiben nur die jenigen, die nicht auf Kapitalismus setzen - und der afrikanische Kontinent. Letzteres hat komplexe Gründe, manche haben mit Kapitalismus zu tin, manche aber gerade mit der Abwesenheit desselben.

 

[Ophiuchus]

was es daran:

nicht zu verstehen gab, ist wohl dein Geheimnis alleine

Und was hat mit dem Energieverbrauch des Maikäfers beim Rückwärtsflug zu tun ?

 

[Starfix]

Also hast du keine Lösung sondern nur ne große Klappe.

Nein ich habe Lösungen nur Du willst sie akzeptieren weil Du ein religiöser Fanatiker bist .

 

[sportsgeist]

Und was hat mit dem Energieverbrauch des Maikäfers beim Rückwärtsflug zu tun ?

W(kin) = W(pot) x 1/2mv^2 x alpha x ny(quer) x B / (n x ro x Wurzel(v(f)))

 

[Ophiuchus]

W(kin) = W(pot) x 1/2mv^2 x alpha x ny(quer) x B / (n x ro x Wurzel(v(f)))

Na wenigstens Goggeln kannste noch .

 

[HaddschiUmar]

für 80 oder 90% der Menschen bringt der Kapitalismus und die Globalisierung wesentlichen Wohlstand ...
... keine schlechte Bilanz, finde ich

und der Rest der durch den Rost Gefallenen ist hier im Forum und jammert und lamentiert

Dann ist deine Definition von "Wohlstand" aber äußerst niedrig veranschlagt!

Nimm nur China, Indien und Afrika, wie viele Menschen da in "absoluter Armut" leben!

Nach dem Bericht der Weltbank kann knapp die Hälfte der Weltbevölkerung nur schwer die Grundbedürfnisse decken.
Weltweit leben 3,4 Milliarden Menschen unter der Armutsgrenze! ...

du musst ja sehen, woher die alle kommen

die meisten davon kommen aus feudalistischen Verhältnissen, ...

Ach sooooo!

Wohl mein Irrtum, ich hätte die glatt schon zu "den Menschen" gerechnet,

wo doch gerade sie etwas von der "Globalisierung" haben: ein paar Cent für stundenlange Arbeit.
Jetzt werden sogar Arbeitsplätze von BanglaDesch verlagert, weil in Äthiopien der Lohn noch niedriger ist.

 

[Perkeo]

Ach sooooo!

Wohl mein Irrtum, ich hätte die glatt schon zu "den Menschen" gerechnet,

wo doch gerade sie etwas von der "Globalisierung" haben: ein paar Cent für stundenlange Arbeit.
Jetzt werden sogar Arbeitsplätze von BanglaDesch verlagert, weil in Äthiopien der Lohn noch niedriger ist.

Die entscheidende Frage ist nicht, ob ein paar Cent für stundenlange Arbeit in Ordnung sind, sondernob es denn im Vorkapitalismus wirklich besser war und ob die Löhne im Kapitalismus sinken, gleich bleiben oder steigen - und da spricht die Geschichte eine deutliche Sprache: Sie steigen im ach so bösen Kapitalismus und stagnieren oder sinken, wenn die selbst ernannten Retter vor dem Kapitalismus am Ruder sind.

 

[Eisbaerin]

Ich glaube, ich kenne die Antwort.
Hätten wir damals den Zuschlag bekommen (Kaufpreis 1DM), hätten wir mindestens 1,5 Mio DM in die Sanierung investieren müssen.
Weil alles marode war. Die Bierkessel waren über 40 Jahre alt, das Dach war undicht, im Außenbereich befanden sich 20 cm breite
Risse. Die waren einfach froh, einen Dummen gefunden zu haben, der den Schrott nimmt.

du kennst die dokumentationen über die treuhand ?

 

[Eisbaerin]

Ja, diese "Sozialfuzzis" nenne ich Anwälte...die auch noch wir bezahlen.

da sieht man doch, wer der hier schon länger lebenden bekommt sowas. der rassismus geht von ganz anderer seite aus )

 

[LOA-Partei]

du kennst die dokumentationen über die treuhand ?

Die Treuhand war ca. 10 Jahre lang Kunde oder andersrum.
Ich habe viele Firmen und Immobilien auf dem Tisch gehabt, was hätte verkauft werden sollen.
Ich sage dir, nach 10 Jahren wäre die DDR auch ohne Gorbatschow zusammengebrochen.
Soviel Schrott auf einmal...deswegen bin ich so böse, wenn mir jemand erklären will, wie toll
doch alles in der DDR war.

 

[LOA-Partei]

da sieht man doch, wer der hier schon länger lebenden bekommt sowas. der rassismus geht von ganz anderer seite aus )

Das bekommen alle H4-Empfänger oder Niedrigverdiener bei entsprechender Gewinnwahrscheinlichkeit vor Gericht.
Ich weiß nicht. Kann man das wirklich Rassismus nennen? Es geht um Migranten aus aller Herren Länder mit verschiedenem
Aussehen. Nur eins haben sie meist gemeinsam: Den Glauben. Ich hab noch nie gehört, daß man Rassist ist, wenn man gegen
einen bestimmten Glauben ist.

 

[Eisbaerin]

Es gibt nur wenige deutsche die Schuld an den 1.Weltkrieg hatten die meisten waren nur Opfer und oder dumme Narren die noch nicht wussten was Krieg ist. Und Deutschland war nicht allein Schuld an den Krieg auch im Ausland haben viele Schwachköpfe die alles dafür getan haben das es zum Krieg kam. Dennoch hatte Kaiser Wilhelm II über viele Jahre Favoriten eine Menge Porzellan im Ausland zerschlagen, Frankreich und England in die Suppen gespuckt. Der man war eine Fehlbesetzung, hätten wir einen wesen Regenten gehabt, wäre Deutschland niemals in die Katastrophe marschiert, sondern das mächtigste Land der Welt geworden.

kriegsgrund war macht und gier. der zusammenschluß der deutschen länder war denen ein dorn im auge. daran hatten die deutschen schuld ?

 

[Eisbaerin]

Das waren aber immer nur kurze Aussetzer, nur einige kleine Epochen die meisten Zeit lebten wir hier in Europa in Frieden, aber nicht in der 3. Welt da haben die sich von Anfang an bekämpft, die liegen einige 1000 oder 10.000 Jahre Entwicklungsgeschichte dazwischen. Gucke dir doch mal an was in Südafrika los ist nach dem die Weißen da nichts mehr zu sagen haben. Also hört doch endlich mit euren dumm quatsch auf, ihr bringt euch damit letzt endlich selbst in Teufels-Küche. Ihr verteidigt Psychopathen, Mörder, Vergewaltiger, Hausprediger, Drogendealer und Terroristen. Ihr sorgt doch mit euren verhalten dafür das die Rechten in diesen Land immer Stärker werden, Wisst ihr eigentlich wie Dumm ihr seid?

nicht die rechten, die linken, weil jeder ne panikattacke vor sich her schiebt als rechts bezeichnet zu werden

 

[Eisbaerin]

Die Adeligen von damals sind schuld an den Ersten Weltkrieg, jeder einzelne Monarch hätte diesen Krieg verhindern können, Die Habsburger waren die ersten die das Kriegsbeil ausgegraben haben. Unser Dämlicher Kaiser Musste sich auf die Seite von diesen Erbkranken Idioten stellen. Als nächstes kamen die Russische Zar auf die Idee seine slavischen Brüdern auf den Balkan zu helfen. Hinzu kam die Bündnis Politik und unser Kaiser hatte sich sowieso überall unbeliebt gemacht, also wollten auch GB und Frankreich die ja mit den Russen verbündet waren mit machen und so hatten wir den Salat. Hätte nur einer von den Gesagt nein danken lass uns über Frieden und Konflikt Lösung Reden wäre es nie so schlimm gekommen.

hatte deutschland nicht einen friedenvorschlag gemacht um den krieg zu beenden, wer war es der ihn ablehnte ?

 

[Eisbaerin]

Das ist mir egal, ich halte eh nicht so viel von Krieg, Uniformen und Orden, auch Hakenkreuze lassen mich kalt.

Wie ich es schon sagte
Das waren aber immer nur kurze Aussetzer in der Geschichte, nur zeitlich begrenze Epochen die oft nur Lokale Auswirkungen hatten, die meiste Zeit lebten wir hier in Europa in Frieden, aber nicht in der 3. Welt, wir haben es da mit Psychopathen, Mörder, Vergewaltiger, Hassprediger, Drogendealer und Terroristen zu tun.

so isses, ich hatte mal einen bericht gelesen, jetzt sicher nicht mehr auffindbar und ich hab mir das suchen gespart, da wurde in einem land die gefängnisse geöffnet, ihr habt xy zeit das land zu verlassen ...., wohin ist wohl klar

 

[Starfix]

kriegsgrund war macht und gier. der zusammenschluß der deutschen länder war denen ein dorn im auge. daran hatten die deutschen schuld ?

Ja die es ging und geht immer um Macht.
Nein, die Deutschen waren nicht an den Zusammenschluss Schuld, es hatten nur die Deutschen Schuld, die Einfluss hatten und für den Krieg waren, die gab es aber auch bei allen anderen Nationen Deutschland war da nicht besser und auch nicht schlechter als die anderen. Die anderen hatten vielleicht mehr Angst vor Deutschland, aber der dämliche Kaiser hatte sich dazu auch noch überall unbeliebt gemacht. Der Wille, Deutschland zu schwächen war da, Deutschland hätte sich aus den Krieg Raushalten müssen.

 

[Eisbaerin]

Ach, ich bin da leidenschaftslos und sage: jeder, der so doof war, daran teilzunehmen. Und klar, der Sieger schreibt die Geschichte.

Aber das mit dem "Zurückzahlen" seh ich etwas distanzierter. Wir haben ja auch nicht Königsberg zurückgenommen, als man es uns angeboten hat.

achso, WIR haben nicht ..., wurden wir gefragt ?

wer hatte das entschieden ?

uns steht das geld zu, aber dafür müßte man die wahre und nicht die geschichte des siegers glauben und auch wissen warum d-land als schuldiger auserkoren wurde