Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

[Pommes]

Erschien diese Seite auch im russischen RT?

Weiß ich nicht aber wozu, die Russen impfen nicht mit mRNA Impfstoffen.

 

[frustriert]

Lesen! Schlimmer als die Krankheit: Wissenschaftliches Papier des MIT zeigt erschreckende Risiken der Covid-Impfstoffe! | https://www.schildverlag.de/2021/06/05/schlimmer-als-die-krankheit-ein-wissenschaftliches-papier-das-die-risiken-der-modernen-covid-impfstoffe-aufzeigt/

Liebe Leser,
Dies ist ein langer Beitrag, aber er könnte für Euch und Eure Angehörigen lebenswichtig sein, vielleicht einer der wichtigsten Texte, die Ihr im Leben lesen werdet.

Jeder muss entscheiden für sich selbst, ob er sich impfen lassen möchte oder nicht. Jede Entscheidung sollte respektiert werden. Aber sie sollte auch eine informierte Entscheidung sein. Dr. Wolfgang Wodarg hat ein langes Papier des MIT (Massachusetts Institute of Technology, eine der allerersten Adressen in Sachen Wissenschaft) zu den Impfstoffen, in erster Linie den mRNA-Impfstoffen von Biontech/Pfizer und Moderna. Die Risiken und Gefahren sind schockierend. Dr. Wodarg hat die umfassende Arbeit auf Deutsch übersetzt. Eine großartige Leistung, für die man ihm nur zutiefst dankbar sein kann. Dr. Wolfgang Wodarg schreibt:

Die Übersetzung ist hier veröffentlicht, bitte unbedingt lesen:

https://uncutnews.ch/wp-content/uploads/2021/06/Schlimmer-als-die-Krankheit-deutsche-Vers..pdf

 

[Schulz]

Das ist die Kirche Satans, Baals oder Baphomets. Mit denen hat Gott nichts zu tun, denn Gott ist die andere Seite...

Immer wenn das jemand so oder so ähnlich sagt, bekomme ich Pickel, außer wenn jemand sagt: Gott ist ein menschliches Fantasieprodukt.

 

[Schulz]

>> Kamikatze schrieb:
Wie man allein schon am Politbüro des ZK der SED sehen konnte:

Als Mitglieder des Politbüro (die oberen 4 Reihen)
waren 22 Männer unter sich.
<<
Tja, wenn die Männer nur so gedurft hätten, wie sie gewollt hatten , ...

>> Kamikatze schrieb:
und der Ministerrat der DDR:

waren 42 Männer und ein weiblicher Drachen
<<
Wer von denen ist denn noch in Erinnerung geblieben? - Nur der "Drachen" !

Die DDR ist doch nur an den Weibern zusammengebrochen, denen die Herren hörig waren:
Erst die Lotte, dann Margot !

Deshalb brachten die Weiber auch immer nur Unglück
* Katharina über Russland (was sich sogar heute noch auswirkt)
* Elizabeth I. über England
* Victoria über das UK und das weltweire Empire (und mittelsh ihrer Nachkommen über fast ganz Europs)
* Hatschepsut, Maria Theresia, Golda Meir, Indira Gandhi, ... und so weiter

da zeigt sich doch: "Frauen haben nicht die Fähigkeit, politisch zu führen" !
"und wissenschaftlich" ist es genauso.

Es brauchte schon immer "richtige Männer", um die vielen schönen Kriege zu führen,
wie langweilig wäre die Geschichte ohne Gestalten wie Caesar, Attila, Karl den "Goßen"/"Sachsenschlächter", Dschingis Khan, Wallenstein, Napoleon, und und und

Soetwas kann man schon durch die Geschichte verfolgen,
kein echter Mann hätte je das deutsche Volk in solches Unheil geführt:
* da Hitler nur halb Weib, war (aber auch halb Mann, er hatte bekanntlich lmmerhin ein Ei im Sack),
war das Unheil des Wirkens des "Führers" auch nur halb so schlimm !?

* Wilhelm II. ist als sowas wie eine verhinderte "Tunte" (so oft, wie er sich jegen Tag umgekleidet hat!), ein besonders tragischer Fall.
Er war "ein Weib, gefangen im Körper eines Mannes" und - als Enkel von Victoria ! - dazu noch körperlich behindert, charakterlich untauglich und intellektuell 'minderbemittelt' und trotzdem hat er seiner "zu spät gekommenen Nation" den angemessenen "Platz an der Sonne" verschafft,
nur ist dabei leider etwas schief gegangen ( eben eigentlich ein Weib !

Ich weiß nicht, wo du deine Infos herbekommst, einiges klingt recht absurd bzw. zu weit hergeholt, anderes ist nicht so verkehrt.

Ich habe nur festgestellt:
"Frauen haben nicht die Fähigkeit, politisch zu führen" !
"und wissenschaftlich" ist es genauso. Es geht ums FÜHREN, denn dazu ist Denken erforderlich und die Fähigkeit zu führen.

Ja, die Kriege... Dazu passt auch und gerade Wilhelm II., der letzte öst.-ungarische Kaiser, G.W. Bush, die japanischen Fanatiker, auch Stalin (der vor allem direkt gegen das eigene Volk) und solche Typen. Ich hab ja schon geschrieben, dass die Menschheit ein wirksames Mittel finden müsste, solche Entgleisungen zu verhindern. Frauen statt der Männer auf Führungspositionen ist einfach der falsche Weg.
Weil: Sie können nicht führen. Sie können (dürfen) nur "Posten besetzen".
Sicher ist aber nicht, ob das Merkel nicht auch zu solchen Mitteln wie Krieg greifen würde, wenn sie sich dazu gezwungen fühlt.
Einen Krieg gegen ihr egenes Volk sowie gegen die Wirtschaft, den Handel, das Gaststätten- und Beherbergungswesen, gegen die Bildung der Studenten usw., vor allerm aber gegen die Kinder führt sie ja schon.*)
Das verbindet sie mit Stalin. Auch dazu *) sind Lügen wieder - wie im Krieg mit Waffen - die erste Wahl, um solche irrren Fantasien durchzusetzen, die sich in ihrem weiblichen Gehirn ausgebreitet haben.
Was Merkel angeht, die ist nur Kanzler, weil sie dahin be-(gefördert) worden ist. Die Fähigkeit, ein Land wie Dt. zu führen, hat sie eindeutig nicht. Die hat nur die Fähigkeit, sich auf dem Kanzlerstuhl zu halten. Und dazu nutzt sie eben die ihr zur Verfügung stehenden weiblichen Mittelchen.

Und man kann es mir ruhig glauben, auch eine Bärbockin wird es nicht besser machen.

 

[Kamikatze]

>> MiaPetra schrieb:
...
Deshalb brachten die Weiber auch immer nur Unglück
* Katharina über Russland (was sich sogar heute noch auswirkt)
* Elizabeth I. über England
* Victoria über das UK und das weltweire Empire (und mittelsh ihrer Nachkommen über fast ganz Europs)
* Hatschepsut, Maria Theresia, Golda Meir, Indira Gandhi, ... und so weiter

da zeigt sich doch: "Frauen haben nicht die Fähigkeit, politisch zu führen" !
"und wissenschaftlich" ist es genauso.

Es brauchte schon immer "richtige Männer", um die vielen schönen Kriege zu führen,
wie langweilig wäre die Geschichte ohne Gestalten wie Caesar, Attila, Karl den "Goßen"/"Sachsenschlächter", Dschingis Khan, Wallenstein, Napoleon, und und und

Soetwas kann man schon durch die Geschichte verfolgen,
kein echter Mann hätte je das deutsche Volk in solches Unheil geführt:
* da Hitler nur halb Weib, war (aber auch halb Mann, er hatte bekanntlich lmmerhin ein Ei im Sack),
war das Unheil des Wirkens des "Führers" auch nur halb so schlimm !?

* Wilhelm II. ist als sowas wie eine verhinderte "Tunte" (so oft, wie er sich jegen Tag umgekleidet hat!), ein besonders tragischer Fall.
Er war "ein Weib, gefangen im Körper eines Mannes" und - als Enkel von Victoria ! - dazu noch körperlich behindert, charakterlich untauglich und intellektuell 'minderbemittelt' und trotzdem hat er seiner "zu spät gekommenen Nation" den angemessenen "Platz an der Sonne" verschafft,
nur ist dabei leider etwas schief gegangen ( eben eigentlich ein Weib !
<<

Ich habe nur festgestellt:
"Frauen haben nicht die Fähigkeit, politisch zu führen" !
"und wissenschaftlich" ist es genauso.

das was aber keine "Feststellung", sondern nur eine unbewiesene Behauptung!

Es geht ums FÜHREN, denn dazu ist Denken erforderlich und die Fähigkeit zu führen.

Ach brauchst du wieder einen FÜHRER ?
Wohin hat der letzte denn geführt ?!
(bis an den Atlantik, ans Nordkap, nach Nordafrika und an die Newa, die Wolga und in den Kaukasus ...
... und in den Untergang! )

Wohin haben denn all die genannten Männer geführt? - zu Krieg, Mord und Totschlag!

Kannste noch ergänzen: Stalin und Mao, Kim, PolPot, ... die haben auch soooo hervorragend geführt, dass Millionen verhungerten und umgebracht worden sind
.
(die UdSSR hat nicht wegen Stalin, sondern trotz Stalin den Krieg gewonnen,
vor allem aber weil der Gegner noch schlechter ge-/"verführt" worden ist)

Weil: Sie können nicht führen. Sie können (dürfen) nur "Posten besetzen".

Es gäbe doch eine Menge, was man an der Politik von Merkel kritisieren kann,
auch wohin und wie sie die CDU / Deutschland / etc. geführt hat,
das aber ausschließlich darauf zurückzuführen, dass der "noch-Bundeskanzler" eine Frau ist, ist doch wirklich zu billig,
denn es verharmlost geradezu die Verantwortung dafür.

 

[Schulz]

>> MiaPetra schrieb:
...
Deshalb brachten die Weiber auch immer nur Unglück
* Katharina über Russland (was sich sogar heute noch auswirkt)
* Elizabeth I. über England
* Victoria über das UK und das weltweire Empire (und mittelsh ihrer Nachkommen über fast ganz Europs)
* Hatschepsut, Maria Theresia, Golda Meir, Indira Gandhi, ... und so weiter

Es brauchte schon immer "richtige Männer", um die vielen schönen Kriege zu führen,
wie langweilig wäre die Geschichte ohne Gestalten wie Caesar, Attila, Karl den "Goßen"/"Sachsenschlächter", Dschingis Khan, Wallenstein, Napoleon, und und und

Soetwas kann man schon durch die Geschichte verfolgen,
kein echter Mann hätte je das deutsche Volk in solches Unheil geführt:
* da Hitler nur halb Weib, war (aber auch halb Mann, er hatte bekanntlich lmmerhin ein Ei im Sack),
war das Unheil des Wirkens des "Führers" auch nur halb so schlimm !?

* Wilhelm II. ist als sowas wie eine verhinderte "Tunte" (so oft, wie er sich jegen Tag umgekleidet hat!), ein besonders tragischer Fall.
Er war "ein Weib, gefangen im Körper eines Mannes" und - als Enkel von Victoria ! - dazu noch körperlich behindert, charakterlich untauglich und intellektuell 'minderbemittelt' und trotzdem hat er seiner "zu spät gekommenen Nation" den angemessenen "Platz an der Sonne" verschafft,
nur ist dabei leider etwas schief gegangen ( eben eigentlich ein Weib !
<<

das was aber keine "Feststellung", sondern nur eine unbewiesene Behauptung!

Ach brauchst du wieder einen FÜHRER ?
Wohin hat der letzte denn geführt ?!
(bis an den Atlantik, ans Nordkap, nach Nordafrika und an die Newa, die Wolga und in den Kaukasus ...
... und in den Untergang! )

Wohin haben denn all die genannten Männer geführt? - zu Krieg, Mord und Totschlag!

Kannste noch ergänzen: Stalin und Mao, Kim, PolPot, ... die haben auch soooo hervorragend geführt, dass Millionen verhungerten und umgebracht worden sind
.
(die UdSSR hat nicht wegen Stalin, sondern trotz Stalin den Krieg gewonnen,
vor allem aber weil der Gegner noch schlechter ge-/"verführt" worden ist)

Es gäbe doch eine Menge, was man an der Politik von Merkel kritisieren kann,
auch wohin und wie sie die CDU / Deutschland / etc. geführt hat,
das aber ausschließlich darauf zurückzuführen, dass der "noch-Bundeskanzler" eine Frau ist, ist doch wirklich zu billig,
denn es verharmlost geradezu die Verantwortung dafür.

Schade, ich hätte von dir eigentlich mehr Geist und Inhalt erwartet...
Dass viel zu viele nicht einmal den Begriff führen richtig verstehen wollen, und dabei immer nur an Hitler denken, ist einfach nur traurig bzw. das Ergebnis der geistigen Verkrümmung in diesem Land.

Ach brauchst du wieder einen FÜHRER ?
Wohin hat der letzte denn geführt ?!
(bis an den Atlantik, ans Nordkap, nach Nordafrika und an die Newa, die Wolga und in den Kaukasus ...
... und in den Untergang! )

Dümmlicher gehts nun wirklich kaum.
Natürlich braucht ein Staat Führung! Was denn sonst? Wohin ein Staat ohne Führung hinkommt, das zeigt doch dieser jetzige "deutsche" unter der Merkel-Schabracke.
Die meisten durchschauen nicht einmal im Ansatz, welchen immensen Schaden diese Kanzlerin dem Land und Volk usw. wirklich gebracht hat.

da zeigt sich doch: "Frauen haben nicht die Fähigkeit, politisch zu führen" !
"und wissenschaftlich" ist es genauso

"das war aber keine "Feststellung", sondern nur eine unbewiesene Behauptung!"

Ist dir überhaupt klar, wieviele unbewiesene Behauptungen diese Regierung unter Merkel von sich gegeben und als Maßstäbe unters Volk gebracht, das Volk damit indoktriniert und gequält hat?

Sooo? Was sollen denn dann die 170 oder mehr genderistischen Professuren in diesem Land?
Oder bewies Merkels täppisches Verhalten in der Masseineinwanderungsphase etwa Führungseigenschaften?
War es etwa Führungsstärke zu sagen, "diese Aufgabe hat uns Gott auf den Tisch gelegt"?
Oder war es etwa führungsstark, das deutsche Energie- und Pkw-Wesen ohne Not kaputtzumachen?
Und die ganze Kalamität in dieser unsäglichen Corona-Krise, die gar keine Corona-Krise war, sondern eine hochnotpeinliche Krise der Regierung?

Alles nur "unbewiesene Behauptungen"?

 

[Kamikatze]

Weil: Sie können nicht führen. Sie können (dürfen) nur "Posten besetzen".

Dümmlicher gehts nun wirklich kaum.

Das ist ja schon mal ein Anfang deiner Selbsterkenntnis !

>>
Es gäbe doch eine Menge, was man an der Politik von Merkel kritisieren kann,
auch wohin und wie sie die CDU / Deutschland / etc. geführt hat,
das aber ausschließlich darauf zurückzuführen, dass der "noch-Bundeskanzler" eine Frau ist, ist doch wirklich zu billig,
denn es verharmlost geradezu die Verantwortung dafür.
<<

 

[James Dean]

Es gibt zwei deutlich voneinander unterscheidbare Anteile: Diejenigen, welche der Vernunft zugänglich sind und die anderen, tranzendenten, die nur aus einer gewissen Erfahrung zugänglich sind. Bei den vernünftigen konnte nicht viel geändert werden, denn dann wäre die Vernunft erloschen. Die anderen waren dem Missbrauch zugänglich. Darum beschäftige ich mich mit denen die der Vernunft und der Erfahrung incl. der Psychologie zugänglich sind.

Da bin ich optimistisch. Jesus hat ein sehr klares Konzept für eine funktionierende Gesellschaft hinterlassen. Du setzt statt Gott das ein, was ohnehin klar ist und statt den Teufel das was schädlich ist.

Das kann nicht viel sein, denn es gibt auch heute klare Lebenskonzepte. Aber es wird sich nicht daran gehalten. Die Satanisten sind nicht das Problem, sondern Unbildung, Bosheit und Gier.

Das gehört zum transzendenten Anteil, zu dem wir nichts Ehrliches sagen können. Wir können nur Theorie und Spekulation aufstellen. ich habe früher viel gebetet und es ist davon nichts erfüllt worden, aber es hat mir dennoch gut getan. Irgendwann war ich so ehrlich, es zu lassen und nicht zu fragen, wie es mir damit geht, sondern allen.

Denn das gehört auch zur geistigen Reife.

Sie sind ein lieber Mensch ...
Ihre Gemeindearbeit muss sich als Lebensleistung gelohnt haben ...
Und was Sie schreiben kommt von Herzen ...
Was für ein wundervoller Gedanke , ..da gibt es Menschen die wirklich sagen können , ..
" Ja , ich bin mit mir im Reinen " ...

 

[Wolfgeyr]

Jensi ist und bleibt ein Drecksack ....​

Günstige Entsorgung: Spahn wollte Millionen unbrauchbare Masken an Obdachlose und Behinderte verschenken​

"Der jüngste Skandal rund um Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) löst eine Welle der Bestürzung aus. Internen Dokumenten nach, wollte Spahns Ministerium Hunderte Millionen unbrauchbare Masken an Obdachlose, Hartz-IV-Empfänger und Menschen mit Behinderung verschenken. Mit diesem Vorhaben soll Spahn aber beim SPD-geführten Arbeitsministerium abgeblitzt sein. Bevölkerung und Politiker sind gleichermaßen entsetzt und fordern Konsequenzen."

 

[Ophiuchus]

Jensi ist und bleibt ein Drecksack ....​

Günstige Entsorgung: Spahn wollte Millionen unbrauchbare Masken an Obdachlose und Behinderte verschenken​

"Der jüngste Skandal rund um Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) löst eine Welle der Bestürzung aus. Internen Dokumenten nach, wollte Spahns Ministerium Hunderte Millionen unbrauchbare Masken an Obdachlose, Hartz-IV-Empfänger und Menschen mit Behinderung verschenken. Mit diesem Vorhaben soll Spahn aber beim SPD-geführten Arbeitsministerium abgeblitzt sein. Bevölkerung und Politiker sind gleichermaßen entsetzt und fordern Konsequenzen."

Bin kein Freund vom Spähnchen , aber ist eine nicht optimale Maske nicht besser als keine ?

Nimm mal den heiligen Martin , dem seit ca. 2000 Jahren gedacht wird , der hat seinen Mantel geteilt !

Was bringt ein halber Mantel ?

 

[Wolfgeyr]

Bin kein Freund vom Spähnchen , aber ist eine nicht optimale Maske nicht besser als keine ?

Nein!

 

[Wolfgang Langer]

 

[terra-111]

Lesen! Schlimmer als die Krankheit: Wissenschaftliches Papier des MIT zeigt erschreckende Risiken der Covid-Impfstoffe! | https://www.schildverlag.de/2021/06/05/schlimmer-als-die-krankheit-ein-wissenschaftliches-papier-das-die-risiken-der-modernen-covid-impfstoffe-aufzeigt/


Die Übersetzung ist hier veröffentlicht, bitte unbedingt lesen:

https://uncutnews.ch/wp-content/uploads/2021/06/Schlimmer-als-die-Krankheit-deutsche-Vers..pdf

Aus dem Link

Ausschnitt "reverse Transkriptase": RNA ---> DNA ---> Genom ---> zukünftige Generationen

"...Potenzieller dauerhafter Einbau des Spike-Protein-Gens in die menschliche DNA​

Es wurde behauptet, dass mRNA-basierte Impfstoffe sicherer sind als DNA-vermittelte Impfstoffe, die durch den Einbau des genetischen Codes für das antigene Zielprotein in ein DNA-Virus funktionieren, weil die RNA nicht versehentlich in das menschliche Genom eingebaut werden kann. Es ist jedoch keineswegs klar, dass dies der Fall ist.​

​

Das klassische Modell von DNA →RNA → Protein ist inzwischen als falsch bekannt. Es ist inzwischen unbestritten, dass es eine große Klasse von Viren gibt, die Retroviren genannt werden und Gene tragen, die RNA revers in komplementäre DNA (cDNA) zurücktranskribieren. 1975 teilten sich Howard Temin, Renato Dulbecco und David Baltimore den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für ihre Entdeckung der reversen Transkriptase und deren Synthese durch Retroviren (wie das humane Immundefizienz-Virus (HIV)), um DNA aus RNA abzuleiten (Temin und Mizutani, 1970, Baltimore, 1970).​

​

Viel später wurde entdeckt, dass die reverse Transkriptase nicht nur bei Retroviren vorkommt. Mehr als ein Drittel des menschlichen Genoms ist geheimnisvollen mobilen DNA-Elementen gewidmet, die SINEs und LINEs genannt werden (short bzw. long interspersed nuclear elements). LINEs bieten reverse Transkriptase-Fähigkeiten, um RNA in DNA umzuwandeln, und SINEs bieten Unterstützung für die Integration der DNA in das Genom. Somit stellen diese Elemente die Werkzeuge zur Verfügung, die benötigt werden, um RNA in DNA umzuwandeln und in das Genom einzubauen, um das neue Gen über zukünftige Generationen zu erhalten (Weiner, 2002)..."​

​

Genau DAS, was auch Dr. Schubert aus Innsbruck sagt.

 

[frustriert]

https://freiheitsverbund.org/wp-con...cy_Appeal_Israel_and_the_World_Jun2021_DE.pdf

Israelische Klageschrift vor dem Internationalen Gerichtshof.

 

[frustriert]

Aus dem Link

Ausschnitt "reverse Transkriptase": RNA ---> DNA ---> Genom ---> zukünftige Generationen

"...Potenzieller dauerhafter Einbau des Spike-Protein-Gens in die menschliche DNA​

Es wurde behauptet, dass mRNA-basierte Impfstoffe sicherer sind als DNA-vermittelte Impfstoffe, die durch den Einbau des genetischen Codes für das antigene Zielprotein in ein DNA-Virus funktionieren, weil die RNA nicht versehentlich in das menschliche Genom eingebaut werden kann. Es ist jedoch keineswegs klar, dass dies der Fall ist.​

​

Das klassische Modell von DNA →RNA → Protein ist inzwischen als falsch bekannt. Es ist inzwischen unbestritten, dass es eine große Klasse von Viren gibt, die Retroviren genannt werden und Gene tragen, die RNA revers in komplementäre DNA (cDNA) zurücktranskribieren. 1975 teilten sich Howard Temin, Renato Dulbecco und David Baltimore den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für ihre Entdeckung der reversen Transkriptase und deren Synthese durch Retroviren (wie das humane Immundefizienz-Virus (HIV)), um DNA aus RNA abzuleiten (Temin und Mizutani, 1970, Baltimore, 1970).​

​

Viel später wurde entdeckt, dass die reverse Transkriptase nicht nur bei Retroviren vorkommt. Mehr als ein Drittel des menschlichen Genoms ist geheimnisvollen mobilen DNA-Elementen gewidmet, die SINEs und LINEs genannt werden (short bzw. long interspersed nuclear elements). LINEs bieten reverse Transkriptase-Fähigkeiten, um RNA in DNA umzuwandeln, und SINEs bieten Unterstützung für die Integration der DNA in das Genom. Somit stellen diese Elemente die Werkzeuge zur Verfügung, die benötigt werden, um RNA in DNA umzuwandeln und in das Genom einzubauen, um das neue Gen über zukünftige Generationen zu erhalten (Weiner, 2002)..."​

Ich habe ein bischen gebraucht, aber ich habe das alles gelesen. Da sind alle möglichen Risiken angesprochen.

So kann es auch passieren, wenn jemand Kontakt mit Geimpften hatte, nach Hause zu seiner Frau kommt und die in den nächsten Tagen schwanger wird, dass das Kind die RNA des Spikeproteins im Genom hat und wenn es sich irgendwann einmal im Leben mit einem Coronavirus infiziert, zum Superspreader wird.

Das ist aber nicht die einzige Horror-Möglichkeit. Auf diesen ca. 32 Seiten ist kein Risiko ausgelassen.

 

[terra-111]

Ich habe ein bischen gebraucht, aber ich habe das alles gelesen. Da sind alle möglichen Risiken angesprochen.

So kann es auch passieren, wenn jemand Kontakt mit Geimpften hatte, nach Hause zu seiner Frau kommt und die in den nächsten Tagen schwanger wird, dass das Kind die RNA des Spikeproteins im Genom hat und wenn es sich irgendwann einmal im Leben mit einem Coronavirus infiziert, zum Superspreader wird.

Das ist aber nicht die einzige Horror-Möglichkeit. Auf diesen ca. 32 Seiten ist kein Risiko ausgelassen.

Ja, wir werden dieses Jahr noch einige Kurzzeit-Folgen (Schäden) der Impfung erleben. Ändern können wir an der Ketten-Reaktion so gut wie nichts - sie läuft...

Die Lemminge rennen in das Messer, daran ändern wir nichts. Das Geisterbild, vor dem sie Angst haben, werden die Medien aufrecht erhalten - schließlich gehören sie zum selben Kartell. Du wirst kaum noch jemandem die Augen öffnen können. Wer es nach 15 Monaten nicht begriffen hat, ist vollständig medien-, system- und regierungshörig - also unfähig selbst zu denken (abgesehen von den vorsätzlich(!) handelnden Panikmachern - absolut interessengeleitet - die findest du auch hier im Forum).

 

[Jakob]

Ja, wir werden dieses Jahr noch einige Kurzzeit-Folgen (Schäden) der Impfung erleben. Ändern können wir an der Ketten-Reaktion so gut wie nichts - sie läuft...

Die Lemminge rennen in das Messer, daran ändern wir nichts. Das Geisterbild, vor dem sie Angst haben, werden die Medien aufrecht erhalten - schließlich gehören sie zum selben Kartell. Du wirst kaum noch jemandem die Augen öffnen können. Wer es nach 15 Monaten nicht begriffen hat, ist vollständig medien-, system- und regierungshörig - also unfähig selbst zu denken (abgesehen von den vorsätzlich(!) handelnden Panikmachern - absolut interessengeleitet - die findest du auch hier im Forum).

Habt ihr was dagegen? Bald seid ihr uner euch, ohne lästige Fakenchecker, Nachfrager und sonstige Selbstdenker. Freut euch doch!

 

[Wolfgang Langer]

 

[terra-111]

...Bald seid ihr uner euch, ohne lästige Fakenchecker, Nachfrager und sonstige Selbstdenker...

Selbstdenker?

So früh am Sonntag schon benebelt?

 

[Ophiuchus]

Die Gamma - Variante aus Germanien ...