Die Welt geht zugrunde und der Liberalismus schaut zu.

[Uwe O.]

Die Linken haben die Rätedemokratie als Lösung.

So ich in Erinnerung habe:
Nach der Revolution und nach dem Erschießen der Reichen.

 

[Uwe O.]

Gleichheit bedeutet, dass es Unterschiede gibt aber das Gemeinsame überwiegt.

So die Theorie.

In den bisherigen Sozialismus-Versuchen war dies aber nicht feststellbar, da es immer eine noch gleichere Clique gab, die die anderen Gleichen unterdrückten.

 

[Schwarze_Rose]

So die Theorie.

In den bisherigen Sozialismus-Versuchen war dies aber nicht feststellbar, da es immer eine noch gleichere Clique gab, die die anderen Gleichen unterdrückten.

Die Zeit wird zeigen wer Recht hat, so wie jetzt funktioniert es nicht.

 

[James Dean]

Ich bin der gleichen Meinung wie Sie !
Das System der angeblichen gerechten Marktwirtschaft ist ein Selbstbetrug ....
Aber jeder muss sich im System bewegen , ..man verdrängt unliebsame Wahrheiten , ..der Weg zur Änderung ist steinig und nicht mit kurzfristigen Erfolgsaussichten gepflastert , ..daher leider noch die krankmachende Systemanalyse als reale Wirklichkeit ....
Menschen und ihre Art nur nicht sich ins Zeug legen , ..dafür hat man ja das Kreuz an der Wand , ..da wird dann die Verantwortung für Fragen des gesellschaftlichen Wandels nicht mehr gestellt , denn wir schämen uns für den Verrat an Jesus , und sind wie gelähmt , ..wagen nicht an merkbare Veränderungen und machbare Wandlung zu glauben .

 

[Schipanski]

Den Blick in den Spiegel solltest vor allem Du häufiger vornehmen. Keine Angst, es ist ja nur ein Spiegel, aber die Figur, die Du dort erblickst, muss Dein Umfeld ertragen, ob es will oder nicht. Findest Du das etwa gut?

Hat jemand 0 gewählt?

Auch wenn ich es bei Röschen als ähnlich sinnlos ansehe ernsthaft reden zu wollen, du warst sicher nicht gemeint, Orwell-Attrappe.

 

[ZillerThaler]

Kann man in MEW Band 30, S.257 nachlesen!

Schwarze_Rose schrieb:
Erbärmlicher Schwachkopf.

Da hast du mal recht:
der ausgemachte Rassist und Judenhasser Karl Marx war wirklich ein törichter und erbärmlicher Schwachkopf!
Es war nicht nur der paranoide Selbsthass als Enkel von Rabbinern,
"Neger"/"Nigger" waren ihm keine vollwertigen Menschen, selbst seinen eigenen Schwiegersohn hat er wegen dessen Herkunft von Mulatten als "Nachkomme von Gorillas" diffamiert,
den Indern hat er eigene Kultur und Geschichte abgesprochen, Russen und "Wasserpolacken" hat er verachtet und beschimpft, ....

genau: "Abkömmling eines Gorillas" - siehe MEW, Band 31, S. 527 und immer wieder "der negrillo"

S.257 bis 259, um genau zu sein.

Das Originalzitat S. 259 lautet übrigens:

Dabei das wüste Fressen und die geile Brunst dieses „Idealisten". Es ist mir jetzt völlig klar, daß er, wie auch seine Kopfbildung und sein Haarwuchs beweist, - von den Negern abstammt, die sich dem Zug des Moses aus Ägypten anschlössen (wenn nicht seine Mutter oder Großmutter von väterlicher Seite sich mit einem nigger kreuzten). Nun, diese Verbindung von Judentum und Germanentum mit der negerhaften Grundsubstanz müssen ein sonderbares Produkt hervorbringen. Die Zudringlichkeit des Burschen ist auch niggerhaft.

wie krank ist das denn?

So krank, wie der Rassist Karl Marx nun einmal war und wie er seiner Gesinnung freien Lauf ließ, wenn er sich wie in dem zitierten Bettelbrief als "Mohr" privat äüßerte!

mit >>
diese Verbindung von Judentum und Germanentum mit der negerhaften Grundsubstanz müssen ein sonderbares Produkt hervorbringen
<<
beschreibt der alte Zauselbart in seinem Selbsthass doch eigentlich sich selber
und lieferte späteren Rassen-Ideologen bis heute und hier eine passende Vorlage..

 

[ZillerThaler]

"In vino veritas" ???

---

Humanist62 schrieb:
wie krank ist das denn?

aber gut nun weiß ich warum ich gesperrt werde ...

in der warheit ... mehr darf ich ja hier nicht sagen

Die Linken haben Prinzipien aber auch die darf man hier nicht sagen - sonst wird man gesperrt - allles hier erlebt ...

ich werde wegen meiner Meinung gesperrt was solls - DU darfst - ich nicht ...
Holsinn ...............oh man Funkelstern Du hast gewonnen nur ich darf meine Meinung nicht sagen - wie lächerlich ist das dennn

wenn man die Wahrheit sagt ist das betrunken- merkt ihr nicht was Hohlsinnn ist wenn man die Wahrheit sagt ???

---

21 Mrz 2021
Zwei Wochen Urlaub User Humanist auf Grund von Verbalentgleisungen. Ob es danach hier dauerhaft für Sie weitergeht wird sich zeigen.
Sie brauchen etwas anderes als ein Politikforum.

Die Psw - Reda
------------------------------------------
8 Apr 2021
Hat leider nicht geklappt.

6 Monate Urlaub für User Humanist62. Vielleicht ist das ausreichend Zeit professionelle Hilfe anzunehmen.

UPDATE 25.04.2021: Ja, wir wissen das Humanist62 nicht bösartig und niederträchtig ist. Wie wir alle, hat er spezielle Lebensaufgaben, die mehr oder weniger leicht zu lösen sind. Möge er sie in den Griff bekommen. Der Urlaub wurde auf 2 Monate reduziert.

Die Psw - Reda

---

@Humanist62,
auch wenn du es nicht glaubst, hast du hier gefehlt,

aber es ist mir unverständlich, dass du es anscheinend darauf anlegst, wieder "beurlaubt" zu werden.
Statt hier permanent vollter Selbstmitleid zu jammern und dich als vermeintliches Opfer DEINER "Wahrheit" auszugeben, gäbe es doch genügend, was mit Argumenten zu diskutieren wäre!

Willkommen zurück , Humanist.
Schön, dass Du wieder da bist.... und halt dich an Wochenenden zurück....

aber gut nun weiß ich warum ich gesperrt werde ...

Was soll denn ein Zitat von Karl Marx mit deiner Sperre zu tun haben?

Nicht schon wieder,@Humanist62 . Das fängt wieder böse an.
Ich hoffe, @Funkelstern hat nicht Recht mit seiner Vermutung.
Wenn doch, stell aus und hau dich 4Stunden hin.

 

[ZillerThaler]

...
Das Problem ist das Subjekte wie du das Ideal des Sozialismus nicht verstehen und deswegen
permanent Bullshit von sich geben, es wäre eigentlich zum Lachen wenn es nicht so traurig wäre.

Noch lächerlicher ist doch die permanente "Bullenscheiße" von euch Kommunisten/Sozialisten !
Das Schlimme an euch ist doch, dass ihr immer, wenn ihr an die Macht gekommen seid, eure vorgeblichen "Ideale" verraten, vergessen und über Bord geworfen habt und statt "Freiheit" nur Parteidiktatur und Unterdrückung gebracht habt !

 

[ZillerThaler]

Die Linken haben Prinzipien aber auch die darf man hier nicht sagen - sonst wird man gesperrt - allles hier erlebt ...

Ach, DIE LINKEn haben doch keine Prinzipien, sondern Streit mit gegeneinander.

z.B. ruft Lafontaine dazu auf, im Saarland seine Partei NICHT zu wählen
und seine Gemahlin schreibt ein Buch, in dem sie "ihrer" Partei die Leviten liest, weil die auf Themen von "wohlsituierten" städtschen Schichten abgedriftet ist, und die Interessen und Probleme der "kleinen Leute" aus den Augen verloren hat.

Mit "Sprachterror" a la "Bürgerinnen-und-Bürger-Meisterinnen-und-Meister" ist bei den potentiellen Wählern kein Blumentopf und kein Kreuzchen zu gewinnen.
(und wo bleiben da die "Diversen" ? die werden nicht genannt und somit diskriminiert ! )

 

[Uwe O.]

Die Zeit wird zeigen wer Recht hat, so wie jetzt funktioniert es nicht.

So wie zu Sozialismus-Versuchszeiten aber auch nicht.

 

[Schwarze_Rose]

Noch lächerlicher ist doch die permanente "Bullenscheiße" von euch Kommunisten/Sozialisten !
Das Schlimme an euch ist doch, dass ihr immer, wenn ihr an die Macht gekommen seid, eure vorgeblichen "Ideale" verraten, vergessen und über Bord geworfen habt und statt "Freiheit" nur Parteidiktatur und Unterdrückung gebracht habt !

Stimmt nicht kuck dir Kuba an.

 

[Mino]

Des Röslein´s Vorbild sind Antisemiten und Rassisten. Röslein ist also ein Nazi.

So oder so ein Internazi, eigentlich Internaso. Die Frage stellt sich erst gar nicht.

 

[Schwarze_Rose]

So oder so ein Internazi, eigentlich Internaso. Die Frage stellt sich erst gar nicht.

Ganz schön "mutig".

 

[Orwellhatterecht]

So oder so ein Internazi, eigentlich Internaso. Die Frage stellt sich erst gar nicht.

Lass das „Inter“ weg, dann hast Du Dich treffend beschrieben. Mehr gibt es zu Dir und über Dich eigentlich nicht zu sagen. Dafür aber über mich, Deine diversen Liebesmühen sind leider vergeblich, ich hab schon eine Freundin , noch dazu eine feste!

 

[van Kessel]

Ohne Linke, gäbe es keine Rechte und die Mitte würde heulend herumirren und sich nicht vertreten fühlen. Und da Richtungen - bei einer Kugel wie der Erde - ziemlich sinnlos sind, versucht jede Richtung eine Deutungshoheit zu erlangen. Und die, welche an jeweiligen Polen sitzen, verteidigen diese Position mit Klauen und Zähnen.

Abhängig vom Sonnenstand (Wählergunst), irren viele auf dieser Kugel herum und versuchen mit allerlei Ideen, sich irgendwo zu fixieren. Und dies seit tausenden von Jahren.

Links: das Proletariat
Rechts: das Kapital
Mitte: der irrlichternde Liberalismus

Nun haben eindeutig die 'Linken' eine Stimmenmajorität, welche sie aber nicht nutzen können, weil die anderen Positionen, deren Erbhöfe besetzte (oder zumindest so taten, als ob sie diese besetzen würden).

Zum Thema: ."..und der Liberalismus schaut zu". Wenn er es nur täte, aber der Liberalismus wählte sich aus der Position des Ausgleiches heraus und wollte gestalten. So entdeckte er den Turbo-Kapitalismus, welcher die Weltherrschaft nicht nur anstrebte, sondern übernahm. Es begann ganz harmlos, als der Liberalismus mit der Behauptung, dass der private Dienstleister, den öffentlichen immer überlegen sei. Dies Geschäftsmodell wurde peu a peu ausgebaut und vernichtete so den Einfluss des Bürgers auf seine Umwelt. Er wurde schlicht entmündigt.

Und wenn eine Idee sich mittels viel, viel Geld 'eingekauft' hat, glauben später die Opfer, sie wären die Täter. Dass sich dann die Rechten und auch die Linken dieser tragischen Entscheidung annähern, machen Wahlen zu einer Farçe.

Dieses Konzept wird z.B. von der AfD prinzipiell durchgezogen; jetzt humpeln die Liberalen hinter ihrer eigenen Erfindung hinterher und verlegen sich lieber auf die Rolle von 'Erklärmeistern', wie es letztens beim Lanz der liberale Graf v. L. vorführte.

Das Rechtswesen, als ehemalige Domäne des Liberalismus, wurde aufgegeben, weil die Liberalen entdeckten, dass das fehlende Rechtsverständnis in dieser Republik, keinen mehr zu interessieren scheint. Wer will schon die Pelle haben, wenn er die Wurst im Auge hat?

Der Liberalismus schützt nicht nur sich selbst, sondern auch die, welche z.B. zur Rotte der Klimaleugner gehören. Dafür lassen sie schon mal fast eine Milliarde Dollar springen, um die Vernebelung von Tatsachen zu 'Unterfüttern'. Die fossile Industrie wendet gewaltige Mittel auf, der Welt zu erklären, dass es dieser gut geht.

Auf einer Kugel ist es fast unmöglich, eine feste Position einzunehmen. Dies scheint die traurige Wahrheit zu sein.

 

[Mino]

Klar. Die Frage ist, welche Inflationsraten dabei erreicht werden.

Nur um eine Hausnummer zu nennen: Inflationsraten < 10% pa

Ludwig von Mises meinte, die Inflation entstehe mit der Vergabe ungedeckter Kredite, und sie mache sich unter bestimmten Umständen schlagartig bemerkbar, so dass es zur Hyperinflation komme. Die lockere Geldpolitik der Zentralbanken hat die Vergabe ungedeckter Kredite gefördert, es ist viel mehr Geld im Umlauf als Gegenwert vorhanden ist. Das ist ziemlich exakt das Szenario, das der alte Herr beschrieb.

Diese einzige tatsächliche Schule der Ökonomie, also vom menschlichen Handeln, hat auch nicht umsonst alle sogenannten Finanzkrisen (tatsächlich Systemkrisen) vorausgesehen. Wobei man mit dem angesammelten Wissen aus heutiger Sicht dafür kein Hellseher sein muss. Ebenfalls nicht umsonst wird im Kernland gerade des europäischen "Geld"-Sozialismuses diese Schule auch nicht gelehrt.

 

[Mino]

Letztendlich bin ich froh, daß diese Welt zu Ende geht und zerbricht.

Vielleicht will ich es gar nicht begreifen, weil es für mich nicht Frage kommt.

Ist auch völlig irrelevant. Die sogenannte Rätedemokratie ist ein Model der Herrschaft, der Herrschaft einer Mehrheit über eine Minderheit, oder einer Minderheit über eine Mehrheit, eben über das Individuum. Somit bleibt es beim linken Istzustand. Es bleibt bei der Nicht-Selbstbestimmung, es bleibt bei Freiheitsraub und Enteignung. Da selbstverständlich auch diese linke Dystopie (tatsächlich gibt es nur eine in immer unterschiedlichen Verpackungen) unproduktiv ist, ist sie natürlich zu alldem, insbesondere zur Enteignung gezwungen. Diese kranke Vorstellung ist von daher ohne Zweifel ablzuehnen.

 

[Mino]

Noch lächerlicher ist doch die permanente "Bullenscheiße" von euch Kommunisten/Sozialisten !
Das Schlimme an euch ist doch, dass ihr immer, wenn ihr an die Macht gekommen seid, eure vorgeblichen "Ideale" verraten, vergessen und über Bord geworfen habt und statt "Freiheit" nur Parteidiktatur und Unterdrückung gebracht habt !

Richtig lächerlich ist es dann, wenn die erbärmliche Basis, oder sagen wir besser das Fußvolk dieser Kommunisten im Forum nicht bemerkt, das sie an der Macht sind. Und das ihnen irgendein anderer Kommunist eingeredet hat, das am Versagen der eigenen kranken Ideologie wiederum immer andere Schuld sein müssen. Sei es der böse Unternehmer, der sich doch tatsächlich erdreistet Arbeitsplätze zu schaffen und der Masse Produkte und Dienstleistungen zu Verfügung zu stellen, die freiwillig erworben werden können....oder wer es auch immer sein soll. Nur das eigene zentralistisch, planwirtschaftliche Versagen jener Brüder im Geiste, die genau nach den sozialistischen Vorstellungen dieser Psychos handeln und somit einzig für jeglichen Niedergang Verantwortung tragen, können im schmal bestückten Kleinhirn freilich nicht Schuld sein. Wie schon oft erwähnt, man ist nicht einmal in der Lage die eigene Ideologie zu erkennen wenn sie schon lange Realität geworden ist.

 

[sportsgeist]

Ohne Linke, gäbe es keine Rechte und die Mitte würde heulend herumirren und sich nicht vertreten fühlen. Und da Richtungen - bei einer Kugel wie der Erde - ziemlich sinnlos sind, versucht jede Richtung eine Deutungshoheit zu erlangen. Und die, welche an jeweiligen Polen sitzen, verteidigen diese Position mit Klauen und Zähnen.

Abhängig vom Sonnenstand (Wählergunst), irren viele auf dieser Kugel herum und versuchen mit allerlei Ideen, sich irgendwo zu fixieren. Und dies seit tausenden von Jahren.

Links: das Proletariat
Rechts: das Kapital
Mitte: der irrlichternde Liberalismus

Nun haben eindeutig die 'Linken' eine Stimmenmajorität, welche sie aber nicht nutzen können, weil die anderen Positionen, deren Erbhöfe besetzte (oder zumindest so taten, als ob sie diese besetzen würden).

Zum Thema: ."..und der Liberalismus schaut zu". Wenn er es nur täte, aber der Liberalismus wählte sich aus der Position des Ausgleiches heraus und wollte gestalten. So entdeckte er den Turbo-Kapitalismus, welcher die Weltherrschaft nicht nur anstrebte, sondern übernahm. Es begann ganz harmlos, als der Liberalismus mit der Behauptung, dass der private Dienstleister, den öffentlichen immer überlegen sei. Dies Geschäftsmodell wurde peu a peu ausgebaut und vernichtete so den Einfluss des Bürgers auf seine Umwelt. Er wurde schlicht entmündigt.

Und wenn eine Idee sich mittels viel, viel Geld 'eingekauft' hat, glauben später die Opfer, sie wären die Täter. Dass sich dann die Rechten und auch die Linken dieser tragischen Entscheidung annähern, machen Wahlen zu einer Farçe.

Dieses Konzept wird z.B. von der AfD prinzipiell durchgezogen; jetzt humpeln die Liberalen hinter ihrer eigenen Erfindung hinterher und verlegen sich lieber auf die Rolle von 'Erklärmeistern', wie es letztens beim Lanz der liberale Graf v. L. vorführte.

Das Rechtswesen, als ehemalige Domäne des Liberalismus, wurde aufgegeben, weil die Liberalen entdeckten, dass das fehlende Rechtsverständnis in dieser Republik, keinen mehr zu interessieren scheint. Wer will schon die Pelle haben, wenn er die Wurst im Auge hat?

Der Liberalismus schützt nicht nur sich selbst, sondern auch die, welche z.B. zur Rotte der Klimaleugner gehören. Dafür lassen sie schon mal fast eine Milliarde Dollar springen, um die Vernebelung von Tatsachen zu 'Unterfüttern'. Die fossile Industrie wendet gewaltige Mittel auf, der Welt zu erklären, dass es dieser gut geht.

Auf einer Kugel ist es fast unmöglich, eine feste Position einzunehmen. Dies scheint die traurige Wahrheit zu sein.

relativ hilfloser Versuch so etwas wie Neutralität zu wahren

die mehr oder weniger starke linke Färbung des Textes ist dennoch deutlich vernehmbar

 

[van Kessel]

relativ hilfloser Versuch so etwas wie Neutralität zu wahren

die mehr oder weniger starke linke Färbung des Textes ist dennoch deutlich vernehmbar

Jeder liest halt das für ihn passende heraus. Wie kann ich, als ehemaliger Gehaltsempfänger, neutral sein?
Wer nicht mit dem 'goldenen Löffel' geboren wurde, hat nun einmal eine andere Prägung erfahren, als Jemand mit Kindermädchen und pi-pa-po?

Menschen sind keine Neutrums, sondern sozialisierte Idioten, ehe sie eine originäre Ansicht entwickelt haben. Ihre politische Ausrichtung hängt von vielen Faktoren ab. Wie hätte sonst ein reicher Unternehmerfilius, sich als Anhänger des Kommunismus 'outen' können?