Die Welt geht zugrunde und der Liberalismus schaut zu.

[ZillerThaler]

Noch lächerlicher ist doch die permanente "Bullenscheiße" von euch Kommunisten/Sozialisten !
Das Schlimme an euch ist doch, dass ihr immer, wenn ihr an die Macht gekommen seid, eure vorgeblichen "Ideale" verraten, vergessen und über Bord geworfen habt und statt "Freiheit" nur Parteidiktatur und Unterdrückung gebracht habt !

Stimmt nicht kuck dir Kuba an.

Och gugge ma, hat ein Kuckuck etwa wieder ein Ei in ein fremdes Nest gelegt?!

Auf Cuba ist das Wetter wohl besser,
aber was soll sonst im Staat Cuba anderes sein, als Parteidiktatur und Unterdrückung ?!

 

[sportsgeist]

Jeder liest halt das für ihn passende heraus. Wie kann ich, als ehemaliger Gehaltsempfänger, neutral sein?
Wer nicht mit dem 'goldenen Löffel' geboren wurde, hat nun einmal eine andere Prägung erfahren, als Jemand mit Kindermädchen und pi-pa-po?

Menschen sind keine Neutrums, sondern sozialisierte Idioten, ehe sie eine originäre Ansicht entwickelt haben. Ihre politische Ausrichtung hängt von vielen Faktoren ab. Wie hätte sonst ein reicher Unternehmerfilius, sich als Anhänger des Kommunismus 'outen' können?

gut ... der Punkt geht an dich

 

[Humanist62]

Ach, DIE LINKEn haben doch keine Prinzipien, sondern Streit mit gegeneinander.

z.B. ruft Lafontaine dazu auf, im Saarland seine Partei NICHT zu wählen
und seine Gemahlin schreibt ein Buch, in dem sie "ihrer" Partei die Leviten liest, weil die auf Themen von "wohlsituierten" städtschen Schichten abgedriftet ist, und die Interessen und Probleme der "kleinen Leute" aus den Augen verloren hat.

Mit "Sprachterror" a la "Bürgerinnen-und-Bürger-Meisterinnen-und-Meister" ist bei den potentiellen Wählern kein Blumentopf und kein Kreuzchen zu gewinnen.
(und wo bleiben da die "Diversen" ? die werden nicht genannt und somit diskriminiert ! )

DIE LINKE verzettelt sich im Streit untereinander und so ist eine klare Linie nicht erkennbar.
Hinzu kommt die Medien schlachten das genüßlich aus und dann ist es auch kein Wunder mit dem schlechten Wahlergebnis in SA.

 

[van Kessel]

DIE LINKE verzettelt sich im Streit untereinander und so ist eine klare Linie nicht erkennbar.
Hinzu kommt die Medien schlachten das genüßlich aus und dann ist es auch kein Wunder mit dem schlechten Wahlergebnis in SA.

Stimmt. Im Verein mit Moderatoren - welche wohl noch immer im Antikommunismus gefangen sind - haben die Argumente der Linken (und da sind durchaus machbare und vernünftige dabei) - einen schweren Stand.
Gorbatschow wollte wohl eine menschliche Welt, und spätestens mit dem Jubel der "Ossis" über die Freiheiten, waren schon die Geschwader und Bataillone des Neokapitalismus auf dem Plan, um die Welt nach ihrer Façon zu gestalten.

Jetzt wird es ein zunehmend hoffnungsloses Unterfangen, noch Menschlichkeit und Vernunft in die Politik zu tragen, wenn in allen Augen nur noch die Dollarzeichen auftauchen.

 

[Humanist62]

Stimmt. Im Verein mit Moderatoren - welche wohl noch immer im Antikommunismus gefangen sind - haben die Argumente der Linken (und da sind durchaus machbare und vernünftige dabei) - einen schweren Stand.
Gorbatschow wollte wohl eine menschliche Welt, und spätestens mit dem Jubel der "Ossis" über die Freiheiten, waren schon die Geschwader und Bataillone des Neokapitalismus auf dem Plan, um die Welt nach ihrer Façon zu gestalten.

Jetzt wird es ein zunehmend hoffnungsloses Unterfangen, noch Menschlichkeit und Vernunft in die Politik zu tragen, wenn in allen Augen nur noch die Dollarzeichen auftauchen.

Nicht der Antikommunismus ist das Problem alllein sondern das "Antisoziale" was dem Neokapitalismus innewohnt. Erst wenn man das mehrheitlich erkennt kann sich etwas ändern.
Müntefering nannte das richtigerweise Raubtierkapitalismus und den gibt es in der USA in China in Rußland usw. Es ist also ein globales Problem vor dem die Menschheit steht.
Die sozialen Spannungen werden weltweit zunehmen wenn sich daran nichts ändert.

 

[Nora]

Ist auch völlig irrelevant. Die sogenannte Rätedemokratie ist ein Model der Herrschaft, der Herrschaft einer Mehrheit über eine Minderheit, oder einer Minderheit über eine Mehrheit, eben über das Individuum. Somit bleibt es beim linken Istzustand. Es bleibt bei der Nicht-Selbstbestimmung, es bleibt bei Freiheitsraub und Enteignung. Da selbstverständlich auch diese linke Dystopie (tatsächlich gibt es nur eine in immer unterschiedlichen Verpackungen) unproduktiv ist, ist sie natürlich zu alldem, insbesondere zur Enteignung gezwungen. Diese kranke Vorstellung ist von daher ohne Zweifel ablzuehnen.

Es sind unterschiedliche Egregore die uns binden wollen, künstlich erzeugt. Ich lasse mich in keine Gedankenecke schieben, wie ein Schachfigur, die Zeiten sind vorbei.

 

[ZillerThaler]

Da (manche) "LINKE-und-LINIK-innen" mir mit ihrem Angriff auf meine Muttersprache durch ihr "Gäntern"-Fimmel auf den Wecker gehen,
geschieht es denen ganz recht, dass sie "abschmieren"!
- Das den "bösen" Medien anlasten zu wollen, ist doch all' zu billig!

Ich stehe zu meiner "Muttersprache", meinem "Vaterland" und habe auch kein Problem mit Schiller und Heinrich Hoffmann von Fallersleben:
Wer "alle MenschINNEN-und-Menschen werden Schwestern und Brüderinnen ..."
und "... für das deutsche Mutter-und-Vaterland ..."
singen will,
und aus dem althergebrachten "Bürgermeister" gar "BürgerINNEN-und-Bürger-MeisterINNEN-und-Meister" machen will,
soll ruhig unter die 5% rutschen!
Von solchem Hickhack wird keine Kassiererin an der Supermarkrkasse und keine "Pflegekraft" besser bezahlt, nur eine kleine abgehobene goßstädtische Schicht von "Bessergestellten" befriedigt.
(da stimme ich sogar mal der Frau Wagenknecht zu.)

Ganz nebenbei:
durch das Gäntern, werden doch die "Diversen" (insgesamt 12 oder 17 "andere Geschechter") erst richtig diskriminiert.

 

[Schwarze_Rose]

Och gugge ma, hat ein Kuckuck etwa wieder ein Ei in ein fremdes Nest gelegt?!

Auf Cuba ist das Wetter wohl besser,
aber was soll sonst im Staat Cuba anderes sein, als Parteidiktatur und Unterdrückung ?!

Irgendwie klingt das nach einem Vergewaltiger der ins Gefängnis kommt und sagt dass er "unterdrückt" wird.

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Irgendwie klingt das nach einem Vergewaltiger der ins Gefängnis kommt und sagt dass er "unterdrückt" wird.

Hört sich eher nach demokratischer "Pressefreiheit" in der BRD an.

Wann hast Du denn zum letztenmal von einem Prozess gehört, wo Abschaum Deiner Wortwahl öffentlich angeprangert wurde?

 

[Schwarze_Rose]

Hört sich eher nach demokratischer "Pressefreiheit" in der BRD an.

Wann hast Du denn zum letztenmal von einem Prozess gehört, wo Abschaum Deiner Wortwahl öffentlich angeprangert wurde?

Ja wirklich komisch diese Demokratie, Rechte dürfen Linke z. B als "Zecken" bezeichnen, juckt niemand.
Die AfD ist da das beste Beispiel, Linke werden in diesen Kreisen als "links-grün" versifft bezeichnet.

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Ja wirklich komisch diese Demokratie, Rechte dürfen Linke z. B als "Zecken" bezeichnen, juckt niemand.
Die AfD ist da das beste Beispiel, Linke werden in diesen Kreisen als "links-grün" versifft bezeichnet.

Und was hat dieser Müll mit der obengenannten Fragestellung gemein?

 

[Nüchtern betrachtet]

Ich lebe hier, bin hier aufgewachsen und ich werde mit Sicherheit nicht gehen.
Das Problem ist das Subjekte wie du das Ideal des Sozialismus nicht verstehen und deswegen
permanent Bullshit von sich geben, es wäre eigentlich zum Lachen wenn es nicht so traurig wäre.

Das "Ideal" ist eins, dem nachzulaufen sich nicht lohnt.
Genauso könntest du den idealen Kapitalismus anbeten, wäre auch zum lachen.
Der Sozialismus krankt daran, dass die Menschen nicht kompatibel dazu sind, auch nach 40 Jahren Rotlichtbestrahlung nicht.

 

[Schwarze_Rose]

Und was hat dieser Müll mit der obengenannten Fragestellung gemein?

Liegt einfach daran dass Rechte den Linken immer vorwerfen dass sie intolerant wären,
aber selbst kein Stück besser im Gegenteil.
Die Gewalt kommt von rechts das ist ein Fakt.

 

[Schwarze_Rose]

Das "Ideal" ist eins, dem nachzulaufen sich nicht lohnt.
Genauso könntest du dem idealen Kapitalismus anbeten, wäre auch zum lachen.
Der Sozialismus krankt daran, dass die Menschen nicht kompatibel dazu sind, auch nach 40 Jahren Rotlichtbestrahlung nicht.

Sei mal ehrlich zu dir selbst.
Hast du jemals ein Buch von einem sozialistischen Gelehrten gelesen?
Hast du überhaupt die Kompetenz darüber zu urteilen?
Vermutlich nicht.

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Liegt einfach daran dass Rechte den Linken immer vorwerfen dass sie intolerant wären,
aber selbst kein Stück besser im Gegenteil.
Die Gewalt kommt von rechts das ist ein Fakt.

Du bist ja noch klüger als angenommen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Sei mal ehrlich zu dir selbst.
Hast du jemals ein Buch von einem sozialistischen Gelehrten gelesen?
Hast du überhaupt die Kompetenz darüber zu urteilen?
Vermutlich nicht.

Der Herr Marx hat viel Papier zusammen mit dem verzogenen Unternehmersöhnchen besudelt, und war sich selbst zu fein für eine Revolution. Ihn haben schon lang die Würmer gefressen, und einen Staat nahe jenem Ideal, da kannste lange warten. Die Menschen sind nicht kompatibel dazu.
Da kannste noch so auf rote Socke machen, es wird dadurch nicht besser.

 

[Schwarze_Rose]

Der Herr Marx hat viel Papier zusammen mit dem verzogenen Unternehmersöhnchen besudelt, und war sich selbst zu fein für eine Revolution. Ihn haben schon lang die Würmer gefressen, und einen Staat nahe jenem Ideal, da kannste lange warten. Die Menschen sind nicht kompatibel dazu.
Da kannste noch so auf rote Socke machen, es wird dadurch nicht besser.

Dafür hast du dich entschieden, es sind nicht "die Menschen" das Problem, es bist du selbst.
DU hast dich für den Kapitalismus entschieden und niemand anders.

 

[Nüchtern betrachtet]

Dafür hast du dich entschieden, es sind nicht "die Menschen" das Problem, es bist du selbst.
DU hast dich für den Kapitalismus entschieden und niemand anders.

dir haben ein paar Jahre Däderä offensichtlich ziemlich geschadet, vermute ich mal.
Kein vernünftiger Mensch kommt auf die Idee, auf Sozialismus zu machen.
Aber weil du so stramm drauf bist, hast du sicher Genossenschaften gegründet, nicht wahr, Theoretisierer?

 

[ZillerThaler]

Hast du jemals ein Buch von einem sozialistischen Gelehrten gelesen?

Meinst du Bücher von solchen kommunistischen Verbrechern, wie Lenin, Stalin, Trotzki, Mao, usw. ?

Oder meinst du "Sozialisten" als entschiedene Gegner (bzw. Feinde) der "Kommunisten" ?

 

[Schwarze_Rose]

dir haben ein paar Jahre Däderä offensichtlich ziemlich geschadet, vermute ich mal.
Kein vernünftiger Mensch kommt auf die Idee, auf Sozialismus zu machen.
Aber weil du so stramm drauf bist, hast du sicher Genossenschaften gegründet, nicht wahr, Theoretisierer?

Selbst wenn ich nur Theoretiker wäre hätte ich mehr gemacht als du.
Wer denkt dass der Sozialismus etwas negatives ist, ist entweder strunzdumm oder ein A-Loch.