Ja leck mich doch am Arsch
Also nein, das mach ich nicht!
- Nein, das ist glasklar bewiesen.
Ja, von Geschichtsrevisionisten.
Nur weil du Leute als unseriös betitelst, die schreiben was dir nicht passt, ist es noch lang keine VT.
Revisionisten versuchen das
wissenschaftliche, politische und gesellschaftlich anerkanntes Geschichtsbild zu revidieren.
Siehe oben.
Trotzdem hat die NSDAP quasi z.B. mit der DNVP "koaliert".
Das hat sie nicht!
Bei den Reichstagswahlen im März 1933 lag die DNVP unter 0,5% und ist unter "Sonstige" gelistet.
Im Juni 1933 hat sie sich selbst aufgelöst, die Abgeordneten schlossen sich der NSDAP an.
Zudem war die DNVP sowieso genau so "national" wie die NSDAP und hat schon 1920 den Kapp-Putsch unterstützt.
Ach, es brauchte also doch Abstimmungen.
Natürlich brauchte es VOR dem Ermächtigungsgesetz eine Abstimmung um die Ermächtigungsgesetze zu bekommen.
Aber schon diese Abstimmung war nur eine diktatorische Abstimmung.
Um die erforderliche zwei drittel Mehrheit zu bekommen wurden die Abgeordneten der DKP in "Schutzhaft" genommen, einige konnten fliehen die Abgeordneten und ihre Familien des Zentrum und der Bayernpartei wurden bedroht und so kam Adolf zu einer 2 drittel Mehrheit für seine Ermächtigungsgesetze.
Siehe oben.
Ist es nicht. Auch lasse ich mir keinen "Geschichtsrevisionismus" - was übrigens das Handwerk jedes Historikers ist - unterstellen.
Quatsch!
"Geschichtsrevisionismus" ist das Handwerk Rechter, die wissen, dass sie mit den Verbrechen ihrer geistigen Väter im Gepäck, mit der selbe Ideologie - wenn vielleicht auch ein bisschen bürgerlich verpackt - keine Fuß mehr auf den Boden bekommen.
Vor allem nicht von jemandem, der hier schon voller Überzeugung behauptet hat, dass die 48er Revolution nicht von Nationalisten veranstaltet wurde.
Wurde es auch nicht!
Es war eine liberale, bürgerlich-demokratischen Unabhängigkeitserhebungen.
Kann schon sein dass auch ein paar Nationale versucht hatten, ihr Süppchen zu kochen.
Und sowieso - wieso labert man hier im eh fragwürdigen "Pimmelgate" - Thread, wie in jedem Thread, verdammt nochmal schon wieder über Adolf Schnitzel?
Genau genommen warst du es der DEN Führer ins Spiel brachte.
Ich hatte nur den Pinsel bedauert, dass die Mehrheit ihm den ersehnten Führer nicht ins Amt wählen will.
Dass es sich dabei nicht um den Führer des dritten Reich handeln konnte, war eigentlich offensichtlich.
Aber so konnte ich dir dann doch die Gelegenheit geben dir die Geschichte jenseits der Revisionisten nahe bringen.
Hier scheint sich das Leben von so manchem wirklich nur um die schai$ NaSos zu drehen. Wie mich das ankotzt...
Das ist leider dringend nötig, da es wieder Parteien und deren Anhänger gibt, die genau diese Ideologie wieder "gesellschaftsfähig" machen wollen.