Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Merz > CDU SCHWERER SANIERUNGSFALL

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.014
Punkte Reaktionen
21.685
Punkte
54.820
Geschlecht
Der "Russe" ist der Böse.1914 stimmte die SPD für die kaiserlichen Kriegskredite...und für den Krieg gegen Rußland...und heute ist der Russe Putin der Böse...same procedure...as every year !?!? :cool: 🦊
Ist das nicht heutzutage die krampfhafte Suche nach einem Feind um die NATO zu bestätigen?
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
2.689
Punkte
59.720
Geschlecht
Vor allem die AfD versucht immer, den Wählern vorzugaukeln, sie sei „bürgerlich“, das trifft bekanntlich auf immer weniger AfD Vertreter zu!
woran machst du das fest, ich finde das Wahlprogramm der AfD sehr bürgerlich, aber darüber kann man streiten ?
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.050
Punkte Reaktionen
9.762
Punkte
50.820
Ist das nicht heutzutage die krampfhafte Suche nach einem Feind um die NATO zu bestätigen?
Heute würde ich jedem jungen Menschen abraten, in die NATO-Bundeswehr einzutreten.Ich tat vor '89 noch meinen Beitrag zur Bekämpfung des Warschauer Pakts und zur Vollendung der Einheit...im Ernstfall hätte ich vor '89 Humanist62 natürlich nur in den kleinen Zeh geschossen, gefangen genommen und ihm den SPIEGEL und FAZ zum Lesen gegeben :cool: 🎭
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.014
Punkte Reaktionen
21.685
Punkte
54.820
Geschlecht
Heute würde ich jedem jungen Menschen abraten, in die NATO-Bundeswehr einzutreten.Ich tat vor '89 noch meinen Beitrag zur Bekämpfung des Warschauer Pakts und zur Vollendung der Einheit...im Ernstfall hätte ich vor '89 Humanist62 natürlich nur in den kleinen Zeh geschossen, gefangen genommen und ihm den SPIEGEL und FAZ zum Lesen gegeben :cool: 🎭
Die sinnlosen Toten an der innerdeutschen Grenze sollten uns mahnen das nie wieder Deutsche auf Deutsche schiessen!
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
2.689
Punkte
59.720
Geschlecht
Die AfD will zur Einparteienherrschaft...wie nach dem Krieg in der DDR...das ist faschistisch.
wie kommt kommt man auf solchen Unsinn ?

ich finde es sehr interessant wie stark die AfD polarisiert, ich glaube keiner anderen Partei wird soviel Unsinn unterstellt wie der AfD. Ein Bekannter glaubt ernsthaft das die AfD Schwule ins KZ stecken will, der weis natürlich nicht das die Parteichefin homosexuell ist. Wieder andere das sie zutiefst antisemitisch ist, die haben keine Ahnung das die AfD eine sehr positive Haltung zu Israel hat und in politischen Abstimmungen immer pro Israel gewählt hat. Andere glauben das die AfD Ausländer erschießen will und unterstellen ihr eine Art Euthanesieprogramm zu planen. Und das sind normale Menschen, keine Irren und troztdem glauben die solchen Quatsch der sich auch noch sehr leicht nachprüfen lässt.

Höcke soll ein Faschist sein und wurde dutzendfach wegen Volksverhetzung angezeigt, das ist nun wirklich kein Kavaliersdelikt und wird hart bestraft. Der Anstoß war bei allen seine öffentlichen Reden die sehr gut dokumentiert sind. Viele Staatsanwälte haben die vielen Anzeigen geprüft und es waren sicher einige dabei die Höcke sehr gern den Prozeß gemacht hätten, trotzdem wurde kein einziges Verfahren eröffnet weil es nicht mal einen hinreichenden Anfangsverdacht gab. Das bedeutet das alle Anzeigen nur juristischer Nonsens waren, von Menschen die ihn nicht mögen und unbedingt Haltung gegen die eigenen Unterstellungen zeigen wollten.
 
Zuletzt bearbeitet:

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.354
Punkte Reaktionen
48.990
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Heute würde ich jedem jungen Menschen abraten, in die NATO-Bundeswehr einzutreten.Ich tat vor '89 noch meinen Beitrag zur Bekämpfung des Warschauer Pakts und zur Vollendung der Einheit...im Ernstfall hätte ich vor '89 Humanist62 natürlich nur in den kleinen Zeh geschossen, gefangen genommen und ihm den SPIEGEL und FAZ zum Lesen gegeben :cool: 🎭
Folter war auch damals schon verboten.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
2.689
Punkte
59.720
Geschlecht
Die sinnlosen Toten an der innerdeutschen Grenze sollten uns mahnen das nie wieder Deutsche auf Deutsche schiessen!
es waren ja keine sinnlosen Morde, sondern nur Mittel zum Zweck die DDR wirtschaftlich stabil zu halten. Ohne die Mauer und den Schießbefehl wäre vermutlich mind. 1/3 der berufstätigen Ostdeutschen rüber gegangen, das hätte die Volkswirtschaft nicht dauerhaft verkraftet. Es gab auch schlicht keine Alternativen, die Verlockungen des Westens waren viel zu groß und es war unmöglich der Bevölkerung ein gleichwertiges oder wenigstens ähnliches Angebot zu schaffen. Drüben winkten Freiheit und der Konsum, die selben die heute politisch zur Disposition gestellt werden. Und nur deshalb wählt der Osten so wie er wählt, weil die Erinnerung an die DDR noch frisch sind.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
2.689
Punkte
59.720
Geschlecht
Folter war auch damals schon verboten.
zur damaligen Zeit war die Spiegel das Sinnbild des investigativen Jornalismus und alles andere als die heutige Folter, wo nur noch die Freakshow in den Kommentaren unterhaltsam ist. Früher habe ich den Spiegel oder Stern oder Focus wirklich gern gelesen, lang lang ists her.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.354
Punkte Reaktionen
48.990
Punkte
88.820
Geschlecht
--
zur damaligen Zeit war die Spiegel das Sinnbild des investigativen Jornalismus und alles andere als die heutige Folter, wo nur noch die Freakshow in den Kommentaren unterhaltsam ist. Früher habe ich den Spiegel oder Stern oder Focus wirklich gern gelesen, lang lang ists her.
Hmm. Früher gab's noch gar keinen Focus, und der Stern druckte Tagebücher. ;)
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
2.689
Punkte
59.720
Geschlecht
Solche Antworten zeigen wie du und die AfD agitieren. Da kann sich jeder ausmalen wie schnell ihr Deutschland in eine zackige Autokratie umwandelt wo Andersdenkende ausgegrenzt werden.
nein, da braucht man bei der AfD viel Phantasie, ich halte da die Grünen und der radikale Idealismus ihrer Anhänger für viel gefährlicher. Die wollen wie im dritten Reich ein Ministerium schaffen, das allen anderen Ministerien weisungsbefugt ist.
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.371
Punkte Reaktionen
1.306
Punkte
44.820
Geschlecht
Diese obsolete Lobbypartei IST ein insolvenzgefährdeter Sanierungsfall, aber wenn dieses Fossil Merz von einer Erneuerung der Partei spricht, kann er gleich bei sich anfangen und sich erstmal selbst entfernen. Das wäre schon mal ein Stück Erneuerung und Fitness für die Zukunft anstatt so ein angestaubter Rückfall in neolibereralkonservativen Marktmist der 80er und 90er. Der Bierdeckel-Populist kapiert einfach nicht, überflüssig zu sein, und will sich offenbar so lange aufdrängen, bis da kein anderer mehr ist oder das gleich über alle Köppe hinweg entschieden wird. Hat der Kerl eigentlich keine Selbstachtung? 8-D Im verbliebenen (CD)U-Sumpf kann ein Soziopath wie Merz vielleicht punkten, die breite Masse der Wählerschaft wird einer wie der aber weitaus mehr abschrecken als die olle Merkel oder das vielleicht unter den angebotenen Übeltüten-Kandidaten dann doch kleinste Übel Norbert, der Röttgenstrahler.

Hier steht ausführlich, was von dieser Reichen- und Wirtschaftslobbypartei zu halten ist, die auch unter Merkel leider keineswegs einen Linksrutsch hingelegt hat, jedenfalls nicht in wirtschaftlich-sozialer Hinsicht: Die (CD)U - Garant für Sozialdarwinismus und Wirtschaftsfaschismus | Staat & Zivilgesellschaft | https://www.politik-sind-wir.net/threads/die-cd-u-garant-f%C3%BCr-sozialdarwinismus-und-wirtschaftsfaschismus.16114/. Das bißchen Soziale, was da vielleicht war, kam von der (S)PD, der die (CD)U als Dauerpartner ein paar Brocken hinwerfen mußte im Gegenzug dafür, den ewigen Steigbügelhalter zu spielen.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
2.689
Punkte
59.720
Geschlecht
Hmm. Früher gab's noch gar keinen Focus, und der Stern druckte Tagebücher. ;)
ja scheee wars damals, das muss ich als rückwärtsgewandter alter weißer heterosexueller Mann und AfD- Wähler natürlich sagen. Man verklärt die damalige Zeit ein bisschen, obwohl es mir heute deutlich besser geht. Heute gehöre ich zur spießigen Bourgeoisie, damals nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
2.689
Punkte
59.720
Geschlecht
Der Bierdeckel-Populist kapiert einfach nicht, überflüssig zu sein, und will sich offenbar so lange aufdrängen, bis da kein anderer mehr ist oder das gleich über alle Köppe hinweg entschieden wird. Hat der Kerl eigentlich keine Selbstachtung? 8-D Im verbliebenen (CD)U-Sumpf kann ein Soziopath wie Merz vielleicht punkten, die breite Masse der Wählerschaft wird einer wie der aber weitaus mehr abschrecken als die olle Merkel oder das vielleicht unter den angebotenen Übeltüten-Kandidaten dann doch kleinste Übel Norbert, der Röttgenstrahler.
Schnuffi, mit Merz hätte die CDU die Wahl mit ziemlicher Sicherheit gewonnen und würde jetzt Koalitionsgespräche mit den Grünen führen. Bei der jungen Union ist Merz der Wuschkandidat für die Parteispitze und er war auch im CDU- Mitgliederranking an der Spitze aller Kandidaten. Einzig Merkel konnte ihn Dank ihren Einflußes als Parteichefin mehrfach verhindern.

Erkennst du diese Realität an oder spinnst du dir lieber weiter Blödsinn zusammen ?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.014
Punkte Reaktionen
21.685
Punkte
54.820
Geschlecht
es waren ja keine sinnlosen Morde, sondern nur Mittel zum Zweck die DDR wirtschaftlich stabil zu halten. Ohne die Mauer und den Schießbefehl wäre vermutlich mind. 1/3 der berufstätigen Ostdeutschen rüber gegangen, das hätte die Volkswirtschaft nicht dauerhaft verkraftet. Es gab auch schlicht keine Alternativen, die Verlockungen des Westens waren viel zu groß und es war unmöglich der Bevölkerung ein gleichwertiges oder wenigstens ähnliches Angebot zu schaffen. Drüben winkten Freiheit und der Konsum, die selben die heute politisch zur Disposition gestellt werden. Und nur deshalb wählt der Osten so wie er wählt, weil die Erinnerung an die DDR noch frisch sind.
Ein normaler Mensch schiesst nicht auf Unschuldige und handelt nur in Notwehr!
Zum Glück war ich nicht an der innerdeutschen Grenze ...
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Schnuffi, mit Merz hätte die CDU die Wahl mit ziemlicher Sicherheit gewonnen und würde jetzt Koalitionsgespräche mit den Grünen führen. Bei der jungen Union ist Merz der Wuschkandidat für die Parteispitze und er war auch im CDU- Mitgliederranking an der Spitze aller Kandidaten. Einzig Merkel konnte ihn Dank ihren Einflußes als Parteichefin mehrfach verhindern.

Erkennst du diese Realität an oder spinnst du dir lieber weiter Blödsinn zusammen ?
Die junge Union mag den toll finden. Die Wähler eher nicht. Gewonnen hätte die Wahl nur der Söder. Aber interner Hickhack und Gekungel haben es verhindert. Selber schuld.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.090
Punkte Reaktionen
19.816
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Schnuffi, mit Merz hätte die CDU die Wahl mit ziemlicher Sicherheit gewonnen und würde jetzt Koalitionsgespräche mit den Grünen führen. Bei der jungen Union ist Merz der Wuschkandidat für die Parteispitze und er war auch im CDU- Mitgliederranking an der Spitze aller Kandidaten. Einzig Merkel konnte ihn Dank ihren Einflußes als Parteichefin mehrfach verhindern.

Erkennst du diese Realität an oder spinnst du dir lieber weiter Blödsinn zusammen ?
als ich genau das vor Monaten hier schon prophezeite ... oh, was war da los an Shitstorm
aber um meine seherischen Fähigkeiten nicht gar so überzuglorifizieren

wer ein bisschen Ahnung und Fingerspitzengefühl in der Unionbasis hat und bei der CDU-Wählerschaft, dem war das nicht allzu schwer vorherzusehen

es war also mehr ein rationales Zusammenzählen von 1 plus 1, dass schon vor Monaten klar war, mit Luschet ... das wird nix
eine so große Kunst war das nun auch nicht

ob die CDU nun diesmal Merz nehmen wird, wer weiß
und es bleibt die viel wichtigere Frage:

- wäre es jetzt in diesem Augenblick überhaupt noch klug, Merz zu nehmen !!??
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
2.689
Punkte
59.720
Geschlecht
Ein normaler Mensch schiesst nicht auf Unschuldige und handelt nur in Notwehr!
Zum Glück war ich nicht an der innerdeutschen Grenze ...
Das ist Unsinn, jeder Krieg oder jedes Tötungsverbrechen beweist das Gegenteil.
Die Mörder hatten einen Schießbefehl und sie hätten sich bei Nichtbeachtung strafbar gemacht, solch ein Befehl ist auch nicht verhandelbar. Es war ihre Pflicht als Soldat zu schießen und die versuchte Republikflucht mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu verhindern. Aus diesen Grund wollte ich 1989 auf keinen Fall zur Grenze, aber damals war es das herrschende Gesetz.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
2.689
Punkte
59.720
Geschlecht
Die junge Union mag den toll finden. Die Wähler eher nicht. Gewonnen hätte die Wahl nur der Söder. Aber interner Hickhack und Gekungel haben es verhindert. Selber schuld.
zu der Zeit stand Merz gar nicht mehr zur Debatte, der Wähler hatte nur die Wahl zwischen Söder und Laschet. Es gab auch keinen Hickhack, die Wahl von Merz wäre für Merkel als Parteichefin und Kanzlerin eine einzige Demütigung. Es würde bedeuten, das er den internen Machtkampf der 2002 begann und der lange als entschieden galt am Ende doch noch gewinnt.

Ich bin mir sehr sicher das Merkel auch jetzt in diesem Moment daran arbeitet erneut Merz zu verhindern.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.014
Punkte Reaktionen
21.685
Punkte
54.820
Geschlecht
Das ist Unsinn, jeder Krieg oder jedes Tötungsverbrechen beweist das Gegenteil.
Die Mörder hatten einen Schießbefehl und sie hätten sich bei Nichtbeachtung strafbar gemacht, solch ein Befehl ist auch nicht verhandelbar. Es war ihre Pflicht als Soldat zu schießen und die versuchte Republikflucht mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu verhindern. Aus diesen Grund wollte ich 1989 auf keinen Fall zur Grenze, aber damals war es das herrschende Gesetz.
Dann ist für Dich wahrscheinlich auch Pazifismus Unsinn, denn der Pazifist handelt nur in Notwehr!
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.354
Punkte Reaktionen
48.990
Punkte
88.820
Geschlecht
--
ja scheee wars damals, das muss ich als rückwärtsgewandter alter weißer heterosexueller Mann und AfD- Wähler natürlich sagen. Man verklärt die damalige Zeit ein bisschen, obwohl es mir heute deutlich besser geht. Heute gehöre ich zur spießigen Bourgeoisie, damals nicht.
tja, da geht's den Menschen wie den Leuten. ;)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Betreute Demokraten
Brandt und Egon Bahr ist es gelungen, die Kommunisten in Moskau (und damit im ganzen...
Die Demokratie muss jetzt [...] verteidigt werden
Oben