@ Blackbyrd
Der Kollege mit dem du da gerade diskutierst ist schwer von Begriff und für mein Dafürhalten sind Realitätssinn wie auch Wahrnehmungsgabe ziemlich unterentwickelt.
Präsentiere ihm mal dies:
Sezession und Anerkennung | https://www.swp-berlin.org/publikation/sezession-und-anerkennung
Zitat:
''Das Völkerrecht gibt auf die Frage nach der Rechtmäßigkeit von Sezessionen keine eindeutige Antwort.
Ob im Zuge eines Abspaltungsprozesses tatsächlich ein neuer Staat entstanden ist, der als Subjekt in vollem Umfang dem Völkerrecht untersteht,
wird in der Praxis im Wesentlichen anhand von drei Kriterien - Staatsvolk, Staatsgebiet und Staatsgewalt - beurteilt.
Letztlich obliegt es aber jedem einzelnen Staat, in eigener Verantwortung darüber zu entscheiden, ob er ein territoriales Gebilde völkerrechtlich als neuen Staat anerkennt. Obgleich bei dieser Entscheidung in erster Linie politische Überlegungen den Ausschlag geben, zeichnet sich ab, dass zunehmend auch normative Aspekte in die Abwägung einbezogen werden.''
----
Nachdem bereits mit der russischen Propgandalüge hier aufgeräumt wurde, dass in der Ostukraine vornehmlich (ethnische) Russen leben würden, dürfte man anders als die russische Propaganda offenbar behauptet, beim Staatsvolk mehrheitlich von Ukrainern ausgehen dürfen. Und eben nicht Russen. In puncto
Staatsvolk.
Das Thema
Staatsgebiet ist auch eindeutig als Ukraine belegt!
(Auch wenn jetzt womöglich irgendwelche mit russischer Propaganda für dumm verkaufte Leichtmatrosen um die Ecke kommen und tröten
''Die Ostukraine hat schon immer zu Russland gehört...'' )
Und der dritte Punkt, die
Staatsgewalt, die haben bekanntlich von Russland gesteuerte pro-russische Milizen übernommen. Unterstützt von russischen Kräften.
Spricht also eindeutig alles NICHT für eine völkerechtlich vertretbare Sezession. (Zumindest wenn man nicht in die Welt geschickt wurde zu versuchen die Leute mit russischer Propaganda ala RT und Sputnick News zu verblöden...)