- Registriert
- 10 Dez 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 2.871
- Punkte Reaktionen
- 412
- Punkte
- 43.052
- Geschlecht
- --
Die Frage stellte sich mir übrigens nicht, Du Spam-Russki.Ich bin kein Experte ! Wie kommst Du da drauf ?
Die Frage stellte sich mir übrigens nicht, Du Spam-Russki.Ich bin kein Experte ! Wie kommst Du da drauf ?
So erkenne ich z.B. deine Hilflosigkeit, dass du nur deinen Genossen nachplapperst und eben gewisse Zusammenhänge nicht erkennst.Fragt sich nur wo Du schlauer bist ?
Was soll man auch mit Hetzartikeln von msn oder telekom anfangen können ?Schreib mir und dem Publikum einmal, wann ich einfach nicht mehr geantwortet haben sollte.
Komisch, ich habe von dir z.B. nie eine konkrete Frage erhalten, da lag wohl die Feigheit auf deiner Seite. Ach ja, die Pappnase, für die deine Antwort bestimmt war, hat natürlich übersehen, dass ich mind. 2x geschrieben hatte: "Zurück zum Thema" und dafür auch neue Artikel verlinkt hatte.
Also ich treibe in der Nacht weder draußen noch vor dem PC oder am Tablet herum.nö, liegt am wetter, ist mir einfach zu kalt da draußen
Witzbold.Die Frage stellte sich mir übrigens nicht, Du Spam-Russki.
Nö ich habe meine eigene Meinung.So erkenne ich z.B. deine Hilflosigkeit, dass du nur deinen Genossen nachplapperst und eben gewisse Zusammenhänge nicht erkennst.
Also ich treibe in der Nacht weder draußen noch vor dem PC oder am Tablet herum.
Ja, nun sieht man wieder dein Unvermögen, mit Beiträgen und Artikeln umzugehen.Was soll man auch mit Hetzartikeln von msn oder telekom anfangen können ?
Dann verbreiten sie halt Hetze ! Was macht das für einen Unterschied ?Ja, nun sieht man wieder dein Unvermögen, mit Beiträgen und Artikeln umzugehen.
Wenn du Artikel von mir siehst, die ich über msn verlinke, dann musst du im oberen Bereich einmal genau hinschauen, dort erwähnt msn woher der Artikel kommt. Denn bei vielen Print-Medien ist heute ja so, dass du dich da anmelden musst. Mit Beiträgen vom msn kannst du diese Artikel aber "kostenlos" lesen.
Auch hier versagt bei dir wieder der gesunde Menschenverstand, weil du das Prinzip nicht erkennst. Dieses Prinzip findet zum großen Teil auch bei T-Online statt, dort steht der Hinweis der Quelle aber meistens ganz unten, also am Ende des Artikels.
Was soll man nun von einem User deiner Kategorie halten, der solche "Sachen" nicht kennt, die aber teilweise rechtlich vorgeschrieben werden.
was für ein nonsens, ob das nu kostenpflichtig ist oder nicht, ob von t-online oder sonst wo stammt. propaganda ist und bleibt propagandaJa, nun sieht man wieder dein Unvermögen, mit Beiträgen und Artikeln umzugehen.
Wenn du Artikel von mir siehst, die ich über msn verlinke, dann musst du im oberen Bereich einmal genau hinschauen, dort erwähnt msn woher der Artikel kommt. Denn bei vielen Print-Medien ist heute ja so, dass du dich da anmelden musst. Mit Beiträgen vom msn kannst du diese Artikel aber "kostenlos" lesen.
Auch hier versagt bei dir wieder der gesunde Menschenverstand, weil du das Prinzip nicht erkennst. Dieses Prinzip findet zum großen Teil auch bei T-Online statt, dort steht der Hinweis der Quelle aber meistens ganz unten, also am Ende des Artikels.
Was soll man nun von einem User deiner Kategorie halten, der solche "Sachen" nicht kennt, die aber teilweise rechtlich vorgeschrieben werden.
oder Unvermögen....und wenn man konkrete Fragen stellt wird einfach nicht geantwortet, auch das ist Feigheit.
Da sprechen aber Beiträge wie #5691 # 5447 eine andere Sprache.
Wow, besser konntest du nun wirklich nicht dein eigenes Unvermögen präsentieren.Dann verbreiten sie halt Hetze ! Was macht das für einen Unterschied ?
Bist du nun auch ein wenig "neben der Spur" und verstehst das Prinzip nicht, warum ich z.B. den einen oder anderen Artikel so wiedergebe?was für ein nonsens, ob das nu kostenpflichtig ist oder nicht, ob von t-online oder sonst wo stammt. propaganda ist und bleibt propaganda
Wie konnte "man" damals nur so ahnungslos sein?!
und wie kann "man" im Nachhinein so naiv tun ?!
Die SED war die "Macht im Staate" !
Das "MfS" ("die StaSi") war als "Schild und Schwert der Partei" nur ausführendes Organ der SED
und hat nichts getan, was nicht "die Partei" wollte !
Schon das zeigt, wie ahnungslos und naiv du warst und bist!Ich war nicht ahnungslos und wollte etwas hin zum Demokratischen Sozialismus ändern.
Jaja, der User "war so naiv", dass er "dachte", er "könnte" !Humanist62 schrieb:[ ...] Ja ich war so naiv und dachte ich könnte was ändern hin zum demokratischen Sozialismus
[ ..]. und selbst die KPD hatte durch die Hinwendung zum Stalinismus alte Ideale verraten - dies übernahm dann die SED.
Nochmal: "die SED" hatte die Macht, das MfS war eines ihrer ausführenden Organe.Das die SED und der MfS die Macht hatten ist ja unbestritten.
hallo ??????Bist du nun auch ein wenig "neben der Spur" und verstehst das Prinzip nicht, warum ich z.B. den einen oder anderen Artikel so wiedergebe?
Aber ich kläre dich und @Humanist62 mal auf, also Verstehen für Dummies:
Es gibt interessante Artikels, an die kommt man nicht immer heran, es sei denn, dass man ein Abo hat. Setze ich solche kostenpflichtigen Artikel in den Thread, dann kommt von Typen eurer Kategorie der Aufschrei, dass man den verlinkten Artikel nicht öffnen kann.
Dabei fällt mir diesbezüglich der Spruch von @nachtstern ein, der schreibt doch dann, dass er nur der Bote ist und nicht für den Artikel verantwortlich ist. Klar, dass du diesen Genossen mit deinen Sprüchen nicht auch blöde kommst, denn da kommt ja euer Prinzip mit der Krähe zum Tragen.
Warum sollte ich für etwas verantwortlich sein was ich nicht getan habe ? Das ist doch völliger Unsinn !!!Schon das zeigt, wie ahnungslos und naiv du warst und bist!
Du kanntest offensichtlich nicht einmal, wie euer SED-Regime funktionierte:
dass ein paar alte Männer alles in der Hand hatten, zu bestimmen.
Du wusstest doch nicht mal etwas von "Demkratischem Sozialismus",
hast vom "Prager Frühling" nur "rein zufällig" erfahren
hast behauptet, in der DDR hätte "man" nichts von Stalins Gewaltregime gewusst.,
warst aber schon 1983 "Geheimnisträger".im "Realen Sozualismus".
Und eure "Leistung" für einen "anderen Sozialismus" war es, in der Dorfkneipe über "Honeckerwitze" ganz mutig gelacht zu haben, obwohl auch andere Genossen anwesend waren.
Nimm mal die Aussage eines Users, der sich zu seiner Naivität bekannt hat:
Jaja, der User "war so naiv", dass er "dachte", er "könnte" !
Wie war doch euer Spruch: "Wo ein Genosse ist, ist die Partei"
Nochmal: "die SED" hatte die Macht, das MfS war eines ihrer ausführenden Organe.
Jeder "Genosse" war somit auch für das verantwortlich, was "die StaSi" angerichtet hat.
Der User @Humanist62 war damals in der DDR ein Mitläufer und ist es heute noch.Schon das zeigt, wie ahnungslos und naiv du warst und bist!
Du kanntest offensichtlich nicht einmal, wie euer SED-Regime funktionierte:
dass ein paar alte Männer alles in der Hand hatten, zu bestimmen.
Du wusstest doch nicht mal etwas von "Demkratischem Sozialismus",
hast vom "Prager Frühling" nur "rein zufällig" erfahren
hast behauptet, in der DDR hätte "man" nichts von Stalins Gewaltregime gewusst.,
warst aber schon 1983 "Geheimnisträger".im "Realen Sozualismus".
Und eure "Leistung" für einen "anderen Sozialismus" war es, in der Dorfkneipe über "Honeckerwitze" ganz mutig gelacht zu haben, obwohl auch andere Genossen anwesend waren.
Nimm mal die Aussage eines Users, der sich zu seiner Naivität bekannt hat:
Jaja, der User "war so naiv", dass er "dachte", er "könnte" !
Wie war doch euer Spruch: "Wo ein Genosse ist, ist die Partei"
Nochmal: "die SED" hatte die Macht, das MfS war eines ihrer ausführenden Organe.
Jeder "Genosse" war somit auch für das verantwortlich, was "die StaSi" angerichtet hat.
Und wann wird sich mal wieder sachlich zur Russen-Thematik geäußert?hallo ??????
hatte ich geschrieben egal woher ?
was du größtenteils verbreitest ist propaganda !
der inhalt also
wer hat hier ein verständnisproblem, doch offensichtlich das gefiederte