Putins Kriegserklaerung?

[Picasso]

Ein Raketenabwehrsystem ist keine Angriffswaffe, Herr Nebelkerzenwerfer, das sagt schon der Name Raketenabwehrsystem.

Du bist beschränkt, deshalb erkläre ich es mal. Wenn man alle Raketen abfängt, kann man die eigenen platzieren.

War doch gar nicht so schwer.

Der Haken ist, nur Russland hat Hyperschallraketen. Die werden nicht abgefangen. Genau das kann den großen Unterschied machen, Raketen mit 15 Atomsprengköpfen die 18.000 Kilometer Reichweite besitzen und etwa 27.000 km/ h schnell sind.

Ich wette man wird sich letztlich fragen, warum man den Ballon für die Ukraine so weit aufgeblasen hat. Das ist eigentlich nicht unser Krieg.

 

[nachtstern]

Ein Raketenabwehrsystem ist keine Angriffswaffe, Herr Nebelkerzenwerfer, das sagt schon der Name Raketenabwehrsystem.
Und wie es sich gerade zeigt ist das System dringen nötig wenn Kriegsverbrecher ein Land regieren.
Und es ist ja wohl jetzt selbstverständlich dass man wieder welche aufstellt in Europa - am sinnvollsten ist es in Ländern die an Russland grenzen.
Damit bei den Kriegsverbrecher erst gar keine Illusionen aufkommen sie könnten einen Atomkrieg überleben!

Ein effektives Raketenabwehrsystem verhinderte zumindest die Zweitschlagskapazität des Gegners und erhöht somit die eigene Erstschlagskapazität um ein Vielfaches....

Klingt "komisch",
ist aber passend zu einigen Planspielen der USA.
Zu Risiken und Nebenwirkungen einfach mal ein paar Beiträge von "Willy Wimmer" anschauen °^

 

[Henry1963]

Au

ja, darum ging es mir nicht. ich fand einfach die nachricht das diese speziellen fälle dort hin kommen gut. besser wie teils hier damit umgegangen wird.
es gibt kein land auf diesem planeten das nicht dreck an den hacken hat

Ausnahme Schweiz Liechtenstein England USA Israel Kanada Schottland Luxembourg und Neuseeland

 

[KurtNabb]

Keiner ist gegen Russland vorgegangen. Bis zum Einmarsch gab es sogar besondere Privilegien für Russland beim Handel mit den USA.

Du meinst diese Privilegien, die anderswo Sanktionen genannt werden?

 

[Picasso]

Pinsel, die Mühe mache ich mir nicht!
Und schon gar nicht nachdem DU es warst der den Link dazu eingestellt hat.
Dann kannst du dir auch selbst die weiterführende Infos zusammen suchen, Zeit hast du ja offensichtlich genug.
Jedenfalls wurde in dem von dir verlinkten Beitrag 93 Punkte erwähnt, wobei die Beispiele die dort erwähnt wurden, ich in meinem Beitrag eingestellt habe.

Also weißt du nicht welche Punkte dies sind. Dachte ich mir. Passt. Hohles Gebrabbel, wie gewohnt.

 

[Fredericus Rex]

Du hättest den Artikel vielleicht zu Ende lesen sollen. Womöglich hättest Du den tieferen Sinn dann begriffen.

Die nächste Nebelkerze!
Auch wenn ich weiter lese, werden aus dem Raketenabwehrsystem keine Mittelstreckenraketen. Und mir ist auch die damalige Begründung scheiß egal, wichtig ist, dass sie da stehen und auch russische Raketen abfangen können.

 

[KurtNabb]

Au

Ausnahme Schweiz Liechtenstein England USA Israel Kanada Schottland Luxembourg und Neuseeland

Du hast wahrscheinlich nicht gründlich genug gesucht.

 

[nachtstern]

Leider sterben die weisen Alten Mahner immer zu früh

 

[schelm65]

auch im Balkan haben einige, sich in dem Moment überlegen Fühlende, es erst dann verstanden, dass man seine Streitigkeiten auf zivile Art lösen muss, als es gewaltig was auf die mörderischen Streitfinger gab

Meinst du jetzt, Russland hätte das der Nato überlassen sollen ?

Warum wirft der Westen Russland genau das vor, was er wenig zimperlich auf dem Balkan oder andernorts selber praktizierte ?

Ach so... Russland muss das Selbstbestimmungsrecht innerhalb seiner ehemaligen Teilrepubliken respektieren. So einfach ist das ?

Warum ist die Nato nicht auf diese Idee beim Balkan gekommen ?

Ach so... das war etwas völlig anderes, Mord und Totschlag u. s. w. Da muss man quasi intervenieren.

Russland hätte also dem internen Mord und Totschlag tatenlos zusehen sollen oder die Nato fragen, ob sie bspw. Tschetschenien befrieden möchte ?

 

[Picasso]

Die nächste Nebelkerze!
Auch wenn ich weiter lese, werden aus dem Raketenabwehrsystem keine Mittelstreckenraketen. Und mir ist auch die damalige Begründung scheiß egal, wichtig ist, dass sie da stehen und auch russische Raketen abfangen können.

Nein. Das können sie nicht. Aber sie stehen dort.

 

[Eisbaerin]

Das möchte man meinen, wobei ich bemerken möchte, daß sie selbst die Tatsachen nicht wahrnehmen würden, wenn die ihnen den Kopp abschlügen.

du meinst die laufen dann kopflos weiter wie zb hühner das machen. das machen sie doch jetzt schon, nur isses nicht sichtbar

Wäre das nicht schön!?*LOL*

zumindest würde man nicht wissen das es was anderes gäbe und somit nichts vermissen

Exakt! Wer nicht will, der meint, er hätte schon. Böse Falle!

die auf die füße fällt. beschwerden von wegen hättest ja was sagen können landen sofort in der rundablage

Mir kommt so was nicht mehr ins Blickfeld. ich ignoriere Schai§e!

normal ist das durchaus besser so

 

[Humanist62]

Au

Ausnahme Schweiz Liechtenstein England USA Israel Kanada Schottland Luxembourg und Neuseeland

Willkommen in der Märchenstunde.

 

[KurtNabb]

Die nächste Nebelkerze!
Auch wenn ich weiter lese, werden aus dem Raketenabwehrsystem keine Mittelstreckenraketen. Und mir ist auch die damalige Begründung scheiß egal, wichtig ist, dass sie da stehen und auch russische Raketen abfangen können.

Du hast wahrscheinlich nie auf einer Alm geliebt.

 

[Eisbaerin]

So ist es....und jetzt bekommen wir den Rest wir die Wessis und die Ossis....von den eigenen Leuten....
Sie wollen uns Platt machen...

nicht nur uns, das komplette europa

 

[sportsgeist]

Meinst du jetzt, Russland hätte das der Nato überlassen sollen ?

Warum wirft der Westen Russland genau das vor, was er wenig zimperlich auf dem Balkan oder andernorts selber praktizierte ?

Ach so... Russland muss das Selbstbestimmungsrecht innerhalb seiner ehemaligen Teilrepubliken respektieren. So einfach ist das ?

Warum ist die Nato nicht auf diese Idee beim Balkan gekommen ?

Ach so... das war etwas völlig anderes, Mord und Totschlag u. s. w. Da muss man quasi intervenieren.

Russland hätte also dem internen Mord und Totschlag tatenlos zusehen sollen oder die Nato fragen, ob sie bspw. Tschetschenien befrieden möchte ?

wie ich schon öfters sagte:
Russland hatte lange genug Zeit, 30 lange Jahre, all seine Auswärtsrussen heim ins Kernland zu holen, die sich auf fremden Territorium so dermaßen unwohl fühlten, dass sie sich zu zivilen Lösungen ohne Gewalt nicht mehr in der Lage wähnten

und wie man jetzt sieht, auch mehr als genug Geld dazu

das haben auch schon andere vor ihnen getan
zum Beispiel die Deutschen

auch die Deutschen haben seit 1945 alle möglichen Auswärtsdeutschen aus dem Osten ins deutsche Kernland zurückgeholt, die sich dort nicht mehr wohlfühlten, und das allermeist auch noch bezahlt

 

[Eisbaerin]

Darauf kannst du Wetten....Der Franzose hat seine Wahl gewonnen, das bedeutet er wird alles daran setzten das seine
Schulden unsere Schulden werden...denn sein Ziel ist , die Schulden zu vergemeinschaften....das heißt der Deutsche
wird in die Armut getrieben...

schlimmer, deindustrialisiert, der traum von leuten schon vor mehr als 100 jahren ersonnen, massiv reduziert, auch das ist ein alter plan, und mit klausis plan dann getoppt.

aber es wird nicht so funktionieren bzw es kommt drauf an wie weit die bevölkerung weiterhin zu allem ja und amen sagt.
ich sehe aber eine wachsende zahl die nein sagen, und das eindeutig. das ist gut so und sollte weiter wachsen

 

[Picasso]

Terrororganisation sind keine Länder. Aber da bist du ja schmerzfrei.

Genau. Das waren auch keine Menschen. Die kann man totfoltern.

 

[sportsgeist]

Du hast wahrscheinlich nie auf einer Alm geliebt.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahahahahahahahaha

hab ich irgendwie was verpasst heute ??!
shizze

ist heute Tag der Comedy,
oder sowas

 

[Picasso]

 

[Nüchtern betrachtet]

Du bist beschränkt, deshalb erkläre ich es mal. Wenn man alle Raketen abfängt, kann man die eigenen platzieren.

War doch gar nicht so schwer.

Der Haken ist, nur Russland hat Hyperschallraketen. Die werden nicht abgefangen. Genau das kann den großen Unterschied machen, Raketen mit 15 Atomsprengköpfen die 18.000 Kilometer Reichweite besitzen und etwa 27.000 km/ h schnell sind.

Es sagt die Russenpropaganda, dass man das habe.

Bist du deren Sprachrohr?

Russische Hyperschallrakete: Wie wirksam ist die neue „Wunderwaffe“? | https://www.swr.de/wissen/russische-hyperschallrakete-100.html
27.000 km/h wäre fast ausreichend für eine Umlaufbahn ... also ballistischer Dreck.

Wo nochmal hast du also deinen Müll mit den 27.000 km/h und Atomsprengköpfen her?