Putins Kriegserklaerung?

[Bratmarx]

Es ist doch sinnfrei einem solchen *** überhaupt zu antworten.....

Aber zu Deiner Meinung @Bratmarx , wir haben in der DDR sehr lange Zeit russische Besatzungstruppen gehabt, auch wenn man diese als Verbündete bezeichnet hatte.
Wie sich doch das Schicksal Ost und West ähnelt?
Nur wir sind die Besatzer losgeworden in der BRD treiben sie noch heute ihr Unwesen und töten von Rammstein aus Menschen.

Fast alle ehemaligen DDR Bürger waren froh als die Russen abzogen. Wir haben nicht vergessen wie diese Truppen über dem staatlichen Recht und der Souveränität der DDR standen. Nach dem ein russischer Panzer ein schweres Zugunglück in Forst Zinna 1989 verursacht hatte, durften zum ersten Mal DDR Ermittler gegen Vergehen von russ. Truppen auf DDR Gebiet vorgehen.
Auch habe ich nicht vergessen wie oft russ. Soldaten dessertierten und versuchten dem Urteil durch Flucht in den Westen zu entkommen. Bei dieser Flucht gingen die Dessertierten nicht zimperlich gegen die Sicherheitskräfte der DDR vor. Mit Waffengewalt wollten sie die Flucht erzwingen. Auch die Ergreifung der Desserteure verlief (durch russ. Truppen) sehr, sehr rüde und endete in der Regel mit dem Tod.

Solche Fluchten waren in den unmenschlichen Bedingungen für die einfachen Soldaten zu sehen!

Also wenn es hier im Forum so einige geistigen Tiefflieger gibt, welche behaupten die "Ostdeutschen" wären pro russische Putinfans, so zeugen solche Behauptungen von Unkenntnis der Situation und der "Beliebtheit" der russ. Truppen in der DDR.

Nur die Besatzung der Russen hat ein Ende gefunden und wir haben unseren Frieden mit dieser Geschichte gemacht, doch wir sind um so hellhöriger wenn die anderen Besatzer (sorry ofiziell NATO Verbündete, so wie damals Verbündete des Warschauer Pakt) Deutschland zur Spielwiese ihrer globalen Interessen machen.
Und wir haben gelernt auf die Zeichen der Zeit zu achten und begreifen durch unsere kritische Haltung wohl eher die Zusammenhänge, welche zu dem Krieg in der Ukraine geführt haben.

Und der Westen hat ja gesiecht und deswegen musste man auch nicht nachdenken, oder reflektieren, man war ja auf der Seite der Sieger des Kalten Krieges.

Es geht auch nicht um die Stationierung von Truppen, es geht darum wer die Linie vorgibt und es den Leuten in die Birne schreibt, filmt oder sagt.

Wenn man z.B, 40 Jahre nur eine Seite hört und nur eine Meinung, ohne auch nur ansatzweise die Andere, dann verfestigt sich das in den Köpfen und du kannst dich dann auf dem Kopf stellen und wirst nicht zu ihnen durch dringen, zumal sie es ja jeden Tag weiter hören sehen usw.

 

[Heli]

''Der Russe'' war nie weg aus Ostdeutschland. Nur physisch!

In den Köpfen der ''alten'' Ostdeutschen ''steckt'' er offenbar immer noch drinne und flüssert ihnen den Unsinn ins Ohr mit dem sie dann unter Nicht-Gleichgesinnten nur Kopfschütteln hervorufen.
Könnte man zumindest meinen...

@ Heli.Es ist schon interessant wie sich deiner Ansicht nach eine 45 jähriger Besatzung auf die Psyche eines gesamten Bevölkerungsteils Deutschlands ausgewirkt habe soll,

Nun, man liest ja so manches über die ''komplexe'' Beziehung der (alten) Ostdeutschen und Russland. Wie beispielsweise dies:
Ostdeutsche und Russland: Ein komplexes Verhältnis | DW | 29.05.2022 | https://www.dw.com/de/ostdeutsche-und-russland-ein-komplexes-verh%C3%A4ltnis/a-61962900

Ich zitiere aus der Mitte des Berichts:
''Diese Bindungen sind stellenweise sichtbar auf der Webseite der Gesellschaft, die einige Begriffe von russischen Staatsmedien übernimmt. Die friedliche Maidan-Revolution in der Ukraine 2014 wird dort als "Putsch" bezeichnet, und die deutschen öffentlich-rechtlichen Medien werden beschuldigt, "Russophobie" und sogar Gewalt gegen ganz normale Russen in Deutschland anzufachen.

Am 9. Mai, an dem Russland traditionell den "Tag des Sieges" über Nazi-Deutschland feiert, veröffentlichte die Gesellschaft den vollständigen Text der Rede, die Präsident Wladimir Putin auf dem Roten Platz hielt - kommentarlos und ohne eine Einordnung. "Ich bin dafür, authentisch und vollständig zu veröffentlichen", sagt Kummer der DW dazu. "Ich halte nicht viel davon, dass man verkürzte Darstellungen macht und dann noch kommentiert." Um Propaganda handele es sich dabei nicht.

Der Politikwissenschaftler Stefan Garsztecki von der TU Chemnitz sagt...''Es gibt historische Gründe dafür, dass Ostdeutsche über 50 gegenüber Russland eine gewisse Sympathie empfinden. Sie lebten in einem kommunistischen Land, das den Bürgern Freundschaft mit dem größten Land in der damaligen Sowjetunion praktisch zur Pflicht machte: Russisch wurde an Schulen gelehrt, und die russische Kultur war im Osten mindestens so gegenwärtig wie die amerikanische in Westdeutschland.''

---

Der MDR hat sich auch schon das eine oder andere Mal zu dem Thema geäußert:

Wie russisch ist der Osten? Die Ostdeutschen und Russland: Ein besonderes Verhältnis | MDR.DE | https://www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/land-leute/wie-russisch-ist-der-osten-russland-ostdeutsche-100.html

Zitat:
''Wenn es um das Verhältnis zu Russland geht, ist Deutschland auch nach 30 Jahren ein gespaltenes Land. Vielen Westdeutschen ist Russland ein unheimliches Reich und Putin gilt ihnen als mehr oder weniger gruseliger Diktator. Es ist immer noch ein bisschen wie im Kalten Krieg, als Russland das "Reich des Bösen" (US-Präsident Ronald Reagan) war und für die allermeisten Westdeutschen hinter der Elbe eigentlich schon Sibirien begann. Im Osten Deutschlands ist die Stimmungslage hingegen eine ganz andere. Russland gilt bei den ehemaligen DDR-Bürgern nicht als Kontrahent oder gar Feind. Viele Ostdeutsche schauen eher mit Sympathie und Verständnis in Richtung Russland. Umfragen zeigen, dass nur 54 Prozent der Westdeutschen, aber 72 Prozent der Ostdeutschen für eine Annäherung an Russland eintreten. Trotz der fortgesetzten Kämpfe in der Ostukraine, der Besetzung der Krim und der Ermordung von Oppositionellen und Journalisten. Und auch Putin selbst kommt bei den Ostdeutschen noch vergleichsweise gut an. Laut einer Umfrage vom Februar 2020 vertrauen etwa 25 Prozent der Ostdeutschen dem russischen Präsidenten, aber nicht einmal sechs Prozent der Westdeutschen.

Aber wie kommt es, dass die Ostdeutschen den einstigen Besatzern Verständnis und Sympathie entgegenbringen?......Zur DDR gehörten natürlich auch die Sowjetsoldaten. Mehr als eine halbe Million waren stets im Osten Deutschlands stationiert. Es gab Garnisonsstädte, in denen die fremden Soldaten sogar die Mehrheit der Bevölkerung stellten. Private Kontakte zwischen DDR-Bürgern und Sowjetsoldaten waren nicht erwünscht, dennoch kam es zu etlichen Begegnungen zwischen DDR-Bürgern und Russen - in Betrieben, in der Schule, bei Feiern und Festen. Die Sowjetsoldaten, obgleich hinter hohen Mauern eingepfercht, gehörten dazu. Und aus den Besatzern wurden mitunter Kollegen, Freunde, manchmal sogar Lebenspartner. "Man hat sich befreundet, verliebt und gemeinsam gefeiert", resümiert Silke Satjukow.

Im Zuge der deutschen Einheit kamen die Russen den Ostdeutschen dann noch einmal näher. Plötzlich, im Angesicht des Verlustes der eigenen Biografie, als der Westen den Osten geradezu aufsaugte und scheinbar nur noch das grüne Ampelmännchen übrig bleiben sollte, besannen sie sich auf ihren "großen Bruder". "Die Westdeutschen sagten uns: Wir waren faul, haben nicht gearbeitet, haben nichts erarbeitet. Und nun überlegten sie sich, was sie exklusiv haben - nämlich die Russen", erklärt Silke Satjukow. "Die Russen kannten sie nun ganz besonders gut. Und sie wollten das den Westdeutschen auch zeigen, etwa durch T-Shirts oder Postkarten, auf denen in kyrillischen Buchstaben stand: 'Wenn du das nicht lesen kannst, bist du ein dummer Wessi.'"

---

So, wenn man jetzt die literarten Eindrücke (aus mehreren Quellen) zum Einen, die Erfahrung aus den Beiträgen der ostdeutschen Forenkollegen hier im Forum beispielsweise zum Anderen, wenn man dies ''in einen Topf wirft und kräftig umrührt'' (bildlich gesprochen jetzt) dann entsteht das was man im allgemeinen eine persönliche Meinung nennt. Und genau mit der habe ich (siehe Zitat oben) nicht hinterm Berg gehalten...

---

du dahingehend aber den westlichen Teil Deutschlands der bis Heute unter der Fuchtel steht völlig vergisst, aber man sieht es ja jeden Tag deutlich an den Beiträgen deiner Klientel, wo eure Köpfe heute noch drin stecken und wer sie immerfort mit Unsinn füllt, Platz ist da ja, wie man an dir zu deutlich sieht, genug!

Das teilweise wortwörtliche und/oder hier sinngemäße Nachplappern kannst du dir wohl nicht abgewöhnen. Daran haben sich die meisten hier wohl schon notgedrungen gewöhnt.

Falls du nichtsdestotrotz deine geschilderten Eindrücke in Form von verlinkten Quellennachweisen hier untermauern können solltest, wie ich es getan hatte, nur zu. Nur deine eher eingeschränkte Objektivität als Maßsstab nehmen zu wollen, das wäre vielleicht typisch ostdeutsch, aber eher weniger zielführend n einer (einigermaßen) sachlichen Diskussion.

 

[Politikqualle]

Russland hat den Krieg angefangen und niemand anders.

.
.. falsch .. du lügst .. lern mal die Geschichte ..

 

[Politikqualle]

USA treiben Keil zwischen Deutschland und Russland​

Das Ziel der US-amerikanischen Politik sei es, eine europäische Supermacht und die Annäherung zwischen Deutschland und Russland zu verhindern, sagt der amerikanische Politikwissenschaftler George Friedman, Gründer und Leiter der Denkfabrik Stratfor. Diese Absicht bestimme auch den aktuellen Konflikt um die Ukraine.

.
.. und genau aus diesem Grunde wurde die Ukraine von der USA + NATO so destabilisiert und der Ukraine ein Krieg aufgezwungen den die Ukraine schon seit Jahren führt .. ..

 

[denmarkisbetter]

Ich glaube das auch der Großteil der jungen Leute hinter Putin steht. Aber das vermitteln unsere Medien nicht, jede Demo wird gemäß Wunschdenken zum Putsch aufgeblasen. Es besteht kein Grund nicht hinter Putin zu stehen, insbesondere dann, wenn man sich die anderen Staatsoberhäupter einmal gewissenhaft betrachtet....

Ich glaube was den Krieg angeht sind die Leute und Eliten im Westen sich in der Tat nciht darüber im Klaren wie sehr es die Leute trifft.
Jeder willl dort helfen und spendet Geld. Krieg und Arbeit. Viel mehr gibt es jetzt nicht.
Wir denken hingegen wir könnten schlemmen und Russland "im vorbeigehen besiegen".
Weil die Medien uns nicht korrekt informieren. Über Gut und Böse zu schwadronieren ist das eine. Aber die unvorstellbare Bedeutung dieses Krieges für Russalnd zu verschweigen und die Leute im Glauben zu lassen, Russland könne diese Krieg auch einfach verlieren wie in Afghanistan, dass ist boshaft.
Nein. Wer diesen Krieg gewinnen will muss Russland besiegen. Bis Wladiwostok.

 

[Politikqualle]

ohne den Putsch in der Ukraine gäb es den Krieg nicht °^
und so "Inhaltlich" konntest gar nicht so wirklich was gegen die gelieferten Informationen vorbringen?

.
.. keiner dieser saudummen USA-Ars**-Kriecher hier im Forum ist hier in der Lage entsprechende Informationen zu liefern , daß die USA diesen Krieg so nicht wollten und in der Ukraine keinen Maidan-Pusch in die Wege geleitet hatten .. die sind alle von der westlichen Lügenpropaganda so unheimlich überzeugt ..

 

[Politikqualle]

Nein. Wer diesen Krieg gewinnen will muss Russland besiegen. Bis Wladiwostok.

.
.. oh wie blöd bist du denn ?? noch im Kindergartenalter ?? und die Kindergärtnerin erzählt dir etwas vom ach so "bösen Russen" ?? ..

 

[Politikqualle]

Weil die Medien uns nicht korrekt informieren.

.
.. denk doch da mal drüber nach und lern mal Geschichte ..

 

[Schipanski]

Nun, man liest ja so manches [...]

Ja, Mediengehirnwäschebullshit a la "DW" = Deutsche Welle = Schlandischer Auslands-Agit-Prop-Sender und MDR = Öffentlich-Rechtliches Zwangsbezahlmedium.

Schon allein wenn ich in deinem Text lese von der "friedliche{n} Maidan-Revolution", da wirds einem doch schlecht. Halloooooo Heeeeeliiii - jemand zu Hauseeee??????

Bei der "friedlichen Maidan-Revolution" wurden Leute mit Molotov-Cocktails beworfen und Polizisten wie Demonstranten von Snipern auf umliegenden Hausdächern abgeknallt.

Und sowas führst du ernsthaft als seriöse Quelle an?

 

[Alter Stubentiger]

Es gibt keine richtigen Sanktionen, weil man genau weiß, je härter man sanktioniert, desto härter trifft man die eigene Wirtschaft. Die Vorstellung man könne ein Land wie Russland vollständig isolieren, ist schlicht missgünstig und dumm. Wie soll Aufrüstung und Isolierung des größten Landes der Erde zur dauerhaften Lösung werden? Selbst dem Dümmsten muss doch auffallen, das wir nur gemäß amerikanischer, strategischer Wünsche gelenkt werden. Das kann nicht unser Weg sein.

Russland ist nur von seiner Geografie her groß. Von seiner Wirtschaftsleistung her ist es nicht größer als Spanien. Die USA und Deutschland haben nach 2014 sehr großzügig auf wirkliche Sanktionen verzichtet weil es eben nicht in ihrem Interesse liegt Russland auszuschließen.

Nur nach diesem brutalen Überfall auf die Ukraine und dem was Putin schon 2021 in Textform zur Wiederherstellung des russischen Imperiums gesagt hat kann man nur noch zu dem Schluß kommen dass es ein "weiter so" nicht mehr geben kann. Putin hat den Bogen einfach überspannt. Dein Weg an dieser Stelle ist Appeasement. Das kann aber nicht unser Weg sein.

 

[denmarkisbetter]

.
.. oh wie blöd bist du denn ?? noch im Kindergartenalter ?? und die Kindergärtnerin erzählt dir etwas vom ach so "bösen Russen" ?? ..

Glaub du bist im Kindergartenalter.

Wo schrieb ich was von bösen Russen? Ich kritisiere lediglich die Medien, die so tun, als ob Russland an irgendeinem Punkt hier in der Ukraine zurückziehen könnte.

Kann und wird es aber nicht. Der einzige Weg ,den Donbass an die Ukraine zurückzugeben führt über eine totale Vernichtung Russlands.
Sonst bleibt der Donbass für immer russisch. Mindestens der Donbass. Die Medien lügen eben und die Leute glauben es.

 

[Woppadaq]

Das kann nicht unser Weg sein.

Der russische Weg kann nicht unser sein. Soviel ist schon mal klar.

 

[Heli]

''Der Russe'' war nie weg aus Ostdeutschland. Nur physisch!

In den Köpfen der ''alten'' Ostdeutschen ''steckt'' er offenbar immer noch drinne und flüssert ihnen den Unsinn ins Ohr mit dem sie dann unter Nicht-Gleichgesinnten nur Kopfschütteln hervorufen.
Könnte man zumindest meinen...

@ Heli. Es ist schon interessant wie sich deiner Ansicht nach eine 45 jähriger Besatzung auf die Psyche eines gesamten Bevölkerungsteils Deutschlands ausgewirkt habe soll, du dahingehend aber den westlichen Teil Deutschlands der bis Heute unter der Fuchtel steht völlig vergisst, aber man sieht es ja jeden Tag deutlich an den Beiträgen deiner Klientel, wo eure Köpfe heute noch drin stecken und wer sie immerfort mit Unsinn füllt, Platz ist da ja, wie man an dir zu deutlich sieht, genug!

@ Bratmarx, ein Forenkollege, der hier eine gewisse Berühmtheit erlangt haben dürfte durch seinen auf sehr primitive Weise ständig geäußerten Hass auf den Westen und westliche Werte, hat es tatsächlich geschafft mal einen eher von geistiger Armut und dem üblichen Hass und seinen üblichen Nebenwirkungen wie Realitätsverlust geprägten (sogar längeren) Antwortbeitrag zu verfassen. Siehe unten.
Mit Realitätsverlust meine ich beispielsweise dass dieser Forist simplen Gemütes damals wie heute verdrängt zu haben scheint, dass der Osten praktisch ''eingemauert'' war für Jahrzente! Der Westen bekanntlich nicht!!!

Über sein latentes und eher dümliches Besatzergeschwafel hatte ich mal versucht mit ihm zu diskutieren. Als ich ihm den ganzen behaupteten Unsinn mit einsehbaren Quellennachweisen und vernünftiger Argumentation (auf verlinkter Faktenlage) so ziemlich widerlegt hatte, wurde er ungehalten bis ordinär.
Um sich nicht weiter sein eher bildungsfernes Weltbild von dem angeblich durch die USA besetzten Deutschland zerstören lassen zu müssen.
Ein Weltbild das wie ich vermute äußerst konform mit russischer Propaganda sein dürfte...

@ Bratmarx

Aber zu Deiner Meinung @Bratmarx , wir haben in der DDR sehr lange Zeit russische Besatzungstruppen gehabt, auch wenn man diese als Verbündete bezeichnet hatte.
Wie sich doch das Schicksal Ost und West ähnelt?
Nur wir sind die Besatzer losgeworden in der BRD treiben sie noch heute ihr Unwesen und töten von Rammstein aus Menschen.

---

Fast alle ehemaligen DDR Bürger waren froh als die Russen abzogen. Wir haben nicht vergessen wie diese Truppen über dem staatlichen Recht und der Souveränität der DDR standen. Nach dem ein russischer Panzer ein schweres Zugunglück in Forst Zinna 1989 verursacht hatte, durften zum ersten Mal DDR Ermittler gegen Vergehen von russ. Truppen auf DDR Gebiet vorgehen.
Auch habe ich nicht vergessen wie oft russ. Soldaten dessertierten und versuchten dem Urteil durch Flucht in den Westen zu entkommen. Bei dieser Flucht gingen die Dessertierten nicht zimperlich gegen die Sicherheitskräfte der DDR vor. Mit Waffengewalt wollten sie die Flucht erzwingen. Auch die Ergreifung der Desserteure verlief (durch russ. Truppen) sehr, sehr rüde und endete in der Regel mit dem Tod.

Was der Forenkollege zu meinen scheint mit ''fast alle'', die Leute die ''nie im Westen angekommen sind'', weder materiell noch sonst wie (sprich welche nicht froh waren über den Abzu der Russen)...

Was wohl nicht alleine am Westen sondern vermutlich eher/auch an deren beruflichen Fähigkeiten und dem Leistungsgrad den sie abzurufen in der Lage waren damals, gelegen haben dürfte/könnte. (Ich hatte die @ Bratmarx in meinem Antwortbeitrag 2 Quellen verlinkt, da wird dieses Thema auch behandelt)
Wir hatten nahc der Wenge auch neue Arbeitskollegen aus Ostdeutschland. Die allermeisten hatte zumindest anfangs ganz shcön Probleme mit der für sie wohl eher ungewohnten leistungsdichte, wie ich mich zu erinnenr glaube.

--

Das von mir bei ihm unterstrichene Geschreibsel deckt sich in keinster Form mit seinen im Forum gerne zum Betsen gegebene Äußerungen. Ergo schent er da nicht von sich und Leute seiner Colleur in Ostdeutschland zu sprechen/schreiben...

----

Also wenn es hier im Forum so einige geistigen Tiefflieger gibt, welche behaupten die "Ostdeutschen" wären pro russische Putinfans, so zeugen solche Behauptungen von Unkenntnis der Situation und der "Beliebtheit" der russ. Truppen in der DDR.

Und hier Forenkollege Bratmarx, wieder das gleiche Beispiel an Wahrnehmungsverschiebungen und fehlenden Realitätssinn, was die eigen Person angeht von diesem verträumten Demokratiehasser.

Mit geistigem Tiefflieger hat sich unser @Träumer ja bestens beschrieben wie ich finde.
Weil das oben Geschriebene ist für mich so gar nicht in Einklang zu bringen mit den Beiträgen von ihm. Beispielsweise solchen in den er folgendes geschrieben hat:
''Ich kann nur hoffen und wünschen, das die russischen Panzer vor dem Reichstag parken!
Die Russen haben uns schon einmal von einer Diktatur befreit, doch Deutschland hat nichts dazu gelernt....
Zynismus aus, aber irgendwo wahr...."

Zu finden übrigens in diesem Thread, Beitrag #10304


PS: Ich würde nicht behaupten wollen dass ehemalige DDR Bürger typische Heuchler wären @ Bratmarx. Der dir antwortende Forenkollege ist offensichtlich ein solcher!! Mit ''nur'' Realitätsverlust'' hat das schon nichts mehr zu tun, siehe oben...

 

[Alter Stubentiger]

Da sind mehr Gauner zu finden als man sich vorstellen kann....
Fangen wir mal in Deutschland an...nehmen wir unser Cum Ex - Oberhaupt mal als erstes....und ihm folgt die ganze Horde im Bundestag...

Cum-Ex ist eine Erfindung von Banken und Bankern und ihren Rechtsanwälten. Keine Erfindung eines Ex-Bürgermeisters der einen Banker gut kannte der bei Cum-Ex Geschäften auggefallen ist. Wenn dein Kumpel als Bankräuber auffällt wirst du auch nicht dafür verantwortlich gemacht oder? Und weil dies so ist sitzen jetzt Banker und Rechtsanwälte vor Gericht und kein Ex-Bürgermeister.

 

[Heli]

@ Bratmarx,

Über sein latentes und eher dümliches Besatzergeschwafel hatte ich mal versucht mit ihm zu diskutieren. Als ich ihm den ganzen behaupteten Unsinn mit einsehbaren Quellennachweisen und vernünftiger Argumentation (auf verlinkter Faktenlage) so ziemlich widerlegt hatte, wurde er ungehalten bis ordinär.
Um sich nicht weiter sein eher bildungsfernes Weltbild von dem angeblich durch die USA besetzten Deutschland zerstören lassen zu müssen.
Ein Weltbild das wie ich vermute äußerst konform mit russischer Propaganda sein dürfte...

Zu finden hier:

Rußland | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/ru%C3%9Fland.5095/page-313#post-1773879

#6248 / #6280

 

[Blackbyrd]

"Pleite" ist Russland ja nun nicht,
lediglich durch geschlossene Konten technisch betrachtet, zahlungsunfähig °^

soll ick dir det vortanzen?

ja...so ist es....keine Ahnung von Soll uns Haben aber über Millionen und Milliarden schwätzen....

Da hast du und dein Kollege wohl sehr wenig Ahnung. Ob nun technisch betrachtet oder anderweitig zahlungsunfähig ist, spielt letztendlich keine Rolle, man sollte eben nur die gesetzlichen Vorschriften beim Insolvenzrecht beachten z. B. § 17 Abs. 2 Satz 1. Da spielt auch dein Hinweis von Soll und Haben keine Rolle.

Du solltest mit deinem Kumpel eine Polonaise tanzen gehen, da könnt ihr beide euch so schön beweihräuchern.

 

[Blackbyrd]

Willst du mich und das Publikum mal wieder veralbern?

Du schreibst, man kann mit mir nicht diskutieren und kommst nun mit diversen Links und Auszügen daraus. Eigene Worte von dir mal wieder Fehlanzeige, aber genau dieses macht eben eine Diskussion aus. Sicherlich setze auch ich Links, aber meistens füge ich dann noch meine eigenen Gedanken und Meinungen bei.

Du kommst hier sehr häufig mit wortlosen Kommentaren, indem du einfach für "lustige" Bewertungen abgibst, weil du vermutlich unfähig bist, dich entsprechend zu artikulieren, deshalb wohl auch deine vielen blöden Plakate ohne eigenen Kommentar oder eigene Texte.

Ausgerechnet du willst also anderen Usern unterstellen, dass man mit denen in diesem Fall mit mir nicht diskutieren kann.

im Gegensatz zu dir komm ick mit entsprechenden Quellennachweisen °^
eigene Gedanken und Meinungsäußerungen gab ick hier schon mehrfach genau zu dem von mir verlinkten hier zum besten,
allerdings stets wohl von dir geflissentlich "überlesen" °^

Da musst du mich wohl mal wieder mit einem anderen User verwechseln, mein kleiner Tollpatsch.

Zu meinen Beiträgen füge ich zu über 90% Quellennachweise bei. Von deinen eigenen Gedanken und Worten findet man in deinen Beiträgen sehr wenig, wenn überhaupt.

 

[Heli]

--

Da sind mehr Gauner zu finden als man sich vorstellen kann....
Fangen wir mal in Deutschland an...nehmen wir unser Cum Ex - Oberhaupt mal als erstes....und ihm folgt die ganze Horde im Bundestag...

@ schnipp-schnapp. Cum-Ex ist eine Erfindung von Banken und Bankern und ihren Rechtsanwälten. Keine Erfindung eines Ex-Bürgermeisters der einen Banker gut kannte der bei Cum-Ex Geschäften auggefallen ist. Wenn dein Kumpel als Bankräuber auffällt wirst du auch nicht dafür verantwortlich gemacht oder? Und weil dies so ist sitzen jetzt Banker und Rechtsanwälte vor Gericht und kein Ex-Bürgermeister.

@AS, der Forenkollege bringt da wieder einiges Durcheinander. Kann schon passieren wenn man mit Börse und Börsengeschehen nichts am Hut zu haben scheint...
(Scholz war als damaliger Finanziminister der Dienstherr der BAFIN und hatte in der WIRECARD-Affäre nicht die beste Figur gemacht, ist aber mit seinen ''Gedächtnisslücken'' davongekommen. Das hat mit den krummen Cum-Ex Geschäften von Banken jetzt her weniger bis gar nichts zu tun)

Das stimmt so nicht so ganz. ''Erfinder'' wenn man so will war ein gewisser Hanno Berger. Er war mal bei der hessischen Finanzverwaltung angestellt und am Ende seiner Beamtentätigkeit sogar Regierunsgdirektor und in dieser Funktion ranghöchster Steuer-Bankprüfer in Hessen.

Bis er dann auf die dunkle Seite der Macht wechselte, gewissermaßen (aktuell muss er sich wg. den Cum-Ex Geschäften vor Gericht verantworten. Da geht es um zig Mio EUR die gewissermaßen geraubt wurden, alleine was sein Person selbst betrifft) ...

Wikidedia hat mal zusammen gefasst:
Hanno Berger – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Hanno_Berger

 

[Blackbyrd]

Ich glaube das auch der Großteil der jungen Leute hinter Putin steht. Aber das vermitteln unsere Medien nicht, jede Demo wird gemäß Wunschdenken zum Putsch aufgeblasen. Es besteht kein Grund nicht hinter Putin zu stehen, insbesondere dann, wenn man sich die anderen Staatsoberhäupter einmal gewissenhaft betrachtet....

Na ja, der Glaube soll ja bekanntlich Berge versetzen, aber im Internet, auf YouTube oder auf anderen Plattformen wird etwas anderes aufgezeigt. Dort sind sehr viele junge Menschen gegen Putin, weil diese die Schnauze von den ganzen verboten voll haben. Gerade die Sache mit den Verboten müsste dir doch besonders am Herzen liegen, Corona lässt grüßen. Wie sollte man z. B. einen Narzissten wie Putin gewissenhaft betrachten, der sich ja leider als Kriegstreiber und Kriegsverbrecher entpuppt hat.

 

[Heli]

Russland hat den Krieg angefangen und niemand anders. Und dies noch mit niederträchtigen Motiven

.. falsch .. du lügst .. lern mal die Geschichte @ Henry1963 ..

Forenkollege @Bratmarx, weil du meiner Sichtweise was die Repräsentanten Ostdeutschlands, speziell derer Sachsens und Thüringens hier im Forum, zuweilen gerne widersprichst, aber für dich als Ostdeutschen sind da solche Foristen und ''Landmänner'' wie der Forist @Politikqualle (mit solchen Beiträgen bar jeder Realität) nicht etwas zum Schämen?!?
Inhaltlich jetzt, die ganze Primitivität jetzt mal außen vor...

Oder teilst du sogar die, offenbar von russischer Propaganda in die Köpfe von naivdoofen und bildungsfernen Ostdeutschen vornehmlich ''gepflanzte'' Ansicht, dass nicht Russland die Ukraine überfallen hat sondern andersherum?