Klimawandel oder Klimalüge ?

[sportsgeist]

Und haben enorme Betriebskosten.

Behauptung statt Begründung.

Gibts ja alles geschenkt, auch Energie.
Träumer ....

Viel Gelaber, keine Argumente.
So kennen wir dich.

nett

sagt Derjenige, der außer 3-mal mit dem Fuß aufstampfen rein gar nix mehr beizutragen hat

 

[Swesda]

Piranha ist eine harte Nuß.Da hilft auch kein spendierter Kaffee weiter.

Da halte ich es gerne mit Euripides: „Kein besseres Heilmittel gibt es im Leid als eines edlen Freundes Zuspruch.“

 

[Teestube14]

Piranha ist eine harte Nuß.Da hilft auch kein spendierter Kaffee weiter.

oooooch... Der schreibt bestimmt auch gute Dinge komplett ohne Aufputscher.

 

[Wolfgang Langer]

..... einer WELTWEITEN wissenschaftlichen Einigkeit ....

Gab es nie.
Sie wurde herbei GEFÄLSCHT mit der Fake-Cook-Studie:

Alarmistische Schwachköppe, Medien und Politik erzählen uns den ganzen Tag lang, dass 97% der Klimaforscher sich einig sind, dass der Klimawandel vom Menschen gemacht ist. Aber eine Überprüfung dieser Behauptung ergibt ein ganz anderes Bild.Die Zahl der 97-prozentigen Einigkeit kommt aus einer Metastudie aus dem Jahr 2013 und wird uns seit dem als unbestreitbare Wahrheit präsentiert.



In dieser Metastudie hat ein gewisser John Cook knapp 12.000 Forschungsarbeiten zu den Themen Klima und Umwelt darauf untersucht, ob sie dem Menschen die Schuld am Klimawandel geben, oder nicht. Und als Ergebnis hat Cook präsentiert, dass sich 97 Prozent der Studien und Arbeiten einig wären, dass der Mensch an allem Schuld ist.Ich hoffe, sie sitzen bequem, denn nun kommt´s: Das war gelogen. Und zwar dreister, als man es sich hätte vorstellen können: Es sind ganze 0,54 Prozent der Arbeiten der Meinung, dass der Mensch auch nur zu mindestens 50 Prozent am Klimawandel schuld ist. Das ist kein Scherz und nun werde ich Ihnen aufzeigen, wie man mit mathematischen Tricks aus 0,54 Prozent 97 Prozent macht.



Markus Fiedler (Geschichten aus Wikihausen) hat sich die Metastudie, deren Daten und Ergebnisse alle öffentlich zugänglich sind, angeschaut und sie überprüft.In diesem Artikel schreibe ich eine Kurzzusammenfassung der Ergebnisse.Für alle, die sich diese wissenschaftliche Arbeit von Markus Fiedler anschauen wollen ist sie in der Textversion verlinkt. Die Arbeit von Fiedler wurde von Professor Hans-Jürgen Bandelt überprüft und dessen Vorschläge und Hinweise sind in den Text aufgenommen worden."

..............................

Die noch offenen Fragen nicht vergessen!

 

[Wolfgang Langer]

oooooch... Der schreibt bestimmt auch gute Dinge komplett ohne Aufputscher.

Für DICH ja,
denn der ist genau so ein hingewaschender, linker Klimaretter ohne auch nur einen fachlichen Schimmer.

Wie du.

 

[Teestube14]

Ich vermute mal, daß man den Klimaleugnern Fakten präsentieren kann, wie man will - Sie werden die tatsachen nicht für sich annehmen.

Piranha hatte da gestern das beste überhaupt zu geschrieben. Ich kann nur hoffen, daß alle Klimaleugner sich darin wiedererkannt haben und sich selbst nichts vormachen. Aus diesem Faden jedenfalls ziehe ich mich auch lesetechnisch zurück. Da wir uns hier lediglich im Kreise drehen.

 

[Teestube14]

Für DICH ja,
denn der ist genau so ein hingewaschender, linker Klimaretter ohne auch nur einen fachlichen Schimmer.

Wie du.

Dieser Teilnehmende schreibt GENERELL wichtige Dinge! GENERELL! Zu allen möglichen Themen.

 

[Wolfgang Langer]

.....die weltweite Wissenschaft in diesem Punkt einig ist (so wie z.B. auch bei Covid), dann ist eine Verschwörung nicht ansatzweise wahrscheinlich, im Gegenteil.
....

Es steht mittlerweile 25: 0 für die Aluhüte
NULL haben die Covidioten-Impflamisten.


DU und AfD=?
LÄCHERLICHER Nathan.
Peinliche Socke!

 

[sportsgeist]

Dieser Teilnehmende schreibt GENERELL wichtige Dinge! GENERELL! Zu allen möglichen Themen.

bist du ein Zweitaccount ?!

 

[Wolfgang Langer]

Dieser Teilnehmende schreibt GENERELL wichtige Dinge! GENERELL! Zu allen möglichen Themen.

Sag ich doch!
Linksverdrehter Schwachsinn, #
so wie du feministischen Gendergaga zelebrierst.

 

[Wolfgang Langer]

Ich vermute mal, daß man den Klimaleugnern Fakten präsentieren kann, wie man will - Sie werden die tatsachen nicht für sich annehmen.

Gestern hätte Schwätzda die Möglichkeit gehabt,
habe mehrfach nachgefragt, aber NIX wissenschaftliches hat er geliefert.
Ich kann dir auch gerne sagen warum.
Weil er NIX hat.

... Aus diesem Faden jedenfalls ziehe ich mich auch lesetechnisch zurück. ...

Das wundert mich nicht.
Da du auf dem Gebiet wenig Ahnung hast,
und nur den Mainstream nachplapperst.
Wie so viele.

 

[Wolfgang Langer]

Da halte ich es gerne mit Euripides: „Kein besseres Heilmittel gibt es im Leid als eines edlen Freundes Zuspruch.“

Nathan.

qed.

 

[sportsgeist]

Aber bei einer WELTWEITEN wissenschaftlichen Einigkeit immer noch von einer Verschwörung oder von gekauften Ergebnissen auszugeben ist unvernünftig.

übrigens:
bei dem Satz müsste jeder im weitesten Sinne in Technik und Naturwissenschaft Tätige die Stirnrunzeln bekommen

eine weltweit EINIGE Wissenschaft wäre gar keine Wissenschaft mehr
eher wäre das sowas wie eine Dogma-Kirche, oder eine Haltungsgemeinschaft

Wissenschaft lebt davon, dass es viele unterschiedliche Thesen gibt, die ständig falsifiziert werden
Wissenschaft lebt davon, dass ständig jeden Tag viel mehr Unsinn behauptet wird, als Sinn
und der Unsinn muss sich auch ständig dem gnadenlosen Fallbeil der Falsifikation stellen

das Grundwesen und die Seele der Wissenschaft schlechthin ist die Uneinigkeit

 

[Teestube14]

bist du ein Zweitaccount ?!

Bislang nicht.

 

[Teestube14]

Sag ich doch!
Linksverdrehter Schwachsinn, #
so wie du feministischen Gendergaga zelebrierst.

Was ist feministischer Gendergaga??? Wie soll ich dich ernst nehmen? Da fängt es doch schon an. Wie sollen die Bürger dort draussen Teilnehmende wie dich ernst nehmen?
Gehe am besten mit deinesgleichen auf alle Ewigkeit spazieren. Da seid ihr unter euch.

 

[Swesda]

Gestern hätte Schwätzda die Möglichkeit gehabt,
habe mehrfach nachgefragt, aber NIX wissenschaftliches hat er geliefert.
Ich kann dir auch gerne sagen warum.
Weil er NIX hat.

...

Das ist richtig. Ich habe nichts. Denn wogegen ist kein Kraut gewachsen? Siehst du.
Weil du nun versuchst, den alten HPF-Mist auch hier zu etablieren wanderst du auf die stumme Bank. Ende Gelände.

 

[Swesda]

Was ist feministischer Gendergaga??? Wie soll ich dich ernst nehmen? Da fängt es doch schon an. Wie sollen die Bürger dort draussen Teilnehmende wie dich ernst nehmen?
Gehe am besten mit deinesgleichen auf alle Ewigkeit spazieren. Da seid ihr unter euch.

Die <Ignore> - Funktion ist segensreich. Bedenke: Wenn immer die Klügeren nachgeben regieren sehr bald nur noch die Dummen die Welt. Also halte bitte durch

 

[Wolfgang Langer]

Das ist richtig. Ich habe nichts. Denn wogegen ist kein Kraut gewachsen? Siehst du.
Weil du nun versuchst, den alten HPF-Mist auch hier zu etablieren wanderst du auf die stumme Bank. Ende Gelände.

DU bist der MIST.
Erbärmlicher Mist.

 

[sportsgeist]

Bislang nicht.

nun ok ...
wir werden sehen ...

der betreffende User, den du hier so lobst @Piranha hat so dermaßen viele User gebant, dass er großteils nur noch Selbstgespräche führt, aber nichts mehr was man im weitesten Sinne eine Konversation nennen könnte.
Bei so einer langen Ignorierliste antwortet halt irgendwann Keiner mehr ... der Baner hat sich im Prinzip selber gebant.

nun gut
der Verdacht liegt nahe, dass sich @Piranha in seiner Einsamkeit nun einen Zweitaccount zugelegt hat, um seine eigene Ignorierliste zu umgehen

besonders dann, wenn der Zweitaccout auch noch anfängt verdächtig Werbung und Lob für den Erstaccount zu machen

 

[Wolfgang Langer]

Was ist feministischer Gendergaga?

Das dir erklären zu müssen,
beweist nur eins:
Beton-Feministin.

Soll ich dir jetzt auch noch Beton erklären?