Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klimawandel oder Klimalüge ?

Ist der Mensch für die globale Erwärmung verantwortlich?

  • JA

    Stimmen: 204 59,1%
  • NEIN

    Stimmen: 149 43,2%

  • Umfrageteilnehmer
    345

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.855
Punkte Reaktionen
19.685
Punkte
65.486
Geschlecht
--
*muahahahahahaha*
Von dir kommt nix als wilde Behauptungen.

Ich habe unter utopisch günstigen Annahmen eFuels durchgerechnet.
Kostenlos ist völlig anders.

Kapierst du nicht.
du hat was gerechnet, korrekt
du hast aber nichts durchgerechnet, inkorrekt, da schon alle Grundlagen dafür fehlen oder einfach wild aus den Fingern gesaugt sind ...
... woher solltest du sie auch kennen
 
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
...

So, wenn du DAS alles begriffen hast, wenn du erstmal verstehst, dass die gesamte Misere die in der Politik abläuft, die ganze Korruption, die Vetternwirtschaft, die Subventionspolitik, die ganze Palette der Kürzungen im Gesundheitssystem, bei der Bildung und allen anderen staatlichen Leistungen die den Normalverbrauchern zugute kommen würden, vollständig Auswüchse von rechter Reiche-Leute-Politik sind, dann kannst du immerhin mal damit anfangen darüber nachzudenken, ob es wirklich Sinn macht die autoritärste Partei im politischen Spektrum zu wählen.
...
Wirklich sehr schade. Ich finde deinen Beitrag insgesamt gut, ohne wenn und aber. Er enthält nur keine neuen Erkenntnisse. Kapitalistische Gesellschaftsordnungnen begünstigen das Bilden von Kapital. Dafür wurde sie geschaffen und so funktionieren sie auch. Die Reichen werden auf Kosten einer vielfach größeren Anzahl von Armen immer reicher, die Armen müssen sich lang machen, um das alles mit ihrer Arbeitskraft zu bezahlen. Soweit war schon Marx im 19. Jahrhundert.

Insofern ist deine (gefettete) Bemerkung von unerträglicher Arroganz, die auch dadurch nicht gemindert wird, dass du nicht wissen kannst, wem du gegenübertrittst. Das wird sich sicher bald ändern und dann können wir gerne weiter über die Rolle der AfD in unserer Gesellschaft sprechen. Ich lege sogar Wert darauf, deine kritische Haltung ist eine solide Herausforderung. Nicht aber auf der von dir bevorzugten Basis "Ich bin hier der Schlaue und der Rest sind die Dummen". So wird es nicht laufen. Bis du das begriffen hast empfehle ich mich nach Berlichingen.
 
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
übrigens:
bei dem Satz müsste jeder im weitesten Sinne in Technik und Naturwissenschaft Tätige die Stirnrunzeln bekommen

eine weltweit EINIGE Wissenschaft wäre gar keine Wissenschaft mehr
eher wäre das sowas wie eine Dogma-Kirche, oder eine Haltungsgemeinschaft

Wissenschaft lebt davon, dass es viele unterschiedliche Thesen gibt, die ständig falsifiziert werden
Wissenschaft lebt davon, dass ständig jeden Tag viel mehr Unsinn behauptet wird, als Sinn
und der Unsinn muss sich auch ständig dem gnadenlosen Fallbeil der Falsifikation stellen

das Grundwesen und die Seele der Wissenschaft schlechthin ist die Uneinigkeit
Nein. Uneinigkeit gehört sicher zum wissenschaftlichen Tagesgeschäft. Es gibt aber eine Vielzahl von wissenschaftlichen Erkenntnissen, über die totale Einigkeit besteht. Wer sich dagegen wendet, darf ruhig dem weiten Reich der Spinner zugeordnet werden.

Gesicherte wissenschaftliche Erkenntnis ist zum Beispiel die berühmte Relativitäts"theorie", die heutzutage nicht mehr als Theorie sondern als bestätigte Basis für alle weiteren kosmischen Betrachtungen dient.
Wissenschaftlich gesichert ist zum Beispiel auch die voranschreitende Erderwärmung. Ideologisch gefärbt mögen die verschiedenen Vermutungen zur Ursache sein, die Tatsache an sich lässt sich aber nicht wegleugnen.
Wissenschaftlich gesichert ist zum Beispiel auch, dass radioaktive Strahlung ab einer gewissen Intensität und Wirkdauer für den Menschen tödlich ist. Die sich daraus ergebenden Konsequenzen mögen ideologisch gefärbt betrachtet werden, die Tatsache als solche ist unbestreitbar.

Und so weiter. Es gibt sehr sehr viele wissenschaftliche Erkenntnisse, über die weltweite völlige Einigkeit besteht. Es klingt ein bisschen komisch, wenn du behauptest, gerade diese Einigkeit Covid betreffend würde den Irrtum nahelegen. Darauf muss man auch erstmal kommen, Respekt.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.667
Punkte Reaktionen
28.820
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Du musst nicht gleich beleidigend werden und dich zugleich als allwissend aufspielen. Schlechter Stil ersetzt keine gute Argumentation. Natürlich ist Wissenschaft käuflich. Wie ich schrieb, ist gesunde Skepsis angebracht. Aber bei einer WELTWEITEN wissenschaftlichen Einigkeit immer noch von einer Verschwörung oder von gekauften Ergebnissen auszugeben ist unvernünftig.
Wo war ich beleidigend? Bitte mit Zitat aufzeigen!

Klar, weil die Mehrheit immer Recht hat. Wie naiv bist Du? MMn ziemlich! Wenn Du nicht wahrgenommen hast, daß es weder 2020 noch 2021 eine Übersterblichkeit gegeben hat und erst seit der Sprtzerei eine Übersterblichkeit besteht, ist das wohl ein Normalfall in der BRD!;) Genauso wie bei Corinna gelogen wurde/wird, wird es auch mit der angeblichen Erderwärmung durch CO2. Nur. JEDER Beweis fehlt! Du willst den Grund dafür wissen? Geld und Bevölkerungsreduzierung. # Georgia guide stones.
Auch die bekannten Lügen, welche entsetzlichen Folgen angeblich drohen, wenn man sich als Coronaleugner zu erkennen gibt, sind so erkennbar unseriös, dass ihre ständige Wiederholung die Peinlichkeit erhöht und den Inhalt nicht der Wahrheit sondern der Lächerlichkeit preisgibt.
Ihr? Wer is'n das? Ich habe die Info von meinem Ex-Kollegen per mail bekommen. Und es gibt keine Coronaleugner, da man nur etwas Existentes leugnen kann!
Du hast nicht mitgeschnitten, daß sogar Prominente den Job wegen der C- und Spritzkritik verloren haben? Einen sach ich Dir: Der ehem. Chef der BKK ProVita. Ansonsten... ich bin kein Lehrer, gugel selber.
Auch in meinem alten Foren schien man den typischen AfD-Wähler für einen geistlosen Trottel zu halten, der Tag und Nacht von Verschwörungstheorien träumt. Wehe, jemand äußert sich nicht entsprechend, schon wurde er als Lügner bezeichnet und ihm seine AfD-Mitgliedschaft sozusagen per Dekret aberkannt. Auch wieder überaus peinlich.
Der typische AfD-Wähler ist ein naiver Mensch, der hofft, daß es in der BRD eine richtige Opposition geben kann. Er vergißt dabei, daß er nicht in einer Demokratie im Sinn Macht des Volkes lebt.
Ich behaupte, dass es sehr viel AfD-Wähler gibt, die weder rechtsextrem noch sonstwie verblödet sind, die nicht Opfer immer wilderer Verschwörungstheorien sind, sondern sich ehrliche Sorgen um Deutschland machen und die politische Zukunft in sichereren Händen wissen wollen als in den Händen, die in den letzten Jahrzehnten Deutschland an den Rand des Abgrunds gefahren haben
Jupp! Weil se naiv sind. Gegen das System kommt man mit Parteien/Wahlen nicht an. Alles schon fest verdrahtet.
Der Troll will sogar MITGLIED (gewesen) sein?!?!?!

Es ist der linksradikale Nathan!
Ich kenne keinen Nathan, aber jemand, der an eine Pandemie, den Schutz einer Spritzung und an die anthropogene Erderwärmung durch CO2 glaubt(!!), ist naiv oder bösartich oder eben beides.;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.783
Punkte Reaktionen
55.152
Punkte
134.042
Geschlecht
Nein. Uneinigkeit gehört sicher zum wissenschaftlichen Tagesgeschäft. Es gibt aber eine Vielzahl von wissenschaftlichen Erkenntnissen, über die totale Einigkeit besteht. Wer sich dagegen wendet, darf ruhig dem weiten Reich der Spinner zugeordnet werden.
KlimaEinigkeit ist ein Fake.
Belegt gestern....
Wissenschaftlich gesichert ist zum Beispiel auch die voranschreitende Erderwärmung. Ideologisch gefärbt mögen die verschiedenen Vermutungen zur Ursache sein, die Tatsache an sich lässt sich aber nicht wegleugnen.
Macht ja auch niemand. Nur ob sie Menschen gemacht ist?
Einigkeit Covid betreffend ....
Die gibt es ebensowenig!
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.173
Punkte Reaktionen
6.115
Punkte
49.720
Geschlecht
du hat was gerechnet, korrekt
du hast aber nichts durchgerechnet, inkorrekt, da schon alle Grundlagen dafür fehlen oder einfach wild aus den Fingern gesaugt sind ...
... woher solltest du sie auch kennen
An den Grundlagen "Betriebskosten" und "Unternehmensgewinne" kommst du nicht vorbei, wenn du Unternehmer wärst.
Das leuchtet dir natürlich nicht ein. macht aber die Majorität der Kosten aus.

Und 5% Gewinne vor Steuern aus einer politisch instabilen Region, da findest du keine Investoren.
Die PV hält auch nicht ewig, 60 Jahre definitiv NICHT.
Degradation ist für Aufschneider deines Ranges ein Fremdwort.

Dafür fabulierst du von "Energie kostenlos im Überfluß", ohne Belege oder auch nur ansatzweise Plausibilität.
Du weisst es halt nicht besser, Möchtegern.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Gesicherte wissenschaftliche Erkenntnis ist zum Beispiel die berühmte Relativitäts"theorie", die heutzutage nicht mehr als Theorie sondern als bestätigte Basis für alle weiteren kosmischen Betrachtungen dient.

Kleine Korrektur:
Es gibt in der Wissenschaft keinen höheren Status als den der "Theorie".
Gravitation, Evolution, usw., völlig egal wie gesichert eine Erkenntnis durch 1000fache Überprüfung und Bestätigung werden kann, es bleibt immer eine Theorie, denn absolute Gewissheit gibt es in der Wissenschaft nicht.
Dieser Fakt wird von selbsternannten Skeptikern allzuoft genutzt um Aussagen zu machen, ala "es ist ja nur eine Theorie".

Behauptungen über absolute Gewissheit sind in aller Regel Aussagen die von Leuten gemacht werden die faktisch überhaupt keine Beweise für ihre abstrusen Behauptungen haben, meistens noch nicht mal eine Methode nennen können mit der man die Behauptung überprüfen könnte, allen voran immer wieder die Religion.

In der Wissenschaft steht absolut ALLES jederzeit zur Diskussion, jede 1000fach überprüfte und bestätigte Theorie wird trotzdem immer und immer wieder nochmal und nochmal überprüft, wobei zwar die Wahrscheinlichkeit, dass die Theorie korrekt ist mit jeder weiteren Bestätigung immer grösser wird, aber niemals 100% erreichen kann und darum eine Theorie niemals über den Status einer Theorie hinaus kommen kann.

Selbstverständlich werden bestehende Theorien als Basis für weitere Theorien verwendet, insbesondere wenn die Basis schon 1000fach bestätigt wurde, aber das ändert nichts daran, dass auch die allerunterste Basis der Wissenschaft bis in alle Ewigkeit eine Theorie bleibt.

Am Einfachsten erkennt man den Sinn der Sache dann, wenn man auf die wirklich allerunterste Stufe der Wissenschaft geht.
Die unterste aller wissenschaftlichen Theorien ist nämlich, dass das was wir als Realität beobachten tatsächlich real ist und nicht etwa eine Computersimulation oder eine Matrix oder sowas.
Es spricht zwar alles dafür, dass die Realität tatsächlich real ist, aber mit absoluter Sicherheit sagen kann man das nicht, ergo bleibt auch das "nur" eine Theorie, genau wie alles Andere was darauf aufbaut.

Was Covid-19 oder auch Bakterien, Viren und andere Mikroorganismen im Allgemeinen angeht, heisst die dazugehörige Theorie "germ theory of desease"
Germ theory of disease - Wikipedia | https://en.wikipedia.org/wiki/Germ_theory_of_disease
und die ist mittlerweile ähnlich oft überprüft und bestätigt worden wie die Relativitätstheorie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
Wo war ich beleidigend? Bitte mit Zitat aufzeigen!

Klar, weil die Mehrheit immer Recht hat. Wie naiv bist Du? MMn ziemlich! Wenn Du nicht wahrgenommen hast, daß es weder 2020 noch 2021 eine Übersterblichkeit gegeben hat und erst seit der Sprtzerei eine Übersterblichkeit besteht, ist das wohl ein Normalfall in der BRD!;) Genauso wie bei Corinna gelogen wurde/wird, wird es auch mit der angeblichen Erderwärmung durch CO2. Nur. JEDER Beweis fehlt! Du willst den Grund dafür wissen? Geld und Bevölkerungsreduzierung. # Georgia guide stones.

Ihr? Wer is'n das? Ich habe die Info von meinem Ex-Kollegen per mail bekommen. Und es gibt keine Coronaleugner, da man nur etwas Existentes leugnen kann!
Du hast nicht mitgeschnitten, daß sogar Prominente den Job wegen der C- und Spritzkritik verloren haben? Einen sach ich Dir: Der ehem. Chef der BKK ProVita. Ansonsten... ich bin kein Lehrer, gugel selber.

Der typische AfD-Wähler ist ein naiver Mensch, der hofft, daß es in der BRD eine richtige Opposition geben kann. Er vergißt dabei, daß er nicht in einer Demokratie im Sinn Macht des Volkes lebt.

Jupp! Weil se naiv sind. Gegen das System kommt man mit Parteien/Wahlen nicht an. Alles schon fest verdrahtet.

Ich kenne keinen Nathan, aber jemand, der an eine Pandemie, den Schutz einer Spritzung und an die anthropogene Erderwärmung durch CO2 glaubt(!!), ist naiv oder bösartich oder eben beides.;)
Danke, genügt. Ab auf die Bank.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.783
Punkte Reaktionen
55.152
Punkte
134.042
Geschlecht
Kleine Korrektur:
Es gibt in der Wissenschaft keinen höheren Status als den der "Theorie".
Gravitation, Evolution, usw., völlig egal wie gesichert eine Erkenntnis durch 1000fache Überprüfung und Bestätigung werden kann, es bleibt immer eine Theorie, denn absolute Gewissheit gibt es in der Wissenschaft nicht.
Dieser Fakt wird von selbsternannten Skeptikern allzuoft genutzt um Aussagen zu machen, ala "es ist ja nur eine Theorie".

Behauptungen über absolute Gewissheit sind in aller Regel Aussagen die von Leuten gemacht werden die faktisch überhaupt keine Beweise für ihre abstrusen Behauptungen haben, meistens noch nicht mal eine Methode nennen können mit der man die Behauptung überprüfen könnte, allen voran immer wieder die Religion.

In der Wissenschaft steht absolut ALLES jederzeit zur Diskussion, jede 1000fach überprüfte und bestätigte Theorie wird trotzdem immer und immer wieder nochmal und nochmal überprüft, wobei zwar die Wahrscheinlichkeit, dass die Theorie korrekt ist mit jeder weiteren Bestätigung immer grösser wird, aber niemals 100% erreichen kann und darum eine Theorie niemals über den Status einer Theorie hinaus kommen kann.

Selbstverständlich werden bestehende Theorien als Basis für weitere Theorien verwendet, insbesondere wenn die Basis schon 1000fach bestätigt wurde, aber das ändert nichts daran, dass auch die allerunterste Basis der Wissenschaft bis in alle Ewigkeit eine Theorie bleibt.

Am Einfachsten erkennt man den Sinn der Sache dann, wenn man auf die wirklich allerunterste Stufe der Wissenschaft geht.
Die unterste aller wissenschaftlichen Theorien ist nämlich, dass das was wir als Realität beobachten tatsächlich real ist und nicht etwa eine Computersimulation oder eine Matrix oder sowas.
Es spricht zwar alles dafür, dass die Realität tatsächlich real ist, aber mit absoluter Sicherheit sagen kann man das nicht, ergo bleibt auch das "nur" eine Theorie, genau wie alles Andere was darauf aufbaut.
Viel Geschwafel,
indes,
es fehlt DER BEWEIS!

Die heutige Erholung von der Kleinen Eiszeit ist natürliche Bewegung, hier sieht man
die mittel-bis-langfristige Temperaturentwicklung, mit Milanković´s Hilfe:



[URL='http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2012/01/figure5new.png[/url']http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2012/01/figure5new.png[/url]

Was soll daran ungewöhnlich, oder gar MENSCHEN GEMACHT SEIN?

Und ja,
langfristig geht die Kurve nach unten, kälter!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
Kleine Korrektur:
Es gibt in der Wissenschaft keinen höheren Status als den der "Theorie".
Gravitation, Evolution, usw., völlig egal wie gesichert eine Erkenntnis durch 1000fache Überprüfung und Bestätigung werden kann, es bleibt immer eine Theorie, denn absolute Gewissheit gibt es in der Wissenschaft nicht.
Dieser Fakt wird von selbsternannten Skeptikern allzuoft genutzt um Aussagen zu machen, ala "es ist ja nur eine Theorie".

Behauptungen über absolute Gewissheit sind in aller Regel Aussagen die von Leuten gemacht werden die faktisch überhaupt keine Beweise für ihre abstrusen Behauptungen haben, meistens noch nicht mal eine Methode nennen können mit der man die Behauptung überprüfen könnte, allen voran immer wieder die Religion.

In der Wissenschaft steht absolut ALLES jederzeit zur Diskussion, jede 1000fach überprüfte und bestätigte Theorie wird trotzdem immer und immer wieder nochmal und nochmal überprüft, wobei zwar die Wahrscheinlichkeit, dass die Theorie korrekt ist mit jeder weiteren Bestätigung immer grösser wird, aber niemals 100% erreichen kann und darum eine Theorie niemals über den Status einer Theorie hinaus kommen kann.

Selbstverständlich werden bestehende Theorien als Basis für weitere Theorien verwendet, insbesondere wenn die Basis schon 1000fach bestätigt wurde, aber das ändert nichts daran, dass auch die allerunterste Basis der Wissenschaft bis in alle Ewigkeit eine Theorie bleibt.

Am Einfachsten erkennt man den Sinn der Sache dann, wenn man auf die wirklich allerunterste Stufe der Wissenschaft geht.
Die unterste aller wissenschaftlichen Theorien ist nämlich, dass das was wir als Realität beobachten tatsächlich real ist und nicht etwa eine Computersimulation oder eine Matrix oder sowas.
Es spricht zwar alles dafür, dass die Realität tatsächlich real ist, aber mit absoluter Sicherheit sagen kann man das nicht, ergo bleibt auch das "nur" eine Theorie, genau wie alles Andere was darauf aufbaut.
Ja, das ist richtig. Aber du hast ja eh verstanden wie es gemeint war. Um von möglichst vielen verstanden zu werden gehe ich manchmal eher in die Breite als in die Tiefe. Auch eine Form von Arroganz, ich sollte das vielleicht lassen :)
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.783
Punkte Reaktionen
55.152
Punkte
134.042
Geschlecht
Ja, das ist richtig. Aber du hast ja eh verstanden wie es gemeint war. Um von möglichst vielen verstanden zu werden gehe ich manchmal eher in die Breite als in die Tiefe. Auch eine Form von Arroganz, ich sollte das vielleicht lassen :)
Du belegst nix, weder gestern noch heute,
weder in der Breite, noch in der Tiefe.

Aber arrogant geht,
wie Nathan.

Armselig.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Ja, das ist richtig. Aber du hast ja eh verstanden wie es gemeint war. Um von möglichst vielen verstanden zu werden gehe ich manchmal eher in die Breite als in die Tiefe. Auch eine Form von Arroganz, ich sollte das vielleicht lassen :)

Ich habe es schon richtig verstanden und ich kann dir nachfühlen warum du das machst.
Ich selber habe dies in sehr vielen Dingen auch mal eine Weile lang so gemacht, musste dann aber feststellen, dass insbesondere bei Themen bei denen es Maximal-Vollpfosten gibt, die z.B. behaupten es gäbe gar keine Viren, jede noch so kleine Ungenauigkeit die du in deinem Text drin hast, egal ob du den Text einfacher verständlich oder einfach nur kürzer machen willst, von den "Skeptikern" als Beweis dafür ausgelegt wird, dass du keine Ahnung hast wovon du redest.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.783
Punkte Reaktionen
55.152
Punkte
134.042
Geschlecht

Grönland: Rekord-Neuschneemengen und Eiszuwachs für diese Jahreszeit​


Gepostet von Chris Frey | Jun 23, 2022 | Klima | 1 |
Grönland: Rekord-Neuschneemengen und Eiszuwachs für diese Jahreszeit
Wer hätte das gedacht: Grönland mit Schnee- und EisZUWACHS!

Cap Allon
Grönland widersetzt sich weiterhin den Anweisungen der AGW-Partei und weigert sich, wie prophezeit zu schmelzen. Daten des Dänischen Meteorologischen Instituts (DMI) zeigen, dass sich die Eisschmelze auf der Insel in den letzten zehn Jahren deutlich verlangsamt hat und der Trend nun in Richtung Wachstum geht – die in den Medien verbreiteten Meldungen über einen „massiven Eisverlust“ entbehren jeder Grundlage.
Dem grönländischen Eisschild geht es in den letzten Jahren immer besser. Seit 2016 wurde ein deutlicher Anstieg der Oberflächenmassenbilanz (SMB) – einer Berechnung, mit der der „Gesundheitszustand“ eines Gletschers ermittelt wird – festgestellt, und es wurden regelmäßig Tages-/Monatsrekorde gebrochen.
Jahrzehntelange zuverlässige Satellitenmessungen haben es ermöglicht, Trends zu erkennen. Es stimmt zwar, dass die größte Insel der Welt von 1995 bis 2012 an Masse verloren hat, aber dieser Trend hat sich nun fast vollständig umgekehrt. Wie die allmähliche Drehung eines riesigen Schiffes änderte Grönlands SMB zwischen 2010 und 2015 seinen Kurs und befindet sich seitdem auf einem Aufwärtstrend.
Dies ist in der nachstehenden Grafik, in der die gesamte Massenbilanz seit 1985 dargestellt ist, deutlich zu erkennen:​

Und auch in der Saison 2021/2022 setzt sich dieser Wachstumstrend fort. Die ganze Saison über wurden bzgl. des grönländischen Eisschildes beeindruckende Spitzenwerte verzeichnet.
Und am Dienstag, dem 14. Juni, wurde ein rekordverdächtiger SMB-Zuwachs von über 4 Gigatonnen für den Monat Juni verzeichnet:​

Quelle: DMI
Noch beeindruckender: Die Zuwächse vom Dienstag lassen die SMB-Gesamtwerte in dieser Saison über den Mittelwert von 1981-2010 steigen:​

Quelle: DMI
Wenn Sie einen Beweis für die Lügen der Mainstream-Medien suchen, dann brauchen Sie nicht weiter zu suchen als nach deren Berichterstattung über das Grönland-Eis....
....



Grönland: Rekord-Neuschneemengen und Eiszuwachs für diese Jahreszeit | https://eike-klima-energie.eu/2022/06/23/groenland-rekord-neuschneemengen-und-eiszuwachs-fuer-diese-jahreszeit/
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.783
Punkte Reaktionen
55.152
Punkte
134.042
Geschlecht

Wer hätte gedacht, dass CO2 lebenswichtig ist für die menschliche Gesundheit?​

Wissenschaftler!​



Gepostet von Chris Frey | Jun 23, 2022 | Energie, Klima | 2 |
Wer hätte gedacht, dass CO2 lebenswichtig ist für die menschliche Gesundheit? Wissenschaftler!


Hilft bei vielen gesundheitlichen Problemen: Kohlendioxid! Bild: Ligamenta Wirbelsäulenzentrum / pixelio.de



Dr. Jay Lehr
1904 entdeckte Christian Bohr, ein dänischer Biochemiker, dass Kohlendioxid (CO2) die Freisetzung von Sauerstoff (O2) in unsere Zellen erleichtert. Der Sauerstoff wird durch das Hämoglobin in unseren roten Blutkörperchen durch unseren Körper transportiert. Bohr entdeckte, dass Kohlendioxid als Katalysator für das Hämoglobin fungiert, damit es den Sauerstoff zur Verwendung durch unseren Körper freisetzt. Wenn der Kohlendioxidgehalt in unserem Körper zu niedrig ist, nimmt die Bindung zwischen Sauerstoff und Hämoglobin zu, so dass es für den Sauerstoff schwieriger wird, in die Zellen zu gelangen. Eine schlechte physische Sauerstoffversorgung führt zu vielen gesundheitlichen Problemen in unserem Körper. Umgekehrt ist es tatsächlich schwierig, zu wenig Sauerstoff in unserem Körper zu haben. Für einen gesunden Körper hat das Überatmen oder Einatmen von reinem Sauerstoff wenig Nutzen für unsere Gewebe und Organe.
Mit anderen Worten: Der reine Sauerstoff, den Ihr Lieblings-Quarterback zwischen den Offensivaktionen an der Seitenlinie einatmet, nützt ihm wenig*. Das Geld, das ein Jetlag-Reisender an einer Sauerstoffbar am Flughafen ausgeben könnte, ist ebenfalls verschwendet.
[*In Anlehnung an American Football. Wer diesen Sport kennt weiß, was gemeint ist. A. d. Übers.]
Das Verständnis für dieses neue Wissen wurde erst kürzlich, nämlich im Jahr 2017 erweitert, als Dr. U.P. Singh am Suharto Medical College in Indien entdeckte, dass es viele Beziehungen zwischen Yoga-Atmung und CO2 gibt. Er schrieb in seiner unten zitierten Arbeit, dass CO2 den so genannten Vagusnerv stimuliert. Er entdeckte, dass ein erhöhter CO2-Gehalt im Blut den Vagusnerv aktivieren und die Herzfrequenz verlangsamen kann. Er beschreibt Kohlendioxid als ein „natürliches Beruhigungsmittel“. Es beruhigt die Reizbarkeit der Bewusstseinszentren des Gehirns und fördert unsere Fähigkeit, Logik, Vernunft und gesunden Menschenverstand einzusetzen. Ohne CO2 werden wir ängstlich, depressiv und wütend.(1)
In den 1930er Jahren verabreichten Ärzte an der Harvard Medical School und am Boston City Hospital CO2 direkt in die Lunge. Sie führten mehrere innovative Studien mit CO2 durch, um dessen klinische Anwendungsmöglichkeiten bei körperlichen und geistigen Erkrankungen zu untersuchen.
Versuche zur CO2-Therapie bei Epilepsie-Patienten ergaben, dass schon nach wenigen Behandlungen weniger Anfälle auftraten. Yandle Henderson, ein Physiologe aus Yale, fand heraus, dass eine Mischung aus Sauerstoff (O2) und 5 % CO2 bei Patienten mit Asthma, Schlaganfall, Lungenentzündung, Herzinfarkt und Erstickungsanfällen bei Neugeborenen hervorragende Ergebnisse erzielen kann.
Patrick Mckeown schreibt in seinem Buch THE BREATHING CURE aus dem Jahr 2021, dass sich die Therapie in den 1940er und 50er Jahren immer mehr durchsetzte und mehr Forschung über ihre Vorteile betrieben wurde. Sie war billig und einfach zu verabreichen, was seiner Meinung nach zu ihrem Niedergang geführt haben könnte. Als ein einzelner Arzt in Ohio, Ralph M. Waters, der sich auf Anästhesie spezialisiert hatte, behauptete, CO2 sei eine schlechte Idee, ging die Verwendung zurück. Es wird vermutet, dass er eine 30-prozentige Lösung von CO2-Gas anstelle der bewährten 5 % verwendete. Es war bekannt, dass 30 % CO2 potenziell gefährlich war.
Was auch immer Waters‘ Absicht war, es gelang ihm, die medizinische Verwendung von Kohlendioxid einzudämmen. Die Therapie wurde in den Untergrund gedrängt und ihr Zweck durch falsche Behauptungen, Gerichtsverfahren und selektive wissenschaftliche Studien verzerrt. Die medizinischen Forschungsergebnisse eines Jahrhunderts, die die klinische Anwendung von Kohlendioxid bei vielen Erkrankungen belegen, wurden fast vollständig vergessen.
Ich glaube, man kann davon ausgehen, dass weniger als 10 % unserer Leser mit diesen positiven Aspekten von Kohlendioxid in unserem Körper vertraut sind. Allerdings habe ich mich in unserer Radiosendung THE OTHER SIDE OF THE STORY auf AmericaOutLoud.com am 30. April 2022 blamiert, als mein Gast Dr. Will Happer war. Ich halte ihn für den führenden Klimaphysiker in den USA, aber ich sagte ihm, dass ich dachte, er wäre mit diesen Gesundheitsinformationen über CO2 nicht vertraut. Er fuhr fort, alles zu beschreiben, Kapitel und Verse, während ich mich vor Verlegenheit zusammenkauerte.
Lassen Sie mich zusammenfassen, was die unbestrittenen Vorteile eines angemessenen Kohlendioxidgehalts im menschlichen Körper sind. Zunächst einmal sind die gesundheitlichen Auswirkungen von Kohlendioxid auf den menschlichen Körper im Gegensatz zu dem, was man aufgrund betrügerischer Umweltbedenken im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung erwarten könnte, unzählig.
Das Leben entstand und existierte auf der Erde seit Jahrtausenden unter Bedingungen mit sehr hohem CO2-Gehalt in der Umgebungsluft. Veröffentlichten Studien zufolge lag der CO2-Gehalt in der Luft zwischen 7 und 12 Prozent, als sich die ersten Lebewesen mit Lungen entwickelten.
CO2 trägt zur Erweiterung des glatten Muskelgewebes und zur Regulierung des Herz-Kreislauf-Systems bei. CO2 wird in Kohlensäure umgewandelt und ist damit ein wichtiger Regulator des Alkali-Säure-Gleichgewichts im Körper. Außerdem spielt es eine wichtige Rolle für das reibungslose Funktionieren des Verdauungssystems.
Leider führt übermäßiges Atmen immer zu einer Verringerung der Kohlendioxidmenge, ohne den Sauerstoffgehalt zu erhöhen. Bedeutende Forschungsarbeiten haben nun einen Zusammenhang zwischen unzureichendem Kohlendioxid im Körper und den folgenden medizinischen Problemen hergestellt: Herzkrankheiten, Diabetes, Asthma, COPD, Krebs, Schlafapnoe, Leberzirrhose, Schilddrüsenüberfunktion, Epilepsie und Panikattacken.​

Link: Who knew CO2 was vital to human health? Scientist — Part one - CFACT | https://www.cfact.org/2022/06/20/who-knew-co2-was-vital-to-human-health-scientists-part-one/
 
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
Ich habe es schon richtig verstanden und ich kann dir nachfühlen warum du das machst.
Ich selber habe dies in sehr vielen Dingen auch mal eine Weile lang so gemacht, musste dann aber feststellen, dass insbesondere bei Themen bei denen es Maximal-Vollpfosten gibt, die z.B. behaupten es gäbe gar keine Viren, jede noch so kleine Ungenauigkeit die du in deinem Text drin hast, egal ob du den Text einfacher verständlich oder einfach nur kürzer machen willst, von den "Skeptikern" als Beweis dafür ausgelegt wird, dass du keine Ahnung hast wovon du redest.
Das ist wohl so. Wenn man in seinen Texten allerdings wirklich sehr genau wird steigen viele wieder aus dem Zug. Zu langweilig, wenn an jedem Haltepunkt auch gehalten wird. Unter Berücksichtigung vielerlei Aspekte ans Ziel kommen zu wollen macht verdächtig. Wer behauptet, er könne in fünf Minuten von München nach Hamburg reisen wird als großer Zampano gefeiert.
Heilige Einfalt ist eine weit verbreitete Tugend.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.058
Punkte Reaktionen
52.008
Punkte
101.486
Geschlecht

Wer hätte gedacht, dass CO2 lebenswichtig ist für die menschliche Gesundheit?​

Wissenschaftler!​



Gepostet von Chris Frey | Jun 23, 2022 | Energie, Klima | 2 |
Wer hätte gedacht, dass CO2 lebenswichtig ist für die menschliche Gesundheit? Wissenschaftler!
tja.... ^^
sollte es jemals eine intellligente Außerirdische Spezies schaffen,
hier auf diesem Planeten zu landen,
sie bräuchten keine eigenen Programme zur Anpassung der "irdischen Atmosphäre" zu entwerfen,
es genügte "intelligente Propaganda" damit die Menschheit für sie dafür sorgte
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Wenn man in seinen Texten allerdings wirklich sehr genau wird steigen viele wieder aus dem Zug.

Ja, stimmt.
Ich habe unübersehbar oft einen Hang zu überlangen Texten und ich weiss das auch, aber ich denke mir halt, wem es zu lang wird der liest halt nur die erste Hälfte oder so und solange es immer ein paar gibt die dann doch den ganzen Text lesen ist es mir den Aufwand wert.
In einem anderen Forum zum Thema Ökonomie habe ich es mal RICHTIG übertrieben, da wurden meine Texte so lang und es gab trotzdem so viele User die das alles gelesen haben, dass irgendwann einer der anderen User vorgeschlagen hat ich solle es als Buch veröffentlichen (nein er wollte keinen dummen Spruch machen, er meinte das wirklich so), was ich dann auch getan habe, darum bin ich seit 2004 ein echter Buchautor, wenn auch nur mit einem einzigen Buch in bescheidener Auflage von ein paar 100 Stück.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.783
Punkte Reaktionen
55.152
Punkte
134.042
Geschlecht
tja.... ^^
sollte es jemals eine intellligente Außerirdische Spezies schaffen,
hier auf diesem Planeten zu landen,
sie bräuchten keine eigenen Programme zur Anpassung der "irdischen Atmosphäre" zu entwerfen,
es genügte "intelligente Propaganda" damit die Menschheit für sie dafür sorgte
Deshalb suchen die Astrophysiker ja nur außerhalb des Sonnensystems nach IntelligentemLeben!

Kein Zufall, wenn man hier die gläubigen Alarmisten sieht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 7 « (insges. 7)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wäre es besser gewesen die...
Genau diese Antwort wollte ich eben an Humanist62 schreiben. Und das wäre lediglich...
Chrupalla bei Illner -...
Krah hat m. W. n. hinreichend deutlich gemacht von den Vorwürfen gegen G. nichts...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben