Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Impfung

Teestube14

ambivalent
Premiumuser +
Registriert
26 Mai 2022
Zuletzt online:
Beiträge
2.158
Punkte Reaktionen
1.064
Punkte
33.520
Wenn du von solchen Tatsachen in Stimmung kommst, ist das dein Problem !
Mitläufer !

Möchtest du Fakten ?
Vielleicht kommst du dann so richtig in Stimmung ?

Norwegen:

Anhang anzeigen 7496Anhang anzeigen 7497

weniger Geburten (Fødde) und mehr Sterbefälle (Døde) im Q1 2022 als im Q1 2021
Diese Schaubilder sind quellenlos und geben nicht in voller gänze Aufschluss.
Und - Ja. Der von Dir herangezogene Todesfall ist, wie du es selbst schon geschrieben hast, unklar.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Wie auch immer, ich habe ein System entwickelt mit dem ich tausenden Schülern helfe. Jetzt gerade arbeite ich an einer Stiftung oder einem Stiftungs-Portal mit Sitz in New York Entrancefoundation | https://entrancefoundation.com

Ich denke wir können alle etwas gutes tun!
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.041
Punkte Reaktionen
29.129
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ja.
Die Tochter deiner Familie hat ihr Kind verloren. Der Grund ist nicht bekannt, aber man es ja mal hier erwähnen um Stimmung zu machen.

Aus den gezeigten Ländern gibt es schon die nötigen Daten zum Vergleich - und der Trend ist bei den wenigen schon deutlich zu ermitteln.
Und in Deutschland, da sind sie auch schon raus:

photo_2022-06-27_23-57-38.jpg

sieht genauso aus...
Q1 minus neun Monate ist das Frühjahr 2021, um KW17 in 2021 (Ende April) steigt die Kurve der Impfquote der relevanten Personen (18-59) steil an, wie diese Grafik vom RKI mitteilt:

photo_2022-06-27_23-57-47.jpg

Lass mich raten:
Korrelation ist keine Kausalität, stimmt's ?
Alles nur ein dummer Zufall...
Nichts hat mich nichts zu tun und ein Trend bedingt nicht den anderen - dass es Null Erprobung mit Schwangeren gab ist ok denn "Corona ist schlimmer", und dass bis dato grundsätzlich eine Impfung bei Schwangeren ein absolutes NoGo war, ist altmodische, konservative Kacke, denn wir glauben an die Wissenschaft und sind fortschrittlich...
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.041
Punkte Reaktionen
29.129
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Diese Schaubilder sind quellenlos und geben nicht in voller gänze Aufschluss.

Papperlapapp !
Wenn du Interesse hättest, würdest du es verifizieren wollen, zumindest mal recherchieren, ob es so einen Trend tatsächlich gibt.
(Nicht mit Google versteht sich)
Wenn du Interesse hättest, hättest du längst mitbekommen, wieviele Dinge zum Himmel stinken und wieviele Betroffene es im Lande gibt, die politisch einfach weggeleugnet und -geschwiegen werden (im Stich gelassen werden !), zumindest solange es geht.
Wir sind da aber kurz vorm Kipppunkt...hoffentlich !

Apropos Trend:
Auf der Insel ist das Thema auch schon aufgepoppt, und wieder rein zufällig passen die verschobenen Zeiten da genau: Artikel vom November 21, und die Briten fingen mit den clot-shots ein Quartal vor dem europäischen Festland an.
Investigation into spike in newborn baby deaths in Scotland | https://www.bbc.com/news/uk-scotland-59347464
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.235
Punkte Reaktionen
20.598
Punkte
69.820
Geschlecht
Du hältst also Kontakte zur Welt der Toten? Das sieht dir ähnlich. Viel Spaß beim Tische rücken.
Interessant, um Leute zu kennen die an der Impfspritze gestorben sind muß man also Kontakte zur Welt der Toten haben?
Erzähl uns mal von deinem Unfall.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.703
Punkte Reaktionen
24.621
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich finde, Swesda schreibt gute Dinge. Er stellt viel Unsinn klar und haut eben nicht populistisch auf die Kacke.
Er scheint gebildet und bleibt stets höflich.

Ich lese ihn gerne.Ich kann einiges von ihm lernen.

Ach, tut er das ? Er antwortet doch gar nicht, sondern diskreditiert. Jede meiner Aussagen an ihn zum Thema Impfwirkung beruht auf prüfbarer Statistik und Herstellerangaben und daraus ableitbaren Schlussfolgerungen.

Ein User, der das ignoriert und meint mit einer flapsigen Bemerkung wegwischen zu können, ist indiskutabel.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.235
Punkte Reaktionen
20.598
Punkte
69.820
Geschlecht
Wenn du Interesse hättest, würdest du es verifizieren wollen,

Es gibt Menschen denen holst du das Weltbild von der Wand, die tun eher alles um sich selbst was vor zu machen.
Die Geimpften müssen das verdrängen, die wissen inzwischen das sie missbraucht wurden, von daher besteht auch gar kein Interesse etwas zu verifizieren.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.235
Punkte Reaktionen
20.598
Punkte
69.820
Geschlecht
Ich finde, Swesda schreibt gute Dinge. Er stellt viel Unsinn klar und haut eben nicht populistisch auf die Kacke.
Er scheint gebildet und bleibt stets höflich.

Ich lese ihn gerne.Ich kann einiges von ihm lernen.
Das ist nun wirklich mal 'n Schenkelklopfer.
Swesda schreibt über Dinge von denen er null Ahnung hat und wird pampig und beleidigend wenn man darauf hinweist.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.703
Punkte Reaktionen
24.621
Punkte
74.820
Geschlecht
Auch das ist reiner Unsinn. Viren fliegen nicht einfach frei in der Luft herum sondern werden von Trägern wie z.B. Wasserdampf transportiert. Eine FFP2 Maske filtert alle diese Träger zuverlässig. Pollen natürlich auch, wobei das leider nicht die letzte Weisheit ist:


Heuschnupfen: Mit Maske besser? | Die Techniker (tk.de)

Eine FFP-2 ist laut DIN nicht geeignet, um Partikel im Bereich der Nanometer wirksam zu filtern.

"Corona: Linzer Uni testet die Wirkung von Masken mit E-Zigaretten - Neue Methode entwickelt" Corona: Linzer Uni testet die Wirkung von Masken mit E-Zigaretten | https://www.pnp.de/nachrichten/bayern/Corona-Linzer-Uni-testet-die-Wirkung-von-Masken-mit-E-Zigaretten-3882237.amp.html

Ein nicht unerheblicher Teil der Aerosolwolke passiert das Vlies. Hatte ich seinerzeit auch verlinkt, ein Video, wo der User durch die Maske den Dampf inhaliert und großflächig wieder ausstößt, deutlich sichtbar, da Prophylenglykol oder eine Mischung aus PG und V- Glycerin.

Wenn durch das Vlies der Maske der Dampf der E-Zigarette ein - und ausgeatmet werden kann, so tut das auch eine andere Person innerhalb der Aerosolwolke trotz FFP2 und inhaliert somit die in der Wolke enthaltenen Viren.
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.041
Punkte Reaktionen
29.129
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Es wird zugelassen sein, mach dir keine Sorgen. Ich habe tatsächlich auch vier Impfungen sehr gut überstanden, drei gegen Corona und eine gegen Influenza. Leichte Immunreaktionen, aber ok. Auch bin ich vor zwei Monaten trotzdem an Corona erkrankt, sehr mäßig, nach 6 Tagen wieder negativ und nach weiteren 4 Tagen war alles wieder ok. ich kenne einen Fall, wo ein Patient trotz Impfungen an Corona gestorben ist. Das gibt es einfach. Menschen reagieren sehr unterschiedlich auf Virenangriffe. Inzwischen weiß man, dass es eine gewisse genetische Veranlagung gibt, besonders anfällig gegen Virenangriffe zu sein. Tatsache ist aber auch, dass Dank der Impfungen die anfänglich extreme Sterberate schnell und sehr deutlich gesenkt werden konnte.

Unfassbar, was hier einige zusammenschwafeln:

Meine Top 3 an Irrsinn:

1. Krankheiten kommen nicht von außen sondern nur von innen.
2. Es gibt keine Viren, ein Coronvirus sowieso nicht
3. Niemals ist jemand an Corona gestorben, dafür ganz viele an den Impfungen.

Ich bin das von meinem alten Forum gewöhnt, solche Aluhüte laufen ja überall herum und versuchen, diesen Schwachsinn zu verbreiten. Dennoch traue ich meinen Augen kaum, wenn ich wieder dieses Zeugs lese.

Irre, einfach irre... 🤡
Geniesse dein Restleben, allzu lange wirst nicht mehr haben...

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
 
Zuletzt bearbeitet:

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.041
Punkte Reaktionen
29.129
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Auch das ist reiner Unsinn. Viren fliegen nicht einfach frei in der Luft herum sondern werden von Trägern wie z.B. Wasserdampf transportiert. Eine FFP2 Maske filtert alle diese Träger zuverlässig. Pollen natürlich auch, wobei das leider nicht die letzte Weisheit ist:


Heuschnupfen: Mit Maske besser? | Die Techniker (tk.de)

Zeigst du mal eine einzige wissenschaftliche Studie vor, die Masken als unbedenklich einstuft und Wirksamkeit gegen Viren nachweist ?
Danke...

In der Zeit bis du eine findest bekommst du von mir ungefähr ein Dutzend Dutzend, die das Gegenteil untermauern:
More than 150 Comparative Studies and Articles on Mask Ineffectiveness and Harms ⋆ Brownstone Institute | https://brownstone.org/articles/more-than-150-comparative-studies-and-articles-on-mask-ineffectiveness-and-harms/
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.493
Punkte Reaktionen
15.865
Punkte
132.042
Geschlecht
Schmeiss deinen TV aus dem Fenster und lern was über das Immunsystem !
Bisher hat das 74 Jshre so gut funktioniert, dass ich erst einmal im Leben schwer krank war.
Als ich in Vietnsm in den 90gern ein Virus ignorierte und nicht ernst nahm.
 
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
Zeigst du mal eine einzige wissenschaftliche Studie vor, die Masken als unbedenklich einstuft und Wirksamkeit gegen Viren nachweist ?
Danke...

In der Zeit bis du eine findest bekommst du von mir ungefähr ein Dutzend Dutzend, die das Gegenteil untermauern:
More than 150 Comparative Studies and Articles on Mask Ineffectiveness and Harms ⋆ Brownstone Institute | https://brownstone.org/articles/more-than-150-comparative-studies-and-articles-on-mask-ineffectiveness-and-harms/
Oh Verzeihung. Sicher gibt es keine einzige Studie zur Sinnhaftigkeit von Masken. Wenn du das sagst dann wird es schon so sein.

Masken sind nicht nur sinnlos, sondern sogar gefährlich. Studien zeigen, wie sich tausende von Menschen bereits mit den Maskenbändern erwürgt haben. Zum Teil versehentlich, zum Teil aber aus purer Verzweiflung über die Dummheit einiger Aluhüte auch vorsätzlich.
 
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
Eine FFP-2 ist laut DIN nicht geeignet, um Partikel im Bereich der Nanometer wirksam zu filtern.

"Corona: Linzer Uni testet die Wirkung von Masken mit E-Zigaretten - Neue Methode entwickelt" Corona: Linzer Uni testet die Wirkung von Masken mit E-Zigaretten | https://www.pnp.de/nachrichten/bayern/Corona-Linzer-Uni-testet-die-Wirkung-von-Masken-mit-E-Zigaretten-3882237.amp.html

Ein nicht unerheblicher Teil der Aerosolwolke passiert das Vlies. Hatte ich seinerzeit auch verlinkt, ein Video, wo der User durch die Maske den Dampf inhaliert und großflächig wieder ausstößt, deutlich sichtbar, da Prophylenglykol oder eine Mischung aus PG und V- Glycerin.

Wenn durch das Vlies der Maske der Dampf der E-Zigarette ein - und ausgeatmet werden kann, so tut das auch eine andere Person innerhalb der Aerosolwolke trotz FFP2 und inhaliert somit die in der Wolke enthaltenen Viren.
Absolut. Masken sind so gesehen sogar richtig gefährlich. Ich schrieb es ja bereits. Missbrauch des Maskengeschirrs ist für tausende von Toten verantwortlich. Propylügilol und eine Mischung aus Peepee und A-Luhucerin geben den wenigen Überlebenden auch noch den Rest. Das ist weltweit bekannt.
 
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
https://multimedia.3m.com/mws/media...tzmaske-serie-9300-technisches-datenblatt.pdf

Das hier ist der Link dazu das FFP2 Masken Viren ausfiltern können während sie keine Pollen oder Tierhaare ausfiltern!

Es ist ein technisches - datenblatt!

Dann nimmt man einen dämlichen Link und lenkt von der Thematik ab?

Die Bilder von mir beschreiben klar das diese Pollen wie Bakterien ausfiltern können, die Viren natürlich nicht weil 2019 es keinen intressierte!

FFP1 Masken können diese Pollen und Tierhaare ausfiltern, während sie keine Viren oder ähnliches ausfiltern?

Was also haben diese Masken für einen Sinn wenn es keinen Sinn mehr ergibt?

Bin da bei Schelm absolut.
Das ist ja schön. Du klingst auch so. Aber bei Schelm weiß man immerhin, was er sagen will. Man versteht ihn. Muss man nicht mögen, aber der Austausch abweichender Meinungen ist schließlich die Kernidee politischer Foren. Schwierig wird es erst dann, wenn nicht klar wird, was der Diskutant mitzuteilen hat. Wie in deinem Fall. Eventuell wärst du geneigt, dich klarer auszudrücken?
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.235
Punkte Reaktionen
20.598
Punkte
69.820
Geschlecht
https://multimedia.3m.com/mws/media...tzmaske-serie-9300-technisches-datenblatt.pdf

Das hier ist der Link dazu das FFP2 Masken Viren ausfiltern können während sie keine Pollen oder Tierhaare ausfiltern!

Es ist ein technisches - datenblatt!

Dann nimmt man einen dämlichen Link und lenkt von der Thematik ab?

Die Bilder von mir beschreiben klar das diese Pollen wie Bakterien ausfiltern können, die Viren natürlich nicht weil 2019 es keinen intressierte!

FFP1 Masken können diese Pollen und Tierhaare ausfiltern, während sie keine Viren oder ähnliches ausfiltern?

Was also haben diese Masken für einen Sinn wenn es keinen Sinn mehr ergibt?

Bin da bei Schelm absolut.
Bei ner Gesamtleckage von 8% muß man schon verdammt gutgläubig sein zu denken das Viren ausgefiltert werden.
Viren (gesehen hat man noch keine) sollen etwa so groß sein wie Vesikel, also 50-100 nm, das sind Objekte die nicht nur über die Atemwege und deren Schleimhäute Zugang zum Körper finden, sondern auch über die Augen eindringen.
Schutzmasken ohne absoluten Dichtsitz, wie ihn beispielsweise eine Silikonmaske mit aufgeschraubtem Filter und Ausatemventil garantiert, sind gegen Partikel von der genannten Größe höchstens von moralischem Wert.

Ich weiß von was ich da spreche, wer nämlich als Schreiner gerne mal in die Verlegenheit kommt 2 Stunden lang Mahagoni zu schleifen, der weiß das er ohne Vollschutzmaske FFP3 abends krank ist.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Putin war just wieder in China und hat die Organe von Kindern und frisches Blut...
Wer wird die Menschen...
In Zukunft wird es Waffen geben, die nicht mehr töten, sondern nur kampfunfähig...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben