Deine Analyse sind in einer in sich geschlossenen Gedankenwelt sicher absolut schlüssig. Aber da ist der springende Punkt. ....
...Wie wahrscheinlich ist es wohl dass du richtig liegst und alle anderen falsch? Analysiere diese Frage mal ganz sachlich....
Weitere Hinweise, zu dem allgemein erkannten Widerspruch und
warum ich hier diese Ausführung über eine unbekannte Technik und ihre Möglichkeiten mache.
Anfang 2014 hatte ich an das IGPP meine Aufzeichnungen in einem Brief geschickt.
Weil ihr den nicht kennt, seid ihr nur Zeuge von einer sich anbahnenden Entwicklung, ohne es zu bemerken.
Die wiederholte Beschreibungen von meinen Erlebnissen hatte ich deswegen berichtet, weil die Trottel, welche bereits damals meine ersten Aufzeichnungen lesen konnten, aber (wegen ihres Glaubens) auch meine Beschreibungen als mystische übertriebene Geistergeschichten hielten. (Das taten sie mit allen anderen Darstellungen dummer Weise ebenfalls. Das war ein total einfältiges Verhalten von Personen, die eine umfassende medizinische Ausbildung hatten.)
Andere Trottel, die mich in meinem Büro beobachteten, müssen dagegen echt und wirklich gedacht haben, ich berichte in meinen Aufzeichnungen über den Einfluss von Außerirdischen, weil sie selbst zu viele Science-Fiction-Filme gesehen hatten.
Die müssen dann meine Frau kontaktiert haben, weil die plötzlich anfing, ich hätte behauptet, Außerirdische gesehen zu haben, was nicht wahr ist.
Wer mich kennt, der weiß, dass ich das Geschwätz von Geister und Außerirdischen auf der Erde schon immer abgelehnt hatte.
Somit ist diese Behauptung von denen eine glatte Lüge und Unterstellung gewesen.
Und die das meiner Frau berichteten, dass können nur diejenigen gewesen sein, die ich in meinem Büro, mit einer Notiz auf einem A4-Bogen, den ich in meinen Händen hielt, erfolgreich zu einer deutlich erkennbaren Reaktion provozierte und somit enttarnt hatte.
Diese Menschen denken alle anders und halten mich für krank, weil sie unfähig sind, von sich aus die alten überlieferten, teils abergläubischen Beschreibungen von den natürlichen Möglichkeiten unterscheiden zu können.
Dagegen beschreibe ich sogar eine technische Möglichkeit in ihren Einzelheiten, deren wissenschaftlichen Zusammenhänge ganz offensichtlich von den Geheimdiensten blockiert werden. Das erkennt man daran, dass Wissenschaftler nur bis zu einer Stelle und dann nur noch von Phänomenen berichten. Dabei lassen sich diese Puzzles über andere Berichte schlüssig zusammensetzen.
Diejenigen, welche meine ersten handschriftlichen Berichte von 2014, mit den heutigen Darstellungen vergleichen, werden in der Lage sein zu erkennen, dass ich mit meinen heutigen Darstellungen unweigerlich die Wahrheit berichte, weil die eigentlichen Aussagen dieselben sind.
Dazu gehören auch die Typen, welche meinen Brief an den Bundestag gelesen hatten und diesen mit den heutigen Darstellungen vergleichen können.
Der Unterschied zwischen beiden Darstellungen besteht darin, dass ich in den älteren Beschreibungen selbst nur von meinem seltsamen unerklärlichen Verhalten berichten konnte. In den heutigen Darstellungen werden diese damals mysteriös wirkenden Darstellungen schlüssig erklärt, ohne die alten Darstellungen zu verändern.
Diejenigen, denen sich das offenbart, die halten alle anderen Menschen ebenfalls für unwissende Trottel, welche die ersten Texte falsch beurteilten.
Damit habe ich euch wiederholt darauf aufmerksam gemacht, dass es noch mehr Menschen im Hintergrund gibt, welche sich für meine Aussagen interessieren, aber sich nicht trauen zu reagieren, oder Fragen zu stellen.
Aber auch das hat seinen Grund.