- Registriert
- 6 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 52.489
- Punkte Reaktionen
- 22.595
- Punkte
- 54.820
- Geschlecht
Natürlich hat Russland keine Stellvertreter und das habe ich auch nicht behauptet.Das war und ist nicht die Frage!
>> HaddschiUmar schrieb:
Eigenartig, dass ein Kriegstreiber sich einen eigenen "Bruder" als Stellvertreter-Feind aussucht.
Oder für wen zieht denn Putin / Russland als "Stellvertreter" in die "Spezialoperation" (denn in Russland darf der Krieg ja nicht mal "Krieg" genannt werden).
<<
ist das FÜR DICH denn "so schwer zu verstehen ?"
kannst oder willst DU nicht verstehen, was du liest?
Nochmal:
Wenn die "Spezialoperation" wirklich ein "Stellvertreterkrieg" sein soll, dann müssten auf BEIDEN Seiten der Front "Stellvertreter" stehen, laufen oder liegen!
Deshalb die Frage für wen war und ist Russland "Stellvertreter, als Putin den von ihm "Friedensoperation" genannten Krieg begonnen hat und immernoch führt!.
Sich nur einen "Prügelknaben" auszusuchen, wenn "man" sich nicht traut, das eigentliche Ziel zu schlagen mag in Feudal-Gesellschaften "üblich" gewesen sein,
aber warum einen Teil des eigenen Volkes mit Krieg zu überziehen? DAS ist ein Verbrechen,
und Putin hat doch immer wieder betont
"Russen und Ukrainer sind ein Volk" - "da mache er keinen Unterschied" !
Auf meine sonstige Begründung bist Du aber gar nicht eingegangen, so kann man nicht vernünftig
diskutieren.