Putins Kriegserklaerung?

[dadideldum]

US-Einheiten des Pentagon sind jetzt in der Ukraine, um u.a. zu untersuchen, was mit den gelieferten Waffen passiert ist.und wo die sich jetzt befinden. Weil einen Krieg gegen Russland gab und gibt es nicht (nur ne Riesenshow für die Schlafschafe auf der Welt).

His truth is marching on.

p.s.:

Kuntuzangpo UM 1776 - A to Z | https://anonup.com/thread/10779351

 

[HaddschiUmar]

HaddschiUmar schrieb:
Woher weiß du, was Putin will oder nicht will? - das wissen doch nicht einmal Leute seiner engsten Umgebung!
und hier bei PSW haben schon zu viele User zu oft "daneben gelegen", wenn es um Putin gingt.

Ich höre mir seit 20 Jahren seine Reden an und verfolge seine Politik. Er ist hat eine sehr gerade und konstante Linie. Er hat immer das getan, was er auch gesagt hat, war immer zuverlässig.

Ich sehe hier im Forum kaum jemanden, der Putin wirklich "versteht"!
Die allermeisten interpretieren in ihn und seine Aussagen doch nur das hinein, was sie dann "herauslesen" wollen!
Und das trifft sowohl auf die "Putinisten" zu, wie auf die "Antiputinisten" !

Im Nachhinein ist es leicht, auch aus Putins Rede im Bundestag und aus seinen Aussagen in München viel mehr und ganz Anderes zu "verstehen". als man seinerzeit mitbekommen hat.

"Man" braucht doch auch nur mal zu nehmen, was hier und "in den Medien" vor dem 24.2. gesagt worden ist - siehe z.B. die Wagenknechtin - und was unmittelbar nach dem 24.2. hier geschrieben wurde (z.B. "bis Momtag ist alles erledigt")

Für "Putinversteher" ist er eben schon vorausberechenbar, bis zu einem gewissen Grad. Ausserdem kann man vieles verstehen, wenn man weiß wie er tickt und logisch denken kann.

Wenn es so durchsichtig und "vorausberechenbar" wäre, was der gewiewte KGB-Mann von sich gibt,
wäre er ein ganz miserabler "Stratege und Taktiker"!

Der blödeste Ausdruck von "Putin nicht verstehen" war doch

frustriert schrieb:
Aber bevor er die Ukraine mit einem Bombenteppich zudeckt, wird er den Krieg dahin tragen, wo die Verantwortlichen sitzen. Zuerst in die USA, dann die Briten und die Franzosen, und Polen nebenbei.

Was würde es denn bedeuten, wenn PUTIN "den Krieg" in die USA, nach GB und Frankreich "tragen" würde???
Wo er ja nicht einmal "Krieg" in der Ukraine führt, sondern "nur" eine "militärische Spezialoperation" !!!

HaddschiUmar schrieb:
Bei Polen könnte es anders liegen, das gehört doch zum großen Teil zur "Russischen Welt" - denn "was einmal 'russisch' ist, ist 'für immer russisch' " - und z.B. Warschau war bis 1915 die drittrößte Stadt im Zarenreich, daraus könnte ein Anspruch abgeleitet werden, nach Polen "zurückzukehren"!

Wer hat denn Interesse an Polen? Putin bestimmt nicht.

Glaubst DU ! ??? DU hattest doch geschrieben, Putin würde ganz nebenbei "Krieg nach Polen tragen" !

Zitat >> Woher weiß du, was Putin will oder nicht will? - das wissen doch nicht einmal Leute seiner engsten Umgebung! <<
Hältst du dich etwa für seinen Psychiater oder "Traumdeuter", dass er ausgerechnet einem "Frustrierten" anvertraut, was er "träumt", was ihn interessiert und was er ggf. zu tun bereit wäre!

Putin hat doch erzählt, dass Zar Peter I. in Gebiet "zurückgekehrt" sei, wo (Jahrhunderte zuvor) neben Finnen "auch Slawen" gesiedelt hatten?!
Darauf zu verweisen, da steckt doch mehr dahinter als "nur" ein Verweis auf historische Begebenheit.
- die Polen sind doch auch "Slawen", die "befreit" werden könnten, und die Zaren - mindestens ab Peter I. hatten sich alle für Polen "interessiert", und auch "Väterchen Stalin".
Und von Polen ist man auch gleich bei Litauen:
Putin hat ja auch von der "Litauischen Rus" geschrieben und insbesondere der von ihm verwendete Verweis auf die Bezeichnung
"Großherzogtum Litauen und Russland" lässt auch tief blicken und einen Anspruch erkennen.

Putin hat doch auch "vorgeschlagen", alle NATO-Truppen und -Einrichtungen aus den ehemaligen "Ostblockstaaten" und den früheren "Sowjetrepubliken" zu entfernen, also ist auch bei ihm ein "Interesse" zu erkennen, wenn man nicht völlig blind ist!
- was, wenn die alle so störrisch sind und seinen "Forderungen" wieder nicht Folge leisten?

Was ist denn, wenn Trump wieder Präsident werden sollte und gar wahr macht, was er schon als vermeintliche "Bestrafung Deutschlands" gesagt hatte und er die US-Truppen und NATO-Einrichtungen von D nach Polen verlegt ?!
Dann rückt der vermeintliche "Putin-Freund" doch seinem "Kumpel" noch dichter an den Bärenpelz !!!

Und zur Erinnerung:
Trump hatte erklärt, er wäre bereit, Atomwaffen auch in Europa einzusetzen und dazu gesagt "wozu haben wir sie denn" !
(Moskau liegt ja irgendwie doch noch in Europa.)

 

[HaddschiUmar]

............ doppel ...................

 

[bkdiv0812]

Siehst du, das meinte ich mit " du stellst dich nicht doof " . Du bist doof. Und Kurt hat seine kostbare Zeit verbraucht um dir etwas nahe zu bringen. Der Lohn ist dein Schwachsinn.

Und trotzdem wirst du auch in Zukunft gierig an jedem Häufchen schnüffeln, das der User im Forum hinterlässt.

 

[Jakob]

Aber nein. Es ist also ein Index, den die Relotiusse dieser Welt selbst erstellen, der somit so gar nichts über die Qualität des Produkts aussagt.

Ich weiß. Lügenpresse ist kein Vorwuirf, sondern eine Forderung der Putinverstehern. Nicht umsonst steht Russland auf Platz 155, knapp vor Taliban-Afghanistan.

Übrigens stehen die USA auch nur noch auf Platz 42.

 

[schelm65]

Der neue Melnyk macht da weiter, wo das Original aufhörte :

Der neue ukrainische Botschafter in Deutschland, Oleksij Makejew, fordert von der Bundesregierung mehr Tempo bei der Unterstützung seines Landes. „Wenn ich Deutschlands Agieren in diesem Krieg anschaue, denke ich manchmal: Da fährt ein deutscher Sportwagen mit Tempo 30 über die Autobahn“, sagt Makejew der „Bild am Sonntag“ vorab.
Anzeige

Anstatt schnell zu liefern, was im Kampf gegen die Russen helfen würde, werde wochenlang erklärt, warum sich die ukrainischen Forderungen nicht erfüllen ließen. „Ihr könntet so viel mehr, so viel schneller“, so Makejew. Zudem warnte er vor der Aufnahme russischer Kriegsdienstverweigerer. „Es wäre falsch von Deutschland, russische Deserteure aufzunehmen“, sagte der Diplomat der „Bild am Sonntag“. Er bezeichnete diese Russen als „Sicherheitsrisiko“.
Er halte diejenigen, die im Zuge der vom russischen Präsidenten Wladimir Putin angeordneten Teilmobilmachung geflohen sind, für „junge Männer, die nichts bereuen, sich trotzdem vor dem Militärdienst drücken wollen“, sagte Makeiew.

Solche Sprüche sind folgelogisch, hegt man das Narrativ von der Ukraine als letztes Bollwerk gegen die Eroberung Europas durch die Russen.

Da sollte man dann aber konsequenter sein und Kiew die Verwaltung Deutschlands überlassen, dann flutscht das auch mit dem Nachschub.

Zur Kollektivschuld :

Wenn Makejew die bei den Russen sieht, dann sehe ich sie bei den Ukrainern, die seit 2014 untätig ihrer Regierung zuschauen, wie die mit Artillerie in die Wohngebiete ihrer Landsleute feuern ließ.

 

[schelm65]

Erstens ist eine Technologie in der Abfälle über sehr lange Zeiträume auf Grund von teils tausende von Jahren beanspruchenden Halbwertszeiten„ endgültig“ und abgesichert aufbewahrt werden müssen keine Umweltfreundliche Energie.

Hör endlich mal mit der blöden Switcherei auf und mach aus dem Anspruch der Klima - keine Umweltfreundlichkeit.

Zur Halbwertszeit ist alles gesagt, dazu darf man allerdings nicht aus - sondern muß in die Forschung einsteigen, um die Reaktoren der neuen Generation marktreif zu bekommen.

Zweitens ist sie ein Risiko für die Bevölkerung vor allem in so dicht besiedelten Gebieten wie Deutschland.

Das Risiko der Awoken für die Bevölkerung ist deutlich größer. Abgesehen davon wäre bei besagten neuen Reaktoren ein GAU nicht möglich.

Stimmt! vor allem wenn sie durchbrennen sind sie sehr viel effizienter als ein explodierender Akku.
Kernkraftwerke sind so Risiko- behaftet, dass sie nirgendwo versichert werden können.

Habt ihr jetzt mehr Angst vor der baldigen Klimaapokalypse oder den Kernkraftwerken ?

Wenn letztere gefährlicher sind, muss ersteres ein Gerücht, eine Übertreibung, eine Ideologie sein.

Bis jetzt lösen sie gar nichts, und sollten sie irgend wann mal etwas lösen, dann kann sie keiner Bezahlen.

Ermüdend. Die Energiewende löst auch nichts ohne Speicher. Alle Ideen, wie grünes Methan, sind ebenfalls scheinbar unbezahlbar und könnten sicherlich nicht schneller umgesetzt werden als neue Reaktoren.

Schwurbel nicht.
Wie das gemacht worden ist, hat man natürlich nicht erzählt und auch nicht wie man gedenkt das zu verhindern.
Deshalb brauchst du jetzt auch nicht mit deinem bescheidenen technischen Know-how versuchen zu erklären wie das gemacht worden ist und wie man das - bestimmt ganz sicher - verhindern kann.
Es ist möglich und es ist passiert. Punkt

Nix Punkt. Es ist nicht möglich irgendwas zu hacken, wenn es keine Möglichkeit gibt sich anzudocken.

Wenn es einen Angriff gab, dann weil man diese Möglichkeit geschaffen hatte, was man zum Betrieb der Anlage aber nicht objektiv muss.

*Heiterkeit
Schelm ich weiß dass dich das gewaltig an-rußt, dass die glorreiche russische Armee nicht annähernd so schlagkräftig ist, wie du geglaubt hast dass sie ist.
Also setz dich in irgend eine Ecke in Thüringen und schmolle noch ein bisschen.

Wovon redest du ? Die Front bewegt sich seit 4 Wochen nicht wirklich. Dafür wurden 40% der energetischen Infrastruktur der Ukraine zerstört.

Komische ukrainische Großoffensive.

 

[Nüchtern betrachtet]

Wobei ich einen Li "Ersatzstoff" jetzt keine Vorteile,ausser breitere Verfügbarkeit,erkenne.Das muss es aber Nachteile geben,sonst hätte man Natrium doch längst verbaut.

*muahahahahaha*
MAn hatte zuerst lange Zeit die Zyklenfestigkeit nicht im Griff, und erste Modell waren auch eher mit schwacher Kapazität pro kg.
Kobalt- und nickelfrei sind die Dinger auch.
Natriumakkus sind erheblich schneller ladbar als Lithiumakkus, ein weiterer Vorteil. Wenn du mal eben in 15 Minuten 70% der Kapazität laden kannst, musst du auch nicht so große Akkus verbauen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Bei einer "Kommunikation" mit einem mMn *********e* sollte man an Friedrich Bonhoeffer denken:

[...] Niemals werden wir mehr versuchen, den Dummen durch Gründe zu überzeugen; es ist sinnlos(!!!) und gefährlich!

Daher ist es sinnlos, dir die Belege für CO2-Messungen des 19. Jhdt vorzulegen (weil du einen Lexikoneintrag anbetest) oder auch nur Bilder von Viren zu zeigen (weil du die Existenz von Viren leugnest).

Was wäre wie Perlen vor die Sau geworfen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Zur Halbwertszeit ist alles gesagt, dazu darf man allerdings nicht aus - sondern muß in die Forschung einsteigen, um die Reaktoren der neuen Generation marktreif zu bekommen.

Vorschlag: erst mal die angeblichen Superkönner EPR zum laufen zu bringen, bevor man schon wieder von der nächsten, heilbringenden Reaktorgeneration faselt.

Jene Transmutationsreaktoren gibt es bisher nur als Computermodellierung, nix davon in der Praxis.
Und da AKWs seit mehr als 50 Jahren bestehende Technik sind, können das die Befürworter der Dinosauriertechnik auch selber bezahlen, was an "Forschung" dazu nötig sei.
Genug Geld verdient haben sie mit den bisherigen AKWs durchaus, da brauchts nicht schon wieder einen THTR mit Umweltsauereien auf Staatskosten.

 

[Henry1963]

Das stimmt! Man hätte den Völkermörder Milošević schon viel früher stoppen müssen

*Heiterkeit
Dem hat noch nicht mal sein eigenes Volk geglaubt.
Am 5. Oktober 2000 wurde er von seinem Volk aus dem Amt gejagt und von dem serbischen Ministerpräsidenten Zoran Đinđić im Jahr 2001 verhaftet und an das UN-Kriegsverbrechertribunal in Den Haag ausgeliefert.

Ein Völkermörder macht natürlich alle anderen für seine Untaten verantwortlich!

Die einzige Parallele ist, dass wieder mal ein Diktatur-affiner AfD Fan der sich am liebsten in den Mastdärmen von Mördern oder Diktatoren aufhält, versucht einen dieser Mörder als Opfer dar zu stellen!
Slobodan Milošević angeklagt wegen:
Massenvertreibungen („ethnische Säuberungen“)
Festhalten und Internierungen von Personen unter unmenschlichen Bedingungen
Deportationen und unmenschliche Taten
Zerstörung und Plünderungen öffentlicher und privater Güter
Angriffe und Morde an Zivilisten
Artillerie-, Mörser- und gezielter Scharfschützenbeschuss gegen Zivilisten, bei denen Tausende von Menschen getötet oder verwundet wurden.

Er hat noch bevor ein Urteil gesprochen werden konnte das zeitliche gesegnet.
Aber er war nicht der einzige der angeklagt und verurteilt wurde:

Radovan Karadžić zu unanfechtbar lebenslanger Haft verurteilt
wegen:
Völkermord
Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Vertreibung, Mord, Folter)
Verstöße gegen das Kriegsrecht (u. a. „Terrorisierung der Bewohner von Sarajevo“)

Ratko Mladić ebenfalls zu lebenslanger Haft verurteilt ebenfalls wegen:
Völkermord
Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Vielleicht landet Putin ja dann auch mal in Den Haag wenn sein Volk mal die Schnauze gestrichen voll hat von ihm, so wie die Serben von Milošević.

Absolut richtig. Schön wieder einmal diese Fakten zu lesen. Der Vollständigkeit halber möchte ich unbedingt noch den Arkan erwähnen. Wir reden analog wie bei gewissen Russen von einer Mafia der übelsten Sorte.
Serbien: "Arkan starb, wie er lebte - wie ein Hund" - WELT | https://www.welt.de/print-welt/article498188/Arkan-starb-wie-er-lebte-wie-ein-Hund.html

Es ist schon erbärmlich wie es Leute gibt, welche auf Teufel komm raus solche Leute noch in Schutz nehmen und glauben die Geschichte zu verdrehen. Gibt es soviel Unwissenheit oder sind das Leute, welche so kaltschnäuzig aus ideologischen Gründen sind. Erschreckend!

Deshalb ist es überfällig, dass der 130er erweitert wird. Nur schon als Respekt gegenüber den Opfern und Hinterbliebenen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Und solch widerlichen verqueren Figuren wollen beurteilen wer ein Faschist ist?
Ihr schrägen Figuren erinnert mich an die Inquisition!
Enfach nur eine widerliche Bande auf der Welle der derzeit (das kann sich ändern) Herrschenden.....

Wie blöd für dich, dass das Urteil "Faschist ist als Bezeichnung zulässig" nach Beweismaterial erfolgte, das Höcke selbst verfasst hatte ...

 

[Nüchtern betrachtet]

Diesen Index macht genau wer?

Du hast einen besseren Indikator?
Ach nein, dir ist nur der Überbringer missliebiger Nachrichten ein Gräuel.

 

[Henry1963]

Ist klar, das Großkapital des Planeten trifft sich nur um Party zu machen...

Du blickst gar nichts oder du stellst dich absichtlich dumm.

Inzwischen tendiere ich eh zu Ersterem.

Diese Leute sind vorallem selbst verliebt. Den Schweizer den ich erwähnt habe ging nie ans WEF. Keine Zeit für diesen Zirkus.

 

[Ein Neuer]

*muahahahahaha*

Habe ich schon öfters bei dir entdeckt.
Ist das der Ruf des Esel?

MAn hatte zuerst lange Zeit die Zyklenfestigkeit nicht im Griff, und erste Modell waren auch eher mit schwacher Kapazität pro kg.
Kobalt- und nickelfrei sind die Dinger auch.
Natriumakkus sind erheblich schneller ladbar als Lithiumakkus, ein weiterer Vorteil. Wenn du mal eben in 15 Minuten 70% der Kapazität laden kannst, musst du auch nicht so große Akkus verbauen.

Also,wenns nach Google geht,liegt der Vorteil dieser Natrium Akkutechnologie beim günstigeren Preis des Natrium gegenüber Lithium. Die Energiedichte ist geringer,bei CATL Akkus,wegen anderer Rezeptur wohl noch schlechter.(dazu habe ich mir die aktuellsten Artikel zum Thema rausgesucht)

Das Spannungspotential ist anders (was gegen den Einsatz in bestehende Geräte,die mit Li Akkus betrieben werden,spricht) Zur Selbstentladung scheint man sich extrem Bedeckt zu halten und ja,diese Technik weist aktuell deutliche Nachteile auf.

Auch die Frage nach dem Ladeverfahren und die daraus resultierende Zyklenfestigkeit ist wohl auch ein Geheimnis.

Ehrlich gesagt,Schade.Das braucht wohl noch eine gewisse "Reifezeit". Also Abwarten,bis das auf dem Markt erscheint und Erfahrungen aus der Praxis gemacht werden.Wie immer werden sich genug "Versuchskaninchen" finden,die erstmal jeden Scheiss glauben und drauf Anspringen.

Sollte diese Technik dann in entsprechenden Bereichen der Li Technik zumindest ebenbürtig sein und zu einem geringeren Preis verfügbar werden,kann man den Wechsel einplanen.

Eine Frage beschäftigt mich noch,soll man von entsprechenden Firmen und Na Produzenten jetzt Aktien kaufen? Ich denke,da könnte es kurzfristig Steigerungen geben,die man mitnehmen kann.Bei der aktuellen Inflationsrate müsste der Kursstieg aber wenigstens 30% betragen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Also,wenns nach Google geht,liegt der Vorteil dieser Natrium Akkutechnologie beim günstigeren Preis des Natrium gegenüber Lithium. Die Energiedichte ist geringer,bei CATL Akkus,wegen anderer Rezeptur wohl noch schlechter,

Also nicht mal der Stand von Google, sondern beliebiger Scheissdreck von dir.
DIe Großserie Na-Ionenakkus von CATL wird 160 Wh/kg haben, bessere Werte haben Teslas verbaute Akkus auch nicht.

Das Spannungspotential ist anders (was gegen den Einsatz in bestehende Geräte,die mit Li Akkus betrieben werden,spricht)

Dummes Zeugs ... in der elektrochemischen Spannungsreihe sind es hundertstel Volt Unterschied.

Zur Selbstentladung scheint man sich extrem Bedeckt zu halten und ja,diese Technik weist aktuell deutliche Nachteile auf.

Ebenfalls dummes Zeugs.
DIe Akkus - nicht nur von CATL - kannste längst kaufen.

Auch die Frage nach dem Ladeverfahren und die daraus resultierende Zyklenfestigkeit ist wohl auch ein Geheimnis.

Nö, ist kein Geheimnis.
Typen wie du wollen halt mitreden, können aber nur Bruchteile vom Wissen mit Google ausgleichen.

Ehrlich gesagt,Schade.Das braucht wohl noch eine gewisse "Reifezeit". Also Abwarten,bis das auf dem Markt erscheint und Erfahrungen aus der Praxis gemacht werden.Wie immer werden sich genug "Versuchskaninchen" finden,die erstmal jeden Scheiss glauben und drauf Anspringen.

Blablabla statt Argumente.
Kauf doch Na-Ionenakkus, und lass dir zuvor ein Datenblatt schicken!

Sollte diese Technik dann in entsprechenden Bereichen der Li Technik zumindest ebenbürtig sein und zu einem geringeren Preis verfügbar werden,kann man den Wechsel einplanen.

Es wird eher so sein, dass die Na-Ionenakkus schon wegen des niedrigeren Preises sehr schnell den Lithiumakkus den Rang ablaufen werden

Eine Frage beschäftigt mich noch,soll man von entsprechenden Firmen und Na Produzenten jetzt Aktien kaufen? Ich denke,da könnte es kurzfristig Steigerungen geben,die man mitnehmen kann.

Du hast weder von der Technik noch den Unternehmen *irgendeine* Vorstellung.

 

[KurtNabb]

Ich weiß. Lügenpresse ist kein Vorwuirf, sondern eine Forderung der Putinverstehern. Nicht umsonst steht Russland auf Platz 155, knapp vor Taliban-Afghanistan.

Übrigens stehen die USA auch nur noch auf Platz 42.

Du bist ein Hochstapler.

 

[Picasso]

Das stimmt! Man hätte den Völkermörder Milošević schon viel früher stoppen müssen

*Heiterkeit
Dem hat noch nicht mal sein eigenes Volk geglaubt.
Am 5. Oktober 2000 wurde er von seinem Volk aus dem Amt gejagt und von dem serbischen Ministerpräsidenten Zoran Đinđić im Jahr 2001 verhaftet und an das UN-Kriegsverbrechertribunal in Den Haag ausgeliefert.

Ein Völkermörder macht natürlich alle anderen für seine Untaten verantwortlich!

Die einzige Parallele ist, dass wieder mal ein Diktatur-affiner AfD Fan der sich am liebsten in den Mastdärmen von Mördern oder Diktatoren aufhält, versucht einen dieser Mörder als Opfer dar zu stellen!
Slobodan Milošević angeklagt wegen:
Massenvertreibungen („ethnische Säuberungen“)
Festhalten und Internierungen von Personen unter unmenschlichen Bedingungen
Deportationen und unmenschliche Taten
Zerstörung und Plünderungen öffentlicher und privater Güter
Angriffe und Morde an Zivilisten
Artillerie-, Mörser- und gezielter Scharfschützenbeschuss gegen Zivilisten, bei denen Tausende von Menschen getötet oder verwundet wurden.

Er hat noch bevor ein Urteil gesprochen werden konnte das zeitliche gesegnet.
Aber er war nicht der einzige der angeklagt und verurteilt wurde:

Radovan Karadžić zu unanfechtbar lebenslanger Haft verurteilt
wegen:
Völkermord
Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Vertreibung, Mord, Folter)
Verstöße gegen das Kriegsrecht (u. a. „Terrorisierung der Bewohner von Sarajevo“)

Ratko Mladić ebenfalls zu lebenslanger Haft verurteilt ebenfalls wegen:
Völkermord
Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Vielleicht landet Putin ja dann auch mal in Den Haag wenn sein Volk mal die Schnauze gestrichen voll hat von ihm, so wie die Serben von Milošević.

Das ist mir alles bekannt. Unter Verwendung genau dieser Anklagepunkte könnte man allerdings auch diesen oder jenen amerikanischen Präsidenten nach Den Haag zitieren.

Internationales Strafgericht: US-Kongress droht Niederlanden mit Invasion | https://www.spiegel.de/politik/ausland/internationales-strafgericht-us-kongress-droht-niederlanden-mit-invasion-a-200430.html

Ach so. Geht ja nicht. Saddam Husein hat sich auch sehr gut selbst verteidigt, bevor er gehängt wurde. Gaddafi kam nicht mehr dazu, der wurde vorher gepfählt. Natürlich alles böse Buben, die dringend von der Weltgerechtigkeit ( nur im Westen beheimatet ) bestraft werden mussten....

 

[KurtNabb]

Du hast einen besseren Indikator?

Ja: Die Qualität der Berichterstattung.

Ach nein, dir ist nur der Überbringer missliebiger Nachrichten ein Gräuel.

Unflätige Stänkerer sind mir ein Gräuel.

 

[KurtNabb]

Das ist mir alles bekannt. Unter Verwendung genau dieser Anklagepunkte könnte man allerdings auch diesen oder jenen amerikanischen Präsidenten nach Den Haag zitieren.
...

Eben: Recht ist es, wenn es für alle gilt.