Bloss nichts liefern, was den Krieg schnell beenden koennte

[Picasso]

Die Russen haben geliefert.

Beide Seiten haben Waffen geliefert und amerikanische Soldaten haben vor Ort gekämpft. Und verloren. Aus geographischer Sicht kann man einige Parallelen zum jetzigen Ukraine Konflikt ziehen. Vietnam liegt nahe an China und Russland, die Unterstützer Nord - Vietnams. Amerika hat den Krieg ( wie oft ) von weit, weit weg geführt.

Auch jetzt wird niemand Russland an der eigenen Außengrenze besiegen.

 

[fallrohr]

Was würde denn den Krieg schnell beenden?

Moin!
Einfache Antwort.......nur über Diplomatie.
Was hat Helmut Schmidt schon gesagt...Zitat:

„Lieber 100 Stunden umsonst verhandeln, als eine Minute schießen.“​

Veröffentlicht am 22.05.2014 in Europa

 

[immernochIch]

Aber man kann nicht Pudding und Seli an den Ohren nehmen und sagen, jetzt einigt euch, oder ich versohle euch beiden den A.
Man kann auch nicht das Voelkerrecht zu Grunde legen, wenn es Pudding nicht anerkennt.
Man kann auch nicht warten, bis Pudding auf den roten Knopf drueckt.
Man kann nur kraeftig daran abkassieren, dass Menschen sterben und wieder aufgebaut werden muss.

 

[Wolfgang Langer]

Aber man kann nicht Pudding und Seli an den Ohren nehmen und sagen, jetzt einigt euch, oder ich versohle euch beiden den A.
Man kann auch nicht das Voelkerrecht zu Grunde legen, wenn es Pudding nicht anerkennt.
Man kann auch nicht warten, bis Pudding auf den roten Knopf drueckt.
Man kann nur kraeftig daran abkassieren, dass Menschen sterben und wieder aufgebaut werden muss.

 

[Pommes]

Wenn die Wirtschaft nicht liefert was sie verspricht kostet das viel Geld, ich denke Politiker die Mogelpackungen verkaufen sollten auch dafür blechen.

 

[MANFREDM]

Auch jetzt wird niemand Russland an der eigenen Außengrenze besiegen.

Die Ukraine reicht ja.

 

[immernochIch]

Die Ukraine reicht ja.

Darum geht es doch gar nicht.
Russland soll nur so stark geschwaecht werden, dass es einfacher ist, das komplette System "loszuwerden".

 

[Woppadaq]

Was würde denn den Krieg schnell beenden?

Sorry, aber keiner von euch hat wirklich Interesse daran, diesen Krieg schnell zu beenden.

Das würde ja bedeuten, der Ukraine Zugeständnisse machen zu müssen.

Bis es soweit ist, werden noch ein paar hunderttausend russische Soldaten-Schicksale im ukrainischen Fleischwolf verbraten werden, wobei man jeden Meter feiert, den man jetzt der Ukraine bis zur nächsten Offensive abgerungen hat.

Alles darunter ist nicht ogromny genug für die leidvolle russische Imperialisten-Seele.

 

[TanzendeFleischwurst]

Deswegen sind die Russen ja längst in Lissabon. Weil sie so ein tolles Militär haben.

Du hast gar nicht verstanden, das der User erklärt hat, warum der amerikanische Panzer nachteilhaft in dieser Situation ist, oder?!
Du hast nur gehört,
Die Russen sind TOLL!



Wie war das mit den kackenden Tauben?
Man darf nicht in den Eimer spucken, sonst muss man sie mit Wassereis füttern .

 

[Woppadaq]

Mir erschließt sich nicht warum das unbedingt deutsche Leopard 2 sein müssen.

Dafür gibts mehrere Gründe:

-weniger Sprit-Verbrauch
-leichter
-leichtere Reparierbarkeit
-standardisierte Munition
-kann während der Fahrt schiessen
- es gibt einfach, neben dem Abrams, am meisten davon, wenn es um westliche Panzer geht


Welcher Panzer sollte d.E. denn besser sein als der Leo 2 ?

 

[Pommes]

Welcher Panzer sollte d.E. denn besser sein als der Leo 2 ?

T-90A „Wladimir“​

Vitaly Kuzmin | https://www.vitalykuzmin.net/

 

[Pommes]

Russland soll nur so stark geschwaecht werden, dass es einfacher ist, das komplette System "loszuwerden".

Aber nicht vom Pleite-Ami.

 

[Woppadaq]

T-90A „Wladimir“​

Vitaly Kuzmin | https://www.vitalykuzmin.net/

Muss ich erst extra "westlicher Panzer" sagen?

Im übrigen: was ist an dem besser? Ausser, dass er leichter ist?

 

[Commander]

Dafür gibts mehrere Gründe:

-weniger Sprit-Verbrauch
-leichter
-leichtere Reparierbarkeit
-standardisierte Munition
-kann während der Fahrt schiessen
- es gibt einfach, neben dem Abrams, am meisten davon, wenn es um westliche Panzer geht


Welcher Panzer sollte d.E. denn besser sein als der Leo 2 ?

Ich meinte der Leo 2 kann auch von anderen Nutzerstaaten kommen.

 

[Commander]

Welcher Panzer sollte d.E. denn besser sein als der Leo 2 ?

Alternativen zu Leopard 2 M1 Abrams und Challenger 2:
AMX Leclerc aus F, K2 Black Panther aus Süd-Korea, Ariete aus I, Typ-10 aus J, Merkava aus Israel.
Aber alle nicht in ausreichender Stückzahl.

 

[Commander]

T-90A „Wladimir“​

Vitaly Kuzmin | https://www.vitalykuzmin.net/

definitiv nein, der Schutz für die Besatzung ist deutlich schwächer als im Leopard 2. Das hat sich in Einsätzen auch schon herausgestellt.
T-xx sind für die Crews Todesfallen und die sind auch als "Opfer" für die Quantitätsstrategie so ausgelegt.

 

[Wolfgang Langer]

Zu dumm den eigenen Lebenslauf zu fälschen,
aber............

 

[Pommes]

Muss ich erst extra "westlicher Panzer" sagen?

Im übrigen: was ist an dem besser? Ausser, dass er leichter ist?

Die Technik ist halt für russische Verhältnisse gemacht und des gibt viele davon.
Aber abgesehen davon ist der Panzer sowieso ohne Zukunft das gilt auch für den T-14 ein Gerät das westlicher Technik wohl um Jahre voraus ist.

 

[Pommes]

definitiv nein, der Schutz für die Besatzung ist deutlich schwächer als im Leopard 2. Das hat sich in Einsätzen auch schon herausgestellt.
T-xx sind für die Crews Todesfallen und die sind auch als "Opfer" für die Quantitätsstrategie so ausgelegt.

Vergiss es, du kannst heute jeden Panzer mit ner Rakete von der Schulter abschießen, Fakt ist jedenfalls das die T-90 leichter sind nur drei Mann drin sitzen und wenigstens genauso zielgenau sind.
Um den Leo wird ne Menge Wind gemacht, warum wohl? der soll Gewinne einfahren, wenn die ersten Bilder brennender Leopard 2 um die Welt gehen ist der Spuk vorbei.

 

[Spökes]

Die Technik ist halt für russische Verhältnisse gemacht und des gibt viele davon.
Aber abgesehen davon ist der Panzer sowieso ohne Zukunft das gilt auch für den T-14 ein Gerät das westlicher Technik wohl um Jahre voraus ist.

Bei der Säuberung gewisser durch Artillerie aufgerollter Befestigungsanlagen und der Verfolgung fliehender Truppen erweisen die sich Panzer der unterschiedlichen Kategorien allerdings als durchaus nützlich. Einen Verzicht darauf kann ich mir augenblicklich nur im nächsten Space-Krieg vorstellen.