Putins Kriegserklaerung?

[Psw - Redaktion]

Das bedeutet: ohne eigene Meinung. Denn eine Meinung ist nie sachlich.

Versuchen wir's "ohne Beleidigung", wenn ihnen das eher verständlich ist.

 

[Le Bon]

Das bedeutet: ohne eigene Meinung.

Da lehchst Du den Finger inne Wunde
Denn die, die ich für *********e* halte, übernehmen unhinterfrahcht die offizielle Meinung und machen sie zu ihrer eigenen. was sie dann aber nicht ist!

Denn eine Meinung ist nie sachlich.

Man kann sie aber sachlich vertreten. Z.B. mit Beweisen. Dann wird aus der Meinung eine Tatsache. Und nur um die geht es mir.

 

[Abe Voltaire]

Versuchen wir's "ohne Beleidigung", wenn ihnen das eher verständlich ist.

Wenn du mich Hurensohn nennst, kann ich nicht behaupten, es wäre eine Beleidigung. Es wäre die "Wahrheit".

 

[Abe Voltaire]

Man kann sie aber sachlich vertreten. Z.B. mit Beweisen. Dann wird aus der Meinung eine Tatsache. Und nur um die geht es mir.

Nein. !!! - Man kann sie "freundlich" vertreten, in dem man dich als Mensch wertet und nicht als "negativen Bot".

 

[Le Bon]

Nein. !!! - Man kann sie "freundlich" vertreten, in dem man dich als Mensch wertet und nicht als "negativen Bot".

Okeh! Freundlich UND SACHLICH!

 

[nachtstern]

Frag ich mich auch. Wie gesagt, ich habe hier nur einmal "gemeldet" und das war nicht wegen einer simplen Beleidigung. Über sowas würde ich lachen.
Ich bin gespannt ob und was @Träumer dazu sagt, dass er Honka gemeldet haben soll.

"simple Beleidigungen" hier sind ja schon eher die Regel als die Ausnahme °^
kein Grund sich noch darüber Gedanken zu machen.
die "Ausnahme" der Regel sind diese "hintervotzigen" Versuche, jemand dem Leumund zu diskreditieren,
das "andichten" eigener Unzulänglichkeiten, wie z.b "Pädophilie".... °^

 

[Abe Voltaire]

Okeh! Freundlich UND SACHLICH!

Zeig mir einen, der mir tatsächlich die nachweisliche Wahrheit benennt. Das schaffst nicht mal du. Wir werden von allen, die die Macht besitzen, von vorne bis hinten verarscht. Was Cholesterin betrifft, schon seit Mitte der 50er Jahre. Stichwort "Margarine".

 

[nachtstern]

Würde die AfD Frauen und Mädchen aus Afghanistan Asyl gewähren? Oder würde sie sie wieder zurükprügeln, falls sie es bis hierher geschafft haben sollten?
Ja doer nein?

kann Deutschland die gesellschaftlichen Probleme aller Welt durch Aufnahme aller Verfolgten und vermeintlich Asylberechtigten lösen,
ohne dabei selbst zu Grunde zu gehen?

 

[Le Bon]

Zeig mir einen, der mir tatsächlich die nachweisliche Wahrheit benennt. Das schaffst nicht mal du. Wir werden von allen, die die Macht besitzen, von vorne bis hinten verarscht. Was Cholesterin betrifft, schon seit Mitte der 50er Jahre. Stichwort "Margarine".

Ich versuche zumindest, der Wahrheit nahe zu kommen. Es gibt allerdings tatsächlich Tatsachen in dem ganzen aktuellen Durcheinander. Für mich z.B. die bewiesene Tatsache, daß die Spritzung tötet. Früher oder eben später. Und... daß es unmöglich für die Kokaine sein wird, Rußland zu besiegen.

kann Deutschland die gesellschaftlichen Probleme aller Welt durch Aufnahme aller Verfolgten und vermeintlich Asylberechtigten lösen,
ohne dabei selbst zu Grunde zu gehen?

Keine Frage: NEIN!

 

[Woppadaq]

Minister und Gouverneure gehören zur politischen Ebene,auch wenn die Korrupt sind.
Wenn auf dieser Ebene die Korruption der "Anderen" bekämpft wird,dann sind es üblicherweise Verteilungskämpfe.

Soso, "üblicherweise".....was willst du mir erzählen? Dass Korruptionsbekämpfung sinnlos ist, weil es sowieso immer welche gibt?

OK, aber worüber regt ihr euch dann auf?

 

[Woppadaq]

Putin war nie Nazi.

Ja, gut, er bekämpft aber auch keine Korruption.

Leute wie du reden sich das vielleicht ein. Geschenkt.

 

[julius]

Ja, gut, er bekämpft aber auch keine Korruption.

Leute wie du reden sich das vielleicht ein. Geschenkt.

Als ob du Schnarchi das beurteilen könntest !!

 

[Abe Voltaire]

Und... daß es unmöglich für die Kokaine sein wird, Rußland zu besiegen.

Das ist eine "Hypothese", da noch nicht beendet.

"Wahrheit" ist, die mir niemand gegenteilig nachweisen kann, dass die Pharmaindustrie nicht für die Gesundheit der Menschen agiert sondern für den reinen Prophit der Pharma, und daher Studien in Auftrag gibt, mit gleichzeitiger Medikamentation.

Die Werte werden niederiger gesetzt, (ob krank oder nicht) um mehr Kranke zu etablieren, um dadurch mehr Prophite von eigentlich Gesunden zu erzielen.

Niemand kann je das Gegenteil nachweisen, der nicht für die Pharma Lobby arbeitet.

 

[nachtstern]

Das bedeutet: ohne eigene Meinung. Denn eine Meinung ist nie sachlich.

wer denkt "unsachlich" werden zu müssen,
tut das im allgemeinen erst, nachdem ihm die Argumente ausgingen °^

 

[nachtstern]

Als ob du Schnarchi das beurteilen könntest !!

bevor man gen "Russland" wegen Korruption und Vetternwirtschaft blickt,
sollte man erstmal zu hause den "Müll" entsorgen °^

RBB: 1000 Euro pro Tag für Schlesinger-Berater | https://www.bz-berlin.de/berlin/rbb-chefin-liess-sich-von-lebensgefaehrten-der-gruenen-senatorin-pop-beraten

und auch vor der direkten Haustüre °^

Berateraffäre der Bundeswehr: Wütende Offiziere, Millionen für McKinsey und ein Unschuldslamm | https://www.tagesspiegel.de/politik/wutende-offiziere-millionen-fur-mckinsey-und-ein-unschuldslamm-7261102.html

 

[Jakob]

Warum sollten sie es bis zu uns schaffen?

Wem drückst du die Daumen?

Warum? Es gibt viele sichere Staaten die sie dabei durchqueren.

Polen. Aber den Polen würdest du helfen?

 

[Woppadaq]

Damit liegen Sie nicht richtig.Auf dem NATO-Gipfel in Bukarest 2007 wurden die Ukraine und Georgien zum NATO-Beitritt aufgefordert.

"Die NATO begrüßt die euro-atlantischen Bestrebungen der Ukraine und Georgiens, der NATO beizutreten. Wir haben heute vereinbart, dass diese Länder Mitglieder der NATO werden. Beide Staaten haben wertvolle Beiträge zu den Operationen des Bündnisses geleistet. Wir begrüßen die demokratischen Reformen in der Ukraine und in Georgien und freuen uns auf freie und faire Parlamentswahlen in Georgien im Mai. Der MAP ist für die Ukraine und Georgien der nächste Schritt auf ihrem direkten Weg zur Mitgliedschaft. Heute stellen wir klar, dass wir die Anträge dieser Länder auf Teilnahme am MAP unterstützen. Daher werden wir nun mit beiden Ländern intensive Gespräche auf hoher politischer Ebene führen, um die noch offenen Fragen im Zusammenhang mit ihren MAP-Anträgen zu klären. Wir haben die Außenminister gebeten, auf ihrer Tagung im Dezember 2008 eine erste Bewertung der Fortschritte vorzunehmen. Die Außenminister sind befugt, über die MAP-Anträge der Ukraine und Georgiens zu entscheiden."

siehe:Bucharest Summit Declaration issued by NATO Heads of State and Government (2008) | https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.htm

Sorry, aber: das war 2007 !!

Das war VOR dem Sechs-Tage-Krieg in Georgien. VOR Janukowitsch. VOR der russischen Annexion der Krim.

Diese Ereignisse allein hätten ausgereicht, eine NATO-Mitgliedschaft dieser Länder unmöglich zu machen. Auch eine Kosovoisierung des Donbass mithilfe russischer Truppen hätte nicht nur dauerhaft die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine kompromittiert, sondern hätte für eine Befriedung dieses Gebietes sorgen können, ähnlich wie das in Ossetien oder Kosovo bisher der Fall ist.

Von allen halbgaren Gründen, warum Putin diesen Krieg anfangen musste, ist die angestrebte NATO-Mitgliedschaft der Ukraine der bei weitem schlechteste Grund von allen. Die Ukraine wird durch ihm mit der Zeit zum De-facto-Mitglied der NATO, bekommt Gelegenheit, die Krim-Frage militärisch zu lösen, ohne diplomatischen Druck vom Westen, und sie führt die Schwächen des russischen Militärs gnadenlos vor. Das wird in der Regel auch ein vernünftiger Mensch einsehen - selbst wenn er an einen langfristigen Sieg Russlands glaubt.

Ich finde es bezeichnend, dass so zeimlich jeder einen anderen Grund nennt, wenn es darum geht, warum Putin diesen Krieg machen musste. Frei nach der Meinung "wo genügend Gründe sind, muss man zwangsweise aktiv werden". Ich setz dem entgegen: ich mag tausend Gründe haben, dich zu hassen. Das gibt mir aber nicht das Recht, dich umzubringen. Da muss schon echte Notwehr vorliegen.

Ud genau hier liegt das Problem: kein Grund, keine noch so lange Vorgeschichte, keine noch so lange Auflistung von Verfehlungen des Westens, reicht aus, um Putin in einer Notwehrsituation zu sehen. Was bleibt, sind Gründe, die sich kaum vom Irakkrieg der Amis unterscheiden ( welcher aber immerhin nach einem Monat geklärt war ), und das lässt Leute wie mich fragen: warum soll ich bei Putin akzeptieren, was ich bei Bush seinerzeit nicht akzeptiert habe? Wogegen ich sogar auf die Strasse gegangen bin? Wer will mir hier einen guten
Imperialismus verkaufen?

 

[Woppadaq]

Als ob du Schnarchi das beurteilen könntest !!

Nunja, das Russland auf dem Korruptionsindex noch unterhalb der Ukraine liegt, reicht mir aus, um mir ein Urteil darüber zu bilden.

 

[Henry1963]

Ukraine soll überrannt werden»
So brutal plant Putin die Grossoffensive​

Laut einer anonymen Quelle aus dem Hauptquartier der russischen Truppen bereitet Putin mit seinen Generälen eine Grossoffensive vor – ohne Rücksicht auf Verluste. Zehntausende sollen dabei geopfert werden.

Von wegen verhandeln. Menschenmaterial opfern ohne Skrupel. Die totale Vernichtung.
Panzer, Raketen, Kampfjets ohne Ende. Dieser Wahnsinnige muss gestoppt werden.

 

[zwei2Raben]

bevor man gen "Russland" wegen Korruption und Vetternwirtschaft blickt,
sollte man erstmal zu hause den "Müll" entsorgen °^

RBB: 1000 Euro pro Tag für Schlesinger-Berater | https://www.bz-berlin.de/berlin/rbb-chefin-liess-sich-von-lebensgefaehrten-der-gruenen-senatorin-pop-beraten

und auch vor der direkten Haustüre °^

Berateraffäre der Bundeswehr: Wütende Offiziere, Millionen für McKinsey und ein Unschuldslamm | https://www.tagesspiegel.de/politik/wutende-offiziere-millionen-fur-mckinsey-und-ein-unschuldslamm-7261102.html

Der Korruptionsindex wird maßgeblich von der Bertelsmann-Stiftung erstellt. Klar, dass USA, BRD und Russland unbedingt wahrheitsgetreu erfasst sind.