Putins Kriegserklaerung?

[Iles9]

Da hast Du ja schon wieder vergessen, dass die Staaten, die 1939 von den Russen überfallen wurden und anschliessen 50 Jahre lang unter kommunistischer Diktatur der Sowjets leben mussten,

Mir ging es in der DDR recht gut, brauchte mir über Arbeitslosigkeit und Geldnot keine Gedanken machen. Ja ich konnte nicht gen Westen reisen aber das gehörte nicht zu meinen wichtigsten Wünschen. Bin halt Richtung Osten in den Urlaub gefahren.
Und Meinungsfreiheit ging damals nicht weniger als jetzt inzwischen. Heute wie damals dürfte man sich mit offenem Visier nicht zu weit aus dem Fenster lehnen....so weit ists inzwischen, leider. Und die Ausspioniererei haben wir auch schon wieder, nur damals per Personen, Post und Tel., Akten und heute digital und Denunziantentum.
Die können meine alte Stasiakte ja gleich weiterführen....

SOFORT, nämlich 1991, nach dem Ende des Sowjetreiches im Verbund der Vinegrad-Staaten um Aufnahme in die NATO und EU gebeten haben, was ja dann 6 Jahre lang abgelehnt wurde und zur Unterzeichnung der NATO-Russland-Grundakte in 97 dann 99 erst passierte.

Heute stehen wir unter der Knute der Amis auch nicht besser.
Mit dem gebeten....man hätte ja auch nein sagen können auch nach den vielen Jahren. Aber dann waren wohl die Länder genug stabilisiert und gerüstet das sie für die Nato dann brauchbar waren.

Ja, da sind wir uns einig.

Na wenigsten etwas.....

 

[Humanist62]

Mit Merkel standen wir direkt vor dem Abgrund.
Mit der Ampel gelingt uns ein großer Schritt vorwärts

...und die 100 Milliarden in die Rüstung sind der erste Sargnagel ...

 

[Dummi]

...und die 100 Milliarden in die Rüstung sind der erste Sargnagel ...

Interessant ist, von wem Deutschland die 100.000 Millionen Euro geliehen bekommt.
Weil es das Geld ja gar nicht hat.
Und wieviel Zinsen denn dafür aufzubringen sind.

 

[Humanist62]

Interessant ist, von wem Deutschland die 100.000 Millionen Euro geliehen bekommt.
Weil es das Geld ja gar nicht hat.
Und wieviel Zinsen denn dafür aufzubringen sind.

Hier bin ich überfragt ...

 

[KurtNabb]

Eben, deshalb sage ich doch, dass Putin eine Marionette ist, die am Faden baumelte und machen musste, was von Anderen geplant wurde.
Wenn es diesen Plan gab, und darauf schwören ja viele hier, so muss der so genial gewesen, den Präsidenten Russlands zum gewünschten Handeln zu zwingen, alternativlos, obwohl der das gar nicht wollte.

Käse. Wenn einer angriffslustig auf Dich zu marschiert, kannst Du Dich zur Wehr setzen oder den Schwanz einkneifen.

Putin hat sich für ersteres entschieden. Nach meiner Auffassung viel zu spät.

...

 

[frustriert]

Das ist eine Ablenkung von der Problematik, dass ohne Putin der US Plan nicht geklappt hätte.

Ohne Putin wäre der US-Plan ein Anderer. Putin hat ihnen schön in die Suppe gespuckt, schon damals zu Schröders Zeiten, als er das russische Öl verstaatlicht hat. Da war der Grundstein für den Fall des Dollars eigentlich schon gelegt.

Und Putin war schlauer wie die Amis. Er hat Alles vorausgesehen.

Ja, der Gute. Ohne Putin gäbe es in Russland und in der Ukraine auch viel mehr Menschen und das ist schlecht für die Umwelt.

Ohne die Millionen Toten durch die Kriege der Amis wäre es noch viel schlechter für die Umwelt, nicht wahr?

Ja, so ein Krieg, der mal eine SMO war, ist schon wichtig für Russland.

Es ist wichtig, zu gewinnen. Den Krieg selbst braucht kein Mensch, auch Putin nicht.

Ja, eine berechtigte Frage.

Die man wie es aussieht mit Nein beantworten muss.

 

[frustriert]

Was ist denn mit dem Krieg der Putschisten gegen ihre eigene Bevölkerung? Hat diesbezüglich der US-Plan nicht geklappt? Oder war Obama nur so dumm nicht alles berücksichtigt zu haben?

Dem ist einiges schiefgelaufen, besonders Donald Trump. Sie hatten die Wahl manipuliert, damit Killary gewinnt, aber die Gegenseite hat ebenfalls manipuliert, und damit haben sie nicht gerechnet. Mit Killary als Präsident, hätte alles 4 Jahre früher stattgefunden und da wären die Russen noch nicht so gut vorbereitet gewesen.

Sie wußten Alle was Obama vorhat. Trump wußte es, Putin wußte es und Xi wußte es ebenfalls. Sie arbeiten Alle im Hintergrund zusammen, auch mit BinSalman und noch einigen Anderen.

 

[Che]

Das ist eine Ablenkung von der Problematik, dass ohne Putin der US Plan nicht geklappt hätte.

Das ist die grundsätzliche Ideologie, die die Ereignisse treibt.
Dinge wie "die einzige Weltmacht", "exceptional people", "full spectrum dominance" usw...
...nebst zugehörigem militärischen Posing - wenn ich mich nicht irre sind die USA seit fast drei Dekaden(ungefähr korrelierend mit dem Ende der UdSSR) mit einem Endloskrieg beschäftigt. Das jetzt ist nur ein vorläufiger (aus Sicht des Imperiums) Höhepunkt.
Keine Ablenkung !

Zu deiner Obsession mit Putin bleibt nur zu konstatieren, dass das dein Problem ist.
Die gesamte Geschichte kontextbefreit auf eine Person reduzieren zu wollen, spricht schon für sich.
Imho: Indiskutabel auf real geopolitischer Ebene, nur auf Narrativebene eine Option.

 

[frustriert]

Dein Optimismus in allen Ehren, aber das halte ich für einen sehr viel längeren Prozeß.

Nein, das dauert nicht mehr lange. Die Staatsverschuldung steigt und steigt, die Ausgaben steigen und steigen, die Arbeitslosenquote steigt und die Dollars die keiner mehr braucht kommen nach Hause.

Russland und BRICS-Staaten: Strategische Neuausrichtung des globalen Getreidehandels | https://www.kettner-edelmetalle.de/news/russland-und-brics-staaten-strategische-neuausrichtung-des-globalen-getreidehandels-02-05-2024

Fazit​

Die Gründung einer BRICS-Getreidebörse könnte ein Wendepunkt in der globalen Handelslandschaft sein. Während Russland und seine Partnerländer von einer solchen Plattform profitieren könnten, müssten sich westliche Wirtschaftsmächte auf neue Realitäten einstellen. Die geopolitische Neuausrichtung und die mögliche Erosion der Dollar-Dominanz sind Entwicklungen, die weltweit mit Spannung beobachtet werden sollten.

Und das ist nur eines von vielen Problemen, die sich gerade für den Westen so auftun.

 

[frustriert]

Der Angriff der Russen im Norden soll eine Finte sein. Alle Quellen diesbezüglich waren bis gestern am späten Abend welche aus Ukrostan. Eine Stellungnahme der Russen lag nicht vor, aber ein weiteres Hilfspaket der Amis. 50.000 Mann reichen zudem bestenfalls um einen geplanten Angriff der Ukros abzuwehren, also als Grenztruppe. Die Pufferzone müsste wohl bis zur polnischen Grenze ausgedehnt werden. 10 km machen den Kohl auch nicht fett.

Ich denke eh, dass da in Kürze was Größeres kommt und Kiew fallen wird. Das Elendsky ist ja auch kein Präsident mehr.

 

[Humanist62]

Nein, das dauert nicht mehr lange. Die Staatsverschuldung steigt und steigt, die Ausgaben steigen und steigen, die Arbeitslosenquote steigt und die Dollars die keiner mehr braucht kommen nach Hause.

Russland und BRICS-Staaten: Strategische Neuausrichtung des globalen Getreidehandels | https://www.kettner-edelmetalle.de/news/russland-und-brics-staaten-strategische-neuausrichtung-des-globalen-getreidehandels-02-05-2024


Und das ist nur eines von vielen Problemen, die sich gerade für den Westen so auftun.

Gegenseitige Abschottung schadet am Ende nur wenn man es auf die Spitze treibt ...

 

[frustriert]

Ja, unglaublich, nach 79 Jahren ist es wieder soweit.

Nie wieder ist jetzt.

 

[frustriert]

Eben, deshalb sage ich doch, dass Putin eine Marionette ist, die am Faden baumelte und machen musste, was von Anderen geplant wurde.
Wenn es diesen Plan gab, und darauf schwören ja viele hier, so muss der so genial gewesen, den Präsidenten Russlands zum gewünschten Handeln zu zwingen, alternativlos, obwohl der das gar nicht wollte.

Nur das dies für 2017 geplant war und man den Plan damals nicht umsetzen konnte, weil Trump statt Clinton Präsident wurde. So hatten die Russen 4 Jahre länger Zeit, sich darauf vorzubereiten. Über den Plan informiert waren sie 2017 schon. Die 4 Jahre machen den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage.

 

[frustriert]

...und die 100 Milliarden in die Rüstung sind der erste Sargnagel ...

Die sind doch schon weg...

 

[frustriert]

Gegenseitige Abschottung schadet am Ende nur wenn man es auf die Spitze treibt ...

Die Frage ist, wem es schadet. Den 40 Ländern aus der UNO, die Russland sanktionieren, oder den 150 Ländern, die das nicht tun.

Wer also ist isoliert und begreift es nicht einmal?

 

[frustriert]

 

[frustriert]

https://twitter.com/i/web/status/1788930519909933515

 

[Humanist62]

Die sind doch schon weg...

Was ich bezweifle ..

 

[Humanist62]

Die Frage ist, wem es schadet. Den 40 Ländern aus der UNO, die Russland sanktionieren, oder den 150 Ländern, die das nicht tun.

Wer also ist isoliert und begreift es nicht einmal?

Auch Russland wird noch einen Einbruch erleben ...

 

[Neanderthalensis]

--- ---