Putins Kriegserklaerung?

[Ein Neuer]

Sorry, das ist doch kompletter Unsinn Kollege...

Welches der 30 Nato Mitgliedsländer wurde denn von Wem militärisch angegriffen?

Und du willst anderen etwas über Propaganda erzählen, echt jetzt???

Nein.Muss ich nicht.Davon wird ja schon ausgiebig Gebrauch gemacht.

 

[Heli]

Die Nato hat 30 Mitgliedsländer,da kann man es sich nicht wirklich leisten,einige zu Vergraulen.Sind schon ziemlich wenig,gemessen an der Gesamtzahl aller Länder.

Stimmt...

Da stehen die Russen eindeutig besser da, die haben den PUTIN-Stiefellecker Lukaschenko und den muslimischen Tschetschenschlächter (Russlands ''Liebe'' zu den Muslimen dürfte ja bekannt sein...)


***Ironie-Modus aus***

 

[Heli]

Solche Ansichten sind nachvollziehbar,da ja westliche Politik darauf basiert,Verpflichtungen,Verträge und Zusagen bei Bedarf zu negieren.Da unterstellt man es auch allen Anderen.Westliche Werte.

Und da du nicht mit Unterstellungen agierst - welche du aber kurioser Weise anderen vorwirft - kannst du das doch sicher mit seriösen Quellenachweisen hier verlinken, oder?!!

Nicht dass man dich noch der Lüge beschuldigt (was gerne Leute machen wie du, wir man weiß ) wenn du etwas behauptest was du nicht eindeutig belegen kannst Forenkollege @Ein Neuer ...

Für dich nochmal als Wiederholung. Du bist ein Lügner. Du willst also Quellennachweise für etwas,was ich nie geschrieben habe?

Netter Versuch, du Hanswurst...

Einen auf Legastheniker zu machen hier hilft dir auch nicht weiter...

Also du großmäuliger Dampfplauder, kannst du dein obig zitiertes Geschreibsel jetzt belegen oder nicht?!?

 

[Ein Neuer]

Stimmt...

Da stehen die Russen eindeutig besser da, die haben den PUTIN-Stiefellecker Lukaschenko und den muslimischen Tschtschenenschlächter (Russlands ''Liebe'' zu den Muslimen dürfte ja bekannt sein...)


***Ironie-Modus aus***

China hat eine höhere Populationszahl als alle Nato Mitgliedsländer zusammen. Selbst inklusive der unnützen Nato Länder ohne erwähnenswertes Militär. Das sogar ohne Ironie Modus.

 

[Ein Neuer]

Netter Versuch, du Hanswurst...

Einen auf Legastheniker zu machen hier hilft dir auch nicht weiter...

Also du großmäuliger Dampfplauder, kannst du dein obig zitiertes Geschreibsel jetzt belegen oder nicht?!?

Das ist durch den Inhalt des Forum längst belegt.Da sind meine angeblich gemachten Aussagen nämlich nicht vorhanden.

Hast du auch mal etwas anspruchsvolleres zu Bieten,das ich mal mit mehr als Einzeilern beantworten könnte?

Du könntest mich mal positiv überraschen,ich halte dich nämlich für keinen sonderlich intelligenten Mitforisten.

 

[Heli]

Die Nato hat 30 Mitgliedsländer,da kann man es sich nicht wirklich leisten,einige zu Vergraulen.Sind schon ziemlich wenig,gemessen an der Gesamtzahl aller Länder.

Stimmt...

Da stehen die Russen eindeutig besser da, die haben den PUTIN-Stiefellecker Lukaschenko und den muslimischen Tschetschenschlächter (Russlands ''Liebe'' zu den Muslimen dürfte ja bekannt sein...)


***Ironie-Modus aus***

China hat eine höhere Populationszahl als alle Nato Mitgliedsländer zusammen. Selbst inklusive der unnützen Nato Länder ohne erwähnenswertes Militär. Das sogar ohne Ironie Modus.

Netter Versuch einmal mehr sich herauszureden...

Du hattest aber doch von Ländern geschrieben (und nicht von Population oder sonstwas)!!

Oder ist das in deiner offensichtlich sehr eindimenionalen Welt jetzt auch wieder eine Lüge, wenn man dich nachgewiesenmaßen diesmal sogar zitiert?!!

 

[Ein Neuer]

Netter Versuch einmal mehr sich herauszureden...

Du hattest aber doch von Ländern geschrieben (und nicht von Population oder sonstwas)!!

So ein Land hat tatsächlich eine Population. Mag dich Erstaunen,ist aber Wahr.

Oder ist das in deiner offensichtlich sehr eindimenionalen Welt jetzt auch wieder eine Lüge, wenn man dich nachgewiesenmaßen diesmal sogar zitiert?!!

Bis jetzt bestätigst du meine Einschätzung.

 

[Heli]

Solche Ansichten sind nachvollziehbar,da ja westliche Politik darauf basiert,Verpflichtungen,Verträge und Zusagen bei Bedarf zu negieren.Da unterstellt man es auch allen Anderen.Westliche Werte.

Netter Versuch, du Hanswurst...

Einen auf Legastheniker zu machen hier hilft dir auch nicht weiter...

Also du großmäuliger Dampfplauder, kannst du dein obig zitiertes Geschreibsel jetzt belegen oder nicht?!?

Das ist durch den Inhalt des Forum längst belegt.Da sind meine angeblich gemachten Aussagen nämlich nicht vorhanden.

Hast du auch mal etwas anspruchsvolleres zu Bieten,das ich mal mit mehr als Einzeilern beantworten könnte?

Du könntest mich mal positiv überraschen,ich halte dich nämlich für keinen sonderlich intelligenten Mitforisten.

Das mit dem (labernden) Hanswurst ziehst du jetzt gnadenlos durch Forenkollege, wie...(?!!)

Ich frage jetzt zum Dritten mal, du der gerne andere als Lügner bezeichnet wenn sie nicht etwas eindeutig belegen können, kannst du dein obig zitiertes Geschreibsel jetzt belegen oder nicht?!?

 

[Heli]

So ein Land hat tatsächlich eine Population. Mag dich Erstaunen,ist aber Wahr.

Bis jetzt bestätigst du meine Einschätzung.

Die Rolle des labernden Hanswurst steht dir gut Forenkollege @Ein Neuer, das muss man dir lassen...

Wenn das deinen eigenen Ansprüchen hier im Forum gerecht wird, nach deiner Großmäuligkeit der letzten Tage an welche ich mich zu erinnern glaube, dann wurdest du hier ziemlich nach unten durchgereicht, oder...(?!!)

 

[Trantor]

..

Das ist Falsch. Unterstellungen lassen sich auch auf zukünftiges Verhalten anwenden.

kannst du natürlich machen, entbehrt aber jeglicher Vernunft, da die Zukunft eben noch nicht geschrieben ist und sie keiner vorhersagen kann.
Eine Unterstellung ist ja keine Vermutung. Eine Unterstellung läßt keine abweichende Option zu und solche Aussagen sind über die Zukunft nie seriös.

Ok. Ich habe dafür 5 mal deiner Ansicht Widersprochen.
von dir vernünftig vorgebracht,akzeptiere ich deine Meinung natürlich und gestehe auch den Ungarn eine eigene Meinung und selbstbestimmtes Handeln zu.
Die Nato hat 30 Mitgliedsländer,da kann man es sich nicht wirklich leisten,einige zu Vergraulen.Sind schon ziemlich wenig,gemessen an der Gesamtzahl aller Lände

Was man sich ncht leisten kann sind Uboote und Länder die im Bündnis andauernd querschießen un blockieren. Auf kleine Zwergstaaten mit unbedeutenden Militär und Wirtschaft kann man verzichten zumal aktuell die Nato zu 90% aus amerikanischen Militär besteht und die restlichen 10% aus GB und dann Finnland und Schweden vllt auch bald die Polen die mächtig aufrüsten.
Ungarn wird uns sicher nie verteidigen weder. könnten sie das noch vertraue ich aktuell auf ihren Willen.

 

[ZillerThaler]

Was ist eigentlich aus der US Drohung mit Invasion gegen das Kasperltheater in den haag im Jahre 2002 geworden?

Da noch kein US-Bürger vor dem IStG "vor Gericht stand". ist der "Fall" ja noch nicht eingetreten.

Ser Witz von "Haftbefehl" gegen Putin (angeblich "flüchtig mit unbekanntem Aufenthaltsort") ist ja auch noch kein "casus Belli", das wäre erst gegeben, wenn der "Gesuchte" dem Gericht "überstellt" würde.

Nun, in Den Haag hätte Putin die Bühne, seine Motive und Vorgehensweise der Welt zu erklären.

Putin braucht doch diese "Bühne" nicht! - er ist überhaupt nicht darauf angewiesen, dir oder "der Welt" irgendetwas zu "erklären".
Einerseits hat er genügend TV-Sender zur Verfügung, um den "Russländern" mitzuteilen, was er ihnen mitzuteilen hat,
und andererseits ist sein Handeln "selbsterklärend" genug.

 

[Heli]

Es gibt kein Feind eines Nato Bündnisland. Sieht bei einem Angriffsbündnis selbstverständlich anders aus.

Sorry, das ist doch kompletter Unsinn Kollege...

Welches der 30 Nato Mitgliedsländer wurde denn von Wem militärisch angegriffen?

Wie jetzt?!

Erst schreibst du von der Gegenwart?!!

Nach meinem Einwand wechselst du jetzt schnell in die Vergangenheit?!!

Einmal mehr stelle ich fest dass du perment Ausreden/Ausflüchte suchst, wenn man dich auf deine gedankenlichen Fehler oder Interpretationen hinweist Forenkollege!

Wie wäre es wenn du mal die Größe zeigen würdest, Denkfehler; missverständliche Formulierungen oder evtl. artikularische Fehler einzuräumen und meinetwegen danach entsprechend umzuformulieren, anstatt dich unübersehbar herausreden zu wollen?!!

 

[Glaubnix]

Ein Gedanke, der einmal gedacht wurde, kann nicht zurückgenommen werden.
(Frei nach Dürrenmatt)

Humbug
der Gedanke ist frei ...... erst das Wort ist "strafbewehrt"

 

[KurtNabb]

Humbug
der Gedanke ist frei ...... erst das Wort ist "strafbewehrt"

Dann muss ich ja froh sein, dass "Die Physiker" nicht von mir stammen. Sollte man trotzdem einmal gelesen haben.

 

[was soll`s]

Südafrika ist Mitglied der BRICS und richtet im August das nächste Gipfeltreffen der BRICS aus. Dort hat sich Julius Malema, Chef der drittstärksten Partei des Landes, zu dem Haftbefehl geäußert. Er sagte:

„Putin ist in Südafrika willkommen, niemand wird ihn verhaften. Wenn nötig, werden wir den russischen Staatschef am Flughafen abholen, ihn zum BRICS-Tagungsort eskortieren und dann für seine Rückkehr zum Flughafen sorgen. Diese Heuchler beim IStGH kennen die wahren Mörder, die Menschenrechte verletzen, aber sie können sie nicht nennen. Der frühere britische Premierminister Tony Blair beispielsweise hat selbst zugegeben, einen abscheulichen Fehler gegen Saddam Hussein begangen zu haben, aber es wurde noch keine Anklage gegen Blair erhoben. Ähnlich ist die Situation beim ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush. Barack Obama ist in den Mord an Gaddafi verwickelt, aber auch gegen ihn gibt es noch keine Anklage. Wir wollen nicht, dass die heuchlerischen Entscheidungen des Internationalen Strafgerichtshofs in unserem Land umgesetzt werden“

 

[was soll`s]

Der US-Außenminister deutet an,dass die Grenzen der Ukraine verhandelbar sind.Natürlich solle das die ukrainische Regierung selbst entscheiden.Da aber letztlich Entscheidungen über die Ukraine immer in anderen Hauptstädten entschieden wurden,dürfte Kiew kaum ein Mitspracherecht haben.

 

[Heiko A.]

Der US-Außenminister deutet an,dass die Grenzen der Ukraine verhandelbar sind.Natürlich solle das die ukrainische Regierung selbst entscheiden.Da aber letztlich Entscheidungen über die Ukraine immer in anderen Hauptstädten entschieden wurden,dürfte Kiew kaum ein Mitspracherecht haben.

Klingt doch gut,dass die Grenzen der Ukraine verhandelbar sind.
Nachdem die Krim und der gesamte Donbas von Russen wieder geräumt sind, sollte überlegt werden einen angemessenen Teil des russischen Territoriums als
Wiedergutmachung der Ukraine zuzuschlagen.
Deutschland musste ja auch Land abgeben.........

 

[sportsgeist]

Klingt doch gut,dass die Grenzen der Ukraine verhandelbar sind.
Nachdem die Krim und der gesamte Donbas von Russen wieder geräumt sind, sollte überlegt werden einen angemessenen Teil des russischen Territoriums als
Wiedergutmachung der Ukraine zuzuschlagen.
Deutschland musste ja auch Land abgeben.........

klingt wie ein Versailler Vertrag 105 Jahre später

Unterschied:
das Deutsche Reich, welches 20 Jahre lang nach Revanche trachtete, hatte damals noch keine Atomwaffen
im Gegensatz zu den Russen, welche solch ein Friedensvertrag wohl schon 5 Sekunden später die volle Rachezörne ins Gesicht triebe

ich halte westliche Diplomaten allerdings nicht für so schwachmatig, einen Versailler Vertrag 2.o noch einmal zu wiederholen

 

[Picasso]

klingt wie ein Versailler Vertrag 105 Jahre später

Unterschied:
das Deutsche Reich, welches 20 Jahre lang nach Revanche trachtete, hatte damals noch keine Atomwaffen
im Gegensatz zu den Russen, welche solch ein Friedensvertrag wohl schon 5 Sekunden später die volle Rachezörne ins Gesicht triebe

ich halte westliche Diplomaten allerdings nicht für so schwachmatig, einen Versailler Vertrag 2.o noch einmal zu wiederholen

Du scheinst keine Ahnung vom Versailler Vertrag zu haben. Vorsichtig ausgedrückt.

 

[sportsgeist]

Du scheinst keine Ahnung vom Versailler Vertrag zu haben. Vorsichtig ausgedrückt.

Pinsel
das läuft hier nicht wie bei dir ... erst rumpöbeln, dann streichen, dann denken

sondern genau umgekehrt