Dann bist Du konservativ und das halte ich für bedenklich, wer nicht wagt der nicht gewinnt !Das mag so sein, weil ich erlebe:
"Fortschritt" bedeutet nur: "Entfernung von Bestehendem", nicht jedoch unbedingt "Verbesserung"
Ich bin mir relativ scher, daß Du kein Linker bist! Ich verorte Dich politsch in der vernümpftigen Mitte!
Nichts...wir verstehen uns doch eigentlich gut...ich wollte Le Bon nur auf Deine national-kommunistischen Vorlieben hinweisen...die bei Deiner ROTE FAHNE nun wirklich unverkennbar sind.
DAS ist das menschliche Problem aller Probleme:Dann bist Du konservativ und das halte ich für bedenklich, wer nicht wagt der nicht gewinnt !
Bis ins Letzte alles zu überblicken wäre natürlich wünschenswert, also muß man erst testen in der Praxis und daraus Erkenntnisse ableiten. Aber 100 % Sicherheit gibt es nunmal nicht.DAS ist das menschliche Problem aller Probleme:
Wir leben in einer Zeit des "learning by doing" und sehen die Ergebnisse (z.B. radioaktives Wasser notablassen vor Fukushima)
Ich halte für vernünftiger:
Täte Mensch nur das machen, was er bis in´s Letzte wirklich überblicken - und damit verantworten - kann, dann hätte er viel weniger Stress, weil er viel mehr Zeit hätte.
Aber die Sichtweise:
Du hast es doch vorher selbst gesagt "learning by doing" wo ist also Dein eigentliches Problem ?Aber die Sichtweise:
"wir machen mal was geht, und die Generationen nach uns werden wohl so fortschrittlich geworden sein, dass sie mit den Folgelasten schon klar kommen werden", das geht auch nicht.
Ich habe geschrieben, dass ich "learning by doing" für verantwortlichkeitsabschiebend halte.
Fein.
Scheint ein wenig über die Stränge geschlagen zu haben. Genaueres weiß ich nicht.
Dann weiß ich nicht wie Du humanen Fortschritt für die Menschen erreichen willst, wahrscheinlich leben wir dann auf verschiedenen Ebenen der Wissensvermittlung.
Hier fehlt wie immer die Diskussionsgrundlage !
Wenn man vom Bahnhof Weimar geradewegs in die Stadt geht,, ist rechterhand ein wunderbares Denkmal für Thälmann zu sehen.
Situationsbedingt bin ick immer "Ick", meist mit ner aneckenden Meinung °^Ich bin mir relativ scher, daß Du kein Linker bist! Ich verorte Dich politsch in der vernümpftigen Mitte!
hatte mich auch ein wenig gewundert ^^
heute richtig "au"...
Der Fortschritt des Menschen war bisher ja bestenfalls ausgeglichen zwischen human und inhuman.
Bete Deinen Gott an und gut ist, nur komme ich damit nicht klar ...Der Fortschritt des Menschen war bisher ja bestenfalls ausgeglichen zwischen human und inhuman.
Man hätte es also auch gleich bleiben lassen können.
Das bin ich keineswegs, denn ich bin kein "Salonlinker" !sei Fortschrittlich "Links",
sei "Human"
sei wie:
Alles was mit Parteipolitik zusammen hängt, ist schon vom Grundsatz her falsch, einfach weil Parteien immer gekauft werden.
Wie gesagt, wer die Musik bezahlt bestimmt was gespielt wird.
