Putins Kriegserklaerung?

[was soll`s]

Da würde ich es doch eher vorziehen das Originalinterview in der Times zu lesen.Selbst wenn Scholz so denken würde-so etwas in einem öffentlich zugänglichen Interview zu sagen wäre politischer Selbstmord.Ich halte es für einen Fake.

 

[Blackbyrd]

Es sind halt die alten Narrative, bezüglich des Krieges, auf die sich all die Putin-Verehrer immer und immer wieder berufen.
Dabei kommen auch immer wieder die putinschen Geschichtsfälschungen, betreffend der Ukraine, zur "Sprache". Ja, selbst heute auf der "Siegesparade" in Moskau kam Putin mit den entsprechenden Geschichtsfälschungen vors Mikrofon.

Lustig ist es auch immer wieder anzusehen, wenn du und die Putin-Bagage von Friedensverhandlungen faseln. Es waren doch seinerzeit etliche hochrangige EU-Politiker in Moskau, um den "Fall" diplomatisch zu lösen. Das Ergebnis war, dass all diese hochrangigen EU-Politiker öffentlich im russischen TV verhöhnt wurden. Mit anderen Worten, Putin hatte überhaupt kein Interesse an einem Frieden und wollte/will nur seine größenwahnsinnigen Vorstellungen verwirklichen. Jetzt bleibt diesem Chaoten Putin nur noch ein Ausweg, um sein Gesicht zu wahren, nämlich der Einsatz von Atomwaffen und damit läutet er den Untergang Russlands ein. Putin wird in den Geschichtsbüchern als Verantwortlicher für den Untergang Russlands eingehen, u.a. auch für den Verlust einer ganzen jungen Generation, die auf dem Schlachtfeld für seinen Wahn gefallen sind.

Wenn Du mal im Netz recherchieren würdest, dann würdest Du anderes finden. Es gab die Chance einen Waffenstilltstands aber Silensky wurde dahin gedrängt nicht weiter zu verhandlen sondern weiter zu kämpfen. Es gab eine Chance ...die wurde nicht weiter verfolgt. Nun schaun wir mal wer den längeren Atem hat.

Und ja ich habe mir die Militärparade live angeschaut, sogar auf RT auch wenn es ntv auch übertragen hat.

Anderes? Was ich bezüglich der EU-Politiker geschrieben habe, entspricht doch den Tatsachen. Was sollte da "anderes" gelaufen sein?

Ja, diese Hinweise für einen Waffenstillstand, Friedensgespräche usw. sind/waren ja immer lustig anzusehen und ausschließlich sollten/mussten die putinschen Bedingungen akzeptiert werden, wie z.B. die vollständige Kapitulation der Ukraine, Verzicht auf die von Russland annektierten ukrainischen Gebiete, wobei ja selbst die UN diese Annexionen Russlands nicht anerkennt. Seit neustem wird ja von Russland gefordert, dass man in Kiew eine neue Regierung einsetzen muss. Klar, dass Russland da nur eine Regierung akzeptieren würde, die selbstverständlich russlandfreundlich eingestellt sein muss. Womöglich will Russland den vom ukrainischen Volk vertriebene Viktor Janukowitsch einsetzen.

Völlig klar und selbstverständlich, dass die Ukraine solche Forderungen Russlands bei Verhandlungen ablehnt.

 

[KurtNabb]

Anderes? Was ich bezüglich der EU-Politiker geschrieben habe, entspricht doch den Tatsachen.

Im Prinzip ja, aber es fehlen sämtliche Details.

Was sollte da "anderes" gelaufen sein?

Keine Ahnung. Du sagst uns ja nicht, welche Politiker und welchen Zeitpunkt Du meinst.

Ja, diese Hinweise für einen Waffenstillstand, Friedensgespräche usw. sind/waren ja immer lustig anzusehen und ausschließlich sollten/mussten die putinschen Bedingungen akzeptiert werden, wie z.B. die vollständige Kapitulation der Ukraine, Verzicht auf die von Russland annektierten ukrainischen Gebiete, wobei ja selbst die UN diese Annexionen Russlands nicht anerkennt. Seit neustem wird ja von Russland gefordert, dass man in Kiew eine neue Regierung einsetzen muss. Klar, dass Russland da nur eine Regierung akzeptieren würde, die selbstverständlich russlandfreundlich eingestellt sein muss. Womöglich will Russland den vom ukrainischen Volk vertriebene Viktor Janukowitsch einsetzen.

Du kannst über die russischen Forderungen nichts wissen. Zumindest nichts genaues.

Völlig klar und selbstverständlich, dass die Ukraine solche Forderungen Russlands bei Verhandlungen ablehnt.

Welche Verhandlungen denn?

 

[Blackbyrd]

Hirngespinste vom Feinsten!
Die globale Mehrheit denkt ganz anders, deshalb drängen alle in die USA und nach Europa. Ganz einfach, weil sie so leben wollen wie wir und alle wollen Wohlstand und Freiheit. Das wird noch lange dauern aber die Richtung ist klar und unumkehrbar.

Komm mal in die Gegenwart, die Welt von der du phantasierst, gibt's nicht mehr !
Auf die "regelbasierte internationale Ordnung" verzichten alle, die sich ihre Souveränität bewahren möchten, liebend gerne.

Klar, dass du als russischer Auftragsschreiber die Wirklichkeit nicht wahrhaben willst bzw. nicht schreiben darfst.


Es ist eine Tatsache, dass die globale Mehrheit der Menschen in Ländern strebt, wo sie in einem relativen Wohlstand und in Freiheit leben können. Zu diesen Ländern zählt Russland und China garantiert nicht. Es ist mir auch nicht bekannt, dass all die Flüchtlinge aus Afrika nach Russland oder China reisen wollen, um dort Asyl zu beantragen.

Schau auch mal in Richtung Lateinamerika/Südamerika usw. Da versuchen tausende Menschen in die USA zukommen. Warum wollen die nicht ins "gelobte" Russland? So würde auch sofort ein Großteil der kubanischen Bürger, wenn sie die Mittel hätten, sofort in die USA übersiedeln.

Wer will schon nach Russland, wo man im Winter eine kalte Wohnung hat, so wie es ja 2023 und 2024 war?

 

[Henry1963]

Komm mal in die Gegenwart, die Welt von der du phantasierst, gibt's nicht mehr !
Auf die "regelbasierte internationale Ordnung" verzichten alle, die sich ihre Souveränität bewahren möchten, liebend gerne.

Wenn man schon neuerdings eine Alternative zur Verfügung hat, die auf Fairness, gegenseitigen Respekt, Kollaboration und Weiterentwicklung basiert, dann ist das die Wahl.
Sich ex-Kolonialmächten, die sich krampfhaft an ihre einstige Dominanz klammern und jedem ihren way of life aufzwingen wollen, freiwillig zu unterwerfen, macht keiner mehr mit.
Die G7, die nichts anderes als "USA und Untertanen" darstellen, haben nichts mehr zu bieten - außer Vorschriften und heuchlerische Moralpredigten.

Die Zukunft gehört der multipolaren Welt !

Die regelbasierte internationale Ordnung ist aber das Fairste was es anzubieten gibt. Keine normale Sau will von Chinesen oder Russen beherrscht werden außer ein paar Typen, welche unter einem Stockholmsyndrom leiden.

 

[Henry1963]

Wer will schon nach Russland, wo man im Winter eine kalte Wohnung hat, so wie es ja 2023 und 2024 war?

Korrekt.
Und dem nicht genug. Kalte Wohnung und wenn nicht parierst gibt es noch relativ schnell trotzdem "warme Ohren" , aber ohne Heizung.

 

[KurtNabb]

Die regelbasierte internationale Ordnung ist aber das Fairste was es anzubieten gibt. Keine normale Sau will von Chinesen oder Russen beherrscht werden außer ein paar Typen, welche unter einem Stockholmsyndrom leiden.

Wenn diese Regeln irgendwo festgeschrieben und von allen anerkannt wären, wäre das wirklich fair. Sind sie aber nicht.

 

[Blackbyrd]

Anderes? Was ich bezüglich der EU-Politiker geschrieben habe, entspricht doch den Tatsachen. Was sollte da "anderes" gelaufen sein?

Ja, diese Hinweise für einen Waffenstillstand, Friedensgespräche usw. sind/waren ja immer lustig anzusehen und ausschließlich sollten/mussten die putinschen Bedingungen akzeptiert werden, wie z.B. die vollständige Kapitulation der Ukraine, Verzicht auf die von Russland annektierten ukrainischen Gebiete, wobei ja selbst die UN diese Annexionen Russlands nicht anerkennt. Seit neustem wird ja von Russland gefordert, dass man in Kiew eine neue Regierung einsetzen muss. Klar, dass Russland da nur eine Regierung akzeptieren würde, die selbstverständlich russlandfreundlich eingestellt sein muss. Womöglich will Russland den vom ukrainischen Volk vertriebene Viktor Janukowitsch einsetzen.

Völlig klar und selbstverständlich, dass die Ukraine solche Forderungen Russlands bei Verhandlungen ablehnt.

Im Prinzip ja, aber es fehlen sämtliche Details.

Keine Ahnung. Du sagst uns ja nicht, welche Politiker und welchen Zeitpunkt Du meinst.

Du kannst über die russischen Forderungen nichts wissen. Zumindest nichts genaues.

Welche Verhandlungen denn?

Was für ein Spielchen möchtest du mal wieder beginnen?

Jeder politisch interessierte Mensch, der sich mit diesem Konflikt beschäftigt, der weiß ganz genau, wer und wann von dem hochrangigen EU-Politiker bei Putin "vorgesprochen" haben.

Diese russischen Forderungen gingen doch durch viele Printmedien und TV-Nachrichtensender, diese Forderung hat der Medwedew mehrfach vorgetragen.

Lass es, deine Spielchen spiele bitte mit deinen Blödmannsgehilfen.

 

[KurtNabb]

Was für ein Spielchen möchtest du mal wieder beginnen?

Jeder politisch interessierte Mensch, der sich mit diesem Konflikt beschäftigt, der weiß ganz genau, wer und wann von dem hochrangigen EU-Politiker bei Putin "vorgesprochen" haben.

Diese russischen Forderungen gingen doch durch viele Printmedien und TV-Nachrichtensender, diese Forderung hat der Medwedew mehrfach vorgetragen.

Lass es, deine Spielchen spiele bitte mit deinen Blödmannsgehilfen.

Ich möchte dass Du auf den Punkt kommst, den Du diskutieren willst. Statt dessen haust Du Allgemeinplätze raus.

 

[Henry1963]

Wenn diese Regeln irgendwo festgeschrieben und von allen anerkannt wären, wäre das wirklich fair. Sind sie aber nicht.

UN Charta, WTO, internationale Verträge (Völkerrecht) und Menschenrechte. Klar könnte man diese noch ausdehnen und noch besser anpassen.

 

[KurtNabb]

UN Charta und Menschenrechte. Klar könnte man diese noch ausdehnen und noch besser anpassen.

Dann sollten wir schon eine ganze Reihe Amis abgeurteilt haben, bevor wir uns mit den Russen beschäftigen.

Aber auch wenn wir die UN-Dokumente ernst nehmen: Die Bevölkerung der Krim wollte zu Russland, was nach dem UN-Zivilpakt ihr gutes Recht ist. Und?

Die Katalanen wollen ebenfalls ihr eigenes Reich. Und?

Von Kurden, Tibetern, Palästinensern wollen wir gar nicht erst reden.

Die ganze UN ist das Papier nicht wert, auf das sie ihre Dokumente druckt.

 

[Blackbyrd]

Was für ein Spielchen möchtest du mal wieder beginnen?

Jeder politisch interessierte Mensch, der sich mit diesem Konflikt beschäftigt, der weiß ganz genau, wer und wann von dem hochrangigen EU-Politiker bei Putin "vorgesprochen" haben.

Diese russischen Forderungen gingen doch durch viele Printmedien und TV-Nachrichtensender, diese Forderung hat der Medwedew mehrfach vorgetragen.

Lass es, deine Spielchen spiele bitte mit deinen Blödmannsgehilfen.

Ich möchte dass Du auf den Punkt kommst, den Du diskutieren willst. Statt dessen haust Du Allgemeinplätze raus.

Wie kommst du denn darauf, dass ich mit dir Diskutieren will?

 

[KurtNabb]

Wie kommst du denn darauf, dass ich mit dir Diskutieren will?

Da hast Du endlich mal Recht: Ich hätte wissen müssen, dass Du das nicht kannst. Womit auch.

 

[Blackbyrd]

Wie kommst du denn darauf, dass ich mit dir Diskutieren will?

Da hast Du endlich mal Recht: Ich hätte wissen müssen, dass Du das nicht kannst. Womit auch.

Ach Gottchen, fängst du gleich das Weinen an, wenn ich nicht mit dir, ein Blödmannsgehilfe, diskutiere?

 

[Schipanski]

Die regelbasierte internationale Ordnung ist aber das Fairste was es anzubieten gibt. Keine normale Sau will von Chinesen oder Russen beherrscht werden außer ein paar Typen, welche unter einem Stockholmsyndrom leiden.

Aber auch nicht von irgendwelchen "Typen" die ihre Regeln aufstellen und das dann "regelbasierte internationale Ordnung" nennen.

 

[KurtNabb]

Ach Gottchen, fängst du gleich das Weinen an, wenn ich nicht mit dir, ein Blödmannsgehilfe, diskutiere?

Ach Dummvogel , Du hast ja schon Deine Beschimpfung bei mir abgekupfert. Womit willst Du mir argumentativ Paroli bieten?

 

[Schipanski]

Wie kommst du denn darauf, dass ich mit dir Diskutieren will?

Wie war das? "Wir sind hier in einem Diskussionsforum...blablabla" hieß es zu mir, als ich sagte, dass hier viele gar nicht an einer solchen interessiert sind. Aber gut, dass du das nochmal bestätigt hast.

 

[Blackbyrd]

Wie war das? "Wir sind hier in einem Diskussionforum...blablabla" hieß es zu mir, als ich sagte, dass hier viele gar nicht an einer solchen interessiert sind. Aber gut, dass du das nochmal bestätigt hast.

Du schreibst von "vielen" ich habe heute von einem User geschrieben.

Diskutieren doch bitte mit deinem Blödmannsgehilfe @KurtNabb

 

[Schipanski]

Du schreibst von "vielen" ich habe heute von einem User geschrieben.

Diskutieren doch bitte mit deinem Blödmannsgehilfe @KurtNabb

Dass du nicht der einzige hier bist, der so denkt, ist offensichtlich.

 

[KurtNabb]

Dass du nicht der einzige hier bist, der so denkt, ist offensichtlich.

Hmm.