Die als "Friedensgipfel" geframte Clownshow in Luzern, eine pure PR-Veranstaltung, ist über die Bühne.
Selbstverständlich ist außer Spesen nichts gewesen...
Nicht weiter überraschend - kostspielige, nutzlose Stunts sind alles, was der Westen noch zu bieten hat.
...und geistigen Diebstahl der Ideen anderer, aber nur die ins eigene Konzept passen natürlich, wie in der Folge analysiert werden wird:
Es ist wirklich erstaunlich, wie das Abschlusskommuniqué des Schweizer "Gipfels zum Frieden in der Ukraine" im Grunde 6 der 12 Punkte von Chinas "Friedensplan" (abgelehnt vom Westen, nicht vom Kiewer Regime, was Bände spricht wer das Sagen hat...) vom Februar 2023 enthält, während andere Punkte aus dem chinesischen Plan kein Thema waren.
Wenn man die sich genauer betrachtet, sieht man auch warum...
Schweiz:
Summit on Peace in Ukraine: Joint Communiqué on a Peace Framework | https://www.eda.admin.ch/eda/en/fdfa/fdfa/aktuell/dossiers/konferenz-zum-frieden-ukraine/Summit-on-Peace-in-ukraine-joint-communique-on-a-peace-framework.html
China:
China’s Position on the Political Settlement of the Ukraine Crisis | https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/2649_665393/202302/t20230224_11030713.html
Kurz gesagt, es ist der chinesische Friedensplan, aber ohne:
- Ein Aufruf zur Einstellung der Feindseligkeiten
- Ein Aufruf zur Wiederaufnahme der Friedensgespräche. Das Schweizer Kommuniqué erwähnt zwar, dass die Unterzeichner "in Zukunft konkrete Schritte" für Gespräche mit "den Vertretern aller Parteien" unternehmen werden, aber nur "in den oben genannten Bereichen" (also nur in Bezug auf die nukleare Sicherheit, die Lebensmittelsicherheit und den Austausch von Kriegsgefangenen, das Ziel einen Frieden zu erreichen ist nicht zu finden).
- Ein Aufruf zur "Abkehr von der Mentalität des Kalten Krieges", die der chinesische Plan hatte, d.h. die Schaffung einer nachhaltigen Sicherheitsarchitektur in Europa, die nicht auf Kosten einer Partei geht und die "Sicherheitsinteressen aller" respektiert. Das heißt, ein Versuch, an die Wurzel der Ursache des Krieges zu gehen und zu beseitigen.
- Ein Aufruf zur Lösung der humanitären Krise. Das ist bizarr, denn man sollte meinen, dass sich normalerweise alle darauf einigen können sollten...
- Eine Vereinbarung zur Aufhebung "einseitiger Sanktionen".
- Eine Vereinbarung zur Unterstützung des Wiederaufbaus nach Konflikten, was ebenfalls seltsam ist, weil man davon ausgehen sollte, dass sich auch darauf alle einigen können...
Übernomnen vom chinesischen Plan wurden:
- Punkt 1: Die Lösung des Konflikts auf die UN-Charta zu stützen, einschließlich der Grundsätze der Achtung der territorialen Integrität und Souveränität aller Staaten
- Punkt 6: Forderung nach der Freilassung aller Kriegsgefangenen und Häftlinge
- Punkte 7 und 8: Forderung, dass Atomkraftwerke sicher sein müssen und dass Atomwaffen nicht eingesetzt werden dürfen.
- Punkte 9 und 11: Forderung, dass die Lebensmittelsicherheit und die Versorgungsketten erhalten bleiben und nicht als Waffe missbraucht werden.
Und das fast anderthalb Jahre NACH dem chinesischen Friedensplan, den der Westen sofort ablehnte und ironischerweise als "vage" kritisierte, obwohl das Ergebnis dieses Schweizer Gipfels nun viel vager ist... In der Tat ist er so vage, dass alle Aspekte des chinesischen Plans, die einen Weg zu einem nachhaltigen Frieden vorschlugen, gestrichen wurden...
Das zeigt, wie weit wir nach fast zweieinhalb Jahren Krieg noch vom Frieden entfernt sind...und es zeigt auch, dass vielleicht Chinas Vorschlag doch nicht so schlecht war - aber nur vielleicht...