G
Gelöschtes Mitglied 1536
Überprüfen wir Deine Worte erneut einfach an den belegbaren Fakten: Verfassungsgemäß erklärten die rechtmäßig gewählte Regierung bzw. das Parlament der ARK in der Ukraine am 11. März 2014 die Unabhängigkeit der Autonomen Republik von der Ukraine, die Bevölkerung begrüßte mit großer Mehrheit in einem Referendum fünf Tage später diesen Beschluss und sprach sich für einen Beitritt zur RF aus. Nenn es meinetwegen Sezession.
Eine militärische Besetzung durch Russland aber, eine Okkupation, gab es nie. Zumal Russland durch die Schwarzmeerflotte bereits völlig legitim auf der Krim präsent war.
Interessant finde ich in diesem Zusammenhang immer wieder, dass bei der Erörterung des Geschehens die Verfassungsaspekte, das nationale Recht, ausgeblendet werden und dafür auf das nichtkodifiziertes, politisch motiviertes Völkerrecht abgehoben wird und sowohl die innen- wie die außenpolitischen Konsequenzen des politischen Handelns der global player in der Causa 2013/2014 ausgeblendet werden.
Putin-Hujlo-Propaganda und Propagandisten lügen wie gedruckt :
1. Ein "Referendum" auf dem mit Militärgewalt okkupierten Territorium ist Null und nichtig. Es ist alelrdings eine alte Udssr-Methode, ihre Macht aufzuzwingen, siehe dieselbe Ukraine 1919, Baltikum 1939/40, usw.
2. Das ist eine Lüge der Hujlo-Ptopaganda - seine Grünen Männchen, die seinem Befehl nach hinter den Rücken von Frauen und Kindern die ukrainische Krim annektierten, waren Angehörige der RU-Streitkräfte
3. Was für ein nationale Recht und Verfassungsaspekte, Genosse?