China

[bejaka]

Diese chinesischen Dreckskommunisten schon wieder. Haben wir nicht erst gesagt, daß der Weltraum samt Inhalt uns USFaschisten gehört? Okay, wir kommen die Tage ohne den Dreckskommunistenrussen nicht hin, da, okayyyey.
Macht nix. Trotzdem unser, der Shit. Nun geht dieser chinesische Dreckskommunist auch noch mit einem Mondfahrzeug nachschauen, ob dort net unser USFaschistendreckswimpel hängt. Und schau, der Fetzen, der vollgeschittete, ist geklaut worden. Und das waren sicher die Drecksrussenkommunisten:
http://einarschlereth.blogspot.ch/2015/12/chinesisches-mondfahrzeug-findet-keine.html

Und wie wir die Drecksrussenkommunisten kennen, haben die auch noch unsere AmiFaschistenrollsroysAutos geklaut. Diese verrottete Drecksbande.
Jetzt soll mir mal einer sagen, wie wir unseren treuen Mitfaschisten beibringen können, daß wir, so lange wir leben, noch nie gelogen haben. Herr Goebbels! Geben sie uns da bitte mal einen Rat.

Das ist doch mal eine Nachricht zum 122. Geburtstag von unserem Genosse Mao; oder?

kh

 

[chinese-in-germany]

Diese chinesischen Dreckskommunisten schon wieder. Haben wir nicht erst gesagt, daß der Weltraum samt Inhalt uns USFaschisten gehört? Okay, wir kommen die Tage ohne den Dreckskommunistenrussen nicht hin, da, okayyyey.
Macht nix. Trotzdem unser, der Shit. Nun geht dieser chinesische Dreckskommunist auch noch mit einem Mondfahrzeug nachschauen, ob dort net unser USFaschistendreckswimpel hängt. Und schau, der Fetzen, der vollgeschittete, ist geklaut worden. Und das waren sicher die Drecksrussenkommunisten:
http://einarschlereth.blogspot.ch/2015/12/chinesisches-mondfahrzeug-findet-keine.html

Und wie wir die Drecksrussenkommunisten kennen, haben die auch noch unsere AmiFaschistenrollsroysAutos geklaut. Diese verrottete Drecksbande.
Jetzt soll mir mal einer sagen, wie wir unseren treuen Mitfaschisten beibringen können, daß wir, so lange wir leben, noch nie gelogen haben. Herr Goebbels! Geben sie uns da bitte mal einen Rat.

Das ist doch mal eine Nachricht zum 122. Geburtstag von unserem Genosse Mao; oder?

kh

ich habe Ihnen geantwortet, bitte finden Sie meine Antwort unter:

http://chinese-in-germany.xobor.de/...hen-Dreckskommunisten-schon-wieder.html#msg36

Vielen Dank!

 

[Th. A. EDISON]

ich habe Ihnen geantwortet, bitte finden Sie meine Antwort unter:

http://chinese-in-germany.xobor.de/...hen-Dreckskommunisten-schon-wieder.html#msg36

Vielen Dank!

Du brauchst hier NIEMANDEM zu antworten, der so untergriffig daherkommt.

 

[Compa]

Wir sind ein Diskussionsforum für die Gemeinschaft der Chinesen in Deutschland, die noch eine kleine Minderheit in Deutschland ist. Wir möchten die Brücke zwischen den Deutschen und unserer Gemeinschaft werden. Wir engagieren uns für die Integration. Natürlich wollen wir auch die kommunikation und Informationsaustausch zwischen unserer Gemeinschaft und der Mehrheitsgesellschaft in Deutschland verbessern.
Hier können wir über alles reden, was mit Deutschland und China verwandt ist. Sprache, Kultur, Wirtschaft, Gesellschaft und Medien, Innovation und Umwelt, Politik, und so weiter, oder etwas, was interessiert Dich!

Also,
mich würde z.B. diese merkwürdigen Ansichten Chinas zum Thema Paracel-Inseln und den Spratlly-Inseln interessieren.

Wenn man sich die Seekarte vom Chinesischen-Meer einmal anschaut, dann darf man schon die Frage stellen,
warum nun ausgerechnet China diese Inseln für sich beanspruchen, liegen doch teilweise Länder, die ebenfalls Anspruch
auf diese Inseln erheben wesentlich näher. Es handelt sich um Länder wie Taiwan, Malaysia, Brunei, Vietnam und die Philippinen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Südchinesisches_Meer#/media/File:Schina_sea_88.png

 

[denker_1]

Diese chinesischen Dreckskommunisten schon wieder. Haben wir nicht erst gesagt, daß der Weltraum samt Inhalt uns USFaschisten gehört? Okay, wir kommen die Tage ohne den Dreckskommunistenrussen nicht hin, da, okayyyey.
Macht nix. Trotzdem unser, der Shit. Nun geht dieser chinesische Dreckskommunist auch noch mit einem Mondfahrzeug nachschauen, ob dort net unser USFaschistendreckswimpel hängt. Und schau, der Fetzen, der vollgeschittete, ist geklaut worden. Und das waren sicher die Drecksrussenkommunisten:
http://einarschlereth.blogspot.ch/2015/12/chinesisches-mondfahrzeug-findet-keine.html

Und wie wir die Drecksrussenkommunisten kennen, haben die auch noch unsere AmiFaschistenrollsroysAutos geklaut. Diese verrottete Drecksbande.
Jetzt soll mir mal einer sagen, wie wir unseren treuen Mitfaschisten beibringen können, daß wir, so lange wir leben, noch nie gelogen haben. Herr Goebbels! Geben sie uns da bitte mal einen Rat.

Das ist doch mal eine Nachricht zum 122. Geburtstag von unserem Genosse Mao; oder?

kh

Das hast Du jetzt aber selber gesagt, das Wort "Dreckskommunisten"! Sogar ich sehe das heute mit Abstand. Ich habe viel an der Politik der Kommunisten zu kritisieren, sehe aber auch die Politik kapitalistischer Länder mit Skepsis.

Dass China nun ein Moondfahzeug besitzt, na und?

Hatten die Sowjets damals doch auch schon mit Lunochod.

Die Russen haben mehr drauf, um die Weltherrschaft der USA infrage zu stellen.

http://einarschlereth.blogspot.ch/2015/12/amerikas-furchterliche-korruption.html

 

[Compa]

Das hast Du jetzt aber selber gesagt, das Wort "Dreckskommunisten"! Sogar ich sehe das heute mit Abstand. Ich habe viel an der Politik der Kommunisten zu kritisieren, sehe aber auch die Politik kapitalistischer Länder mit Skepsis.

Dass China nun ein Moondfahzeug besitzt, na und?

Hatten die Sowjets damals doch auch schon mit Lunochod.

Die Russen haben mehr drauf, um die Weltherrschaft der USA infrage zu stellen.

http://einarschlereth.blogspot.ch/2015/12/amerikas-furchterliche-korruption.html

Die Russen hatten nie mehr drauf und konnten schon in der Vergangenheit selbst mit "Partnern"
wie China oder andern kommunistisch eingestellten Ländern Amerika nicht "gefährden" :winken:

 

[Pommes]

Die Russen hatten nie mehr drauf und konnten schon in der Vergangenheit selbst mit "Partnern"
wie China oder andern kommunistisch eingestellten Ländern Amerika nicht "gefährden" :winken:

Ein klassischer Irrtum.

 

[Compa]

Die Russen hatten nie mehr drauf und konnten schon in der Vergangenheit selbst mit "Partnern"
wie China oder andern kommunistisch eingestellten Ländern Amerika nicht "gefährden" :winken:

Ein klassischer Irrtum.

Nein,
es ist kein Irrtum.

 

[Pommes]

Also,
mich würde z.B. diese merkwürdigen Ansichten Chinas zum Thema Paracel-Inseln und den Spratlly-Inseln interessieren.

Wenn man sich die Seekarte vom Chinesischen-Meer einmal anschaut, dann darf man schon die Frage stellen,
warum nun ausgerechnet China diese Inseln für sich beanspruchen, liegen doch teilweise Länder, die ebenfalls Anspruch
auf diese Inseln erheben wesentlich näher. Es handelt sich um Länder wie Taiwan, Malaysia, Brunei, Vietnam und die Philippinen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Südchinesisches_Meer#/media/File:Schina_sea_88.png

Warum beanspruchen die Amis den Weltraum für sich?

 

[Pommes]

Nein,
es ist kein Irrtum.

Du glaubst doch nicht im Ernst das die Amis ein nicht vorhandenes Gefährdungspotential durch die Russen nicht sooofort für ihre eigenen Interessen ausgenutzt hätten.

 

[Compa]

Warum beanspruchen die Amis den Weltraum für sich?

Hm,
vermutlich beanspruchen die USA den Weltraum so für sich wie die Russen mit einer martialischen Geste
mit dem Nordpol machten. )

 

[Compa]

Du glaubst doch nicht im Ernst das die Amis ein nicht vorhandenes Gefährdungspotential durch die Russen nicht sooofort für ihre eigenen Interessen ausgenutzt hätten.

Doch, das glaube ich.

 

[Fredericus Rex]

Also,
mich würde z.B. diese merkwürdigen Ansichten Chinas zum Thema Paracel-Inseln und den Spratlly-Inseln interessieren.

Wenn man sich die Seekarte vom Chinesischen-Meer einmal anschaut, dann darf man schon die Frage stellen,
warum nun ausgerechnet China diese Inseln für sich beanspruchen, liegen doch teilweise Länder, die ebenfalls Anspruch
auf diese Inseln erheben wesentlich näher. Es handelt sich um Länder wie Taiwan, Malaysia, Brunei, Vietnam und die Philippinen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Südchinesisches_Meer#/media/File:Schina_sea_88.png

Welche Rechtsansprüche China macht, weiß ich ja nicht, aber es auf die geographische Lage zu reduzieren ist kein Argument.

Korsika liegt auch näher bei Italien als bei Frankreich, gehört aber trotzdem den Franzosen.

 

[Jakob]

Welche Rechtsansprüche China macht, weiß ich ja nicht, aber es auf die geographische Lage zu reduzieren ist kein Argument.

Korsika liegt auch näher bei Italien als bei Frankreich, gehört aber trotzdem den Franzosen.

Es gehört nicht den Franzosen, sondern es gehört zu Frankreich. Kennst diu den Unterschied "Wem gehört" und "Wozu gehört"?

 

[Compa]

Welche Rechtsansprüche China macht, weiß ich ja nicht, aber es auf die geographische Lage zu reduzieren ist kein Argument.

Korsika liegt auch näher bei Italien als bei Frankreich, gehört aber trotzdem den Franzosen.

Hm,
dir sind die geographischen Weiten und Unterschiede wohl nicht so bewusst, deshalb nehme ich dein "Argument" nicht wirklich ernst

 

[Fredericus Rex]

Welche Rechtsansprüche China macht, weiß ich ja nicht, aber es auf die geographische Lage zu reduzieren ist kein Argument.

Korsika liegt auch näher bei Italien als bei Frankreich, gehört aber trotzdem den Franzosen.

Hm,
dir sind die geographischen Weiten und Unterschiede wohl nicht so bewusst, deshalb nehme ich dein "Argument" nicht wirklich ernst

Das macht doch nichts -

Dass es bei den Besitzansprüchen nicht nur auf die Nähe sondern auch noch auf geographischen Weiten ankommt wurde nicht erwähnt.

Bei wie viel Kilometer läge denn nach deiner Ansicht die Grenze der akzeptablen geographischen Weite bei der ein Staat noch Besitzansprüche anmelden könnte?

 

[Compa]

Das macht doch nichts -

Dass es bei den Besitzansprüchen nicht nur auf die Nähe sondern auch noch auf geographischen Weiten ankommt wurde nicht erwähnt.

Bei wie viel Kilometer läge denn nach deiner Ansicht die Grenze der akzeptablen geographischen Weite bei der ein Staat noch Besitzansprüche anmelden könnte?

Ich wusste sofort, als ich die "Enter-Taste" drückte, dass solche Einwände von dir kommen würden.

Leider hatte ich "vergessen" die Unterschiede etwas in den Vordergrund zu schieben.
So unterlässt du es natüüüürlich ganz bewusst zu erwähnen, dass außer China noch andere Länder/Staaten einen Anspruch erheben.

Somit nochmals auf deinen "komischen" Vergleich einzugehen können wir beide uns wohl ersparen. )

 

[bejaka]

Endlich! Endlich erlaubt der chinesische Gesetzgeber (ich betone das) das, was eigentlich seit Libyen, wo China gewaltige Beträge investiert hatte, fällig war:
http://sputniknews.com/military/20151228/1032399825/china-army-anti-terror-operations.html

Seit dem FaschistenNATO-Überfall auf Jugoslawien, scheint die Terrororganisation NATO der Meinung zu sein, sie dürfte, weltweit, Staatsbürger fremder Länder ungestraft umlegen. Damals geschehen, als man u.a. auch die chinesische Botschaft bombardierte. Seit dem, geht das ungebremst weiter; u.a. in Libyen, Somalia, Sudan, Syrien und vielen anderen Orten, an denen sich chinesische Wirtschafter und Politiker engagieren. Damit erfüllt das Faschistenbündniss NATO genau die Punkte, die in dem aktuellen Gesetz angesprochen werden: Terrorismus. Neben dem Terrorismus, der noch mit einer Mafiatätigkeit angereichert wird, was den Raub gemeinen Eigentums inkludiert, hat China nun die Möglichkeit, seinen Bündnisverpflichtungen im Rahmen der SOZ (SCO) nachzukommen. Das wird höchste Zeit.
Daß die FaschistenNATO gezielt, mit Söldnern, russsiche und chinesische Investments angreift, ist in Zukunft, nicht mehr so leicht möglich.

kh

 

[Fredericus Rex]

Ich wusste sofort, als ich die "Enter-Taste" drückte, dass solche Einwände von dir kommen würden.

Leider hatte ich "vergessen" die Unterschiede etwas in den Vordergrund zu schieben.
So unterlässt du es natüüüürlich ganz bewusst zu erwähnen, dass außer China noch andere Länder/Staaten einen Anspruch erheben.

Somit nochmals auf deinen "komischen" Vergleich einzugehen können wir beide uns wohl ersparen. )

Um es mal deutlich zu schreiben, ich verteidige ja nicht die Ansprüche Chinas! Ich fand es nur unpassend das mit geographischen Nähen und Weiten zu begründen.

Man könnte ja die Bevölkerung – so es denn welche gibt – dieser Insel befragen, wohin sie wollen.

 

[Fredericus Rex]

Es gehört nicht den Franzosen, sondern es gehört zu Frankreich. Kennst diu den Unterschied "Wem gehört" und "Wozu gehört"?

Entschuldigung, ich wusste nicht, dass es Welche gibt, die auf eine juristisch Korrekte Formulierung achten.
Natürlich hast du Recht!
Korsika gehört zu Frankreich und nicht den Franzosen.