Und weiter sinkt der zionistische Leumund ...

[Olivia]

Das ist ein sehr, sehr guter Beitrag! Du gehörst offensichtlich zu den Menschen die verstanden haben dass auch eine Aussage wie "Schwarze sind auch Menschen" bereits eine Diskriminierung bedeutet. Diese Menschen sind leider selten...

...

Angebracht wäre aber auch der Hinweis, dass Blackbird selbst Beleidigungen wie


schlucken muss. Warum ist das niemand außer mir eine Bemerkung wert? Warum wird mit zweierlei Maß gemessen?

Wahrscheinlich weil alle sehen, WER der Aggressor ist. Der durch nichts zu stoppen ist. Und den als Mitdiskutant KEINER hier will. Oder will den einer? Nicht dass man mir vorwirft, für alle sprechen zu wollen.
Und solche Leute, die aus allen Foren fliegen und immer mit einer Permanenz und Impertinenz vollkommen manisch wieder sich irgendwo Platz schaffen, um ihren Obsessionen zu folgen, das hat doch durchaus psychotische Züge.
Wenn jemand z.B. auf der Straße einen harmlosen und ruhigen Passanten verprügelt und man nennt diesen einen "dreckigen Schläger" - würde da jemand "pfui" rufen und "Beleidigung"?

Natürlich ist es "nicht die feine englische Art", den Typen so zu bezeichnen. Aber da jetzt päpstlicher als der Papst sein, wenn der andere User reihum "malträtiert"?
Da sollten Sie sich mEn nicht als Advocatus diaboli hergeben!

 

[Blackbird]

Wahrscheinlich weil alle sehen, WER der Aggressor ist. Der durch nichts zu stoppen ist. Und den als Mitdiskutant KEINER hier will. Oder will den einer?

Die Aggressoren sind diejenigen, die hier permanent auf Israel einprügeln. Dass die ein Problem mit der Wahrheit haben, weise ich nach. Mehr nicht. Ich stelle die Lügen über Israel richtig und dann ist die Sache für mich erledigt. Kommt die Lüge erneut auf den Tisch, stelle ich sie wieder richtig. Momentan hast du, ohne es zu wissen, exakt den Konflikt dargestellt. Ihr verhaltet euch mir gegenüber aggressiv und wenn ich mich wehre fangt ihr an zu flennen. Dabei muss ich dann unwillkürlich schmunzeln. Ihr behauptet ja ebenso unverblümt, dass Israel der Aggressor ist, obwohl ihr genau wisst, dass die Hamas immer wieder Israel angreift. Vielleicht erscheint dieser Konflikt in eurer Wahrnehmung seitenverkehrt. Bei mir jedenfalls ist der Aggressor derjenige, der auf Unschuldige schießt, nicht derjenige, der sein Land verteidigt. :rolleyes2:

 

[Nathan]

Wahrscheinlich weil alle sehen, WER der Aggressor ist. Der durch nichts zu stoppen ist. Und den als Mitdiskutant KEINER hier will. Oder will den einer? Nicht dass man mir vorwirft, für alle sprechen zu wollen.

Ja, ich will ihn, (und danke, dass es wenigstens Sie vermeiden, für alle sprechen zu wollen) obwohl er mir meinen Beistand schon mehr als einmal bitter vergolten hat. Mir geht es aber weniger um die Person, obwohl auch die durchaus ihre ganz interessanten Facetten hat, als vielmehr um die Sache. Er verteidigt seine Position vehement und teilweise auch extrem fokussiert und kann sich gelegentlich auch Beleidigungen nicht verkneifen. Aber bitte, gibt es das nicht in diesem Forum mehrfach? Wir sollten mal wirklich die Kirche im Dorf lassen.

Und solche Leute, die aus allen Foren fliegen und immer mit einer Permanenz und Impertinenz vollkommen manisch wieder sich irgendwo Platz schaffen, um ihren Obsessionen zu folgen, das hat doch durchaus psychotische Züge.

Er fliegt keineswegs "aus allen Foren", warum unterstellen Sie denn so etwas? Aus rechtsradikal dominierten Foren zu fliegen ist doch eher Auszeichnung als Makel, oder? In eher bürgerlichen Foren sieht es schon anders aus und sie können sich sicher vorstellen, wie es in betont israelfreundlichen Foren aussieht...

Wenn jemand z.B. auf der Straße einen harmlosen und ruhigen Passanten verprügelt und man nennt diesen einen "dreckigen Schläger" - würde da jemand "pfui" rufen und "Beleidigung"?

Macht er aber nicht. Das Beispiel hinkt doch auf allen drei Beinen. Wer ihm nicht zuhören will, kann seine Beiträge jederzeit ignorieren. User wie "Berliner Kindl" stalken ihm aber schon seit Jahren hinterher in der erkennbaren Absicht ihn solange zu provozieren bis er mal wieder ganz ausrastet und dann gesperrt wird. Das können Sie nicht wissen, ich aber kenne das Spiel zwischen diesen beiden und noch einigen anderen seit vielen Jahren. Unfairer geht nicht mehr.

Natürlich ist es "nicht die feine englische Art", den Typen so zu bezeichnen. Aber da jetzt päpstlicher als der Papst sein, wenn der andere User reihum "malträtiert"?
Da sollten Sie sich mEn nicht als Advocatus diaboli hergeben!

Sie meinen also, was Beleidigung ist und was nicht entscheidet nicht mehr die Redaktion sondern eine beliebige Ansammlung von Foristen? Das kann nicht Ihr Ernst sein!

 

[Berliner Kindl]

...
Er fliegt keineswegs "aus allen Foren", warum unterstellen Sie denn so etwas? ...

Aha. Komischerweise ist der letzte Rausschmiss noch nicht einmal 4 Tage her. http://www.politikforen.net/showthr...d-Löschungen&p=7951414&viewfull=1#post7951414

Nö, der fliegt gewiss aus keinen Foren.

 

[nachtstern]

Aha. Komischerweise ist der letzte Rausschmiss noch nicht einmal 4 Tage her. http://www.politikforen.net/showthr...d-Löschungen&p=7951414&viewfull=1#post7951414

Nö, der fliegt gewiss aus keinen Foren.

und was genau ist daran "verwerflich" aus nem Forum zu fliegen?
hab auch in zweien Hausverbot auf Lebenszeit kassiert,
eins gibts seit Jahren nimmer (Jappy-Forum)
und bei den "Piraten" ^^

 

[Berliner Kindl]

und was genau ist daran "verwerflich" aus nem Forum zu fliegen?
hab auch in zweien Hausverbot auf Lebenszeit kassiert,
eins gibts seit Jahren nimmer (Jappy-Forum)
und bei den "Piraten" ^^

Da ist aber ein Unterschied. Dieser Nutzer hat es vollbracht, selbst in der Politikarena einmal gelöscht und zweimal permanent gesperrt zu werden. Das ist eine Leistung, die nur ganz ganz wenige vollbringen. Glaub mir einfach...

 

[Olivia]

Ja, ich will ihn, (und danke, dass es wenigstens Sie vermeiden, für alle sprechen zu wollen) obwohl er mir meinen Beistand schon mehr als einmal bitter vergolten hat. Mir geht es aber weniger um die Person, obwohl auch die durchaus ihre ganz interessanten Facetten hat, als vielmehr um die Sache. Er verteidigt seine Position vehement und teilweise auch extrem fokussiert und kann sich gelegentlich auch Beleidigungen nicht verkneifen. Aber bitte, gibt es das nicht in diesem Forum mehrfach? Wir sollten mal wirklich die Kirche im Dorf lassen.


Er fliegt keineswegs "aus allen Foren", warum unterstellen Sie denn so etwas? Aus rechtsradikal dominierten Foren zu fliegen ist doch eher Auszeichnung als Makel, oder? In eher bürgerlichen Foren sieht es schon anders aus und sie können sich sicher vorstellen, wie es in betont israelfreundlichen Foren aussieht...


Macht er aber nicht. Das Beispiel hinkt doch auf allen drei Beinen. Wer ihm nicht zuhören will, kann seine Beiträge jederzeit ignorieren. User wie "Berliner Kindl" stalken ihm aber schon seit Jahren hinterher in der erkennbaren Absicht ihn solange zu provozieren bis er mal wieder ganz ausrastet und dann gesperrt wird. Das können Sie nicht wissen, ich aber kenne das Spiel zwischen diesen beiden und noch einigen anderen seit vielen Jahren. Unfairer geht nicht mehr.


Sie meinen also, was Beleidigung ist und was nicht entscheidet nicht mehr die Redaktion sondern eine beliebige Ansammlung von Foristen? Das kann nicht Ihr Ernst sein!

Ich nehme Ihren Standpunkt und Stellung zur Kenntnis.
In jedem Forum gibt es User, die andere beleidigen.
Aber derart impertinent und aufdringlich habe ich nur diesen erlebt.

Was "Beleidigung" ist, das entscheidet der Beleidigte! Und andere haben für Auswüchse auch einen klaren Blick.

Von mir aus kann ein jeder jeglicher Couleur, jeglicher Bildung, jeglicher Richtung und was es noch alles gibt, schreiben. Dafür bin ich immer gewesen und dazu stehe ich auch. Soll Ihr "Schützling" das ruhig weiter machen. Aber wie widerlich ich ihn und seine Art finde, das erlauben Sie mir doch bitte zu sagen, oder?

 

[Nathan]

Da ist aber ein Unterschied. Dieser Nutzer hat es vollbracht, selbst in der Politikarena einmal gelöscht und zweimal permanent gesperrt zu werden. Das ist eine Leistung, die nur ganz ganz wenige vollbringen. Glaub mir einfach...

Das bedeutet andererseits, er durfte zwei Mal wiederkommen und ihr habt ihn so 5 gegen 1 (mit mir dann 5 gegen 2) durch die Stränge gehetzt. Ein Spezialität dieses Herrn "Berliner Kindl", der sich rühmen darf, Moderator in einem der widerlichsten rechtsradikalen Foren zu sein (incl. internem HC-Leugnungs Unterforum), war dabei, uralte (Jahre alte) aus dem Zusammenhang gerissene Zitate wochen- und monatelang in immer gleicher Weise zu präsentieren. Ganz egal, was der gestalkte User auch schrieb, immer waren sie zur Stelle. Userbashing vom Übelsten wurde da getrieben, mit diesem Herrn an der Spitze, der nun auch hier sein mieses Spiel beginnt. Nur mal als Hintergrundinfo, mit wem man es hier zu tun hat, jederzeit durch einfaches Besuchen der PA nachzuvollziehen (Die Suchfunktion kann allerdings nur von registrierten Besuchern benützt werden). Seine dortiges Pseudo mag Blackbird selber verraten oder auch nicht, das ist nicht mein Bier.

 

[Berliner Kindl]

...

Ach Narrthan, du solltest ebenfalls den Ball flach halten. Weißt du, ich wurde auch im Gegensatz zu dir noch nie in einem Forum dauergesperrt.

Ich wundere mich ja schon, dass es dir (noch?) gelingt, dich hier so weit zusammenzureißen. Mit einem Verhalten, wie du es in der Politikarena an den Tag gelegt hast, wäre hier wahrscheinlich schon lange Ende.

 

[Nathan]

Ich nehme Ihren Standpunkt und Stellung zur Kenntnis.
In jedem Forum gibt es User, die andere beleidigen.
Aber derart impertinent und aufdringlich habe ich nur diesen erlebt.

Was "Beleidigung" ist, das entscheidet der Beleidigte! Und andere haben für Auswüchse auch einen klaren Blick.

Von mir aus kann ein jeder jeglicher Couleur, jeglicher Bildung, jeglicher Richtung und was es noch alles gibt, schreiben. Dafür bin ich immer gewesen und dazu stehe ich auch. Soll Ihr "Schützling" das ruhig weiter machen. Aber wie widerlich ich ihn und seine Art finde, das erlauben Sie mir doch bitte zu sagen, oder?

Ja, natürlich, Sie sind ja dabei auch nicht in schlechtester Gesellschaft, ausgenommen diesen extremen Herrn "Berliner Kindl"... was glauben Sie, was ich mich über den User Blackbird schon geärgert habe und welche Fußtritte ich für meine Hilfe schon geerntet habe. So ist er und ich bin so, dass mich die Sache dahinter viel mehr interessiert als der Mensch davor. Deswegen bin ich in einem Computerforum. Reale Kontakte pflege ich dann auch real zu pflegen;-)

 

[nachtstern]

Das bedeutet andererseits, er durfte zwei Mal wiederkommen und ihr habt ihn so 5 gegen 1 (mit mir dann 5 gegen 2) durch die Stränge gehetzt. Ein Spezialität dieses Herrn "Berliner Kindl", der sich rühmen darf, Moderator in einem der widerlichsten rechtsradikalen Foren zu sein (incl. internem HC-Leugnungs Unterforum), war dabei, uralte (Jahre alte) aus dem Zusammenhang gerissene Zitate wochen- und monatelang in immer gleicher Weise zu präsentieren. Ganz egal, was der gestalkte User auch schrieb, immer waren sie zur Stelle. Userbashing vom Übelsten wurde da getrieben, mit diesem Herrn an der Spitze, der nun auch hier sein mieses Spiel beginnt. Nur mal als Hintergrundinfo, mit wem man es hier zu tun hat, jederzeit durch einfaches Besuchen der PA nachzuvollziehen (Die Suchfunktion kann allerdings nur von registrierten Besuchern benützt werden). Seine dortiges Pseudo mag Blackbird selber verraten oder auch nicht, das ist nicht mein Bier.

also erstmal,
wer einmal aus nem Forum rausfliegt, sollte diese Entscheidung des dortigen "Mods" respektieren und dieses "Hausverbot" wie ein "Mann" tragen, und dann auch nicht mit irgendwelchen Ersatzpseudonymen da wieder einfallen!

und zum zweiten tut es nicht Not, hier auch noch eure persönliche dreckige Wäsche zu waschen :winken:

 

[Nathan]

Ach Narrthan, du solltest ebenfalls den Ball flach halten. Weißt du, ich wurde auch im Gegensatz zu dir noch nie in einem Forum dauergesperrt.

Ich wundere mich ja schon, dass es dir (noch?) gelingt, dich hier so weit zusammenzureißen. Mit einem Verhalten, wie du es in der Politikarena an den Tag gelegt hast, wäre hier wahrscheinlich schon lange Ende.

Im Gegensatz zu mir treibst du dich auch vorzugsweise in rechtsradikal dominierten Foren herum um deine HC-Relativierungen und deine sonstige rechtsextreme Propaganda unterzubringen.
Ich kann mich noch gut an das Gejammer von euch braunen Brüdern erinnern, dass eure Halbwertszeit in öffentlichen Foren wie SPON so ca. 20 Sekunden nie überschritt. Klar, die bösen Systemmedien wollten nichts von gewissen polnischen Urlaubsorten hören...*grins breit*
Was das Verhalten betrifft spielt die PA in einer deutlich tieferen Liga und sicher, dieses Verhalten würde hier nicht geduldet. Deswegen bin auch jetzt hier und nicht mehr in der PA. Was genau treibt dich hierher?

 

[S.Holmes]

Was das Verhalten betrifft spielt die PA in einer deutlich tieferen Liga und sicher, dieses Verhalten würde hier nicht geduldet. Deswegen bin auch jetzt hier und nicht mehr in der PA. Was genau treibt dich hierher?

 

[sahar]

Und weiter sinkt der zionistische Leumund

"Folgendes Video" zeigt überhaupt nichts außer eine völlig unseriöse Quelle mit einer antisemitischen Diffamierung. Völlig einseitig und inhaltlich auch völlig unsinnig. Das Problem ist ja gerade, dass es keinen palästinensischen Staat gibt, insofern auch kein entsprechendes Staatsgebiet. Politisch gesehen ist dieses Gebiet immer noch Niemandsland. Es war vorgesehen für die Gründung eines palästinensischen Staates, was von den Palästinensern seinerzeit abgelehnt wurde. Das Gebiet wird sozusagen "Kommissarisch"von der Palästinensischen Autonomiebehörde und von Israel - jeder für sich - verwaltet. Von "Raub" zu sprechen ist absurd, sowohl juristisch als auch moralisch.

Es ist richtig, dass es keinen palaestinensischen Staat gibt. Das hat vor allem Israel bislang noch immer erfolgreich verhindert.
Darueber erneut zu diskutieren, bezeichne ich - Sie moegen mir verzeihen, - als Ablenke vom aktuellen Diskussionsstand, naemlich vom Ihnen kommentierten Video, das Arte -Reporter aufgenommen haben.
Es gibt das besetzte Westjordanland und dessen Ausbeutung von Bodenschaetzen durch die israelische Industrie. Sollten Sie die Reportage aufmerksam verfolgt haben, dann duerfte es Ihnen nicht entgangen sein, dass diese Ausbeutung - auch von kritischen israelischen Rechtsanwaelten als Kriegsverbrechen bezeichnet wurde.
In der Westbank liegen nach Schaetzungen Rohoel im Wert von 255 Milliarden Dollar und vor der Kueste Gazas Gas im Wert von etwa einer halben Milliard Dollar. ICH nenne es unmoralisch, wenn die Bodenschaetze im Westjordanland nur zum eigenen Vorteil, naemlich dem Israels betrieben werden und man dies nicht als "Raub" bezeichnet.
Grundbesitz, Land, Wasser, Mineralien, Oel Gas - alles dem auserwaehlten Volk. ?

Sie moegen die ARTE-Reportage " voellig unserioes" nennen, der schwarze Vogel mit Sicherheit "Luege" -zeigt es doch ein weiteres Mal, warum dieser Konflikt nie geloest wurde. Zionistische Faktenressistenz in hoechster Potenz.

 

[S.Holmes]

Es ist richtig, dass es keinen palaestinensischen Staat gibt. Das hat vor allem Israel bislang noch immer erfolgreich verhindert.
Darueber erneut zu diskutieren, bezeichne ich - Sie moegen mir verzeihen, - als Ablenke vom aktuellen Diskussionsstand, naemlich vom Ihnen kommentierten Video, das Arte -Reporter aufgenommen haben.
Es gibt das besetzte Westjordanland und dessen Ausbeutung von Bodenschaetzen durch die israelische Industrie. Sollten Sie die Reportage aufmerksam verfolgt haben, dann duerfte es Ihnen nicht entgangen sein, dass diese Ausbeutung - auch von kritischen israelischen Rechtsanwaelten als Kriegsverbrechen bezeichnet wurde.
In der Westbank liegen nach Schaetzungen Rohoel im Wert von 255 Milliarden Dollar und vor der Kueste Gazas Gas im Wert von etwa einer halben Milliard Dollar. ICH nenne es unmoralisch, wenn die Bodenschaetze im Westjordanland nur zum eigenen Vorteil, naemlich dem Israels betrieben werden und man dies nicht als "Raub" bezeichnet.
Grundbesitz, Land, Wasser, Mineralien, Oel Gas - alles dem auserwaehlten Volk. ?

Sie moegen die ARTE-Reportage " voellig unserioes" nennen, der schwarze Vogel mit Sicherheit "Luege" -zeigt es doch ein weiteres Mal, warum dieser Konflikt nie geloest wurde. Zionistische Faktenressistenz in hoechster Potenz.

Kleine Anmerkung. Die Gasvorkommen haben einen Wert von 5 Milliarden US-Dollar und nicht von 500 Millionen

 

[Prinz]

An meiner Position für Israel. Im Übrigen ist das kein Thema hier. Dass ausgerechnet so ein Unsinn von dir kommt, lässt auch tief blicken. Na, ja, wer mit Daylight befreundet ist, der hat ein echtes Problem. Mit dem möchte ich nicht tauschen. :traurig:


den man Israel aufgezwungen hat......
Bis dahin war es richtig, ab dann ist es arabische Propaganda, aber wir beide wissen ja, dass du nichts anderes kannst. Du verlinkst nur sattsam bekannte Antisemiten und dann wunderst du dich, dass ich dich entlarve, als das was du bist. Ein Propagandist für die panarabische Idee, mehr nicht. Im Übrigen ist das keine Quellenangabe, was du hier ablieferst. Allein schon deshalb kann man dich nicht ernst nehmen. Würde ich die Quelle prüfen, käme wahrscheinlich irgend so ein Hetzblatt heraus. Deshalb traust du dich auch nicht die tatsächliche Quelle einzustellen, damit nicht sieht, wer sie veröffentlicht.


Im Gegensatz zu den hier schreibenden träume ich nicht. Eine Userin, die Hetze gegen Juden oder Israel einstellt, muss damit rechnen, dass ich nicht nur sie entlarve sondern auch die Antisemiten, die sie einstellt. Was mir immer wieder gelingt. Sehr zum Ärger der Userin, die höchstwahrscheinlich aus Jordanien stammt. Da bin ich mir ziemlich sicher.

Solche persönlichen Animositäten sollten unterbleiben, sind nicht mal für PN angeraten!!

 

[Prinz]

Kleine Anmerkung. Die Gasvorkommen haben einen Wert von 5 Milliarden US-Dollar und nicht von 500 Millionen

Das ist ein Kriterium, ohne Zweifel...

 

[Prinz]

also erstmal,
wer einmal aus nem Forum rausfliegt, sollte diese Entscheidung des dortigen "Mods" respektieren und dieses "Hausverbot" wie ein "Mann" tragen, und dann auch nicht mit irgendwelchen Ersatzpseudonymen da wieder einfallen!

und zum zweiten tut es nicht Not, hier auch noch eure persönliche dreckige Wäsche zu waschen :winken:

Ist schon vorbei...
GAME over für beide...

 

[Tafkas]

Da ist aber ein Unterschied. Dieser Nutzer hat es vollbracht, selbst in der Politikarena einmal gelöscht und zweimal permanent gesperrt zu werden. Das ist eine Leistung, die nur ganz ganz wenige vollbringen. Glaub mir einfach...

Ja, Schnüffelchen, mag ja sein, aber wasch Dir die Kotze anderswo aus dem Wams.

 

[Tafkas]

Was mir immer wieder gelingt. Sehr zum Ärger der Userin, die höchstwahrscheinlich aus Jordanien stammt. Da bin ich mir ziemlich sicher.

Bis jetzt ist Dir nur gelungen, durch Wortwahl, Tunnelblick und Krakeelertum hier unangenehm aufzufallen. Sonst nichts.