- Registriert
- 30 Jan 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 3.529
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Wenn die Hamas die Hand ausstreckt, dann doch nur, weil sie einem an die Kehle und zudrücken will. Es ist klug von IL, die Hamas kalt zu stellen. Und wir sollten das selbe tun.
Nein, das sieht der EugH nicht anders. Das Urteil, die Terrororganisiation von der Liste zu nehmen, ist ausdrücklich ein formales Urteil; eine Verfahrensfrage. Davon ab, bedarf es weder einer richterlichen Instanz noch dem Eintrag in einer Liste. Eine Organisation, dies sich zu terroristischen Anschlägen bekennt, ist eine Terrororganisation.
Ich erkenne an einer vernünftigen und kosequenten Ablehnung der Hamas nichts Unselbstständiges. Ich finde es aber in der Tat gut, dass Europa in der Lage ist, mit einem Janusgesicht in der Weltpolitik aufzutreten.
Nein. Eine wirksame Blockade könnte dabei helfen, den Unmut der Bevölkerung in Gaza zu erhöhen und Druck auf die "dortigen" Machthaber aufzubauen. Ferner verringert es die Möglichkeit, völkerrechtswidrige Angriffe auf IL zu starten. Beides wünschenswert. Wichtig ist es aber auch, auf die Erfolge mit anderen Palis zu verweisen. Sonst könnte man noch dem Irrglauben erliegen, IL sei Schuld an der Misere in Gaza.
Nein, das wäre wohl nicht zielführend.
Es ist allein Israel, das einem wehrlosen Volk die Kehle nicht nur zudruecken will, sondern es auch tatsaechlich tut. Und das seit vielen Jahren.
Es ist perfide, hier die zionistische Propaganda zu verbreiten, schamlos in Anbetracht der ueber zweitausend Opfer, das die "Verteidigungsarmee" vor einem Jahr verschuldete. Am Strand fussballspielende Kinder toetete und behauptet, diese Halbwuechsigen mit Hamaskaempfern verwechselt zu haben. Schande. Wenn Hamaskaempfer wie zehnjaehrige Buben aussehen, und die drittstaerkste Armee der Welt sich solcher "Verteidigungsmethoden" bedient, dann muss ich hier nicht weiter mit Ihnen diskutieren. Guten Abend