Wahl in Berlin 2016: Welche Rolle spielt die AfD?

[Federklinge]

Rassist

Es ist mir überhaupt nicht wichtig Akademiker zu sein Du Dummling & wer wie Du mich als Rassist bezeichnet wo ich jahrzehntelang gegen Rassismus kämpfe der kann wirklich nur noch "oberdumm" sein. Beleidigender gehts nicht mehr! Friss Staub & lerne Mensch zu werden!

Äußere Dich nicht wie ein Rassist, und ich nenne Dich nicht Rassist Du Rassist.

 

[Humanist62]

Deshalb hast Du auch nicht wiederholt darauf hinweisen müssen.

Abgesehen davon habe ich auch nicht den Eindruck, dass Du ein Akademiker bist. Falls doch, bist Du keine Zierde Deiner Zunft.

In erster Linie will ich Mensch sein! Aber Leute wie Du provozieren Hass. Gewollt oder ungewollt ? Wie kannst Du mich als Rassist bezeichnen wo ich jahrzehntelang dagegen kämpfe ? Ich kann das nur als Provokation empfinden ...

 

[Humanist62]

OK . Dann Anders warum & wieso soll ich Rassist sein ? Begründe diese Provokation gegen mich!

So wie ich mich verstehe bin ich weder links noch rechtsradikal - Ich habe Videos im Internet gemacht gegen Krieg, gegen Rassenhass für Frieden. Wo soll ich bitteschön ein Rassist sein ???

 

[Humanist62]

würde ich auch klagen wenn ich reich wäre

weil Du ein Wessi bist ?

Was soll das ???

was spielt das für eine Rolle hier ob arm oder reich ?

Du denkst in für mich kranken Dimensionen, sorry ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Von 2002 bis 2011 ist die Bevölkerung in Deutschland kontinuierlich gesunken - trotz steigender Lebenserwartung.

Biologen machen das nicht zum Problem, sondern Ökonomen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Sie gehen nur von der Gegenwart aus:

Zitat: "Der Altersaufbau wird sich dann innerhalb von hundert Jahren umgekehrt haben: 2050 wird es mehr als doppelt so viele ältere wie junge Menschen geben, während 1950 noch doppelt so viele Menschen unter 20 Jahre wie über 60 Jahre waren."

Quelle: http://www.planet-wissen.de/gesellschaft/alter/gesellschaft_der_alten/pwiealterspyramide100.html

Das wird Probleme bringen die selbst Einwanderer nicht mehr deckeln können.

wv

Kein einziges, was nicht lösbar wäre.

 

[J.F.A.]

Thema "Wie schneidet die AfD ab?"

Die Mehrheit der User hat also genau richtig gelegen.

So sah die 1. Hochrechung aus:

Dann irgendwann nachts das vorläufige Ergebnis:

SPD 21,6 (- 6,7),

CDU 17,6 (- 5,7),

Grüne 15,2 (- 2,4),

Linke 15,6 (+ 3,9),

AfD 14,2 (+14,2),

FDP 6,7 (+ 4,9),

Warum so spät, wollte man den grossen Start der neuen Partei zwischen 18:00 und 20:00 noch ein bischen klein halten? :kopfkratz:

.

 

[Princeps]

Das ist doch Blödsinn!
Es geht doch gar nicht um Dein Horrorszenarium von sich dauernd verdoppelnder Bevölkerung in Deutschland, sondern um den Erhalt der bestehenden Bevölkerungszahl. Es ist gerade mal jetzt, dass durch die Flüchtlingszahl die Bevölkerung wieder angestiegen ist, Jahre lang zuvor ist die Bevölkerung gesunken und wäre noch stärker gesunken, wenn es nicht einen ständigen Zustrom aus anderen EU-Ländern und auch aus den Nachfolgestaaten der UdSSR gegeben hätte.
Von der Bevölkerungsdichte liegen andere Staaten noch weit vor Deutschland (Niederlande, Belgien, Großbritannien, Ruanda, Indien, Südkorea, Japan, Taiwan, Pakistan ...)
Die Niederlande sind fast doppelt so dicht besiedelt, wie Deutschland und Bangladesh fünf mal so dicht!!!

Von 2002 bis 2011 ist die Bevölkerung in Deutschland kontinuierlich gesunken - trotz steigender Lebenserwartung.

Biologen machen das nicht zum Problem, sondern Ökonomen.

Bist Du denn "Ökonom"?
Denn offensichtlich willst Du etwas zum Problem machen, was gerade als Argument gegen ein angebliches Problem geschrieben war!

Glaubst Du wirklich, es nötig zu haben, einen Satz aus dem Zusammenhang zu reißen und dann mit "Biologen" den Sinn zu verdrehen?!

Es ging um den Unsinn von Zoelynn, der ein Horrorszenario malte, dass sich die Bevölkerung in Deutschland alle 65 Jahre verdreifachen müsste bis die Menschen dichtgedrängt stehen müssten.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Bist Du denn "Ökonom"?

======> Ja!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Warum so spät, wollte man den grossen Start der neuen Partei zwischen 18:00 und 20:00 noch ein bischen klein halten? :kopfkratz:

.

Ein Zufall kann das nicht sein, denn bei allen Wahlen letzter Zeit zeigt sich dieses seltsame "Phänomen".

 

[Princeps]

Warum so spät, wollte man den grossen Start der neuen Partei zwischen 18:00 und 20:00 noch ein bischen klein halten?

Hinter welchem Mond kommst Du her?
Die "Prognose" gab es wie üblich um 18.00 und die erste Hochrechnung bei der ARD schon wesentlich schneller, als sonst üblich, nämlich un 18.14 !
Im Laufe des Abends waren stets weitere Hochrechnungen zu haben, und in verschiedenen Live-Blogs konnte man die Auszählung verfolgen, dabei auch sehen, dass die AfD zwischenzeitlich mit 14,4 angegeben war.

Das "vorläufiges Endergebnis" kann jedoch erst genannt werden, wenn alle Stimmbezirke ausgezählt sind, und das war eben erst 01:35

Was sollte es denn auch für einen Sinn machen, das Ergebnis zurückzuhalten?

Nebenbei: Dein Bild zeigt nicht die erste Hochrechnung, sondern die "Prognose" von 18.00, die auf "Nachwahlbefragungen" beruht.

---

Nachtrag:
Es könnte ja auch gewesen sein, damit der Dänemark-Fan noch länger die Hoffnung haben könnte, dass die AfD doch noch vom Platz 5 auf Platz 4 vorrücken könnte, wo er doch vor 14 Tagen noch damit gerechnet hat, dass sie in Berlin stärkste Partei wird.

Es wäre aber auch möglich, dass sie nicht früher bekannt geben wollten, dass DIE LINKE noch die Grünen überholt hat.

 

[Princeps]

======> Ja!

Also einer von denen, die "es" nach Deiner Aussage zum Problem machen!

 

[zwei2Raben]

Ein Zufall kann das nicht sein, denn bei allen Wahlen letzter Zeit zeigt sich dieses seltsame "Phänomen".

Das ist mir auch aufgefallen. Dieses Mal war es besonders auffällig. Ein Schelm der "Wahlfälschung" dabei denkt.

 

[zwei2Raben]

Das "vorläufiges Endergebnis" kann jedoch erst genannt werden, wenn alle Stimmbezirke ausgezählt sind, und das war eben erst 01:35

Warum sind die Einen um 19.00 fertig und die Anderen um 1.30 Uhr?
Ich habe selbst schon gezählt, in Unterzahl und mit einem Widerspruch. Wir haben trotzdem nur 20 Minuten länger gebraucht als der Bezirk neben uns, der nach eigenen Angaben genug Leute hatte, "dass sie sich auf den Füßen standen..."?

 

[kritiker66]

Das ist vor allem Dummheit. .

Ist es schlau die weiter zu wählen die einen seit Jahren ins Elend zu stürzen?Kann man die Intention der AFD Wähler nicht auch dahingehend interpretieren das es ein Zeichen an die Etablierten ist ihre Politik zu ändern?

 

[interrogativ]

Ist es schlau die weiter zu wählen die einen seit Jahren ins Elend zu stürzen?Kann man die Intention der AFD Wähler nicht auch dahingehend interpretieren das es ein Zeichen an die Etablierten ist ihre Politik zu ändern?

Die Etablierten werden seit 67 Jahren in eine von Amerkanern vorgegebene Form gepresst;

die erhärtete Masse äußert sich im <#>Bot !

Die mittlerweile verkrusteten Altparteien sind erstarrt, absolut handlungsunfähig.

Die Geschichte wiederholt sich und die Masse krieg t es nicht mit https://m.youtube.com/watch?v=BFukRF3SC9E

Um ein Volk zu knechten, enteignen, braucht es keine Neutronenbomben,

nur einen <#>Bot >)

 

[E160270]

Würde Merkel in Nordkorea leben wäre sie die geborene Ehefrau von Kim ...

Wer die Vergangenheit von Merkel kennt hätte sie niemals zur Führerin unseres durch und durch kapitalistischen Staates gewählt!
die stalingetreue Merkel wird gewählt in ein amerikahöriges System. Wenn es nicht die Wahrheit wäre, würde ich denken ich träume. Das schlimme ist aber es ist die Wahrheit!

Leider.......

 

[Uffzach]

Die SPD Barley Schnepfe heute morgen: 85% hätten demokratisch gewählt und "wir sind für die Wähler da, die demokratisch gewählt haben."

 

[Picasso]

Die SPD Barley Schnepfe heute morgen: 85% hätten demokratisch gewählt und "wir sind für die Wähler da, die demokratisch gewählt haben."

Die Arroganz der Macht. Hat sich bald erledigt.

 

[Uffzach]

SPD Fettl Gabriel: "Wir sind eine gewaltige Mehrheit in diesem Land"



Die SPD scheint wirklich ein Fall für die Psychiatrie zu sein