Ostdeutsche kämpfen in Bautzen gegen "Flüchtling"sterror

[Charles Dexter Ward]

Ach Gottchen,
die Scharade der linkslinken falschen Fuffziger geht in die nächste Runde: Auftritt Olivia.

#1134 von Schipanski an Tafkas

Es beginnt damit, dass werte Dame zu feige ist, um zu zitieren.

<<Vielleicht kommen Sie in Ihrer Unfähigkeit zu differenzieren irgendwann mal drauf. Ein Tipp: Leute Ihrer Coleur verlangen immer, nicht mit DEM Moslem oder DEM Flüchtling zu hantieren, sprich nicht alle über einen Kamm zu scheren. Aber auf der anderen Seite kennen sie nur DEN Westen oder WIR Ausbeuter oder DIE Erste Welt. Nämlich genau dann, wenns darum geht, den Schuldigen an der Misere in der 3. Welt zu suchen. Da ist man dann ganz schnell fertig.
Die Sache hat nur den Haken, dass es DEN Westen oder DIE Ausbeuter nicht gibt. <<

Der falsche Fuffziger Tafkas blökt hier schon mehrere Seiten lang etwas von Argumenten. Natürlich verlangt er diese von anderen und hat selbst kein einziges gebracht. Man könnte jetzt erwarten, dass eine sich hier so "gebildet" und

eloguent

gebende Userin wie Olivia nun ihrem Kumpel Tafkas "argumentativ" zur Seite springt. Seine Punkte weiter argumentativ untermauert und bekräftigt. Stattdessen unterstreicht sie die armselige Hilflosigkeit dieser linkslinken Heuchlertruppe. Da der Dampfplauderer Tafkas hier nichts auf den Tisch gebracht hat, bleibt der armen Olivia auch nichts anderes üblich, als ihre favorisierte dümmliche Masche abzuspulen:

15. Suche nach Flüchtigkeitsfehlern oder verbalen Ausdrucksfehlern, um den Gegner als doof zu klassifizieren. Lenke damit vom Inhalt seiner Rede ab.

Und der Blödsinn nimmt seinen Lauf:

Die Unfähigkeit zu differenzieren - hier im Sinne von Sprachgebrauch, speziell Unerscheidung von Schreibformen, die dann eine unterschiedliche Bedeutung besitzen - liegt ganz auf Ihrer Seite.

Merke: Es ist nun einmal so, dass jedes Substantiv einen Artikel besitzt, wie: die Frau, der Mann, die Welt. So man z.B. diesen Artikel groß schreibt, hebt man die Bedeutung dieses Begriffes hervor im Sinne von "Einmaligkeit".
Wenn z.B. ein Mann schreibt: XY ist DER Experte für mich, dann meint er einen besonderen subjektiven Stellenwert, den er selbst dieser Person zumisst.

Hat der User irgendwelche Artikel groß geschrieben?

Beim Plural jedoch sieht die Sache etwas anders aus. Denn "die" - gleiche Artikelverwendung ob m/w/s meint dann eine Zusammenfassung. Also eine Art "Sippenhaftung". Und bei der Verwendung des Plurals empfiehlt sich dann dazu eine zusätzliche Erklärung. Oder andere Ausformulierung von vornherein, damit keine Missverständnisse entstehen.

Ich hätte dieses Posting nicht geschrieben, wenn Sie nicht in Ihrer Formulierung "Leute Ihrer Couleur" eine recht dumme Formulierung gebraucht hätten. Und zwar eine anmaßende.

Sie sollten vielleicht besser doch keine "Tipps" geben....

Halten wir fest, die arme Olivia muss sich hier an großgeschriebenen Artikeln abarbeiten. So sehen sie aus, die "Argumente" der linkslinken Nachwuchsjakobiner. Falsche Fuffziger und Heuchler.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Wer im Staatsschauspiel-Dresden das Stück "Mein deutsches, deutsches Land" sehen möchte, bekommt online neuerdings diese Mitteilung: (einmal anklicken)

http://www.staatsschauspiel-dresden...s_deutsches_land/&hspart=ddc&hsimp=yhs-ddc_bd

 

[Charles Dexter Ward]

Nachdem wir nun Olivias argumentativen Beistand für Tafkas beleuchtet haben, schauen wir uns doch die "Argumente" dieses falschen Fuffzigers an:

was ist daran hysterisch? Und könntest Du vielleicht mal die große Güte haben, nicht ad personam zu antworten, sondern mit Argumenten? Bestenfalls sogar mit Gegenargumenten. Damit so etwas wie eine Diskussion entsteht.

Warum war er das größte A....? Und was gibt Dir das Recht, so etwas zu behaupten? Kannst Du die Fehler seiner Politik aufzeigen, die eine solche Charakterisierung zulassen? Oder ist es doch wieder nur ein unwürdiges Beispiel für das Bauchgeflenne Deiner Kohorte?

Da hat er vordergründig wieder Kreide gefressen, der Lump und will sich unverdient und unberechtigt in ein besseres Licht rücken. Er wird nicht müde, von anderen das zu fordern, was er nicht liefern kann.

So "argumentiert" Tafkas:

Die Flüchtlingsfrage ist einen globale und muß global bewältigt werden. Die dummen Deutschrechten glauben immer noch, daß das sie alles nichts anginge. Hahaha.

Sehr stichhaltig und überzeugend begründet.

Sonst geht es Dir noch gut, Du dümmlicher Flegel? So viel Quatsch auf einem Haufen, gepaart mit Beleidigungen und Dummheitem habe ich selten erlebt.

Fundierte Widerlegung der Gegenseite.

Herrlich, wie diese Rechtsdumpfbäckler sich alle wieder einig sind. Nur intelligent antworten tun se nich. Können se nicht.

Auch hier, stichhaltig begründet.

Aber so sind diese Unsinnsschmierer: sie deuten klare Begrifflichkeiten um, um ihre Abstrusitäten vertreten zu können. Wir primief!

Klar, wer könnte diesen wunderbar vorgetragenen Fakten nur widersprechen?

Das ist deine Ansicht. Ich sehe es anders.

Mein persönlicher Favorit.

Ich schrieb es ja bereits:

Tafkas: Was? Ein Geisterfahrer?! Tausende!
Für den Tor sind es natürlich alle anderen.

 

[Charles Dexter Ward]

Nicht jeder Schwachkopp ist ein Nazi

Richtig. Auch wenn du dich oft so aufführst. Ein Nazi bist du nicht.

 

[Ethnopluralist]

Einen anderen Angriffspunkt gegen mich außer meinem Alter (68, heute geworden) habt Ihr wohl nicht? Und verbittert bin ich nicht, eher amüsiert, wie dämlich manche Menschen sein können. Allerdings auch etwas erschreckt.

Ich habe lediglich einen Fakt benannt, den Angriff deutest du hinein.

Ach, es waren die Württemberger, die Sachsen-Coburger und andere Zwergstaatenbürger - denn Deutschland gab es schließlich erst sehr spät -, die Amerika aufgebaut haben? Ja, dann frage ich mich doch, warum die Landessprache der USA englisch ist und nicht deutsch. Das einzige, was die Deutschen in der Neuen Welt wirklich aufgebaut haben, ist die Padophilenenklave Colonia Dignidad.

Auch wenn es Deutschland erst sehr spät gegeben hat, hat es davor schon sehr wohl Deutsche gegeben. Was soll das bitte für ein Argument sein, Herr Oberlehrer? Und dass du am Ende des Absatzes wieder unsachlich wirst und die Colonia Dignidad als einzige Errungenschaft der Deutschen auf dem amerikanischen Kontinent bezeichnest, zeigt wie wenig Ahnung du hast oder haben willst.

Die Landessprache ist englisch, weil die erste Welle aus Europa Anfang des 17. Jahrhunderts hauptsächlich aus England stammte. Dass sich die englische Sprache letztlich gegen die französische und deutsche durchgesetzt hat, liegt nicht nur daran, dass die Engländer massenhaft die ersten Siedler waren, sondern dass die englische Sprache bekanntermaßen viel leichter und schneller zu erlernen ist. Nach Ergebnissen einer Volkszählung geben übrigens 50 Millionen Amerikaner "deutsch" als überwiegende Herkunft ab. Damit bilden Deutschstämmige die größte ethnische Gruppe in den Vereinigten Staaten, noch vor den Engländern. Nicht zuletzt aufgrund der beiden Weltkriege haben sich die Deutschstämmigen schwer getan, Deutsch zu sprechen. Man hat die deutsche Sprache damals also auch von sich aus und unter Druck bewusst zurückgedrängt.

Bei 68 Lebensjahren solltest du Gelegenheit genug gehabt haben, die Vereinigten Staaten zu besuchen. Die US-Amerikaner mit deutschen Wurzeln sind sehr stolz auf ihre Herkunft und verleugnen sie nicht. Müssen sie auch nicht, da die Deutschstämmigen innerhalb der US-amerikanischen Gesellschaft angesehen sind und einen hohen Stellenwert genießen. Ein Antideutscher sieht das natürlich bei 100 Amerikabesuchen nicht.

Kann man nicht. In den drei Ländern und noch einigen mehr gibt es keine gewalt- und kriegsfreien Räume mehr, in die man fliehen lönnte. Und man kann sogar die These aufstellen, daß, da es die erste Welt war - ich schreibe statt "Westen" lieber "erste Welt", weil auch Rußland (Afghanistan) und möglicherweise China (Afrika) daran beteiligt waren und sind, aber nicht zum Westen gehören -, die die Länder des Orients mit ihren Kriegen überzogen und damit die Völkerwanderungen auslösten, sie auch die Suppe, die sie anderen eingebrockt haben, verdammt noch mal auch auslöffeln sollen.

Bei der These, dass die Erste Welt (meiner Meinung nach insbesondere die imperialistischen USA) sich an der Lage der Länder des Orients schuldig gemacht hat, bin ich mit dir d'accord. Vor allem die willkürlichen Grenzziehungen der Kolonialmächte England und Frankreich im Nahen Osten sind zu nennen. Ungeachtet religöser und ethnischer Gruppen hat man den Stift angesetzt und drauf los gezeichnet. Ich sehe hier allerdings deutlich weniger eine Verantwortung Deutschlands.

 

[Bergmann]

Wer im Staatsschauspiel-Dresden das Stück "Mein deutsches, deutsches Land" sehen möchte, bekommt online neuerdings diese Mitteilung: (einmal anklicken)

http://www.staatsschauspiel-dresden...s_deutsches_land/&hspart=ddc&hsimp=yhs-ddc_bd

Ey du Heini, lerne mal den Link richtig einzustellen:

so funktioniert der Link auch ohne Computer Kurs an der Volkshochschule

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Ey du Heini, lerne mal den Link richtig einzustellen:

so funktioniert der Link auch ohne Computer Kurs an der Volkshochschule

Du hast den Joke nicht verstanden. War wahrscheinlich zu anspruchsvoll ...

 

[Bergmann]

Du hast den Joke nicht verstanden. War wahrscheinlich zu anspruchsvoll ...

Ha ha - ne schon klar. Schwächen überspielen.

Dein Joke war dann etwas für Dummies.



Aber wir sollten das jetzt nicht ausreizten.

 

[Schipanski]

#1134 von Schipanski an Tafkas

<<Vielleicht kommen Sie in Ihrer Unfähigkeit zu differenzieren irgendwann mal drauf. Ein Tipp: Leute Ihrer Coleur verlangen immer, nicht mit DEM Moslem oder DEM Flüchtling zu hantieren, sprich nicht alle über einen Kamm zu scheren. Aber auf der anderen Seite kennen sie nur DEN Westen oder WIR Ausbeuter oder DIE Erste Welt. Nämlich genau dann, wenns darum geht, den Schuldigen an der Misere in der 3. Welt zu suchen. Da ist man dann ganz schnell fertig.
Die Sache hat nur den Haken, dass es DEN Westen oder DIE Ausbeuter nicht gibt. <<

Die Unfähigkeit zu differenzieren - hier im Sinne von Sprachgebrauch, speziell Unerscheidung von Schreibformen, die dann eine unterschiedliche Bedeutung besitzen - liegt ganz auf Ihrer Seite.

Merke: Es ist nun einmal so, dass jedes Substantiv einen Artikel besitzt, wie: die Frau, der Mann, die Welt. So man z.B. diesen Artikel groß schreibt, hebt man die Bedeutung dieses Begriffes hervor im Sinne von "Einmaligkeit".
Wenn z.B. ein Mann schreibt: XY ist DER Experte für mich, dann meint er einen besonderen subjektiven Stellenwert, den er selbst dieser Person zumisst.

Hat der User irgendwelche Artikel groß geschrieben?

Beim Plural jedoch sieht die Sache etwas anders aus. Denn "die" - gleiche Artikelverwendung ob m/w/s meint dann eine Zusammenfassung. Also eine Art "Sippenhaftung". Und bei der Verwendung des Plurals empfiehlt sich dann dazu eine zusätzliche Erklärung. Oder andere Ausformulierung von vornherein, damit keine Missverständnisse entstehen.

Ich hätte dieses Posting nicht geschrieben, wenn Sie nicht in Ihrer Formulierung "Leute Ihrer Couleur" eine recht dumme Formulierung gebraucht hätten. Und zwar eine anmaßende.

Sie sollten vielleicht besser doch keine "Tipps" geben....

Mir ist die korrekte Anwendung meiner Muttersprache durchaus geläufig. Auch bei den Artikeln im Singular wie auch im Plural waren mir bisher keine Schwächen bekannt. Aber trotzdem kann ich beim von mir Geschrieben beim besten Willen keinen Fehler erkennen. Ich meine alles so wie geschrieben. Der Inhalt beschreibt kurz gesagt die oft auffallende Unfähigkeit zu differenzieren, sprich nicht alle über einen Kamm zu scheren, während dies bei anderen aber permanent verlangt wird. Auch hier finde ich keinen Fehler. In diesem Fall geht es sogar noch weiter, es wird quasi wie im 3. Reich dem ganzen Volk, hier der "ersten Welt" unterstellt, es würde die Verhältnisse, bzw. die Machenschaften einer kleinen Gruppe gut heißen.

Daher helfen Sie mir bitte auf die Sprünge. Ihr gleich kolorierter Genosse [MENTION=3498]Salomon[/MENTION] würde das wohl noch mit etwas wie "... um Gottes Willen" ergänzen.

Damit wären wir auch beim von Ihnen beanstandeten "Ihrer Coleur", was Sie anscheinend mit Sippenhaft in Verbindung bringen. Hat Sie etwa das gestört?
Auch hier bin ich mir keines Fehltritts bewusst. Wäre es Ihnen lieber, ich würde Sie und User [MENTION=1738]Tafkas[/MENTION] unter dem Label "zeitgeistlich" oder "linksgrünversifft" subsumieren? Wobei ich bei letzterer Bezeichnung schon fast wieder Verständnis hätte, wenn Sie sich ob dieser beschweren würden. Ihr in diesem Fall unnötiges Beispringen, unnötig deshalb weil sich ein 68 jähriger Jubilar wohl verteidigen kann, spräche aber wiederum dafür, dass es hier sowas wie verschiedene Lager, Gruppen, eben Leute mit selber oder ähnlicher coleur, soll heißen Gesinnung gibt. Jedenfalls empfinde ich es so. Ihres ähnlich kolorierten Genossen [MENTION=2842]Rotschopf[/MENTION] Lieblingsbezeichnung "Haufen" spricht übrigens ebenfalls dafür. Ähnlich deshalb, weil ich ihn eher im radikalen Millieu verorten würde, würde man mich fragen. Während Sie wohl eher in der "öko-bourgeoisen" Vorstadtsiedlung, wo man standesgemäß mit dem 15 Liter S-U-V beim Bio-/Fair Tradeladen vorfährt, zu finden sind.

Wie auch immer. - Oder wollten Sie mir einfach nur ans Bein pinkeln, quasi als Retourkutsche für unseren Dissens der letzten Tage, indem Sie den Tipp für [MENTION=1738]Tafkas[/MENTION] fälschlicherweise als sprachliche Unzulänglichkeit meinerseits deklarierten. In diesem Fall möchte ich Sie nochmal daran erinnern, dass Sie mir, anstatt solche Kindereien zu veranstalten, endlich meine Frage in Ihrem "Wer braucht solche Leute?"-Thread beantworten. Die Antwort würde, vermute ich zumindest, nicht nur mich interessieren.

 

[Bratmarx]

Während Sie wohl eher in der "öko-bourgeoisen" Vorstadtsiedlung, wo man standesgemäß mit dem 15 Liter S-U-V beim Bio-/Fair Tradeladen vorfährt, zu finden sind.

Ich brech weg, Treffer und versenkt, dafür definitiv ein Topf, denke das kommt der Wirklichkeit dieser Salonbolschewistin verdammt nahe!

 

[Schipanski]

Ich brech weg, Treffer und versenkt, dafür definitiv ein Topf, denke das kommt der Wirklichkeit dieser Salonbolschewistin verdammt nahe!

Naja, nachdem die werte Dame hier schon kundtun musste, dass sie nachdem sie ihren Sermon im Forum verkündet hatte ihr "Gucci-Halstuch" anlegen und spazierengehen würde, schließe ich auf solche Verhältnisse.
Leider speichere ich nicht wie User [MENTION=3209]conscience[/MENTION] Beiträge anderer User weg, sonst wäre jetzt die Gelegenheit gewesen diese Aussage hier zu kredenzen.

 

[Aspirin]

Jeden Tag, und orientalische Musik schätze ich wegen ihresd Reichtums. Genau so wie europäische. Ich schätze das, was schätzenswert ist. Ohne deutsche Scheuklappen. Jetzt darfst Du mir wieder einen Strick draus drehen.

Nein, denn wenn es dich glücklich macht, soll es so sein.
Es hat mich halt interessiert, damit ich besser verstehe, wieso/weshalb/warum du so tickst, wie du tickst.

Leben und leben lassen.

Ich kann nur kein Auge zudrücken, wenn es um kriminelle Straftaten in unserem Land geht, da ich denke, dass du ein braver Bürger bist, ist doch alles schick.
Aber gut, ich entferne mich vom Thema.

 

[Frosch]

... Aber gut, ich entferne mich vom Thema.

Warte, ich komm´mit! >ß´) Obwohl, so weit ist Folgendes gar nicht vom Thema..:

http://www.epochtimes.de/politik/de...her-rassismus-in-apothekenblatt-a1937215.html

Überall Nazis! Hilfääää!!! >%´(

 

[Bratmarx]

Naja, nachdem die werte Dame hier schon kundtun musste, dass sie nachdem sie ihren Sermon im Forum verkündet hatte ihr "Gucci-Halstuch" anlegen und spazierengehen würde, schließe ich auf solche Verhältnisse.
Leider speichere ich nicht wie User [MENTION=3209]conscience[/MENTION] Beiträge anderer User weg, sonst wäre jetzt die Gelegenheit gewesen diese Aussage hier zu kredenzen.

Solange es kein Palistinänsertuch ist und sie mit der Sackkarre in Düsseldorf spazieren geht, ist ja alles im Grünen Bereich

 

[Le Bon]

Warte, ich komm´mit! >ß´) Obwohl, so weit ist Folgendes gar nicht vom Thema..:

http://www.epochtimes.de/politik/de...her-rassismus-in-apothekenblatt-a1937215.html

Überall Nazis! Hilfääää!!! >%´(

Jetzt ist es wirklich amtlich: DER WAHNSINN ist in der BRD jetzt vollständig angekommen. Ich hatte es mehrfach thematisiert, es aber nicht aufhalten können.

Jetzt im Rentneralter wollte ich "eigentlich" das letzte Drittel genießen. Kann es aber nicht, da der Wahnsinn mir dazwischen funkt. Jeden TACH! In 3 Wochen reise ich aus.

 

[Bratmarx]

Warte, ich komm´mit! >ß´) Obwohl, so weit ist Folgendes gar nicht vom Thema..:

http://www.epochtimes.de/politik/de...her-rassismus-in-apothekenblatt-a1937215.html

Überall Nazis! Hilfääää!!! >%´(

Soweit ist es garnicht Entfernt von der Realität, nen Bekannter von mir schenkte seiner Frau eine Halskette mit einer Triskele, als seine Frau im Kindergarten das Kind umzog rutschte ihr die Kette unter der Bluse vor, sie wurde daraufhin von einer kinderbetreuerin angesprochen, ob sie nicht wüsste das dieses Symbol ganz böse Nazi wäre und das doch nur so rechte Spinner verwenden, ihre Antwort darauf woher diese Kette stammte, stieß auf ungläubiges Staunen und sie wird nun definitiv in gewisse Kreise eingeordnet.

 

[Frosch]

Jetzt ist es wirklich amtlich: DER WAHNSINN ist in der BRD jetzt vollständig angekommen. Ich hatte es mehrfach thematisiert, es aber nicht aufhalten können.

Jetzt im Rentneralter wollte ich "eigentlich" das letzte Drittel genießen. Kann es aber nicht, da der Wahnsinn mir dazwischen funkt. Jeden TACH! In 3 Wochen reise ich aus.

Ausreissen? Dawai Towarisch, jetzt ist Widerstand angesagt! Ein jeglicher nach seinen Möglichkeiten; du könntest zum Beispiel Kopftuchtussies böse ankucken... >ß´)

 

[Aspirin]

In [MENTION=1738]Tafkas[/MENTION] steckt keine wohltönende Musik, sondern leider allzuoft lediglich Disharmonien.

Auch wenn ich mich jetzt etwas weit aus dem Fenster lehne, ich sag mal so, es sind seine prägenden Wurzeln.
Solange er hier nur seinen Gedanken freien Lauf lässt, ist alles schick, wie sagt man so schön, „Gedanken sind frei“.
Ich halte es so: Wenn es mir zu bunt wird, mach ich einen Stopp, da kein weiter kommen, verschwendete Liebesmühe, denn mein Gegenüber sollte nie vergessen auch ich bin geprägt. Aufeinander zugehen lautet das Zauberwort, da kann es auch passieren, dass es in einer Diskussion etwas „lauter“ wird, gehört dazu, wie geschrieben, wichtig ist, alle trinken danach miteinander nen Kaffee oder Tee, je nach Bedürfnis.
Mit Brechstangen drauflos schlagen hat noch nie zu einem positiven Ergebnis geführt, siehe unsere „Neubürger“, deshalb sollten wir schlauer sein, wir haben das Glück und sind der Kommunikation mächtig, denn wir haben schon lange „den Neandertaler“ aus unserer Gesellschaftsform verbannt. Ich hoffe das bleibt so.


PS.: Vielleicht sollte man User Tafkas da „abholen“ wo er jetzt steht und versuchen ihm die „Brechstange“ mit Worten zu entreißen, denn auch er hat das Glück und die Fähigkeit zur Kommunikation.

Diese positive Eigenschaft der Empathie besitzen noch nicht alle Neubürger, einige werden, oder sollte ich schreiben, viele werden da auf der Strecke bleiben, da nie gelernt, ich sage ja: Prägung“.

 

[Aspirin]

Warte, ich komm´mit! >ß´) Obwohl, so weit ist Folgendes gar nicht vom Thema..:

http://www.epochtimes.de/politik/de...her-rassismus-in-apothekenblatt-a1937215.html

Überall Nazis! Hilfääää!!! >%´(

Oha überall Nazis, komisch ich sehe kein. Vielleicht bin ich blind.:winken:

 

[Praia66]

Ich bin frische 66, wenn ich so werde wie der 68 er Tafkas, darf man mich einschläfern.