Muslime wollen eigene nach dem Koran ausgerichtete Gesellschaft in Europa

[Heli]

Nochmals Olivia.
Ich weiss nicht, ob der Vergleich mit den Schuhen in Japan so treffend ist.
Bekleidung ist in individuelle Angelegenheit, die mit Umgangsform oder Hoeflichkeit wenig zu tun hat.

Wer dies schreibt hat noch nicht viel von der Welt gesehen. Behaupte ich mal...

---

Wer glaubt, dass diese Form von Verschleierung gegen unsere Etikette verstoesst, so habe ich dich verstanden, so bleibt dann die Frage: Wie kommt eine Anne Will und die Verantwortlichen dieser Sendung dazu, eine derart "unhoefliche" Person in die Talkshow einzuladen? Warum bietet man dieser Dame eine Plattform an?

Genau darüber wird hier rege diskutiert...

---

Ich bemuehe mich ebenfalls um Toleranz und beim Anblick einer solch schwarzen Gestalt faellt mir das schwer, sehr schwer sogar. Bei Plasberg kam vor einigen Wochen ebenfalls eine solche Person zu Wort. Auf unseren Strassen muss und kann man diese "Uniform" nicht verbieten, wohl aber Auftritte wie diesen gestern Abend bei Will verhindern.
Es sei denn, man moechte sie repraesentativ fuer "die Muslime" vorfuehren samt ihren kruden Ansichten ueber den Syrien - Krieg. Schande.

Man kann diese Auswahl der Kandidaten als Meinungsfreiheit auslegen.

Ich habe die Sendung gerade gesehen. Da waren noch 2 weitere Muslime Gäste, darunter ein Iman und ein salafismuskritischer Sozialarbeiter.
Wenn dann jemand so einen Satz schreibt, dann zeigt das wohl welchen Geistes Kind er selber ist!

 

[Olivia]

Schön und gut. Das Problem ist allerdings, dass eine Vielzahl von toleranzverblödeten, realitätsfernen und eher deutschfeindlichen Gutmenschen und Multikukti-Phantasten, von denen Sie Frau O ein besonders eifriges Exemplar darstellen, den Boden dafür bereitet haben, dass eine vollverschleierte IS-Aktivistin im gebührenfinanzierten Fernsehen ihre abstoßenden Botschaften aussondern durfte.

Sie sind ganz in Ordnung, nur im Kopf nicht? :kopfkratz::happy:
Mann, sind Sie blöd, Mann. Ach nee, ich sollte besser "Stalkie" sagen

 

[kataskopos]

Sie sind ganz in Ordnung, nur im Kopf nicht? :kopfkratz::happy:
Mann, sind Sie blöd, Mann. Ach nee, ich sollte besser "Stalkie" sagen

Leider hoffen viele von uns Foristen schon zu lange, dass Ihnen endlich der gebührende Dauerurlaub gespendet wird.-
Irgendwer hält schützend die Hand über ihre ad hominem - Tiraden.-
Möglicherweise gelten Sie demjenigen als Beispiel für Pluralität. Ein Missverstndnis.-

kataskopos

 

[Hinterfrager]

Sie sind ganz in Ordnung, nur im Kopf nicht? :kopfkratz::happy:
Mann, sind Sie blöd, Mann. Ach nee, ich sollte besser "Stalkie" sagen

Sie sollten Ihr Unvermögen - auf sachlich begründete Kritik an Ihrer Person - argumentativ zu reagieren, nicht durch dämliche Sprüche zu kaschieren versuchen. In solchen peinlichen Situationen, wenn man mit der nackten Wahrheit konfrontiert wird, ist es evtl. besser, gar nicht zu reagieren. Ich habe von Ihrer Seite allerdings auch nichts anderes als diese Primitiv-Reaktion erwartet.

 

[van Quaadt tot Ärger]

Ich habe die Sendung gerade gesehen. Da waren noch 2 weitere Muslime Gäste, darunter ein Iman und ein salafismuskritischer Sozialarbeiter.
Wenn dann jemand so einen Satz schreibt, dann zeigt das wohl welchen Geistes Kind er selber ist!

Wobei zu bemerken ist, das der Imam eigentlich ganz zahm war gegenüber das Einfrauzelt. Der Herr Mansour gefiel mir da wesentlich besser.
Am Imam konnte man deutlich sehen was für "Einfaltspinsel" muslimische Geistliche des Öfteren sind. Aber das hat auch damit zu tun
das die Imame eigentlich nur Vorbeter sind, eine Funktion die, nach islamischer Gewohnheit jeder Gläubige erfüllen kann.

van Quaadt tot Ärger

 

[Heli]

Wobei zu bemerken ist, das der Imam eigentlich ganz zahm war gegenüber das Einfrauzelt. Der Herr Mansour gefiel mir da wesentlich besser.
Am Imam konnte man deutlich sehen was für "Einfaltspinsel" muslimische Geistliche des Öfteren sind. Aber das hat auch damit zu tun
das die Imame eigentlich nur Vorbeter sind, eine Funktion die, nach islamischer Gewohnheit jeder Gläubige erfüllen kann.

Der Angesprochene fiel mir eher negativ auf, weil er zwar ständig selber ausreden wollte - das Phänomen habe ich bereits zuvor in anderen TV Diskussionen beobchtet - aber seinerseits anderen ständig ins Wort fiel. Jetzt mal unabhängig von seinen Ansichten.


So einfach würde ich dir Rolle eines Iman einer Moschee nicht beschreiben bzw. charkterisieren. Solche Leute haben oftmals einen größeren Einfluß auf die Gläubigen in ihrer Moschee als wir Nicht-Muslime glauben.

 

[Heli]

Schön und gut. Das Problem ist allerdings, dass eine Vielzahl von toleranzverblödeten, realitätsfernen und eher deutschfeindlichen Gutmenschen und Multikukti-Phantasten, von denen Sie Frau O ein besonders eifriges Exemplar darstellen, den Boden dafür bereitet haben, dass eine vollverschleierte IS-Aktivistin im gebührenfinanzierten Fernsehen ihre abstoßenden Botschaften aussondern durfte.

Sie sind ganz in Ordnung, nur im Kopf nicht? :kopfkratz::happy:
Mann, sind Sie blöd, Mann. Ach nee, ich sollte besser "Stalkie" sagen

Ein bißchen argumentarm, um nicht zu sagen argumentfrei, diese Antwort. Die Ihren eigenen Ansprüchen - und denen an Andere - so gar nicht gerecht wird.


Wenn es sich bei der Antwort um einen reinen Beißreflex gehandelt haben sollte, sind sie (teilweise) entschuldigt, können auf Affekthandlung plädieren.

 

[Olivia]

Leider hoffen viele von uns Foristen schon zu lange, dass Ihnen endlich der gebührende Dauerurlaub gespendet wird.-
Irgendwer hält schützend die Hand über ihre ad hominem - Tiraden.-
Möglicherweise gelten Sie demjenigen als Beispiel für Pluralität. Ein Missverstndnis.-

kataskopos

Für Sie mal ein kleiner Joke:

Treffen sich zwei Freunde. Einer erzählt seine Abenteuer. "Kam ein Löwe in der Wüste auf mich zugerannt. Ich auf die nächste Eiche, damit der mich nicht kriegt...." "In der Wüste gibt es doch gar keine Eichen...." "Oh Mann, was ist mit dir los? Hältst du jetzt zu dem Löwen oder zu mir? "....

Anders: Sie sollten schon mal genauer hinschauen, wo die wirklichen "ad hominem"-Beleidigungen sind. Aber da halten Sie sich tunlichst zurück, nicht wahr? So es gegen Ihnen unliebsame User_innen geht.

 

[Olivia]

Sie sollten Ihr Unvermögen - auf sachlich begründete Kritik an Ihrer Person - argumentativ zu reagieren, nicht durch dämliche Sprüche zu kaschieren versuchen. In solchen peinlichen Situationen, wenn man mit der nackten Wahrheit konfrontiert wird, ist es evtl. besser, gar nicht zu reagieren. Ich habe von Ihrer Seite allerdings auch nichts anderes als diese Primitiv-Reaktion erwartet.

"Nackte Wahrheit?" Zu dem, was Sie sagen, fällt mir eher der Film "Die nackte Kanone" ein. Der Protagonist ist da ein richtiger Ulkvogel.

 

[sahar]

So sehe ich das auch.
Aber eine kleine Anmerkung: wenn schwarze Schleiereulen nur in TV-Studios verboten würden, aber im Straßenbild zur Normalität gehören sollen, dann sehe ich das nur als Versuch der Vertuschung. Denn alles was im TV gemäßigt daher kommt, wird uns von Politikern auch - ganz allgemein - so verkauft.

kataskopos

Als "Normalitaet" moechte ich es nicht betrachten. Doch ein Verbot halte ich fuer unsinnig, selbst das Nachdenken darueber. Es ist eine verschwindend geringe Zahl von Frauen, die sich unter diesem schwarzen Gewand unsichtbar machen. Ein Verbot wuerde die Touristinnen aus der Arabischen Halbinsel mit einschliessen, und diese wuerden ihren prall gefuellten Geldbeutel anderswo oeffnen.
Solche Exotinnen auf der Strasse kann man dulden, als Repraesentaninnen von Muslimen in Deutschland im TV ist es nichts weiter als eine "Exotenshow", der Quote zuliebe.

 

[Hinterfrager]

"Nackte Wahrheit?" Zu dem, was Sie sagen, fällt mir eher der Film "Die nackte Kanone" ein. Der Protagonist ist da ein richtiger Ulkvogel.

Ja gut, ich hätte natürlich auch beispielsweise "unverblümte Wahrheit" eingeben können. Aber glauben Sie mir, da wäre Ihnen nach dem offenbar reichlichen Genuss Ihres Rotweins oder süß-klebrigem Likörs, vermutlich auch keine weniger alberne Reaktion eingefallen. An Apercues (oder Apercusse ?) dieser Art müssen Sie noch etwas nacharbeiten, gell.

 

[Hinterfrager]

.
Solche Exotinnen auf der Strasse kann man dulden, als Repraesentaninnen von Muslimen in Deutschland im TV ist es nichts weiter als eine "Exotenshow", der Quote zuliebe.

Aber gerade hier gilt der Spruch: "Wehret den Anfängen", mehr denn je. Sollte die rasch ansteigende islamisch migrationshintergründige Bevölkerung in unserem Land erst einmal einen nicht mehr zu vernachlässigenden Bevölkerungsteil ausmachen, dann ist es für diesbezügliche Verbote und Verweise auf unsere freiheitlich demokratische Grundordnung etc., vermutlich zu spät.

 

[Olivia]

Ja gut, ich hätte natürlich auch beispielsweise "unverblümte Wahrheit" eingeben können. Aber glauben Sie mir, da wäre Ihnen nach dem offenbar reichlichen Genuss Ihres Rotweins oder süß-klebrigem Likörs, vermutlich auch keine weniger alberne Reaktion eingefallen. An Apercues (oder Apercusse ?) dieser Art müssen Sie noch etwas nacharbeiten, gell.

Sag ich doch, Sie sind ein Komiker. Allerdings unbewusst, wie mir scheint. :kopfkratz:

 

[Dr. Nötigenfalls]

Aber gerade hier gilt der Spruch: "Wehret den Anfängen", mehr denn je. Sollte die rasch ansteigende islamisch migrationshintergründige Bevölkerung in unserem Land erst einmal einen nicht mehr zu vernachlässigenden Bevölkerungsteil ausmachen, dann ist es für diesbezügliche Verbote und Verweise auf unsere freiheitlich demokratische Grundordnung etc., vermutlich zu spät.

Wir sind ja jetzt schon so weit,das erwägt wurde,Kinderehen zu erlauben.
Soviel zu unseren "Gutmenschen".
Die bauen nur Scheisse.

 

[Pommes]

Das ihr das mit dem Koran nicht schnallt, diese Pseudoargument kommt immer wieder von den Gutmenschen - man kann niemanden mit dem Koran ausbremsen weil niemand den Alleinvertretungsanspruch bzgl der Interpretation habt. Dh wenn ihr behauptet - nein nein das steht so nicht im Koran, sagt ein anderer Iman, doch doch das steht da so genau so drin. Und eure Aussage ist nunmal nicht höherwertig als seine also vergesst doch einfach was "im Koran steht". Die Meinung eines Kuffar zu Koran interessiert nun wirklich keinen Muslimen.

Ehrlich gesagt geht mir das genauso am Arsch vorbei wie der Blödsinn den die Kath. Kirche verbreitet, das Christentum ist auch kein Patent des Papstes, maßgebend ist, dass sich die Leute die mit uns leben wollen, Religion hin oder her, unserer Kultur anpassen, Punkt.

 

[sahar]

Nun ja, die Schuhe ausziehen ist ein Zugeständnis an die jeweiligen Sitten.

Ich erinnere mich, dass schon einmal in einer Talkrunde eine solch "düstere Gestalt" zu Wort kam. Die vorgab, so ganz freiwillig sich unter diesen Tüchern wohl zu fühlen. ;-(

Sehe ich auch so und schrieb ich ja, dass solch einer Person keine Plattform gebührt. Ansonsten kann diese in der Öffentlichkeit rumwandeln, wie immer sie möchte.
Allerdings konnte man ja jetzt auch Verbote aussprechen, sich als Clown zu kostümieren.
Es wäre eine gute Gelegenheit, somit den Leuten auch klar zu machen, dass eine solche Vermummung auch "echt gruselig" ist.
Und ob sich dahinter ein Bärtiger verbirgt, das sollte gar nicht möglich sein.

Diese Person war nicht nur unhöflich, sie war unangemessen anmaßend.

Das wurde schon so verstanden, als Zugestaendnis der jeweiligen Sitten.
Zum Glueck gibt es in Deutschland keine ein Vorschrift, keine Sitte, was die Bekleidung anbelangt.
Hoechstens Unsitten und diese wiederum liegen in den Augen des Betrachters.
Was das Clownkostuem anbelangt, so wurde ein Diskussion gleich jener des Burkaverbots entfacht.?
Wuerden diese vermeintlichen Clowns weiterhin in der Oeffentlichkeit aggressiv auftreten, durchaus verstaendlich. Die vollverschleierten Damen moegen manche als unerwuenscht exotisch bishin zu gruselig empfinden, aggressiv ist meines Wissens nach bislang keine in deutschen Staedten aufgetreten.

Nochmals: ich denke, dass es einfach die Einschaltquote hebt, eine "Exotin" zu praesentieren. Diese Dame spricht fuer eine radikale Splitterungsgruppe, die gerade mal 0.5 Prozent der Schweizer Muslime vertritt und dank Anne Will ein Millionenpublikum erreicht. Wenn das gewollt ist, und danach sieht es aus, dann ist das weitaus mehr Grund zur Aufregung als der haessliche schwarze Schleier der Dame in einem oeffentlich rechtlichen Sender.

 

[riwa]

Nun mein Lieber es gibt Worte welche ich nicht in den Mund nehme welche auch nicht einer sachlichen Diskussion dienen.

Mein Beitrag bezieht sich ausschließlich auf die Aussagen, Behauptungen der beiden Muslime welche bei Anne Will zu Gast, und Vertreter bestimmter Gruppen von Muslime sind.
Aber unangenehme Wahrheiten welche entlarven, will man nicht hören, man diffamiert dan gerne Kritiker als Hetzer.

Wir wissen alle, dass in den Moschen die Abgrenzung zur Christlichen und europäischen Gesellschaft gepredigt wird. Muslime welcher dieser Linie nicht folgen geraden unter Gruppenzwang.

„Islamismus: Formiert sich in Hamburg eine „Scharia-Polizei“? - WELT
https://www.welt.de › Regionales › Hamburg
1.
11.08.2016 - Zeugen berichten von IS-Symbolen an Autos und Aufklebern mit „Scharia-Polizei“-Slogan in Hamburg. Droht eine Situation wie in Wuppertal?

Leider handelt es sich bei diesen Organisierten Muslimen nicht um Spinner sondern sehr gefährliche Menschen.

Sicher gibt es in einer offenen Gesellschaft wie der unseren verschiedene Organisationen und Interessen welche von der Mehrheitsgesellschaft abweichen. Nach alten Vorbildern schielen und verblendet durchs Leben gehen.

Ich habe nicht in einer Zeile behauptet es handele sich bei Islamisten um harmlose Spinner. ich habe lediglich darauf hingewiesen, das es zahlenmäßig ein so kleiner Teil ist und ihr mit euren überzogenen Angstmachen total übertreibt.
Selbst wenn die gesamte IS Streitkraft in Mecklenburg Vorpommern campieren würde, wären sie im Verhältnis zur gesamten BRD wenig.
Oder bist du jemand der wegen eines vollen Aschenbechers gleich ein neues Auto kauft?
Natürlich haben wir ein Problem mit Islamisten, aber durch Panik und weinen löst sich das Problem nicht auf, da steckt mehr dahinter.

 

[Trantor]

Ehrlich gesagt geht mir das genauso am Arsch vorbei wie der Blödsinn den die Kath. Kirche verbreitet, das Christentum ist auch kein Patent des Papstes, maßgebend ist, dass sich die Leute die mit uns leben wollen, Religion hin oder her, unserer Kultur anpassen, Punkt.

Doch ist es , wenn du der r-k Kirche angehören willst ist der Papst das A und O. Wenn du dem nicht folgst bist du halt kein Anhänger der rk Kirche. Jder kann sich seine eigene Religion ausdenken wie er möchte, aber du kannst dann nicht die anhänger der anderen Kirchen für diech vereinnahmen, weichst du vom Weg ab, stehst du halt relativ alleine da.

 

[Le Bon]

Die Agenda 2010 strebt voran! Gute Planung.

 

[heinz1049]

Ich habe nicht in einer Zeile behauptet es handele sich bei Islamisten um harmlose Spinner. ich habe lediglich darauf hingewiesen, das es zahlenmäßig ein so kleiner Teil ist und ihr mit euren überzogenen Angstmachen total übertreibt.
Selbst wenn die gesamte IS Streitkraft in Mecklenburg Vorpommern campieren würde, wären sie im Verhältnis zur gesamten BRD wenig.
Oder bist du jemand der wegen eines vollen Aschenbechers gleich ein neues Auto kauft?
Natürlich haben wir ein Problem mit Islamisten, aber durch Panik und weinen löst sich das Problem nicht auf, da steckt mehr dahinter.

Riwa, die Geschichte lehrt uns es fängt immer klein an!

Schauen wir zurück zum Erstarken der Nazis, auch damals hatte alles klein begonnen. Sicher viele Umstände und Ursachen machten die Nazi Diktatur möglich. Doch schaut man genauer hin sind auch die Nazis durch gruppenzwang, Gewalt erstarkt. Sie konnten so Millionen von Menschen in den Tod und das verderben schicken.

Ein Sprichwort lautet: „Wehret den Anfängen“

Es ist keine Frage, viele Muslime welche in Deutschland leben sind fleißige und friedliche Menschen welche Gewalt Krieg usw. genauso ablehnen wie die aller meisten Bürger.

Ich empfinde deine Einlassung für eine Verharmlosung der Problematik.


Eine glimmende Zigarette im vollen Aschenbecher kann einen tödlichen Brand verursachen