Armutsmigranten und ausländische Arbeitnehmer

[linse]

Armutsmigranten und ausländische Arbeitnehmer

In der Süddeutschen Zeitung wird unter der Überschrift

"Koalition zankt sich über Zuwanderung"​

darüber geschrieben ob und wie Arbeitnehmer (AN) aus Rumänien und Bulgarien dem Arbeitsmarkt hier in Deutschland bereichern und entlasten können.

Die vollständige Öffnung des deutschen Arbeitsmarktes für Bürger beider Länder zum 1. Januar 2014 sieht das Haus von Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles (SPD) optimistisch.

Dazu muss ich sagen ja natürlich sieht Sie das optimistisch denn das ist für einige Industriebetriebe gut weil sie dadurch wieder zu billigen AN kommen und ihre "teuren" Deutschen AN (damit meine ich AN die wenn sie die Arbeit eines Ingenieurs, Wissenschaftlers, IT-Experten, Facharbeiters ausführen auch den in Deutschland entsprechenden Lohn bekommen) unter druck setzen, oder entlassen!
Nur das ist Ihr doch egal Sie bestimmt ihr Gehalt selbst und diese, in dem Falle Rumänen und Bulgaren werden nicht in der Regierung eingesetzt und machen deren Arbeit für viel weniger Gehalt! obwohl das manchmal wünschenswert wäre :rolleyes2:

Nach den Erfahrungen der Öffnung für Polen und weiterer mittel- und osteuropäische EU- Bürger 2011 seien keine "erheblichen Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt" zu erwarten, heißt es in einer Antwort des Bundesarbeitsministeriums auf eine Anfrage der Linksfraktion, die der Süddeutschen Zeitung vorliegt

Ja na sicher hat das kaum Auswirkungen weil die Auswirkungen schon lange da sind) Betriebe im Osten und auch im Westen von Deutschland bekommen immer weniger Aufträge wenn sie sich nicht dem Preisdruck auf dem Vergabemarkt stellen der entsteht durch den Einsatz von "Fachkräften" und Leiharbeitern nicht nur aus den Östlichen Regionen der EU die für nur den Mindestlohn bzw. noch unter diesem arbeiten.

Ich bin Kein linksgerichteter oder rechts-orientierter Bundesbürger aber wie kann es sein das Für die Lohn und Rentenanpassung Ost und West kein Spielraum vorhanden ist aber AN sowie bedürftige aus dem Ausland unbegrenzt hier her geholt werden unsere Sozialkassen plündern dürfen und unsere in Deutschland geltenden Löhne unterlaufen??

Diese unseren Politiker sollten mal am eigenen Leibe spüren was es heißt immer mehr arbeiten zu müssen für immer weniger oder den gleichen Lohn, Inflationsbereinigt. Und mit Arbeiten meine ich werte Schaffen und erhalten für unsere Gesellschaft nicht den Lebenslauf Schule, Studium, Politiker da schafft oder erhält man nichts da spricht man nur darüber ohne meist persönliche Erfahrungen zu haben!

Eine kleine Episode die mir klar gemacht hat wie einige Unternehmer denken bei einem Essen zu dem ich von einem Fuhrunternehmer eingeladen war sagte dieser zu mir das er doch das Geld im Büro verdient mit den Aufträgen die er abschließt und die Fahrer seiner LKW´s doch alle dumm sind und nur nach Navigationsgerät die Wahren von a nach b fahren müssen. Dafür bekommen sie noch viel zu viel Lohn für diese niedere Arbeit und wenn ihm das nicht passt dann weg damit AN die das können laufen doch genug auf der Straße rum.
Wer schafft oder erhält da die Werte und wer bekommt da den entsprechenden Lohn und die Anerkennung? Der AN der vielleicht seinen Lohn noch aufstocken muss oder dieser Unternehmer dessen Jacht ich in einem Hafen am Mittelmeer wieder auf Vordermann gebracht habe??
Genau so denken viele Unternehmer, nicht alle und die haben es sehr schwer, und dieses wird mit der Politik die unsere Regierung verfolgt noch verschärft!

Es wird gleich von "Stimmungsmache", "Ausländerfeindlichkeit" oder gar "rechtsextremen Gedankengut" gesprochen nur wenn man sagt Solidarität ja aber nicht um jeden Preis!
Unseren einengen Deutschen und schon lange in Deutschland lebenden Mitmenschen nichts oder nur das nötigste aber für alle andern alles! es ist ja nicht mein Geld dieses ist einfach da und ich, als Politiker, kann ein gutes Gewissen haben.

Eine CSU hat recht und wenn sie damit National ist ja dann bin ich es auch.
Ich bin stolz auf Deutschland aber nicht stolz auf Politiker die nur aus Gründen von Populismus und weil es sich so geziemt für einen Deutschen unser Land zu öffnen aber die einengen Bürger gegeneinander ausspielt (Ost gegen West)

Warum Gibt es eigentlich keinen Osttarif oder Mindestlohn für Bundestagsabgeordnete??? Haben die da Angst das die Chinesen ihre Arbeitsplätze übernehmen? die machen es noch billiger und sind auch gut und sehr gut ausgebildet

 

[rotdorn]

Zigeuner in unsere Sozialsysteme

Der vorhergehende Beitrag versucht ein wichtiges Problem anzusprechen!
Verschiedene Gutmenschen und natürlich unsere Feinde sind sehr dafür, das alle Zigeuner Europas nach Deutschland kommen und hier in die deutschen Sozialsysteme gehen. Für Rumänien, Bulgarien und andere Balkanstaaten wäre ein schwieriges Problem gelöst.
Die gebildete Arbeitskräfte sind zum Großteil sowieso alle da. Da wird kaum noch einer kommen!
Die CSU fühlt sich für die Bevölkerung Bayerns zuständig. Sie will den Bayern
dieses Ärgernis nicht zu muten!! Dafür werden sie gewählt!
Die CDU sucht nach Mittel, um diesen Schlammassel abzuwenden.
Leider besteht jetzt unsere Regierung nicht mehr nur aus vernünftigen Leuten. Der naive Gutmensch Nahles hofft auf gebildete Arbeitskräfte!
In der früheren Regierung war Putin mit Schnarrenb......../Leut.............
vertreten. In der jetzigen kann man sie gar nicht mehr zählen!!, die roten Putinleute.
Werden sie der deutschen Bevölkerung das zu muten?
Die Zigeuner sind seit Jahrhunderten nicht zu erziehen! Versucht es gar nicht erst. Geht zu den Leuten , die euch das einbrocken!!!

Guten Rutsch ins neue Jahr!!!

 

[Benno]

Für die dt. AN kann es ab 2014 ein böses, und für die dt. Wohnbevölkerung ein ganz böses erwachen geben. Hier kann man nur hoffen, "Volk steh auf und Sturm brich los".

 

[Milli]

Aus aktuellen Verlautbarungen der Presse, Äußerungen von Politikern aller etablierten Parteien, den Wirtschafts- und Arbeitgeberverbänden sowie "Arbeitsmarktforschern" besteht die bereits im Gange stattfindende Zuwanderung aus Bulgarien und Rumänien zum überwiegenden Teil (je nach Quelle 70 Prozent und mehr) aus bestens ausgebildeten, hochqualifizierten Ärzten, Ingenieuren und Architekten.

Es mutet äußerst merkwürdig an, dass die beiden Länder, denen am eigenen Wirtschaftsaufbau gelegen sein müsste, dem Massenexodus seiner vermeintlichen "Fachkräfte" gar ohne Wimpernzucken zusehen - es sei denn, der Sandmann geht um.

 

[Benno]

Bedrohlich ist schon jetzt die Situation, wenn HARTZ-4 Empfänger als reich angesehen werden, nur weil sie eine beheizbare Wohnung haben, geschweige TV und täglich Nudeln zu essen haben. Da steigt dem Mindestlohnmalocher der Angstschweiß auf die Stirn, wenn die alte Karre vor der Haustür auch noch geklaut, und der Keller mit Gerümpel geleert wird.

 

[Neutron]

Das Problem ist mal wieder, dass Deutschland sich über den Tisch ziehen lässt und wegen der Vergangenheit nicht in Brüssel auf den Tisch hauen kann, um deutlich zu machen, dass wir keinen Bock auf arme, ausländische Menschen haben, die uns und unserem Land nichts nützen und uns eher noch ausnutzen und hier ihre Subkultur aufbauen. Die reichen Staaten Europas sollten sich wieder mehr auf ihre nationalen Interessen berufen und deutlich machen, dass diese Interessen stärker gewichtet sind als die der Quatschköpfe in Brüssel. Dort sitzen eh nur die Pfeifen, die es auf nationaler Ebene zu nichts gebracht haben oder die es im hohen Alter nochmal wissen wollen.

 

[Pommes]

Für die dt. AN kann es ab 2014 ein böses, und für die dt. Wohnbevölkerung ein ganz böses erwachen geben. Hier kann man nur hoffen, "Volk steh auf und Sturm brich los".

Muss ma gucken was hier jetzt schon los ist, wenn die morgens Transporter weise ihre Bettler und Blagen in den Fußgängerzonen absetzen, die Geschäftsleute werden ihren Spaß haben wenn der deutsche Kunde, - um den Klaukids zu entgehen, dann nur noch im Internet einkauft.

 

[Horatio]

Aus aktuellen Verlautbarungen der Presse, Äußerungen von Politikern aller etablierten Parteien, den Wirtschafts- und Arbeitgeberverbänden sowie "Arbeitsmarktforschern" besteht die bereits im Gange stattfindende Zuwanderung aus Bulgarien und Rumänien zum überwiegenden Teil (je nach Quelle 70 Prozent und mehr) aus bestens ausgebildeten, hochqualifizierten Ärzten, Ingenieuren und Architekten.
...

Interessant, Deutschland ist offensichtlich daran interessiert, die Herkunftsländer ausbluten zu lassen.
Ist das der europäische Gedanke, wir zentralisieren die Fachkräfte und der Rest kann sehen wie er klar
kommt ?


Oder ist es schon soweit, dass die wirklich glauben, derartiges Geschwurbel wird geglaubt.

 

[nachtstern]

was irgendwie witzisch is, aber n gutes Geschäftsmodell aufzeigt

http://www.asmk.sachsen-anhalt.de/f...otokoll_90_ASMK_final_extern_barrierefrei.pdf

auf Seite 153

c) Kindergeld
(1)
Problemlage
Die in § 62 Abs. 1 EStG geregelten Voraussetzungen für den Bezug von Kindergeld sind niedrig.
Für freizügigkeitsberechtigte Ausländer genügt der Wohnsitz oder gewöhnliche Aufenthalt im
Inland. Kindergeld kann dann grundsätzlich auch für Kinder bezogen werden, die ihren Wohn*
sitz oder gewöhnlichen Aufenthaltsort im Ausland, etwa in Bulgarien oder Rumänien, haben.
Die Höhe des Kindergelds (derzeit jeweils EUR 184,00 für die ersten beiden, EUR 190,00 für
das dritte und EUR 215,00 für jedes weitere Kind) im Vergleich zu den sehr niedrigen Durch*
schnittseinkommen in den Herkunftsländern setzt einen Anreiz zur Einreise nach Deutschland.
Einengende Anspruchsvoraussetzungen oder Ermessenstatbestände wie z.B. ordnungsgemä*
ßen Schulbesuch oder Aufenthalt des Kindes in Deutschland sieht die Rechtslage nicht vor.

wenn Kinder nicht mal in Deutschland angemeldet sein müssen um Kindergeldanspruchsberechtigt zu sein,
wäre es dann nicht auch möglich,
sich Geburtsurkunden aus Rumänien/Bulgarien/Polen zu besorgen ohne nachweisen zu müssen,
daß diese Kinder überhaupt existent sind?
6 Kinder die einen "hier" nicht zur Last fallen,
bringen dann so monatliche Einkünfte in Höhe von 1203,-€ Steuerfrei....
ok..
nicht sehr viel,
aber immerhin ohne einen Handschlag zu machen....

 

[heinz1049]

Bei einem Monatseinkommen von etwa 450 € in Rumänien sind 184,€

http://www.asmk.sachsen-anhalt.de/f...otokoll_90_ASMK_final_extern_barrierefrei.pdf

auf Seite 153

c) Kindergeld
(1)
Problemlage
Die in § 62 Abs. 1 EStG geregelten Voraussetzungen für den Bezug von Kindergeld sind niedrig.
Für freizügigkeitsberechtigte Ausländer genügt der Wohnsitz oder gewöhnliche Aufenthalt im
Inland. Kindergeld kann dann grundsätzlich auch für Kinder bezogen werden, die ihren Wohn*
sitz oder gewöhnlichen Aufenthaltsort im Ausland, etwa in Bulgarien oder Rumänien, haben.
Die Höhe des Kindergelds (derzeit jeweils EUR 184,00 für die ersten beiden, EUR 190,00 für
das dritte und EUR 215,00 für jedes weitere Kind) im Vergleich zu den sehr niedrigen Durch*
schnittseinkommen in den Herkunftsländern setzt einen Anreiz zur Einreise nach Deutschland.
Einengende Anspruchsvoraussetzungen oder Ermessenstatbestände wie z.B. ordnungsgemä*
ßen Schulbesuch oder Aufenthalt des Kindes in Deutschland sieht die Rechtslage nicht vor.

wenn Kinder nicht mal in Deutschland angemeldet sein müssen um Kindergeldanspruchsberechtigt zu sein,
wäre es dann nicht auch möglich,
sich Geburtsurkunden aus Rumänien/Bulgarien/Polen zu besorgen ohne nachweisen zu müssen,
daß diese Kinder überhaupt existent sind?
6 Kinder die einen "hier" nicht zur Last fallen,
bringen dann so monatliche Einkünfte in Höhe von 1203,-€ Steuerfrei....
ok..
nicht sehr viel,
aber immerhin ohne einen Handschlag zu machen....

nicht sehr viel?

Was du beschreibst hatten wir übrigens schon.

 

[nachtstern]

nicht sehr viel?

Was du beschreibst hatten wir übrigens schon.

"Hatten"?
oder "Haben"? ^^
is jedenfalls n interessanter Aspekt sich für Kinder die es nicht oder eben nicht "mehr" gibt,
Leistungen aus der deutschen Sozialkasse zu sichern...

ähnlich problematisch sehe ich den "Leistungsanspruch" gegen über der deutschen Krankenversorgung an...
auch da scheint mir so einiges nicht geklärt zu sein,
Wer im Bedarfsfall für entstehende Kosten aufzukommen hat...
während wohl fast jeder Deutsche mindestens 10 Mal angemahnt wird wenn er keine Krankenversicherung nachweisen kann,
"glaub" ich das die keine Blauen Briefe bekommen.....
Also werden wohl auch hierfür die Mitglieder der Krankenkassen aufkommen müssen...
ergo= die nächste Beitragserhöhung wird wohl folgen.:rolleyes2:

 

[linse]

Worum es geht

Leute klar kommen die Menschen auch hier her weil sie schon alleine ihre Anwesenheit bezahlt bekommen und das nicht schlecht! dann beschweren sie sich noch weil sie Menschenunwürdig untergebracht sind...klar besser wie dort wo sie her kommen aber für Deutsche Verhältnisse eben zu schlecht! Und der Steuerzahler zahlt
Worum es aber in der Hauptsache geht diese Menschen nehmen dem Deutschen die Arbeitsplätze weg, egal ob sie hier leben oder nicht, indem sie die selbe Arbeit machen wie ein dem Deutschen Tarifrecht unterstehenden AN aber für einen Lohn der für weit unter diesem liegt!
Dort wo keine Tarifbindung gibt natürlich zu einem Lohn unterhalb des Existenzminimums wenn es möglich ist! der Staat zahlt den Rest gilt für viele auch Deutsche schon (unsere verdeckten Harz4 Empfänger)
Die fallen dann aber aus der Statistik der Arbeitslosen raus....Schlau unsere Politiker was gehören mit zu den Beschäftigten ) obwohl sie keine Steuern zahlen, im Gegenteil noch Steuern kosten.
Vielleicht haben wir auch bald die Vollbeschäftigung wenn wir alle nur noch für 5€ die Stunde arbeiten und dann aufstocken müsste das schnell zu schaffen sein.
Frau Merkel das wäre doch ein Vorschlag Vollbeschäftigung sofort so können sie sich das drücken der Löhne auf diese langwierige und umständliche Art und Weise sparen!!!

Es ist auch Tatsache das 500€ in Polen, Rumänien und auch Spanien,Türkei oder Griechenland, den wir wollen die Südeuropäischen Länder nicht ausgrenzen viel mehr wert wie in Deutschland sind und die die hier Arbeiten bzw. Sozialleistungen in Anspruch nehmen schaffen ihr Geld dann aus Deutschland raus! zu einem großen Teil. und deswegen leben die hier lieber wie die letzten Penner aber in ihrer Heimat sind sie dafür Könige auf kosten Deutscher Steuerzahler und Deutscher Arbeitsplätze.
Es ist richtig das wenn in Deutschland jemand Asyl beantragt er es auch bekommen kann, wenn es gerechtfertigt ist, aber zu Konditionen des Herkunftslandes!
Sind sie gewillt hier zu Arbeiten solle ihnen das auch von vornherein gestattet werden aber nur und das muss Gesetzlich festgelegt werden zu den Konditionen wie sie für einen vergleichbaren AN, Ingenieur usw. aus Deutschland gelten.
Dann hört es auch auf das unser Sozialsystem ausgeplündert wird, Löhne unterlaufen werden und diese unsere Regierung selbst den Ausländerhass schürt.

Die Politiker im Osten sagen es müssen mehr Arbeitsplätze geschaffen werden um Fachkräfte im Osten zu halten! da lache ich mich kaputt
Arbeitsplätze gibt es doch genug aber die Industrie möchte eine Fachkraft nur wie einen Hilfsarbeiter bezahlen deshalb werden Fachkräfte dann im Ausland gesucht weil sie diese Bedingungen erfüllen das ist das Problem!
Das schürt wieder den Ausländerhass aber das kann dann die Regierung den Rechten in die Schuhe schieben und ist damit fein raus )

Was machen dann die Deutschen, in der jeweiligen Region, ansässigen Fachkräfte sie gehen da hin wo sie angemessen entlohnt werden. Von Ost nach West oder von Deutschland ins Ausland!

 

[heinz1049]

Die Gesundheitskarte soll dem Miißbrauch eine Ende setzen!

"Hatten"?
oder "Haben"? ^^
is jedenfalls n interessanter Aspekt sich für Kinder die es nicht oder eben nicht "mehr" gibt,
Leistungen aus der deutschen Sozialkasse zu sichern...

ähnlich problematisch sehe ich den "Leistungsanspruch" gegen über der deutschen Krankenversorgung an...
auch da scheint mir so einiges nicht geklärt zu sein,
Wer im Bedarfsfall für entstehende Kosten aufzukommen hat...
während wohl fast jeder Deutsche mindestens 10 Mal angemahnt wird wenn er keine Krankenversicherung nachweisen kann,
"glaub" ich das die keine Blauen Briefe bekommen.....
Also werden wohl auch hierfür die Mitglieder der Krankenkassen aufkommen müssen...
ergo= die nächste Beitragserhöhung wird wohl folgen.:rolleyes2:

Wahrscheinlich trifft sowohl hatten als auch haben zu.

Wie viele Meschen auf eine Karte der Gesetzlichen behandelt wurden oder werden?

Der Missbrauch ist seit Jahrzehnten bekannt aber weder die Verantwortlichen der GKV noch die Politik hat dem ein Ende gesetzt. Ich denke man hatte die Kosten lieber bei den "Dummen" in den Sozialkassen als bei der Sozialhilfe.

 

[heinz1049]

Leute klar kommen die Menschen auch hier her weil sie schon alleine ihre Anwesenheit bezahlt bekommen und das nicht schlecht! dann beschweren sie sich noch weil sie Menschenunwürdig untergebracht sind...klar besser wie dort wo sie her kommen aber für Deutsche Verhältnisse eben zu schlecht! Und der Steuerzahler zahlt
Worum es aber in der Hauptsache geht diese Menschen nehmen dem Deutschen die Arbeitsplätze weg, egal ob sie hier leben oder nicht, indem sie die selbe Arbeit machen wie ein dem Deutschen Tarifrecht unterstehenden AN aber für einen Lohn der für weit unter diesem liegt!
Dort wo keine Tarifbindung gibt natürlich zu einem Lohn unterhalb des Existenzminimums wenn es möglich ist! der Staat zahlt den Rest gilt für viele auch Deutsche schon (unsere verdeckten Harz4 Empfänger)
Die fallen dann aber aus der Statistik der Arbeitslosen raus....Schlau unsere Politiker was gehören mit zu den Beschäftigten ) obwohl sie keine Steuern zahlen, im Gegenteil noch Steuern kosten.
Vielleicht haben wir auch bald die Vollbeschäftigung wenn wir alle nur noch für 5€ die Stunde arbeiten und dann aufstocken müsste das schnell zu schaffen sein.
Frau Merkel das wäre doch ein Vorschlag Vollbeschäftigung sofort so können sie sich das drücken der Löhne auf diese langwierige und umständliche Art und Weise sparen!!!

Es ist auch Tatsache das 500€ in Polen, Rumänien und auch Spanien,Türkei oder Griechenland, den wir wollen die Südeuropäischen Länder nicht ausgrenzen viel mehr wert wie in Deutschland sind und die die hier Arbeiten bzw. Sozialleistungen in Anspruch nehmen schaffen ihr Geld dann aus Deutschland raus! zu einem großen Teil. und deswegen leben die hier lieber wie die letzten Penner aber in ihrer Heimat sind sie dafür Könige auf kosten Deutscher Steuerzahler und Deutscher Arbeitsplätze.
Es ist richtig das wenn in Deutschland jemand Asyl beantragt er es auch bekommen kann, wenn es gerechtfertigt ist, aber zu Konditionen des Herkunftslandes!
Sind sie gewillt hier zu Arbeiten solle ihnen das auch von vornherein gestattet werden aber nur und das muss Gesetzlich festgelegt werden zu den Konditionen wie sie für einen vergleichbaren AN, Ingenieur usw. aus Deutschland gelten.
Dann hört es auch auf das unser Sozialsystem ausgeplündert wird, Löhne unterlaufen werden und diese unsere Regierung selbst den Ausländerhass schürt.

Die Politiker im Osten sagen es müssen mehr Arbeitsplätze geschaffen werden um Fachkräfte im Osten zu halten! da lache ich mich kaputt
Arbeitsplätze gibt es doch genug aber die Industrie möchte eine Fachkraft nur wie einen Hilfsarbeiter bezahlen deshalb werden Fachkräfte dann im Ausland gesucht weil sie diese Bedingungen erfüllen das ist das Problem!
Das schürt wieder den Ausländerhass aber das kann dann die Regierung den Rechten in die Schuhe schieben und ist damit fein raus )

Was machen dann die Deutschen, in der jeweiligen Region, ansässigen Fachkräfte sie gehen da hin wo sie angemessen entlohnt werden. Von Ost nach West oder von Deutschland ins Ausland!

Das müssen wir in unser Denken zu Europa einbeziehen, lernen!

Der Bestsellerautor Frank Sieren („Angst vor China“) gilt als einer der führenden Chinakenner.

Zitat:http://www.handelsblatt.com/politik...t-an-souveraenitaet-so-oder-so/4555836-2.html
"Deutschland verliert an Souveränität - so oder so
Ein schlechter Deal für Deutschland? Ja, aber alle anderen wären noch schlechter. Es ist nun an der Zeit, den Wählern die Wahrheit zu sagen: Deutschland wird so oder so an Souveränität verlieren. Es wird für Europa werden, was Bayern für Deutschland ist. Denn nur gemeinsam sind wir Europäer stark im Wettbewerb mit Asien oder den USA. Das merken inzwischen selbst die Schweizer. Sollte diese Erklärung nicht reichen, um die nächsten Wahlen zu gewinnen, dann ist das der Preis der Demokratie, den Bundeskanzlerin Angela Merkel zu zahlen hat. Ihre Nachfolger werden die Euro-Bond-Pfandleihe-Kombination schon nicht wieder lösen.

Damit hätten wir von China gelernt, ohne den Chinesen in die Hände zu spielen. Denn die Euro-Bonds sind natürlich nicht im Interesse Pekings. Dort mag man die gegenwärtige Situation: schwächer werdende Euro-Staaten, die man bequem gegeneinander ausspielen kann, um gleichzeitig durch Euro-Käufe den Wert der europäischen Währung zu steuern.
Wäre Peking in der gleichen Lage wie Europa, würde es die Kombi-Lösung durchsetzen: China hat unter anderen Vorzeichen bereits ähnlich gehandelt. Ende der 90er-Jahre hatten sich einige reiche Südprovinzen auf eigene Faust im Ausland Geld geliehen und es verpulvert. Als dann die Asien-Krise kam, waren sie blank. Peking musste die Zeche zahlen. Seitdem gilt in Peking der innerchinesische Wettbewerb um heißes westliches Geld als selbstzerstörerisch. Auch deshalb war die Weltfinanzkrise für China nicht mehr als ein großes Schlagloch.
Frank Sieren. Der Bestsellerautor ("Der China-Schock") gilt als einer der führenden Chinakenner.
Der Bestsellerautor Frank Sieren („Angst vor China“) gilt als einer der führenden Chinakenner.
Bei der Schuldenhaftung ist Peking ebenfalls streng. Staatsbetriebe in den Provinzen erhalten keine Subventionen, sondern nur Kredite. Die stehen in den Büchern, bis sie zurückgezahlt werden. Auch wenn der Vergleich zu Europa hinkt, zeigt sich dennoch die unbestechliche Haltung nach innen. Die chinesische Autokratie hat erstaunlich zügig Lösungen für die Frage gefunden, wie man sich innerhalb und außerhalb der Familie Geld leiht. Schafft Europa dies auch? Hoffentlich. Denn es geht nicht nur um Geld, sondern auch um die Wettbewerbsfähigkeit der Demokratie.

 

[Spökes]

[...]
Worum es aber in der Hauptsache geht diese Menschen nehmen dem Deutschen die Arbeitsplätze weg, egal ob sie hier leben oder nicht, indem sie die selbe Arbeit machen wie ein dem Deutschen Tarifrecht unterstehenden AN aber für einen Lohn der für weit unter diesem liegt!
Dort wo keine Tarifbindung gibt natürlich zu einem Lohn unterhalb des Existenzminimums wenn es möglich ist! der Staat zahlt den Rest gilt für viele auch Deutsche schon (unsere verdeckten Harz4 Empfänger)
Die fallen dann aber aus der Statistik der Arbeitslosen raus....Schlau unsere Politiker was gehören mit zu den Beschäftigten ) obwohl sie keine Steuern zahlen, im Gegenteil noch Steuern kosten.
Vielleicht haben wir auch bald die Vollbeschäftigung wenn wir alle nur noch für 5€ die Stunde arbeiten und dann aufstocken müsste das schnell zu schaffen sein.
Frau Merkel das wäre doch ein Vorschlag Vollbeschäftigung sofort so können sie sich das drücken der Löhne auf diese langwierige und umständliche Art und Weise sparen!!!

Es ist auch Tatsache das 500€ in Polen, Rumänien und auch Spanien,Türkei oder Griechenland, den wir wollen die Südeuropäischen Länder nicht ausgrenzen viel mehr wert wie in Deutschland sind und die die hier Arbeiten bzw. Sozialleistungen in Anspruch nehmen schaffen ihr Geld dann aus Deutschland raus! zu einem großen Teil. und deswegen leben die hier lieber wie die letzten Penner aber in ihrer Heimat sind sie dafür Könige auf kosten Deutscher Steuerzahler und Deutscher Arbeitsplätze.
Es ist richtig das wenn in Deutschland jemand Asyl beantragt er es auch bekommen kann, wenn es gerechtfertigt ist, aber zu Konditionen des Herkunftslandes!
Sind sie gewillt hier zu Arbeiten solle ihnen das auch von vornherein gestattet werden aber nur und das muss Gesetzlich festgelegt werden zu den Konditionen wie sie für einen vergleichbaren AN, Ingenieur usw. aus Deutschland gelten.
Dann hört es auch auf das unser Sozialsystem ausgeplündert wird, Löhne unterlaufen werden und diese unsere Regierung selbst den Ausländerhass schürt.

Die Politiker im Osten sagen es müssen mehr Arbeitsplätze geschaffen werden um Fachkräfte im Osten zu halten! da lache ich mich kaputt
Arbeitsplätze gibt es doch genug aber die Industrie möchte eine Fachkraft nur wie einen Hilfsarbeiter bezahlen deshalb werden Fachkräfte dann im Ausland gesucht weil sie diese Bedingungen erfüllen das ist das Problem!
Das schürt wieder den Ausländerhass aber das kann dann die Regierung den Rechten in die Schuhe schieben und ist damit fein raus )

Was machen dann die Deutschen, in der jeweiligen Region, ansässigen Fachkräfte sie gehen da hin wo sie angemessen entlohnt werden. Von Ost nach West oder von Deutschland ins Ausland!

Der Ausländerhass, so wie Du ihn vernommen hast, wird auch einer "rechten Ecke" zuzuschreiben zu sein. Die Masse der Hungerlöhner hat ja keinen Hass auf Ausländer sondern auf die Führungsebenen in den Unternehmen, die ja alle bis zum Ingenieur hin bisher kaum Gehaltseinbußen zu verzeichnen hatten. Steigt nun das Angebot an Führungskräften ist es doch nicht mehr als recht, dass auch diese Gruppe Angestellter die Vorteile eines flächen- und branchendeckenden Mindestlohnes von € 8,50, dem sicherlich viele aus dieser Gruppe wohlwollend das Wort reden, erfahren darf. Der Hass, der sich dann auf Ausländer ergießt kommt dann halt nicht mehr aus der "rechten Ecke", sondern aus dieser gut genährten Führungsebene, eben wie vieles Andere auch aus "besseren Häusern". Der "kleine Mann und die kleine Frau" auf den ausführenden Ebenen haben sich schnell arrangiert und hassen sich doch eher weniger. Man steckt halt im gleichen Sumpf und da ist man auf die Hilfe des Nächsten schon mal angewiesen. Weshalb sollten sie sich untereinander hassen? Häufig ist bei diesen Verhältnissen die Arbeitsmoral der Fremdarbeiter entscheidend. Die stimmt in der Regel, schon alleine ob der "Wechselkursvorteile". So gibt es gewöhnlich keine Streitpunkte und nach Feierabend gehen eh fast Alle ihren eigenen Weg. Das Herr der Hartzer wird auch kaum Hass auf die Fremdarbeiter entwickeln wollen. Für den Mindestlohn bleibt ein Leistungsträger doch lieber zu Hause statt die ganze Zeit über seine Leistung dem Lohn entsprechend zu drosseln.

 

[linse]

Der Ausländerhass, so wie Du ihn vernommen hast, wird auch einer "rechten Ecke" zuzuschreiben zu sein. Die Masse der Hungerlöhner hat ja keinen Hass auf Ausländer sondern auf die Führungsebenen in den Unternehmen, die ja alle bis zum Ingenieur hin bisher kaum Gehaltseinbußen zu verzeichnen hatten. Steigt nun das Angebot an Führungskräften ist es doch nicht mehr als recht, dass auch diese Gruppe Angestellter die Vorteile eines flächen- und branchendeckenden Mindestlohnes von € 8,50, dem sicherlich viele aus dieser Gruppe wohlwollend das Wort reden, erfahren darf. Der Hass, der sich dann auf Ausländer ergießt kommt dann halt nicht mehr aus der "rechten Ecke", sondern aus dieser gut genährten Führungsebene, eben wie vieles Andere auch aus "besseren Häusern". Der "kleine Mann und die kleine Frau" auf den ausführenden Ebenen haben sich schnell arrangiert und hassen sich doch eher weniger. Man steckt halt im gleichen Sumpf und da ist man auf die Hilfe des Nächsten schon mal angewiesen. Weshalb sollten sie sich untereinander hassen? Häufig ist bei diesen Verhältnissen die Arbeitsmoral der Fremdarbeiter entscheidend. Die stimmt in der Regel, schon alleine ob der "Wechselkursvorteile". So gibt es gewöhnlich keine Streitpunkte und nach Feierabend gehen eh fast Alle ihren eigenen Weg. Das Herr der Hartzer wird auch kaum Hass auf die Fremdarbeiter entwickeln wollen. Für den Mindestlohn bleibt ein Leistungsträger doch lieber zu Hause statt die ganze Zeit über seine Leistung dem Lohn entsprechend zu drosseln.

Auch der in Deutschland üblicherweise zu zahlende Lohn für Ingenieure wird doch durch die Zuwanderungspolitik die unsere Regierung eingeführt hat unterlaufen dadurch das den Unternehmen die Möglichkeit eröffnet wurde ausländische Ingenieure für weniger Gehalt wie in Deutschland üblich zu beschäftigen!
http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt/tid-25623/fachkraeftemangel-in-deutschland-blue-card-soll-ingenieure-aus-fernost-anlocken_aid_744392.html

Deswegen muss ich dir widersprechen wenn du sagst das es kaum zu Gehaltseinbußen im Bereich der Ingenieure kommt!
Es ist doch erstaunlich das in Bundesländern wie zb. BY oder BW wo zu einem sehr großen Teil Tariftreue herrscht und Vernünftige Gehälter gezahlt werden recht gut geht und auch nur geringe Arbeitslosenzahlen vorhanden sind aber Bundesländer wie NRW, Bremen, MV, ST wo Tariftreue nicht so groß geschrieben wird also ein AN um einiges billiger ist sehr schlecht da stehen? und dort auch wesentlich höhere Arbeitslosenzahlen vorhanden sind?
Warum ist das denn so?? Arbeit ist genug da und billige Arbeitskräfte auch....
Ein Harz4 Empfänger wird den anderen nicht Hassen wenn dann nur aus persönlichen Gründen weil er den anderen nicht leiden kann.

Aber ein Westdeutscher Arbeiter den Ostdeutschen und der Ostdeutsche den Ausländer weil der Westdeutsche den Verlust seines Arbeitsplatzes befürchten muss da ein Ostdeutscher für die selbe Arbeit/Leistung weniger kostet und ein Ausländer noch weniger!!! Wo wir dann wieder beim Ausländerhass wären.
Die Regierung sagt das sie keinen Einfluss auf die Lohnfindung nimmt jedoch bestimmt sie durch ihr Handeln und auch Nichthandeln auf Direkte weise schon lange den Lohn Deutscher AN!
Schon durch das Allgemeinverbindlich erklären von Tarifverträgen nimmt sie Einfluss auf die Mitgliederzahlen von Gewerkschaften und somit direkten Einfluss auf Lohnverhandlungen den eine Gewerkschaft ist nur stark und kann gute Abschlüsse erzielen wenn sie viele Mitglieder hat! doch warum soll jemand in die Gewerkschaft eintreten und dann noch einen Beitrag zahlen wenn er doch sowieso Anspruch auf den von Gewerkschaften für ihre Mitglieder ausgehandelten Lohn hat!?

 

[el spartaco]

Der vorhergehende Beitrag versucht ein wichtiges Problem anzusprechen!
Verschiedene Gutmenschen und natürlich unsere Feinde sind sehr dafür, das alle Zigeuner Europas nach Deutschland kommen und hier in die deutschen Sozialsysteme gehen.

Rassismus und Glückwünsche fürs neue Jahr passen nicht zusammen. Der Begriff "Gutmensch" ist ein Unwort, gern von Faschisten gebraucht und "Zigeuner" ist ein Schimpfwort für Sinti und Roma. Da du alle diese Menschen aus deinen "guten" Wünschen ausschließt, sind sie eine Mogelpackung und ich kann darauf gut verzichten.

 

[drohne]

Rassismus und Glückwünsche fürs neue Jahr passen nicht zusammen. Der Begriff "Gutmensch" ist ein Unwort, gern von Faschisten gebraucht und "Zigeuner" ist ein Schimpfwort für Sinti und Roma. Da du alle diese Menschen aus deinen "guten" Wünschen ausschließt, sind sie eine Mogelpackung und ich kann darauf gut verzichten.

1. hat er nicht ausdruecklich jeden einen guten rutsch gewuenscht. du kannst dich ja getrost nicht angesprochen fuehlen.
2. nennen sich viele zigeuner selbst zigan. daran ist auch nix rasistisches...... oder meinst du udo juergens ist ein fascho?
3. ist "gutmensch" ein allgemeiner begriff der von allen seiten genutzt wird. die linke seite wuerde sich aber mit so einem wort nicht zufrieden geben. die argumentation der linken sind gleich 3. reich, hitler , rechtsradikal, usw. also immer schoen braune sch.eisse ueberall drueber kippen egal ob es sinn macht oder nicht.
4. kannst du dir ja die gefragten fachkraefte einmal anschaun die bisher schon nach deutschland gekommen sind.

fangen wir einfach mal bei den scheinselbststaendigen an..........

http://www.youtube.com/watch?v=7laiPDU4NnY

..........und zeigen nun die nutten auf .................

http://www.youtube.com/watch?v=hPySSppemNc

.........und enden dann bei kesselflickern und besenmacher.



aber hey.... alles gefragte facharbeiter. schaun wir mal nach was so dort bildungsmaessig laeuft.

·Das durchschnittliche Bildungsniveau in Rumänien ist gering. Zusätzlich lässt sich eine
starke Diskrepanz zwischen den Standards in ländlichen und städtischen Gebieten feststellen
(siehe Tables 1 und 6), wobei die ländlichen Gebiete deutlich hinter den Leistungen
der Städter zurückbleiben. Diese Diskrepanz ist eines der dringendsten Probleme des gesamten
Bildungssektors.2
·Die Ursachen für die abnehmenden Bildungsstandards sind die Infrastruktur und Ausstattung
des Bildungssystems, die unzureichende Lehrerausbildung besonders in den
ländlichen Gebieten, eine im Vergleich zu den übrigen Staaten der OECD zu geringe Anzahl
jährlicher Unterrichtsstunden sowie der demografische Wandel (siehe Tables 3 und 6).
· Eine überholte Personalpolitik, die es versäumt hat, den Lohn an Leistung zu koppeln und
eine Rechenschaftspflicht zu etablieren, hat den Bildungssektor für begabte junge Absolventen
unattraktiv werden lassen. Dies hat zur Folge, dass die Qualität der Berufseinsteiger
im Bildungsbereich sinkt. Die geringe Qualität der Lehrer wiederum verschlechtert die
Gesamtqualität des Bildungsangebots und damit auch den allgemeinen Bildungserfolg.

weiter....

Ein kritischer Punkt des Bildungssystems ist der Übergang aus der Grundschule in die sekundären
Schulen. In ländlichen Gebieten ist dies der Zeitpunkt, an dem viele Kinder die
Schule bereits verlassen .........

In letzter Zeit ist Rumäniens Wettbewerbsfähigkeit, nicht zuletzt im Kontext des EUBeitritts
, durch zwei Dinge nachhaltig gefährdet: Erstens sind die Lehrpläne in keiner Weise
auf die Bedürfnisse des Arbeitsmarkts zugeschnitten. Und zweitens ist die Beteiligungsrate
an tertiärer Bildung und an Formen des lebenslangen Lernens sehr gering.9 Eine Untersuchung
aus dem Jahr 2006 kam zu dem Ergebnis, dass 1,6 Prozent der rumänischen Erwerbsbevölkerung
im Alter von 25 bis 64 an Weiterbildungsmaßnahmen teilgenommen
hatten.

· Es gilt dafür zu sorgen, dass alle Schüler zumindest die Pflichtzeit an Schulen absolvieren
, um einen für das Leben und den Arbeitsmarkt adäquaten Bildungsstandard zu erreichen.
13 Man sollte auch darüber nachdenken, die derzeitige Schulpflicht zu verlängern.

quelle ist eine studie von raluca sisiu die seinerzeit im stab des rumaenischen finanzministeriums gearbeitet hat. das ganze kann man aber auch hier genauer nach lesen inkl. weiterer quellenangaben.

http://webcache.googleusercontent.c...a/file/18.Sisiu.pdf+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de


so.... und nun will ich mal ernsthaft wissen was die reichen laender europas mit den menschen aus suedosteuropa anfangen sollen? es ist keineswegs rasistisch diese frage in den raum zu werfen. oder erst garnicht wieder braune sch.eisse unterstellen.

 

[el spartaco]

1. hat er nicht ausdruecklich jeden einen guten rutsch gewuenscht. du kannst dich ja getrost nicht angesprochen fuehlen.
2. nennen sich viele zigeuner selbst zigan. daran ist auch nix rasistisches...... oder meinst du udo juergens ist ein fascho?
3. ist "gutmensch" ein allgemeiner begriff der von allen seiten genutzt wird. die linke seite wuerde sich aber mit so einem wort nicht zufrieden geben. die argumentation der linken sind gleich 3. reich, hitler , rechtsradikal, usw. also immer schoen braune sch.eisse ueberall drueber kippen egal ob es sinn macht oder nicht.
4. kannst du dir ja die gefragten fachkraefte einmal anschaun die bisher schon nach deutschland gekommen sind.

fangen wir einfach mal bei den scheinselbststaendigen an..........

http://www.youtube.com/watch?v=7laiPDU4NnY

..........und zeigen nun die nutten auf .................

http://www.youtube.com/watch?v=hPySSppemNc

.........und enden dann bei kesselflickern und besenmacher.



aber hey.... alles gefragte facharbeiter. schaun wir mal nach was so dort bildungsmaessig laeuft.




weiter....





quelle ist eine studie von raluca sisiu die seinerzeit im stab des rumaenischen finanzministeriums gearbeitet hat. das ganze kann man aber auch hier genauer nach lesen inkl. weiterer quellenangaben.

http://webcache.googleusercontent.c...a/file/18.Sisiu.pdf+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de


so.... und nun will ich mal ernsthaft wissen was die reichen laender europas mit den menschen aus suedosteuropa anfangen sollen? es ist keineswegs rasistisch diese frage in den raum zu werfen. oder erst garnicht wieder braune sch.eisse unterstellen.

Die Menschen aus den reichen Ländern Europas haben die armen Menschen unbedingt in der EU haben wollen, ich nehme an, hauptsächlich als neue Märkte und deren Agrarfläche als Anbaugebiet für Agrarspritpflanzen, also Soja und Mais, bzw. für Viehfutter. Tja und nun wohnen da Menschen, wie du und ich, denen du das Recht absprechen willst, wie du, überall in der EU arbeiten zu wollen. Findest du das nicht äußerst ungerecht? Und noch einmal, Gutmensch wird nur von Rechten gebraucht und Zigeuner ist ein Schimpfwort.

 

[drohne]

Die Menschen aus den reichen Ländern Europas haben die armen Menschen unbedingt in der EU haben wollen,

mach ne umfrage und du wirst sehen das dies nicht der fall ist. die menschen hat man aber nicht gefragt.....

ich nehme an, hauptsächlich als neue Märkte und deren Agrarfläche als Anbaugebiet für Agrarspritpflanzen, also Soja und Mais, bzw. für Viehfutter.

nach der logik muesste auch suedamerika und weite teile asiens der EU beitreten.

Tja und nun wohnen da Menschen, wie du und ich, denen du das Recht absprechen willst, wie du, überall in der EU arbeiten zu wollen. Findest du das nicht äußerst ungerecht?

niemand hat weder mir noch anderen menschen ein gerechtes leben versprochen. konsequent zu ende gedacht muesste man deutschen wohlstand auch nach afrika exportieren. willst du das?

Und noch einmal, Gutmensch wird nur von Rechten gebraucht

wie gesagt.... die linken hauen da gleich nazi, hitler und 3. reich raus.

und Zigeuner ist ein Schimpfwort.

fuer mich nicht.