- Registriert
- 11 Okt 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.728
- Punkte Reaktionen
- 5.018
- Punkte
- 59.820
- Geschlecht
Ich habe zwar schon oft die Erfahrung gemacht, dass die Angabe von Belegen und Quellen die harten Kämpfer hier wenig beeindruckt, dass sie sich dadurch zwar manchmal kurz ausklinken, aber nach kurzer Zeit ihre widerlegten Behauptungen wiederholen, aber grundsätzlich hast Du natürlich Recht.
Weil widerlegte Behauptungen gern wiederholt werden, müsste man die Belege eigentlich abspeichern. Denn vielfach kommt der Wunsch nach Belegen nicht aus echtem Erkenntnisinteresse, sondern aus der Hoffnung, dass der andere sich die Arbeit nicht machen will.
Du hast es schön auf den Punkt gebracht. Deshalb archiviere ich auch mal gerne den einen oder anderen Beitrag.
Aber primär geht es mir dabei um die gerne bei Linken oder Grünen hier demonstrierte Heuchelei.
-----
Ein echtes Erkenntnisinteresse vermute ich bei Dir auch nicht. Deshalb hätte ich mir die Arbeit nicht gemacht, nach Belegen zu suchen. Aber gerade stieß ich zufällig auf diese Quelle:
http://faktenfinder.tagesschau.de/pks-kriminalitaet-zuwanderung-101.html
Ich habe mich mehrfach mit der PKS befasst und finde deshalb diesen Artikel als gut erklärend. Es fehlt kein wesentlicher Aspekt.
Da täuscht du dich...
Die Quelle ist ziemlich gut, weil man das Ganze plausibel erklärt wie die Statistik ''funktionert''.
Allerdings basiert sich auf die Anzeigen die von den ermittelnden Beamten als Delikt angegeben wurden. Und genau da liegt ja der Hase im Pfeffer. Dass Delikte von ''oben gewollt'' umdeklariert werden, damit sie nicht bei den relevanten Delikten auftauchen! Reiner Wendt hat ja darüber auch schon in Talkshows berichte und dafür die dies so vorgebende Politik kritisiert.