Das Christentum darf nicht untergehen

[zwei2Raben]

Also ich habe nicht den Eindruck, dass ich den xArsch nicht hoch bekomme.

 

[Der_Abenteurer]

Und ich als Mensch der in Deutschland lebt, möchte ein Leben führen, wie es in den 1970-1980 gewesen ist, keine Angst in einem Zug durch einen Messerstecher umgebracht zu werden, hilfsweise durch einen Muselmanen, der durch unsere Rechtsprechung als geisteskrank deklariert wird. Ein Sylvester ohne Muselmane die grabschen. Oder Muselmanen die Trucks auf den Weihnachtsmarkt fahren und Menschen umbrigen oder es werden Bomben gelegt.

Nicht ein Ausländer hat Deutschland weiter entwickelt. Nur Angst und Schrecken und Geld kostet uns das Elend.

Absolut nachvollziehbar und richtig!!

 

[James Dean]

>> Das Christentum darf nicht untergehen <<​

dafür sorgen schon die beiden "fromm gewordenen" KGB-Offiziere Putin und Gundjajew (Deckname "Michailow") im "dritten Rom" !

(Selbst wenn ihre Kriegstreiberei völlig anders ist, als man es aus den überlieferten Erzählungen von Jesus "Christus" kennt.)

die zwei fromm gewordenen KGB-Offiziere

Das ist durchaus diskussionswürdig !
Es wäre auch äußerst dumm ; diese Politik als weise Voraussicht zu bezeichnen ......
Nein ; auch in Russland regiert das erklärte Ziel gegen Vernunft .. Recht haben zu wollen ....
Sich an die Brust klopfen , ...über Leichen gehen .....
Der auf der anderen Seite lässt auch systematisch Propaganda vom Stapel und zeigt sich im Videoformat ; ..
das sind Barbaren , ..auf beiden Seiten .....
Wir sehen aber auch nicht besser aus ; denn mit reinem zuschauen sind wir ebenfalls Perverse ....

 

[Humanist62]

Das ist durchaus diskussionswürdig !
Es wäre auch äußerst dumm ; diese Politik als weise Voraussicht zu bezeichnen ......
Nein ; auch in Russland regiert das erklärte Ziel gegen Vernunft .. Recht haben zu wollen ....
Sich an die Brust klopfen , ...über Leichen gehen .....
Der auf der anderen Seite lässt auch systematisch Propaganda vom Stapel und zeigt sich im Videoformat ; ..
das sind Barbaren , ..auf beiden Seiten .....
Wir sehen aber auch nicht besser aus ; denn mit reinem zuschauen sind wir ebenfalls Perverse ....

Ja Genosse so ist es wenn der Imperialismus auf beiden Seiten herrscht !

 

[Gaijin]

Meine These: es gibt gar keine Religionen.
Dieser Begriff ist zu schwammig, als wollte man die Welt in Links- und Rechtshänder einteilen oder ob jmd. sein Klopapier nach vorne oder nach hinten aufhängt...

Wenn jmd böse ist, dann wird er auch in einer religiösen Gruppierung ein Schweinepriester oder sonstwie opportunistisch sich gesund stoßen
Wenn jmd ein korrekter sozial engagierter Mensch ist, dann geht er halt in die Kirche, weil er denkt, dass er dort einen traditionsreichen Gutmenschenverein vorfindet, welcher den Idealen des Wanderpredigers und Heilands Joschi ben Josef nacheifern würde
Und wer so mittenmang, langweilig, spießig, mitläuferisch veranlagt ist, der ist eh nur "religiös", weil die Eltern schon dort angemeldet waren und die Großeltern...
Dann noch Drogensüchtige, Schlägertypen und hier und da ein paar Schizophrene für die "Action"!
Sogar philosophisch interessierte Freidenker könnten sich dort rumlümmeln, evtl. als pseudoliberales Feigenblatt gebraucht. wie mein alter Relilehrer aus der Oberstufe^^ doof nur, dass in dem Alter das keine Sau interessiert.

Was also sollen Religionen bitte verändern, verbessern oder auch verschlechtern??
irreführend.
Auf den Charakter kommt es an.

 

[Ophiuchus]

Der Islam In Deutschland ! ?

Das Christentum im Islam ist wohl das bessere Thema.

Kirchen, Klöster, christliche Glaubensgemeinschaften werden systematisch durch die Muselmanen zerstört, besonderns im Jahr 2023.

Der offene Glaube der christlichen Kirchen in Europa, zieht das Gesindel von Muselmanen nach Europa.

Der jetzige Papst ist gefordert eine Bulle zu erlassen um dem ganzen ein Ende zu setzen.

Niemand hat das Recht in Europa zu leben, illegal Einzuwandern, ohne sich dem Land, dem Recht und dem Glauben anzupassen.

Gott will es im Jahr 2023 das wir Europa schützen und befreien.

Ist nicht auch das Christentum ein invasiver Glaube der hier nicht her gehört ?
Hier sollte es um Wotan... gehen wegen dem wurden keine Kreuzzüge geführt !
... und friedlich ist das Christentum ja nun auch nicht .
Denk zurück an den Sachsenschlächter ! Am Kreuz klebt mehr Blut als nur das von Jesus !
Denk an die Kolonialisierung / Missionierung von Afrika und Amerika ...
Nimm die Ringparabel aus " Nathan der Weise " bisher haben alle 3 abrahamitischen Religionen versagt !

 

[zwei2Raben]

Das Christentum ist eigentlich schon kurz nach Paulus untergegangen. Ich gehe mal davon aus, dass Paulus der Materialismus nur unterlaufen ist. Aber bereits die direkten geistigen Erben haben nach materiellem Segen und nach Macht gestrebt.
Als die Mithras-Priester nach 311 den Sauhaufen in die Eroberungskriege im Namen Jesus geführt haben, war das Christentum schon mausetot. Der Römische Sonnenkult, Mithrakult, Militärdoktin, Kapitalismus und ein wenig Jesusoptik, das wars dann.

 

[Abe Voltaire]

Auf den Charakter kommt es an.

Das geht nur, wenn der Charakter sich ganz offen zeigen darf OHNE auf ihn zu kommende Strafen befürchten zu müssen. Deshalb gibt es Religionen und Logen.

 

[Abe Voltaire]

Als die Mithras-Priester nach 311 den Sauhaufen in die Eroberungskriege im Namen Jesus geführt haben, war das Christentum schon mausetot. Der Römische Sonnenkult, Mithrakult, Militärdoktin, Kapitalismus und ein wenig Jesusoptik, das wars dann.

Konstantin machte den Schlusstrich, weil sich die Lehre um Jesus sich nicht als Staatsreligion eignete. Deshalb setzte er den Paulusweg der Heidenchristen auf den Thron.

 

[Abe Voltaire]

Also ich habe nicht den Eindruck, dass ich den xArsch nicht hoch bekomme.

Hier zu: Konstantin und später Lincoln standen beide unter Zugzwang und sie haben etwas gemacht, wie auch Michelangelo, der zuvor noch nie gemalt hatte (Fresko Sixt). Etwas ein Ende gesetzt und zugleich frech eine Watschn verteilt.

Und das kannst du auch.

 

[Herzismus]

WENN ES EINEN GOTT GÄBE, dann wäre dieser finanziell.
Bei den Reichen scheint die GIER das Gott ähnliche Gebilde zu sein.
Wir arbeiten für unseren eigenen Gott, der den Haussegen gerade hält.
Die Arbeit ist der Monarch, der Die Moneten verteilt.
Jesus, der alte Bursche, wacht ob wir alle schön arbeiten gehen.
Arbeit ist in Deutschland die neue Zwangsreligion.
Man "muss" arbeiten, egal was. Man muss was machen.
Das Leben selbst ist die "Kirche", die Norm und das Vaterland.

 

[Piranha]

Na, da habt ihr ja wieder ein Thema aufgemacht.
Ich versuchs mal mit ein paar Sprüchen und logischen Gedanken die ich irgendwann irgendwo aufgeschnappt habe.

-----

Religion kann in einem Staat nur dann friedlich bleiben, wenn sich Staat und Justiz vollkommen neutral verhalten, sprich wenn es in einem Staat ReligionsFREIHEIT gibt.
Wo man hin kommt wenn ein Staat nur eine bestimmte Religion zulässt oder eine bestimmte Religion ausgrenzen will, sehen wir in der arabischen Welt wo immer wieder Todesstrafen vollstreckt werden, nur weil einer einen Glauben hat der nicht mit der Staatsreligion überein stimmt.
Darum ist der Versuch Muslims in Deutschland von der Religionsfreiheit auszuschliessen, was nur vom Gesetzgeber ausgehen könnte, der Anfang vom Ende einer religiösen Diktatur und die macht NICHT direkt nach der Ausgrenzung der Muslims halt, sondern die weitet sich immer weiter aus, so lange bis nur noch eine ganz bestimmte, sehr eng begrenzte Glaubensrichtung einer einzigen Religion erlaubt und alles Andere verboten ist.

-----

Ist es nicht merkwürdig, dass nahezu alle religiösen Menschen der Religion anhängen in die sie hinein geboren werden, obwohl sich kein Mensch aussuchen kann wo er geboren werden will?
Wieso sollte man gaaaaaanz fest glauben, dass die Katholiken richtig liegen, nur weil man in Bayern (oder so) geboren wurde, während die Amerikaner genauso fest glauben, dass die Katholiken alle falsch und die Protestanten richtig liegen?
Wer als Christ meint der Islam sei böse, der sollte vielleicht mal darüber nachdenken was für einer Religion er anhängen würde, wenn er rein zufällig in Saudi-Arabien geboren worden wäre.

-----

ALLE Menschen sind Atheisten gegenüber ALLEN Göttern, bis auf Einen, echte Atheisten gehen einfach nur einen Gott weiter. (Richard Dawkins)

-----

ReligionsFREIHEIT bedeutet AUCH Freiheit VON Religion.

-----

Religion ist Kindesmissbrauch, weil sie Kindern vor deren 13. Lebensjahr indoktriniert werden muss um überhaupt geglaubt zu werden.
Kinder die vor ihrem 13. Lebensjahr nicht mit Religion in Berührung kommen, also bis ihr Gehirn das logische Denken erlernt hat, sind danach vollkommen immun gegen Religion, weil reine Logik auf den ersten Blick erkennt, dass Religion totaler Schwachsinn ist.

-----

Es gibt NICHTS in der christlichen (oder irgendeiner der 6000 anderen heute existierenden) Religion, was nicht von früheren Religionen geklaut wäre.
Die jungfräuliche Geburt gab es schon im alten Babylonien, genauso im alten Ägypten, es gab sie bei den alten Griechen und selbst Dschingis Khan in der Mongolei soll von einer Jungfrau geboren worden sein.
Die Auferstehung von den Toten gab es auch schon bei den alten Ägyptern und sogar noch früher in der Geschichte der Religionen, viele 1000 Jahre vor der Erfindung des Christentums.
Einen "Messias" der kommen sollte um die Menschheit zu erlösen gab es schon bei Zarathustra, 1-2000 Jahre vor Christus.
Selbst Bräuche wie der Weihnachtsbaum sind keine christliche Erfindung, sondern gehen auf den heidnischen Brauch zurück am Tag der Wintersonnenwende, sprich am 21.12. einen Baum zu verbrennen.
Der Heiligenschein den viele Götter und Engel und in manchen Religionen sogar manche heilig gesprochenen Menschen überm Kopf haben, stammt von Bildern von diversen Sonnengöttern, es gab ihn beim ägyptischen Sonnengott Ra, beim griechischen Sonnengott Helios, beim japanischen Sonnengott Amaterasu, und vielen Weiteren.
Usw., usw., usw., da ist NICHTS "original" am christlichen Glauben.
Wenn aber alles nur abgekupfert ist, warum bleibt man dann nicht bei den vorherigen Religionen?
Seit wann ist eine Kopie besser als das Original?
Warum sollte man alte Religionen als überholt, unglaubwürdig oder sogar bewiesen falsch ansehen, nur um dann ganz exakt dieselben unglaubwürdigen Geschichten in einer neuen Religion aufzuwärmen?

-----

Es gibt NICHTS was einen religiösen Menschen schneller zum Atheisten macht als die Bibel vollständig zu lesen.
Nicht nur die Teile die einem gefallen, sondern auch die anderen Teile, über Sklaverei, Völkermord, usw.
Vielleicht auch mal den Teil wo die Erde flach ist und auf Säulen im Mittelpunkt des Universums steht, von einer Kuppel überdacht, wo die Sterne nur kleine Lichter sind, die an der Kuppel angebracht sind.
Da braucht es schon seeeeeeeehr viel Phantasie bis man eine Uminterpretation glaubt die zu den Tatsachen passt die selbst die Religionen heute nicht mehr anzweifeln (mal abgesehen von Flacherdlern).

-----

Wir haben Religionsfreiheit, Jeder darf jeden Quatsch glauben den er für richtig hält ........... ich fände es ja auch schöner wenn wir frei von Religion wären. (Volker Pispers)

 

[Glaube]

Beiträge im Rechtsgebiet Strafrecht | https://community.beck.de/category/strafrecht

Islamischer Abschaum wird in D. behandelt wie ein Kind ! Unsere Regierung und die Rechtssprechung beleidigt jeden Volksdeutschen. Ein Mehrfach Verurteilter darf nach seinem "Urlaub" in Afgahnistan das Gericht als freier Mensch verlassen.

Wie ist es möglich das Ein Gericht das Recht so mit Füssen tritt ?

Gerne würde ich von euch Antworten bekommen um das zu verstehen.

 

[zwei2Raben]

Beiträge im Rechtsgebiet Strafrecht | https://community.beck.de/category/strafrecht

Islamischer Abschaum wird in D. behandelt wie ein Kind ! Unsere Regierung und die Rechtssprechung beleidigt jeden Volksdeutschen. Ein Mehrfach Verurteilter darf nach seinem "Urlaub" in Afgahnistan das Gericht als freier Mensch verlassen.

Wie ist es möglich das Ein Gericht das Recht so mit Füssen tritt ?

Gerne würde ich von euch Antworten bekommen um das zu verstehen.

Man kann es nicht verstehen, es ist irrblödbösefaulinfantil. Die Regierungen,
Gerichte, Medien sind gernetotfreiwilliggeschlachtet.

 

[Dummi]

Man kann es nicht verstehen, es ist irrblödbösefaulinfantil. Die Regierungen,
Gerichte, Medien sind gernetotfreiwilliggeschlachtet.

Jeder Mensch in jeder Position sichert zuallererst seine Eigeninteressen.
Und da es nix Richtiges im Falschen gibt, ist gegen(wider)wärtig das Falsche eben richtig.
Was ist daran nicht begreifbar?

 

[zwei2Raben]

Jeder Mensch in jeder Position sichert zuallererst seine Eigeninteressen.

Woher weißt Du das? Gibt es einen Beleg dafür?

Und da es nix Richtiges im Falschen gibt,

im 100% Falschen, gibt es sicherlich nix Richtiges. Es könnte aber ansonsten jeweils Anteile von beiden geben.

ist gegen(wider)wärtig das Falsche eben richtig.

Woher weißt du das? Gibt es dafür Belege?

Was ist daran nicht begreifbar?

begreifbar ist immer, was aus dem Beliebigen ins Allgemeingültige erkannt wurde und dann vom Allgemeingültigen ins Speziellgültige angewendet.

 

[Glaube]

Es wird Asyl beantragt und das Gesindel macht Urlaub im "Heimatland" und kommt nicht im Leichensack nach D zürück ? Gott wird uns leiten, das Gesindel auf ewig aus dem Land unseres Glaubens zu verbannen.

 

[Glaube]

Beweise für Menschen die unser System unterlaufen, ausnutzen und Frauen, Mädchen und Kinder vergewaltigen, ich würde jeden Menschen der ungerechtfertigt unser Land betritt umbringen, das bin ich unserem Land schuldig.

 

[Glaube]

Deutschland kann sich nur retten, sofern das muselmanische Gesindel ausgewiesen wird, ein Leben wie in den 1970 oder 1980 kann es nur ohne ausländisches Gesindel geben.

 

[zwei2Raben]

Es wird Asyl beantragt und das Gesindel macht Urlaub im "Heimatland" und kommt nicht im Leichensack nach D zürück ? Gott wird uns leiten, das Gesindel auf ewig aus dem Land unseres Glaubens zu verbannen.

Gedankenexperiment:
Was könnte man tun, um dem Christentum wieder einen Wert zu geben?
1. Man muss den Inhalt der Bibel und der Tradition auf folgende Anteile aufteilen:
a) Was ist von Jesus, aus dem Judentum, Mithras-Kult, römischem Sonnenkult, römischer Militärdoktrin, Mittelalter, Humanismus, Aufklärung?
b) Was ist davon sinnvoll, logisch, sozial, dialektisch begründet, durch Bedürfnisse begründet, anders aber gut begründet?
c) Für was gibt es eine Mehrheit?

Danach muss man weitere Fragen klären?
zB. Was ist Spiritualität, was benötigen Menschen, damit sie sich im Namen das Christentums freiwillig versammeln?