Der Fall Hoeneß

[Kritizismus]

Wenn Du das sagst, wird es wohl stimmen. :happy:

Kannst ja mal versuchen einen Kreis oder ein Quadrat zu zeichnen. Wetten du schaffst das nicht.

 

[janoschik]

Bei geometrischen Figuren gibt es Vorstellungen für die ein Konsens gefunden werden kann, nicht nur als mathematisches Ideal sondern auch ob ein gezeichnetes Objekt als Kreis bezeichnet wird (bei Dürer soll es laut Überlieferung ein Zirkel gewesen sein, mit den die Anwesenden seinen freihändig gezeichneten "Kreis" nachprüften).

"Gerechtigkeit" allerdings ist nur ein Gerangel um Verteilung in dem einer den anderen nichts gönnt !

 

[Th.Heuss]

Bei geometrischen Figuren gibt es Vorstellungen für die ein Konsens gefunden werden kann, nicht nur als mathematisches Ideal sondern auch ob ein gezeichnetes Objekt als Kreis bezeichnet wird (bei Dürer soll es laut Überlieferung ein Zirkel gewesen sein, mit den die Anwesenden seinen freihändig gezeichneten "Kreis" nachprüften).

"Gerechtigkeit" allerdings ist nur ein Gerangel um Verteilung in dem einer den anderen nichts gönnt !

Kennst du den Witz, als es dem Albrecht immer weniger gelang saubere Linien zu zeichnen, wurde aus dem Dürer ein ganz Dürrer.

 

[Th.Heuss]

Hoeneß hat gestern geweint als ihm das Fußballvolk zujubelte. Uli seufz, wir folgen Dir !

 

[Ei Tschi]

Sie würden sich eher rechtkonformes Verhalten zusichern. Denn das ist leichter zu überprüfen.

Nur für Insider, und die verraten ihr wunderstarkes Kontrollgeheimnis nicht weiter! Damit sie immer schön kompetent bleiben in ihrem Machtmonopol. Das lassen sie munter weiter als gefährlichen Rechtsdschungel wuchern, stopfen noch ein paar juristische Kommentare rein, die niemand versteht und deshalb auch kaum ein Bürger nachprüft, obwohl auch der ohnmächtigste mit einem Leiterchen d'rüber schauen könnte und seinen Juristen zurufen, wohin sie laufen müssen.

Den vielen Rechtsfrustrierten
geschieht Unrecht doch wirklich recht.​

 

[Timirjasevez]

Hoeneß hat gestern geweint als ihm das Fußballvolk zujubelte. Uli seufz, wir folgen Dir !

Ach, Dir kamen auch die Tränen. Du bist in Wirklichkeit ein Krokodil? Schau an.... und ich dachte immer Wotans Jünger ...

 

[heinz1049]

Wer im Umfeld von Hoeneß beobachten konnte,

Hoeneß hat gestern geweint als ihm das Fußballvolk zujubelte. Uli seufz, wir folgen Dir !

der kennt wohl auch Seiten welche der Öffentlichkeit verborgen sind. Ich will hier keine Namen nennen, aber Hoeneß hat sich auch um Menschen persönlich gekümmert und bemüht. Und denen aus z.B. aus sozialen Notlagen geholfen.

Deshalb halte ich mich mit all zu pauschaler Kritik zurück. Die Steuerfahndung prüft erneut hunderte von "Steuer CD Daten"
mal schauen wer noch alles auf die Liste kommt.

Ich fürchte nur wenige der Großverdiener haben nicht geschummelt.

 

[HappyRentner]

Kannst ja mal versuchen einen Kreis oder ein Quadrat zu zeichnen. Wetten du schaffst das nicht.

Hab ich auch noch nie vorgehabt, oder behauptet.

 

[Horatio]

Hoeneß hat gestern geweint als ihm das Fußballvolk zujubelte. ...

Ich habe deswegen auch fast geweint. Aber sicher aus einem anderen Grund als der Herr Hoeneß.

 

[HappyRentner]

Ich habe deswegen auch fast geweint. Aber sicher aus einem anderen Grund als der Herr Hoeneß.

Ich glaube der Honeß könnte auch einen Mord begehen, und die würden ihm immer noch die Stange halten. Wie tief ist man schon gesunken. Von Theo ganz zu schweigen.

 

[Kritizismus]

Wenn Du das sagst, wird es wohl stimmen. :happy:

Willst du mir mit deiner Ironie sagen, dass du mir nicht glaubst?

 

[Kritizismus]

Nur für Insider, und die verraten ihr wunderstarkes Kontrollgeheimnis nicht weiter! Damit sie immer schön kompetent bleiben in ihrem Machtmonopol. Das lassen sie munter weiter als gefährlichen Rechtsdschungel wuchern, stopfen noch ein paar juristische Kommentare rein, die niemand versteht und deshalb auch kaum ein Bürger nachprüft, obwohl auch der ohnmächtigste mit einem Leiterchen d'rüber schauen könnte und seinen Juristen zurufen, wohin sie laufen müssen.

Den vielen Rechtsfrustrierten
geschieht Unrecht doch wirklich recht.​

Das Ding ist eigentlich ganz einfach. Recht lässt sich durch das Parlament oder in manchen Fällen auch Gerichten setzen.
Was aber Gerechtigkeit ist, lässt sich nicht setzen, sondern unterliegt bestenfalls dem Wandel der Zeit.

 

[Kritizismus]

Ich glaube der Honeß könnte auch einen Mord begehen, und die würden ihm immer noch die Stange halten. Wie tief ist man schon gesunken. Von Theo ganz zu schweigen.

Träum weiter. Oder war das ironisch gemeint, wobei dann allerdings dieses Symbol fehlt ":happy:"

 

[Ei Tschi]

Das Ding ist eigentlich ganz einfach. Recht lässt sich durch das Parlament oder in manchen Fällen auch Gerichten setzen.
Was aber Gerechtigkeit ist, lässt sich nicht setzen, sondern unterliegt bestenfalls dem Wandel der Zeit.

Wie recht Du hast, und wie gerecht Du damit bist ... Doch stell' dir vor: Ich kenne viele, die ganz andere Ansichten dazu haben. Sei es, daß sie was anderes wollen als andere, oder sich intensiver mit der Materie befa§t haben, weil es ja auch ni ht ganz ohne ist, es sich so einfach zu machen. Wie schnell hat man da ein Loch im Schädel oder seine Alterversorgung der Profitgier anderer geopfert. Und: Es ist ja auch nicht wenig Gewalt mit den Meinungsunterschieden zu Recht und Gerechtigkeit verbunden, sodaß sich die Juristen fleißig bemühen, gesetztes Recht dem Wandel der Zeit anzupassen und das Wörtchen Gerechtigkeit aus den Köpfen der vielen Menschen zu verdrängen, sobald sie was von der Justiz wollen. Die Pressesprecher des Bundesministeriums der Justiz erzählen Journalisten sogar, der Begriff würde, weil er so unbedeutend ist, nicht mal mehr im Grundgesetz auftauchen … Wenn man nicht hinschaut, ist es nicht da. So einfach ist die Welt, gell Kritizismus ...

 

[HappyRentner]

Willst du mir mit deiner Ironie sagen, dass du mir nicht glaubst?

ja, das will ich Dir sagen

 

[Kritizismus]

ja, das will ich Dir sagen

Dann zeige mir mal echten Kreis oder Quadrat in dieser Welt. Sehr ähnliche Figuren lasse ich nicht gelten.

 

[Kritizismus]

Wie recht Du hast, und wie gerecht Du damit bist ...

Da solltest du mal aufschlüsseln, was du mit gerecht meinst. Ansonsten bleibt das Wörtchen "gerecht" nur eine hohle Phrase.

....Es ist ja auch nicht wenig Gewalt mit den Meinungsunterschieden zu Recht und Gerechtigkeit verbunden, sodaß sich die Juristen fleißig bemühen, gesetztes Recht dem Wandel der Zeit anzupassen ....

Und was das dann sein soll, kannst du verbindlich nachlesen - im Gegensatz zum Begriff der Gerechtigkeit, der im Abstrakten vor sich herschwingt.

....
und das Wörtchen Gerechtigkeit aus den Köpfen der vielen Menschen zu verdrängen, sobald sie was von der Justiz wollen. ....

Was ja auch vernünftig ist, in Anbetracht der vielen individuellen Meinungen zur Gerechtigkeit.

Die Pressesprecher des Bundesministeriums der Justiz erzählen Journalisten sogar, der Begriff würde, weil er so unbedeutend ist, nicht mal mehr im Grundgesetz auftauchen … Wenn man nicht hinschaut, ist es nicht da. So einfach ist die Welt, gell Kritizismus ...

Wann und wo sollen die Pressesprecher des BMJ das erzählt haben?

 

[HappyRentner]

Dann zeige mir mal echten Kreis oder Quadrat in dieser Welt. Sehr ähnliche Figuren lasse ich nicht gelten.

ehrlich gesagt, das ist mit jetzt zu blöd.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreis

http://de.wikipedia.org/wiki/Quadrat

Aber wenn Du meinst, auch das gibt es nicht , von mir aus .

Weiß allerdings immer noch nicht,was das mit dem Thema zu tun haben soll.

 

[Kritizismus]

ehrlich gesagt, das ist mit jetzt zu blöd.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreis

http://de.wikipedia.org/wiki/Quadrat

Aber wenn Du meinst, auch das gibt es nicht , von mir aus .

Offenbar hast du noch nicht verstanden, das jegliche Abbildung eines Kreises oder Quadrates diese beiden Objekte nur nährungsweise zeigt. Mit anderen Worten diese Abbildungen sind nur ähnliche Figuren, aber eben keine echten Kreis oder Quadrate. Beide Figuren lassen sich formal genau beschreiben, aber eben nicht zu 100% genau zeichnen.

Weiß allerdings immer noch nicht,was das mit dem Thema zu tun haben soll.

Bei der Gerechtigkeit ist die Lage noch viel prekärer. Diese lässt sich nicht mal formal genau beschreiben. Dementsprechend gibt so viele unterschiedliche Auffassungen darüber, was Gerechtigkeit eigentlich sein soll.

 

[HappyRentner]

Offenbar hast du noch nicht verstanden, das jegliche Abbildung eines Kreises oder Quadrates diese beiden Objekte nur nährungsweise zeigt. Mit anderen Worten diese Abbildungen sind nur ähnliche Figuren, aber eben keine echten Kreis oder Quadrate. Beide Figuren lassen sich formal genau beschreiben, aber eben nicht zu 100% genau zeichnen.

hier glaube ich irrst Du, aber bin halt kein "Studierter"

Bei der Gerechtigkeit ist die Lage noch viel prekärer. Diese lässt sich nicht mal formal genau beschreiben. Dementsprechend gibt so viele unterschiedliche Auffassungen darüber, was Gerechtigkeit eigentlich sein

Weiß ich, da kenne ich auch genug Beispiele.