Der Sinn

[Diskursant]

Ich bat darum, mal irgendwas zu nennen,
was nicht in letzter Konsequenz positiv wertbaren Empfindungen hinterher ist
und einen Bogen um negativ wertbare macht.

Zitat von Diskursant
aber hallo
zwei oder mehr Liebende tun dies gewiss ~ , ~

d'wiss

Alle tun es!
Alle sind positiv wertbaren Empfindungen hinterher
und machen einen Bogen um negativ wertbare!
Nicht nur Liebende, sondern auch erbitterte „Streitpartner“.

Gefragt war aber was anderes ...

)°↓°(

Hat wohl vergessen was gefragt wurde.
Die Antwort trifft genau und entspricht der 'Frage'
eine bessere findet sich nicht oder weißt Du eine?

d'eine

 

[Fernsicht]

Zu deiner letzten Antwort
könnte ein Malheur sich auf dich gesetzt haben.
Möchtest Du mithilfe meiner Erleichterung nochmal versuchen,
uns zu verklickern, was dein Hirn ins Stottern brachte?

(Unsinn kann auch sinnvoll sein,
wenn man Unsinn von Sinn zu trennen vermag.)

aber klar..dat mach' ich doch jerne: ich versteh Dich nicht. Deine Worte sind konfus, Deine Texte bleiben zu oft unverständlich, dat is allet.

 

[Diskursant]

aber klar..dat mach' ich doch jerne: ich versteh Dich nicht. Deine Worte sind konfus, Deine Texte bleiben zu oft unverständlich, dat is allet.

Man kann es passend Sinnsuche in der Ego-Ausstülpung nennen.. aka Größenwahn..
Er will uns zeigen wie toll er ist und wie doof wir sind. ,,.
Was Wunder das er keine Freunde findet. , _

 

[Ei Tschi]

Reicht doch, wenn Du diese Ahnung hast. Ich mache das Beste aus meiner Lage. Ich schau mir meine Wunsch Reiseländer noch an, bevor ich mit Schlaganfall danieder liege. Ich genieße das Zusammensein mit meiner Frau. Und ich engagier mich bei einer wöchentlichen Mahnwache für Frieden. Besser als gar nichts tun.

Tolle Leistung, dabei hättest Du die Möglichkeit, dich auch mitverantwortlich darum zu kümmern, dass andere zufrieden werden, denen nicht genug Vorteilszuwachs widerfuhr, weil sie von anderen ausgebeutet wurden, und sich dann nicht mal mehr einen Urlaub auf Balkonien leisten können. (Mein letzter Urlaub liegt schon mehr als 15 Jahre zurück.)

Was bewirken Mahnwachen? Warum sollte den mächtigen Zauberern ganz oben, denen die vielen Ohnmächtigen so viel Macht und Verantwortung zuschieben, dass sie selbst nach Herzenslust die Sau rauslassen können, ein Zauberspruch einfallen, wenn sich ein Grüppchen zusammenfindet und etwas bewusst macht, was immer mehr Zeitgenossen frustriert?

Weil sie keine Ahnung haben,
wie einfach sie Probleme und Konflikte verhindern könnten,
bei Gemeinsamkeiten mit anderen,
die ihnen nicht so wohlgesonnen sind
wie Partner sich in langjährigen Beziehungen ...

 

[Ei Tschi]

)°↓°(

Hat wohl vergessen was gefragt wurde.
Die Antwort trifft genau und entspricht der 'Frage'
eine bessere findet sich nicht oder weißt Du eine?

d'eine

Ich wollte wissen, ob Du was anderes kennst als etwas,
das bei Gemeinsamkeiten positive
oder negative Wahrnehmungen produziert.

Eine Antwort kann ich nicht entdecken.

 

[denker_1]

Tolle Leistung, dabei hättest Du die Möglichkeit, dich auch mitverantwortlich darum zu kümmern, dass andere zufrieden werden, denen nicht genug Vorteilszuwachs widerfuhr, weil sie von anderen ausgebeutet wurden, und sich dann nicht mal mehr einen Urlaub auf Balkonien leisten können. (Mein letzter Urlaub liegt schon mehr als 15 Jahre zurück.)

Was bewirken Mahnwachen?

Langfristig bedeutend mehr als Deine Phrasen hier. Siehe 1989. Erich Honecker hat einst gesagt, "Die Mauer wird auch in 100 Jahren noch stehen". Tut sie nicht. Weil die DDR Bürger "mit den Füßen abgestimmt" haben.

Deine Methode werde ich daher nur gegen sofortige Bezahlung anwenden, sagen wir Anfangsgehalt 10.000Euro im Monat Netto. Angepaast an die jährliche Teuerungsrate.

Warum sollte den mächtigen Zauberern ganz oben, denen die vielen Ohnmächtigen so viel Macht und Verantwortung zuschieben, dass sie selbst nach Herzenslust die Sau rauslassen können, ein Zauberspruch einfallen, wenn sich ein Grüppchen zusammenfindet und etwas bewusst macht, was immer mehr Zeitgenossen frustriert?

Stimmt natürlich, das ist Dir ja auch Recht so. Allerdings hast Du die Rechnung ohne den passiven Widerstand gemacht. DEr ist nicht so gut kontrollierbar, da war sogar die Stasi der DDR machtlos.

Weil sie keine Ahnung haben,
wie einfach sie Probleme und Konflikte verhindern könnten,
bei Gemeinsamkeiten mit anderen,
die ihnen nicht so wohlgesonnen sind
wie Partner sich in langjährigen Beziehungen ...

Da gab es in der DDR das Gedicht Lob des Kommunismus.

-wir könnten sofort damit anfangen, einfach unseren Wohlstend fair mit allen Mitmenschen teilen. Die Milliardäre und Multimilliardäre hier 100% einbezogen.

In diesem Kommunismusgedicht heißt es u.a.

"Er ist das Einfache das schwer zu machen ist"

Warum schwer?

Weil jeder an seinem Besitz klebt!

 

[Ei Tschi]

aber klar..dat mach' ich doch jerne: ich versteh Dich nicht. Deine Worte sind konfus, Deine Texte bleiben zu oft unverständlich, dat is allet.

Wenn Du nicht mal hier verständlich machen kannst,
was Du für konfus hältst,
wundert mich,
was für ein erstaunliches Interesse dich beflügelt,
dich mit konfusen Texten zu befassen.

Nun müsstest Du eigentlich merken, was lost ist ...

Dass ich oft mit Begriffen arbeiten,
für die bei Interessierten nicht die Inhalte im Kopf zur Verfügung stehen
wie bei mir, ist mir bekannt.
Doch betrifft das ein regelmäßiges Problem bei Unterhaltungen,
weil wir Worte nicht über Erklärungsbücher (Lexika) lernen,
sondern über Erfahrung,
die immer im Zusammenhang mit Erfolgen
oder Misserfolgen in unserem Hirn abgespeichert wird.

In Diskussionsforen nun finden sich überwiegend Zeitgenossen,
die mit Chauffeurwissen unterwegs sind
und vorrangig eines im Kopf haben:
Gescheiter sein als andere.

 

[interrogativ]

Ich wollte wissen, ob Du was anderes kennst als etwas,
das bei Gemeinsamkeiten positive
oder negative Wahrnehmungen produziert.

Eine Antwort kann ich nicht entdecken.

gibt es bei Gemeinsamkeiten auch neutrale Wahrnehmungen ?

Ist die Antwort Schweigen, lieber Ei Tschi :?)

Denk' mal darüber nach ;!)

 

[Ei Tschi]

Langfristig bedeutend mehr als Deine Phrasen hier. Siehe 1989. Erich Honecker hat einst gesagt, "Die Mauer wird auch in 100 Jahren noch stehen". Tut sie nicht. Weil die DDR Bürger "mit den Füßen abgestimmt" haben.

Deine Methode werde ich daher nur gegen sofortige Bezahlung anwenden, sagen wir Anfangsgehalt 10.000Euro im Monat Netto. Angepaast an die jährliche Teuerungsrate.

Ich habe nicht behauptet, konzertierte Aktionen seinen grundsätzlich wirkungslos. Ich bemühe mich intensiv darum, meinen Mitmenschen bewusst zu machen, welch Bedeutung ihr Verhalten hat auf das Ganze ...!! Doch dienen die meisten öffentlichen Volkswillenbekundungen der eigenen Beruhigung. Sie verpuffen oft sogar mit kontraproduktiven Wirkungen, weil die Gruppe sich damit noch bewusster macht, wie ohnmächtig der Einzelne ist. Der Mauerfall war nicht nur der Erfolg des Widerstandes der DDR-Bürgerinnen und Bürger.

Meine Methode kennst Du nicht. Warum also diese Verächtlichkeit?

Stimmt natürlich, das ist Dir ja auch Recht so. Allerdings hast Du die Rechnung ohne den passiven Widerstand gemacht. DEr ist nicht so gut kontrollierbar, da war sogar die Stasi der DDR machtlos.

Der „passive Widerstand“ ist schwer an den gesellschaftlichen Fehlentwicklungen beteiligt, die sich dann gerne gewaltsam erlösen, weil Leistungsfähigkeit fehlgeleitet wird. Man schaut zu lange zu, wie aus vielen kleinen Alltagsungerechtigkeiten Zustände entwickeln, die irgendwann nicht mehr auszuhalten sind.

„Meine“ Methode setzt viel früher an als Du dir vorstellen kannst.

Da gab es in der DDR das Gedicht Lob des Kommunismus.

-wir könnten sofort damit anfangen, einfach unseren Wohlstend fair mit allen Mitmenschen teilen. Die Milliardäre und Multimilliardäre hier 100% einbezogen.

In diesem Kommunismusgedicht heißt es u.a.

"Er ist das Einfache das schwer zu machen ist"

Warum schwer?

Weil jeder an seinem Besitz klebt!

Ich sagte ja schon, dass es gilt, sehr viel früher einzuwirken.
Bevor zu viel Besitz auf ungerechte Weise entsteht,
an dem viele kleben (nicht alle!).
Und weil es ja ständig und überall rund geht,
würde das, was ich „verkaufe“, sofort greifen
und das verändern, was morgen und übermorgen
Kompensationsgerechtigkeit provoziert,
die nicht nur viele Messer in den Hosentaschen aufspringen lässt.

 

[Ei Tschi]

�� gibt es bei Gemeinsamkeiten auch neutrale Wahrnehmungen ?

Ist die Antwort Schweigen, lieber Ei Tschi :?)

Denk' mal darüber nach ;!)

Nein. Denn immer sind entsprechende Selektionzentren beteiligt,
ohne die keine Kreatur zurechtkäme.
(Auch die Mikrobe folgt positiv Wahrnehmbarem und meidet Gegenteiliges.)
Sicherlich heben sich entsprechende Wahrnehmungen auch gegenseitig auf,
aber dann spielen sie auch keine „Eskalationsvorbereitungsrolle“ ...

Du meinst, Schweigen sei ein Hinweis darauf,
dass Belastendes erträglich ist?

 

[interrogativ]

Wenn Du nicht mal hier verständlich machen kannst,
was Du für konfus hältst,
wundert mich,
was für ein erstaunliches Interesse dich beflügelt,
dich mit konfusen Texten zu befassen.

Nun müsstest Du eigentlich merken, was lost ist ...

Dass ich oft mit Begriffen arbeiten,
für die bei Interessierten nicht die Inhalte im Kopf zur Verfügung stehen
wie bei mir, ist mir bekannt.
Doch betrifft das ein regelmäßiges Problem bei Unterhaltungen,
weil wir Worte nicht über Erklärungsbücher (Lexika) lernen,
sondern über Erfahrung,
die immer im Zusammenhang mit Erfolgen
oder Misserfolgen in unserem Hirn abgespeichert wird.

In Diskussionsforen nun finden sich überwiegend Zeitgenossen,
die mit Chauffeurwissen unterwegs sind
und vorrangig eines im Kopf haben:
Gescheiter sein als andere.

Du Tausendsassa

 

[Ei Tschi]

Du Tausendsassa

Gar nicht. „Einsassa“ trifft besser ...

 

[denker_1]

Ich habe nicht behauptet, konzertierte Aktionen seinen grundsätzlich wirkungslos. Ich bemühe mich intensiv darum, meinen Mitmenschen bewusst zu machen, welch Bedeutung ihr Verhalten hat auf das Ganze ...!! Doch dienen die meisten öffentlichen Volkswillenbekundungen der eigenen Beruhigung. Sie verpuffen oft sogar mit kontraproduktiven Wirkungen, weil die Gruppe sich damit noch bewusster macht, wie ohnmächtig der Einzelne ist. Der Mauerfall war nicht nur der Erfolg des Widerstandes der DDR-Bürgerinnen und Bürger.

Meine Methode kennst Du nicht. Warum also diese Verächtlichkeit?



Der „passive Widerstand“ ist schwer an den gesellschaftlichen Fehlentwicklungen beteiligt, die sich dann gerne gewaltsam erlösen, weil Leistungsfähigkeit fehlgeleitet wird. Man schaut zu lange zu, wie aus vielen kleinen Alltagsungerechtigkeiten Zustände entwickeln, die irgendwann nicht mehr auszuhalten sind.

„Meine“ Methode setzt viel früher an als Du dir vorstellen kannst.



Ich sagte ja schon, dass es gilt, sehr viel früher einzuwirken.
Bevor zu viel Besitz auf ungerechte Weise entsteht,
an dem viele kleben (nicht alle!).
Und weil es ja ständig und überall rund geht,
würde das, was ich „verkaufe“, sofort greifen
und das verändern, was morgen und übermorgen
Kompensationsgerechtigkeit provoziert,
die nicht nur viele Messer in den Hosentaschen aufspringen lässt.

Solange diese "viel frühere Einwirkung nicht sichtbar ist, bleibe ich bei den bewährten Methoden. Bei Deiner Methode woill ich zuersst mal Erfolg sehen.

-Kostenlose Rechtsbeihilfe. Bezahlen soll gefälligst der Rechtsbrecher.

-BGE für ALLE mindestens 2000€/Monat Netto bei heutiger Kaufkraft. Für FKrieg ist immer Geld da, also ist das Geld auch vorhanden.

-Bezahlbarer Wohnraum für wirklich ALLE, weltweit in der für die vorhandene Familie erforderlichen Größe. Gegebenenfalls ist eine Geburtenkontrolle einzuführen. Maximal 2 Kinder je Familie!

-Weg mit den "Anti Terror Gesetzen" und den in deren Namen schon eingeführten Bürgerrechtsbeschneidungen. Urheberrecht ist so zu gestalten, dass auch wirklich die kleinen Musiker und Autoren was davon haben.

-Weg also mit der youtube Zensur im Namen des Urheberrechtes


Alles Maßnahmen, die Du sofort schaffen kannst!


Von Phrasengeschwurbel kommt da natürlich nicht.

Ansonsten sehe ich mich gezwungen, Youtube Entsperrer einzusetzen, mit VPN ins Internet zu gehen, mich bei Unrecht auf meine persönliche Weise zu wehren und anderes.

 

[Ei Tschi]

Solange diese "viel frühere Einwirkung nicht sichtbar ist, bleibe ich bei den bewährten Methoden. Bei Deiner Methode woill ich zuersst mal Erfolg sehen.

Die ist sichtbar, aber nicht für Leute, die wegschauen
und darauf warten, dass andere sie mit der Nase d'rauf stoßen
(was sie sich selbstverständlich verbitten).

-Kostenlose Rechtsbeihilfe. Bezahlen soll gefälligst der Rechtsbrecher.

Das ist selbstverständlich, auch möglich,
nur weiß der Normalbürger nicht,
wie er an diesen demokratischen Nutzen kommt.
Du auch nicht. Wie alle Träumer.

-BGE für ALLE mindestens 2000€/Monat Netto bei heutiger Kaufkraft. Für FKrieg ist immer Geld da, also ist das Geld auch vorhanden.

-Bezahlbarer Wohnraum für wirklich ALLE, weltweit in der für die vorhandene Familie erforderlichen Größe. Gegebenenfalls ist eine Geburtenkontrolle einzuführen. Maximal 2 Kinder je Familie!

-Weg mit den "Anti Terror Gesetzen" und den in deren Namen schon eingeführten Bürgerrechtsbeschneidungen. Urheberrecht ist so zu gestalten, dass auch wirklich die kleinen Musiker und Autoren was davon haben.

-Weg also mit der youtube Zensur im Namen des Urheberrechtes


Alles Maßnahmen, die Du sofort schaffen kannst!


Von Phrasengeschwurbel kommt da natürlich nicht.

Wenn das sofort zu schaffen ist, woran liegt es denn,
dass all das noch nicht da ist? - Am Phrasenschwurbeln?

Ansonsten sehe ich mich gezwungen, Youtube Entsperrer einzusetzen, mit VPN ins Internet zu gehen, mich bei Unrecht auf meine persönliche Weise zu wehren und anderes.

Wenn Du die Staatsgewalt einfach so ignorierst,
wird dir irgendwann jemand ins Gefängnis flüstern:
Hättest Du mal lieber weitergeträumt
von einer besseren Welt wie bisher ...!!

Du
bringst
wie die allermeisten
zu viel „NICHTVERHANDELBARES WISSEN“ ein.​

 

[denker_1]

Die ist sichtbar, aber nicht für Leute, die wegschauen
und darauf warten, dass andere sie mit der Nase d'rauf stoßen
(was sie sich selbstverständlich verbitten).

Lass ma, mit mir funktioniert Deine wie die Propagander der systemtreuen Medien nicht. Auch Du barauchst mir nicht mit Deinem Geschwurbel zu kommen Du bist kein geeigneter Führer in die bessere Gesellschaft. Du müsstest zuerst das Volk, das heißt, die Normalbürger mit einem BGE beglücken, dass jedem Einzelnen einen Lenensstandard auf Mittelstandsniveau der heutigen BRD mit oder ohne Arbeit garantiert. Im Zweifelsfall halt mit gediegener Berufsausbildung ab Schulbeginn im Kindesalter. Und diese Schulbildung ist auch bei solch hohem BGE unabhängig vom Geldbeutel der Eltern bedingungslos zu gewähren.

Da Du aber auch nur Dein Wohlgefühl hier willst und wir Foristen nur Mittel zum Zweck für Dich sind, wird das wohl nichts werden mit Deiner Führerposition.

Das ist selbstverständlich, auch möglich,
nur weiß der Normalbürger nicht,
wie er an diesen demokratischen Nutzen kommt.
Du auch nicht. Wie alle Träumer.

Der Normalbürger soll das ja nicht wissen, der wird mit Fernsehpropaganda, mit kitschigen Seifenopern und noch kitschigerem Humor ruhig gestellt.

Wenn das sofort zu schaffen ist, woran liegt es denn,
dass all das noch nicht da ist? - Am Phrasenschwurbeln?

Primär am mangelnden politischen und persönlichen Willen der besser gestellten. Sekundär auch an diesem Phrasengeschwurbel, das letzlich dazu dient, die Menschen dumm zu halten.

Wenn Du die Staatsgewalt einfach so ignorierst,
wird dir irgendwann jemand ins Gefängnis flüstern:

Auch dazu muss man halt im Extremfall bereit sein, falls es auf anderem Wege mit der Erkämpfung des Rechts nicht geht. Im KZ Buchenwald haben die Kommunisten noch im Lager weiter gekämpft und Erfolge in Sachen Haftbedingungen für ALLE Häftlinge errungen.

AUch die DDR Bürger im Stasiknast waren nicht länger bereit, sich von der Roten Staatsgewalt ihr Leben bestimmen zu lassen. Wenn es nicht mehr anders geht, muss man bis zum Äußersten gehen, um sein Ziel zu erreichen.

Hättest Du mal lieber weitergeträumt
von einer besseren Welt wie bisher ...!!

Du
bringst
wie die allermeisten
zu viel „NICHTVERHANDELBARES WISSEN“ ein.​

Weil das nicht verhandelbare eben die Grundrechte der Bürger sind.

 

[Ei Tschi]

Lass ma, mit mir funktioniert Deine wie die Propagander der systemtreuen Medien nicht. Auch Du barauchst mir nicht mit Deinem Geschwurbel zu kommen Du bist kein geeigneter Führer in die bessere Gesellschaft. Du müsstest zuerst das Volk, das heißt, die Normalbürger mit einem BGE beglücken, dass jedem Einzelnen einen Lenensstandard auf Mittelstandsniveau der heutigen BRD mit oder ohne Arbeit garantiert. Im Zweifelsfall halt mit gediegener Berufsausbildung ab Schulbeginn im Kindesalter. Und diese Schulbildung ist auch bei solch hohem BGE unabhängig vom Geldbeutel der Eltern bedingungslos zu gewähren.

Da Du aber auch nur Dein Wohlgefühl hier willst und wir Foristen nur Mittel zum Zweck für Dich sind, wird das wohl nichts werden mit Deiner Führerposition.

Ich weiß nicht, wie Du darauf kommst, ich wollte irgendjemanden führen.
Wenn Du so gut bist im Dirwaseinbilden, könntest Du dir doch gleich
all das einbilden, was jedem zur Verfügung stehen sollte ...
Dann musst Du niemandem überzeugen, das bereitzustellen,
denn dazu wird sich sicherlich niemand finden.
(Ich würde mir dann gleich noch einen Bugatti Veyron dazu einbilden ...)

Der Normalbürger soll das ja nicht wissen, der wird mit Fernsehpropaganda, mit kitschigen Seifenopern und noch kitschigerem Humor ruhig gestellt.

Der Normalbürger müsste nur im Internet nachschauen.
Aber selbst, wenn man es ihm auf einen Tablett serviert
und ihn an die Hand nimmt, wenn er vor einem Gericht um sein Recht bibbert,
macht er lieber einen Knicks und fällt in Ohnmacht,
als sein Recht einzufordern und dazu das zu tun,
was ihm das ermögichen würde!

So sieht's aus. Dem Volk geht es nur um's Blödschwätzen,
um's Meckern, Jammern, Wehklagen.
Erst wenn man ihm das nehmen würde,
wäre es aus mit seinem Lebensgefühl.

Primär am mangelnden politischen und persönlichen Willen der besser gestellten. Sekundär auch an diesem Phrasengeschwurbel, das letzlich dazu dient, die Menschen dumm zu halten.

So, so. Gut, dass es genug gibt, um feststellen zu können, dass nichts geht.

Auch dazu muss man halt im Extremfall bereit sein, falls es auf anderem Wege mit der Erkämpfung des Rechts nicht geht. Im KZ Buchenwald haben die Kommunisten noch im Lager weiter gekämpft und Erfolge in Sachen Haftbedingungen für ALLE Häftlinge errungen.

AUch die DDR Bürger im Stasiknast waren nicht länger bereit, sich von der Roten Staatsgewalt ihr Leben bestimmen zu lassen. Wenn es nicht mehr anders geht, muss man bis zum Äußersten gehen, um sein Ziel zu erreichen.

Dann ist ja gut.
Dann muss man sich ja nicht um dich und deinesgleichen kümmern.
Sie haben ja immernochmal was auf Lager ...

Weil das nicht verhandelbare eben die Grundrechte der Bürger sind.

Die meisten Bürger sind nicht in der Lage, die Rechte durchzusetzen,
die auf Grundlage der Grundrechte entstanden sind.
Weil ihnen das wichtigste Grundrecht nicht bekannt ist.

Mit nicht verhandelbarem Wissen meinte ich übrigens
die Lebenserfahrungsdummheitsüberzeugungen.

Alle Aktivitäten beruhen auf Vorteilsnahmen
der jeweils Unabhängigeren auf Kosten der jeweils Abhängigeren.
Folglich gibt es immer Winner und Looser.
Und weil den Looser nicht interessiert,
was dem Winner das Loosen erspart,
winnen die Winner immer öfter
und lassen die Looser immer öfter loosen.
Was dabei herauskommt,
zeigt sich durch unser gründliches Verknüpfen von allem mit Penunze
in der Tatsache, dass sich nicht nur hierzulande die Vermögensschere spreizt,
sondern auch beim Rest um uns herum
in der großen, runden, bestens globalisierten Menschenwelt ...

Jetzt ist mir doch glatt ein Tränchen ins Schneuztuch gekullert.
Entschuldigung. Ich wollte mich nicht so gehen lassen ...

Erstaunlich, wie vielfältig sich der Sinn des Lebens interpretieren lässt ...

Frage:

Wer hat den vielen Menschen gesagt,
sie müssten sich nur kräftig genug
das Richtige wünschen,
damit all die Mächtigen sie erfüllen,
die bisher nicht im Traum daran gedacht haben?

Auch der denker_1 versucht mit dieser „Methode“ ja
unsere Gesellschaft vor einem Chaos zu bewahren ...​

Noch eine:

Welches Vernunftwesen strebt nicht nach Wohlgefühlen
und benutzt andere dazu nicht als Mittel zum Zweck?
„Sinnlose Kreaturen“ darunter? Und die wären ...?​

 

[denker_1]

Ich weiß nicht, wie Du darauf kommst, ich wollte irgendjemanden führen.
Wenn Du so gut bist im Dirwaseinbilden, könntest Du dir doch gleich
all das einbilden, was jedem zur Verfügung stehen sollte ...
Dann musst Du niemandem überzeugen, das bereitzustellen,
denn dazu wird sich sicherlich niemand finden.
(Ich würde mir dann gleich noch einen Bugatti Veyron dazu einbilden ...)



Der Normalbürger müsste nur im Internet nachschauen.
Aber selbst, wenn man es ihm auf einen Tablett serviert
und ihn an die Hand nimmt, wenn er vor einem Gericht um sein Recht bibbert,
macht er lieber einen Knicks und fällt in Ohnmacht,
als sein Recht einzufordern und dazu das zu tun,
was ihm das ermögichen würde!

So sieht's aus. Dem Volk geht es nur um's Blödschwätzen,
um's Meckern, Jammern, Wehklagen.
Erst wenn man ihm das nehmen würde,
wäre es aus mit seinem Lebensgefühl.



So, so. Gut, dass es genug gibt, um feststellen zu können, dass nichts geht.



Dann ist ja gut.
Dann muss man sich ja nicht um dich und deinesgleichen kümmern.
Sie haben ja immernochmal was auf Lager ...



Die meisten Bürger sind nicht in der Lage, die Rechte durchzusetzen,
die auf Grundlage der Grundrechte entstanden sind.
Weil ihnen das wichtigste Grundrecht nicht bekannt ist.

Mit nicht verhandelbarem Wissen meinte ich übrigens
die Lebenserfahrungsdummheitsüberzeugungen.

Alle Aktivitäten beruhen auf Vorteilsnahmen
der jeweils Unabhängigeren auf Kosten der jeweils Abhängigeren.
Folglich gibt es immer Winner und Looser.
Und weil den Looser nicht interessiert,
was dem Winner das Loosen erspart,
winnen die Winner immer öfter
und lassen die Looser immer öfter loosen.
Was dabei herauskommt,
zeigt sich durch unser gründliches Verknüpfen von allem mit Penunze
in der Tatsache, dass sich nicht nur hierzulande die Vermögensschere spreizt,
sondern auch beim Rest um uns herum
in der großen, runden, bestens globalisierten Menschenwelt ...

Jetzt ist mir doch glatt ein Tränchen ins Schneuztuch gekullert.
Entschuldigung. Ich wollte mich nicht so gehen lassen ...

Erstaunlich, wie vielfältig sich der Sinn des Lebens interpretieren lässt ...

Frage:

Wer hat den vielen Menschen gesagt,
sie müssten sich nur kräftig genug
das Richtige wünschen,
damit all die Mächtigen sie erfüllen,
die bisher nicht im Traum daran gedacht haben?

Auch der denker_1 versucht mit dieser „Methode“ ja
unsere Gesellschaft vor einem Chaos zu bewahren ...​

Träum weiter. MIch musst Du bezahlen, wenn ich Deine Ideen teilen soll. Summe hab ich schon genannt.

Ist nicht allzu schwer zu erkennen was hier läuft. Ein gewisser Marx nannte das das Wolfsgesetz des Kapitalismus!

 

[Ei Tschi]

Träum weiter. MIch musst Du bezahlen, wenn ich Deine Ideen teilen soll. Summe hab ich schon genannt.

Ist nicht allzu schwer zu erkennen was hier läuft. Ein gewisser Marx nannte das das Wolfsgesetz des Kapitalismus!

Nicht zu fassen: Schnarcht hier um mich herum,
und wenn er zwischendurch aufwacht,
sagt er, ich sollte weiterträumen.

 

[denker_1]

Nicht zu fassen: Schnarcht hier um mich herum,
und wenn er zwischendurch aufwacht,
sagt er, ich sollte weiterträumen.

Wer schläft denn hier die Ganze Zeit? Ich jedenfalls nicht?

 

[Fernsicht]

Wenn Du nicht mal hier verständlich machen kannst,
was Du für konfus hältst,
wundert mich,
was für ein erstaunliches Interesse dich beflügelt,
dich mit konfusen Texten zu befassen.

Nun müsstest Du eigentlich merken, was lost ist ...

Dass ich oft mit Begriffen arbeiten,
für die bei Interessierten nicht die Inhalte im Kopf zur Verfügung stehen
wie bei mir, ist mir bekannt.
Doch betrifft das ein regelmäßiges Problem bei Unterhaltungen,
weil wir Worte nicht über Erklärungsbücher (Lexika) lernen,
sondern über Erfahrung,
die immer im Zusammenhang mit Erfolgen
oder Misserfolgen in unserem Hirn abgespeichert wird.

In Diskussionsforen nun finden sich überwiegend Zeitgenossen,
die mit Chauffeurwissen unterwegs sind
und vorrangig eines im Kopf haben:
Gescheiter sein als andere.

Es entspricht sicherlich einer wahren Kunst, sich über komplexe Gegenstände auslassend, die nur wenige aus Erfahrung kennen und wissen, anderen gegenüber dennoch leicht zugänglich und verständlich machen zu können. Aus meiner Sicht - und Erfahrung - gelingt Ihnen das in der Regel nicht.