Deutschland: bist du noch zu retten?

[Woppadaq]

Vielleicht, weil´s nix Richtiges im Falschen gibt?

Ach du immer mit deiner Nebulösität.

 

[Kommentator]

So wie alles verdreht wurde, denken die Leute auch bei freier Wirtschaft immer zuerst an die ganzen zum kotzen unsympathischen Krawattennazis, die Ausbeutung, die Kriege etc., das Gegeneinander, aber nicht an all die individuellen, überall schlummernden Kräfte welche harmonisierend freigesetzt werden, die Produkte und guten Ideen, die noch geschaffen werden
könnten.
Und warum ist alles so verdreht?
Wieso wird die Unvernunft und das Böse propagiert? nicht das Gute, das Bessere??
Warum werden Volksvermögen vernichtet, Leute traumatisiert und gespalten etc.??
(ach übrigens, der letzte Systemtroll, der hier gesperrt wurde, der hat genau DAS nachgeäfft und auf mich gemünzt - ich wäre traumatisiert! in der Tat, aber das sind wir alle, kaputt gemacht und verhausschweint, weil die Grenzen und Fronten unklar sind und die Möglichkeiten der Menschheit brach liegen)

Ich sehe, du bist ein Suchender, bewegst dich aber in den engen Grenzen von Propagandasprech. Das wird nicht funktionieren. Zuerst solltest du aufhören, in Gut und Böse zu denken und stattdessen zu vergegenwärtigen, dass Egoismus in unterschiedlichen Ausprägungen die Triebfeder menschlicher Existenz ist. Zweitens sind Menschen nicht grundsätzlich vernünftig, sondern handeln meist unvernünftig, da die Emotionen eine große Rolle spielen. Daher gibt es auch keine absolute Neutralität.
Die unschönen Dinge geschehen als Folge. Um ihre Ursache zu erkennen, orientiere dich am Egoismus und den möglichen Motiven, und die haben meist etwas mit Macht und Geld zu tun. Follow the money!

 

[Dummi]

Ich sehe, du bist ein Suchender, bewegst dich aber in den engen Grenzen von Propagandasprech. Das wird nicht funktionieren. Zuerst solltest du aufhören, in Gut und Böse zu denken und stattdessen zu vergegenwärtigen, dass Egoismus in unterschiedlichen Ausprägungen die Triebfeder menschlicher Existenz ist. Zweitens sind Menschen nicht grundsätzlich vernünftig, sondern handeln meist unvernünftig, da die Emotionen eine große Rolle spielen. Daher gibt es auch keine absolute Neutralität.
Die unschönen Dinge geschehen als Folge. Um ihre Ursache zu erkennen, orientiere dich am Egoismus und den möglichen Motiven, und die haben meist etwas mit Macht und Geld zu tun. Follow the money!

Hier stimme ich dir voll zu.
Das Problem ist auch nicht der Egoismus per se, sondern die Kurzsichtigkeit des Egoismus, die den Ast absägt auf dem der Egoist selbst sitzt.
Und Macht ist sicher eine Form von Angstkompensation.
Fazit:
Mensch ist nicht gut und nicht böse,
Mensch ist einfach nur blöde
und das ist in der Wirkung ungut.

 

[Woppadaq]

Hier stimme ich dir voll zu.
Das Problem ist auch nicht der Egoismus per se, sondern die Kurzsichtigkeit des Egoismus, die den Ast absägt auf dem der Egoist selbst sitzt.

Das ist eigentlich nur ein Problem für den Egoisten selbst.

Und für all jene, die glauben, dass nur der Egoist Erfolg hat.

Manche haben noch nicht die Reife zu erkennen, dass der Egoist meist scheitert. Und dann auch kein Mitleid bekommt.

Fazit:
Mensch ist nicht gut und nicht böse,
Mensch ist einfach nur blöde
und das ist in der Wirkung ungut.

Was aber, wenn du der Blöde bist, und die Andern sind halt.....normal?

 

[Dummi]

Das ist eigentlich nur ein Problem für den Egoisten selbst.

Und für all jene, die glauben, dass nur der Egoist Erfolg hat.

Manche haben noch nicht die Reife zu erkennen, dass der Egoist meist scheitert. Und dann auch kein Mitleid bekommt.



Was aber, wenn du der Blöde bist, und die Andern sind halt.....normal?

Das ist eben ungut, dass das Blöde normal ist.

 

[Woppadaq]

Das ist eben ungut, dass das Blöde normal ist.

Dein Problem, nicht meins.

 

[Der_Abenteurer]

Dein Problem, nicht meins.

Die in Foren auftauchenden Probleme sind zumeist lösbar.

 

[Fredericus Rex]

Moin,
wer sich mit dem Grund für das Grundgesetz - anstelle einer vom Volk selbst gegebenen guten Verfassung gemäß Art. 146 - einmal näher beschäftigt, der wird erkennen können, dass dieses Grundgesetz exakt mit seinem Art. 38 dafür sorgt, dass Deutsche nix mehr zu sagen haben, wenn es seinen Siegermachthegemonstern nicht gefällt.

Artikel 38 GG
1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt.

((( Wo sind hier die Siegermächte? )))

Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

((( Wo sind hier die Siegermächte? Oder wo wird ihnen ein Zugriffsrecht gewährt? )))

Artikel 38 GG
(2) Wahlberechtigt ist, wer das achtzehnte Lebensjahr vollendet hat; wählbar ist, wer das Alter erreicht hat, mit dem die Volljährigkeit eintritt.

((( Wo sind hier die Siegermächte? Oder wo wird ihnen ein Wahlrecht gewährt? )))

Artikel 38 GG
(3) Das Nähere bestimmt ein Bundesgesetz.

Womit erteilt der Artikel 38 welchen Siegermächte irgend welche Rechte für eine Korrektur?

Da der deutsche Wähler nicht bestimmen kann, dass seine Auswahl seine Interessen vertritt, kann der Wähler es auch gleich bleiben lassen.

Wenn er die Auswahl zwischen über 40 Parteien hat und auch die Auswahl zwischen verschiedenen Personen verschiedener Parteien wie kommst du auf das schmale Brett, dass seine Auswahl nicht auch seine Interessen vertritt?

Wenn also Wahlen nix ändern, man also nur als Legitimationsvorwand für tatsächliche Wirkmächte missbraucht wird, keimt die Frage:
Wie erlöst man sich von dem Übel?

Da die Behauptung, dass Wahlen nichts ändern, schon mal „Dummi“ ist, ist die Frage völlig überflüssig.

Der Grundgesetzartikel 38 legt fest, dass Menschen, die vom Wahlkandidaten zum Abgeordneten gewählt wurden, ab diesem Moment nur noch ihrer eigenen Eitelkeit, Gier und Angst verpflichtet sind

Nein das legt der Artikel 38 GG nirgend wo fest und ist bestenfalls die Interpretation eines Spinners.

Artikel 38 GG legt ausdrücklich das Gegenteil fest:
Abgeordnete sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

und somit nach Belieben von den siegermächtigen Hegemonstern ferngelenkt werden können.

Du musst nicht deinen eigenen Neid, den Egoismus und deine Feigheit auf Andere übertragen.

Der Grundgesetzartikel 20.4 legt fest, dass das auch gesichert so bleibt.

Ja das sollten sich Solche wie du auch gut merken!

Der Grundgesetzartikel 146 legt fest, dass ein gespaltenes deutsches Volk (geförderte Eitelkeiten des Föderalismus) niemals in die Lage kommt, sich selbst eine eigene gute Verfassung zu geben.

Eine Verfassung kann man sich nur geben, wenn Entwürfe dafür zur Wahl stehen.
Hast du auch nur einen einzigen Entwurf über den ich abstimmen könnte?

Wie kommt der gemeine Deutschländer also wieder raus aus dieser Nummer?

Da „diese Nummer“ das ureigene Konstrukt eines Dummi ist, bist es wohl auch du der dafür eine Lösung zur Diskussion stellen sollte und nicht von jenen die dein Konstrukt für baren Unfug halten.

 

[Fredericus Rex]

Ich widerspreche aus drei Gründen:
1.
Eine vom Volk sich selbst gegebene Verfassung ist deutlich legitimer als ein von Siegermächten goutiertes Grundgesetz.

1. Das Grundgesetz als Verfassung hat sich bewährt!
2. Die DDR ist mit den Volkskammer-Wahl 1990 dem Grundgesetz der BRD beigetreten.
3. Niemand war an einer neuen Verfassung interessiert weswegen auch nie eine neue ausgearbeitet wurde über die man hätte abstimmen können.

2.
Der Gewählte ist nach seiner Wahl nicht mehr seinem Wähler verpflichtet.

Sagt wer?
Wenn nicht wird er oder sie nach der Wahlperiode abgewählt.
Welche Alternativen anstatt Wahlen schlägst du vor?

3.
Es kommen stets DIE Re-a-gierer in die Führungsposition, die der Hegemon für seine Interessen als opportun erachtet.

Dummes Geschwätz.
In Führungspositionen kommen die Leute der Parteien die die meisten Stimmen erhalten haben.
Meist weis man das schon vor einer Wahl - und auch welche Koalitionen man bekommen kann.

Oder warum wohl wird exakt jetzt (ups) "bemerkt", dass die AfD von Russland und China beeinflusst würde .

Nochmal dummes Geschwätz
Das wurde schon längst bemerkt. Die Arschgriecherei der AfD bei Putin ist schon längst bekannt.
Und es doch wohl die Schuld der AfD wenn sie einen Spion Chinas beschäftigt und sich von Diktaturen schmieren lassen.
Und jetzt sollen die daran Schuld sein, deren Aufgabe es ist, das auf zu klären?

 

[Dummi]

1. Das Grundgesetz als Verfassung hat sich bewährt!
2. Die DDR ist mit den Volkskammer-Wahl 1990 dem Grundgesetz der BRD beigetreten.
3. Niemand war an einer neuen Verfassung interessiert weswegen auch nie eine neue ausgearbeitet wurde über die man hätte abstimmen können.

Sagt wer?
Wenn nicht wird er oder sie nach der Wahlperiode abgewählt.
Welche Alternativen anstatt Wahlen schlägst du vor?

Dummes Geschwätz.
In Führungspositionen kommen die Leute der Parteien die die meisten Stimmen erhalten haben.
Meist weis man das schon vor einer Wahl - und auch welche Koalitionen man bekommen kann.

Nochmal dummes Geschwätz
Das wurde schon längst bemerkt. Die Arschgriecherei der AfD bei Putin ist schon längst bekannt.
Und es doch wohl die Schuld der AfD wenn sie einen Spion Chinas beschäftigt und sich von Diktaturen schmieren lassen.
Und jetzt sollen die daran Schuld sein, deren Aufgabe es ist, das auf zu klären?

1.
Zum Thema Grundgesetz im Auftrag und im Sinne der drei westlichen Siegermächte stellt Wikipedia lapidar fest:
Zitat:
....Der von September 1948 bis Juni 1949 in Bonn tagende Parlamentarische Rat hat das Grundgesetz im Auftrag der drei westlichen Besatzungsmächte ausgearbeitet und genehmigt....
2.
Der Artikel 38 des Grundgesetzes verlangt von den Gewählten die Abkehr von der alleinigen Interessenvertretung ihrer Wähler, denen sie ausdrücklich NICHT verpflichtet sind, wie Baerbock richtig bemerkt.
3.
Da kein(e) Abgeordnete(r) ein besserer Mensch als du oder ich ist, hat hier der/die Abgeordnete den Persilschein, sich den eigenen Interessen zu widmen, wenn ihm/ihr ein Angebot seitens der wirklich Wirkmächtigen gemacht wird, das man nicht ablehnen kann.
Fazit:
Nix passiert in Deutschland, das dem Hegemon(ster) nicht gefällt.
Souveränität geht deutlich anders.
Daran ändert auch die Beitrittsdummheit der DDR-Re-a-GIERer vom Kaliber eines Dschungelcampers nix.

 

[Humanist62]

1.
Zum Thema Grundgesetz im Auftrag und im Sinne der drei westlichen Siegermächte stellt Wikipedia lapidar fest:
Zitat:
....Der von September 1948 bis Juni 1949 in Bonn tagende Parlamentarische Rat hat das Grundgesetz im Auftrag der drei westlichen Besatzungsmächte ausgearbeitet und genehmigt....
2.
Der Artikel 38 des Grundgesetzes verlangt von den Gewählten die Abkehr von der alleinigen Interessenvertretung ihrer Wähler, denen sie ausdrücklich NICHT verpflichtet sind, wie Baerbock richtig bemerkt.
3.
Da kein(e) Abgeordnete(r) ein besserer Mensch als du oder ich ist, hat hier der/die Abgeordnete den Persilschein, sich den eigenen Interessen zu widmen, wenn ihm/ihr ein Angebot seitens der wirklich Wirkmächtigen gemacht wird, das man nicht ablehnen kann.
Fazit:
Nix passiert in Deutschland, das dem Hegemon(ster) nicht gefällt.
Souveränität geht deutlich anders.
Daran ändert auch die Beitrittsdummheit der DDR-Re-a-GIERer vom Kaliber eines Dschungelcampers nix.

Daran merkt man doch schon das kein Interesse an Direkter Demokratie besteht....

 

[Kommentator]

1.
Zum Thema Grundgesetz im Auftrag und im Sinne der drei westlichen Siegermächte stellt Wikipedia lapidar fest:
Zitat:
....Der von September 1948 bis Juni 1949 in Bonn tagende Parlamentarische Rat hat das Grundgesetz im Auftrag der drei westlichen Besatzungsmächte ausgearbeitet und genehmigt....
2.
Der Artikel 38 des Grundgesetzes verlangt von den Gewählten die Abkehr von der alleinigen Interessenvertretung ihrer Wähler, denen sie ausdrücklich NICHT verpflichtet sind, wie Baerbock richtig bemerkt.
3.
Da kein(e) Abgeordnete(r) ein besserer Mensch als du oder ich ist, hat hier der/die Abgeordnete den Persilschein, sich den eigenen Interessen zu widmen, wenn ihm/ihr ein Angebot seitens der wirklich Wirkmächtigen gemacht wird, das man nicht ablehnen kann.
Fazit:
Nix passiert in Deutschland, das dem Hegemon(ster) nicht gefällt.
Souveränität geht deutlich anders.
Daran ändert auch die Beitrittsdummheit der DDR-Re-a-GIERer vom Kaliber eines Dschungelcampers nix.

Ach du meine Güte, wo liest du so einen Käse denn heraus? Kannst du keine Gesetzestexte lesen und verstehen?

GG, Artikel 38 Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen. (2) Wahlberechtigt ist, wer das achtzehnte Lebensjahr vollendet hat; wählbar ist, wer das Alter erreicht hat, mit dem die Volljährigkeit eintritt. (3) Das Nähere bestimmt ein Bundesgesetz.

 

[Dummi]

Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

Das bedeutet in der wirksam wirkenden Wirklichkeit:
Sie sind NICHT die Vertreter des Willens ihrer Wähler, an die Versprechen an ihre potenziellen Wähler vor der Wahl NICHT gebunden, und nur ihrer eigenen Eitelkeit, Angst und Gier unterworfen (weil sie keine besseren Menschen sind als du und ich).

 

[Ophiuchus]

Moin,
wer sich mit dem Grund für das Grundgesetz - anstelle einer vom Volk selbst gegebenen guten Verfassung gemäß Art. 146 - einmal näher beschäftigt, der wird erkennen können, dass dieses Grundgesetz exakt mit seinem Art. 38 dafür sorgt, dass Deutsche nix mehr zu sagen haben, wenn es seinen Siegermachthegemonstern nicht gefällt.
Da der deutsche Wähler nicht bestimmen kann, dass seine Auswahl seine Interessen vertritt, kann der Wähler es auch gleich bleiben lassen.
Wenn also Wahlen nix ändern, man also nur als Legitimationsvorwand für tatsächliche Wirkmächte missbraucht wird, keimt die Frage:
Wie erlöst man sich von dem Übel?

Der Grundgesetzartikel 38 legt fest, dass Menschen, die vom Wahlkandidaten zum Abgeordneten gewählt wurden, ab diesem Moment nur noch ihrer eigenen Eitelkeit, Gier und Angst verpflichtet sind und somit nach Belieben von den siegermächtigen Hegemonstern ferngelenkt werden können.
Der Grundgesetzartikel 20.4 legt fest, dass das auch gesichert so bleibt.
Der Grundgesetzartikel 146 legt fest, dass ein gespaltenes deutsches Volk (geförderte Eitelkeiten des Föderalismus) niemals in die Lage kommt, sich selbst eine eigene gute Verfassung zu geben.

Wie kommt der gemeine Deutschländer also wieder raus aus dieser Nummer?

Man kann garnicht soviel fessen wie man kotzen möchte !
Wir sind gerade aus dem Altmühltal zurück aus einem Kurzurlaub .
Hatten FEWo bei Kelheim .
Da gibts eine Befreiungshalle . Aber waren die Bayern nicht bis 5 nach 12 auf der Seite Napoleons ?

Bayerische Schlösserverwaltung | Schlösser | Befreiungshalle Kelheim | https://www.schloesser.bayern.de/deutsch/schloss/objekte/kelheim.htm

 

[Abe Voltaire]

Ist für dich "jeder" und "alle" das selbe?

Nein, doch du musst auch die eigene Sprache kapieren. Und das willst du "scheinbar" nicht.

 

[Humanist62]

Das bedeutet in der wirksam wirkenden Wirklichkeit:
Sie sind NICHT die Vertreter des Willens ihrer Wähler, an die Versprechen an ihre potenziellen Wähler vor der Wahl NICHT gebunden, und nur ihrer eigenen Eitelkeit, Angst und Gier unterworfen (weil sie keine besseren Menschen sind als du und ich).

In der wirksam wirkenden Wirklichkeit gewinnen die Korrupten und dem muß ein Ende gesetzt werden sonst gehen wir unter !

 

[Fredericus Rex]

1.
Zum Thema Grundgesetz im Auftrag und im Sinne der drei westlichen Siegermächte stellt Wikipedia lapidar fest:
Zitat:
....Der von September 1948 bis Juni 1949 in Bonn tagende Parlamentarische Rat hat das Grundgesetz im Auftrag der drei westlichen Besatzungsmächte ausgearbeitet und genehmigt....

Genau, was soll daran zu beanstanden sein?
Die Nazis hatten Verbrechen begangen, den Krieg begonnen, den Krieg verloren hatten sich am Ende umgebracht oder wurden eingesperrt.

Die Sieger hatten einen Parlamentarische Rat eingesetzt - was sie gar nicht hätten tun müssen, sie hätten Deutschland einfach annektieren können - und den parlamentarischen Rat beauftragt ein Grundgesetz auszuarbeiten, was sie auch nicht hätten tun müssen, sie hätten den Deutschen einfach ihre Gesetze diktieren können, was deutlich weniger Mühe gemacht hätte und wofür die ganze Welt Verständnis gehabt hätte, nachdem das ganze Ausmaß der Naziverbrechen offensichtlich geworden ist.
Das ist aber nicht geschehen, die Deutschen konnten selbst das Grundgesetz ausarbeiten.

Selbstverständlich hatten die Siegermächte darauf geachtet, dass ehemalige Nazis die bei der Entnazifizierung übersehen wurden, Nazi-Ideologien ins Grundgesetz schreiben wie zum Beispiel ähnliches wie das "Reichsbürgergesetz" und "Blutschutzgesetz".

2.
Der Artikel 38 des Grundgesetzes verlangt von den Gewählten die Abkehr von der alleinigen Interessenvertretung ihrer Wähler, denen sie ausdrücklich NICHT verpflichtet sind, wie Baerbock richtig bemerkt.

Das ist die willkürliche und juristisch schwachsinnige Interpretation eines Verschwörungstheoretiker!
Mehr ist dazu nicht zu sagen.

3.
Da kein(e) Abgeordnete(r) ein besserer Mensch als du oder ich ist, hat hier der/die Abgeordnete den Persilschein, sich den eigenen Interessen zu widmen, wenn ihm/ihr ein Angebot seitens der wirklich Wirkmächtigen gemacht wird, das man nicht ablehnen kann.

Wie man jetzt an Krah und Bystron sieht gibt es doch keinen „Persilschein“ sich den eigenen Interessen zu widmen.
Es gibt sogar Gesetze dagegen und es gibt Verfolgungsbehörden die bei Verstoß ermitteln, was solche wie du dann auch noch kritisieren.

Erst behaupten und gleichzeitig beklagen der Abgeordnete hätte per Gesetz einen Persilschein sich seinen eigenen Interessen zu widmen und dann beklagen, dass so ein Abgeordneter von Behörden und den Medien entlarvt und vom Gesetz bestraft wird ist völlig idiotisch!

Abgesehen davon, dass es ein Beweis dafür ist, dass es doch kein Persilschein gibt.

Es ist zwar richtig, dass ein Abgeordneter auch kein besserer Mensch ist, aber was wäre deine Alternative? Willst du dich dann lieber von einem Goldhamster regieren lassen, oder einem Affen?
Oder von wem?

Fazit:
Nix passiert in Deutschland, das dem Hegemon(ster) nicht gefällt.
Souveränität geht deutlich anders.

Dein Fazit ist dummes Zeug und für den Arsch..

Daran ändert auch die Beitrittsdummheit der DDR-Re-a-GIERer vom Kaliber eines Dschungelcampers nix.

*Heiterkeit
Fehlt nur noch dass du behauptest die Regierung der ehemaligen DDR haben ausschließlich im Sinne des Volkes regiert.
Was dann aber die Frage aufwirft, warum das ganze Land in den Westen wollte und 85% dem Beitritt zur Bundesrepublik und dem Grundgesetz zugestimmt haben.

 

[Dummi]

Genau, was soll daran zu beanstanden sein?
Die Nazis hatten Verbrechen begangen, den Krieg begonnen, den Krieg verloren hatten sich am Ende umgebracht oder wurden eingesperrt.

Die Sieger hatten einen Parlamentarische Rat eingesetzt - was sie gar nicht hätten tun müssen, sie hätten Deutschland einfach annektieren können - und den parlamentarischen Rat beauftragt ein Grundgesetz auszuarbeiten, was sie auch nicht hätten tun müssen, sie hätten den Deutschen einfach ihre Gesetze diktieren können, was deutlich weniger Mühe gemacht hätte und wofür die ganze Welt Verständnis gehabt hätte, nachdem das ganze Ausmaß der Naziverbrechen offensichtlich geworden ist.
Das ist aber nicht geschehen, die Deutschen konnten selbst das Grundgesetz ausarbeiten.

Selbstverständlich hatten die Siegermächte darauf geachtet, dass ehemalige Nazis die bei der Entnazifizierung übersehen wurden, Nazi-Ideologien ins Grundgesetz schreiben wie zum Beispiel ähnliches wie das "Reichsbürgergesetz" und "Blutschutzgesetz".

Das ist die willkürliche und juristisch schwachsinnige Interpretation eines Verschwörungstheoretiker!
Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Wie man jetzt an Krah und Bystron sieht gibt es doch keinen „Persilschein“ sich den eigenen Interessen zu widmen.
Es gibt sogar Gesetze dagegen und es gibt Verfolgungsbehörden die bei Verstoß ermitteln, was solche wie du dann auch noch kritisieren.

Erst behaupten und gleichzeitig beklagen der Abgeordnete hätte per Gesetz einen Persilschein sich seinen eigenen Interessen zu widmen und dann beklagen, dass so ein Abgeordneter von Behörden und den Medien entlarvt und vom Gesetz bestraft wird ist völlig idiotisch!

Abgesehen davon, dass es ein Beweis dafür ist, dass es doch kein Persilschein gibt.

Es ist zwar richtig, dass ein Abgeordneter auch kein besserer Mensch ist, aber was wäre deine Alternative? Willst du dich dann lieber von einem Goldhamster regieren lassen, oder einem Affen?
Oder von wem?

Dein Fazit ist dummes Zeug und für den Arsch..

*Heiterkeit
Fehlt nur noch dass du behauptest die Regierung der ehemaligen DDR haben ausschließlich im Sinne des Volkes regiert.
Was dann aber die Frage aufwirft, warum das ganze Land in den Westen wollte und 85% dem Beitritt zur Bundesrepublik und dem Grundgesetz zugestimmt haben.

Nichts von dem was du schreibst entkräftet meine Darstellung der wirksam wirkenden Wirklichkeit.
Lediglich beweist es die Engstirnigkeit der ideologischen Opfer wertewestlich-materieller Verführungskünstler.

 

[Dummi]

Und wie wird man Opfer?
Das funzt z.B. so, @Fredericus Rex :

Nun, mal ganz ohne Wissenschaft, Eitelkeit und Wichtigtuerei.
Ich erkläre - als gehobener Volksschüler ohne Abitur und ohne Studium - meine ureigene Erfahrung mit "Perzeption":
Das Prinzip heißt EVA.
E:
steht für "Eingabe" (also das, was über meine 5 Sinne die graue Masse zwischen meinen Ohren erreicht).
V:
steht für "Verarbeitung" (also das, was meine graue Masse aus den ohnehin beschränkten Eingaben - bewusst, wie unterbewusst, wie unbewusst - bearbeitet, bewertet, schlicht: verwurstet)
A: steht für "Auswurf" (also das, was ich Anderen als meine Verwurstungswahrheit zumute).
Und da das bei jedem Menschen - wegen unterschiedlicher Veranlagung und Erfahrung - individuell ist,
gibt es auch keine universelle Wahrheit in dem Sinne, dass Mensch sie universell identisch wahr nehmen würde.

 

[Valengar]

Deutschland ist nicht mehr zu retten, auch nicht mit der AfD. Ein Migrant hat es in einer Zeitung auf den Punkt gebracht. Lest euch das mal genau durch. Lest euch das mal genau durch. Und das Schlimme an der ganze Sache, er hat recht!!! Wir sorgen selbst für unseren Untergang. Deutschland wird NIE MEHR das sein, was es einmal war. Der Zug ist endgültig abgefahren!!!